Délmagyarország, 1988. február (78. évfolyam, 26-50. szám)

1988-02-27 / 49. szám

Jelentós változások - döcögő évkezdetlel A gazdasági éleiről m n Ölést tartott az Elnöki I Március 16-ra 8 anacs összehívták az Országgyűlést 78. évfolyam, 49. szám 1988. február 27., szombat Havi előfizetési díj: 43 forint Ára: 2.20 forint Január és február minden vállalat, gazdaság számára az évzárás és az újra való felkészülés időszaka. S az utóbbinak már évtizedek óta nemcsak á termelés anyagi-műszaki ellátásáról való gondoskodás, hanem az is szerves része, amit a szű­kebb és tágabb közgazdasá­gi környezethez való alkal­mazkodásnak nevezhetünk. Tulajdonképpen ez a mun­ka — a vállalati szándékok, lehetőségek és kötelezettsé­gek egyeztetése az új esz­tendő közgazdasági-pénzügyi szabályozóival — jól begya­korolt rutintevékenységgé vált, amely csak akikor okozott némi gondot, ami­kor a szabályozóváltozások — általában az ötéves ter­vek váltásakor — alapve­tőek, avagy az éves módo­sításoknál szélesebb körűek voltak. (A VI. és a VII. ötéves terv váltásakor a szabályozók módosítása, be­állítása csak korrekciós jel­legű volt.) Egyébként az évkezdés ritmusát az is befolyásolhat­ja, hogy a már hónapok óta köztudott — hivatalos és informális tájékoztatók­ban meghirdetett — válto­zások konkrét mértékeiről •késve születnek a döntések, s a hivatalos lapokban — a közlönyökben — való publikálásuk jócskán átnyú­lik az új psztendőre. Ebben az esztendőben az évkezdés adottságai gyöke­resen eltértek a tipikustól. Az a közgazdasági környe­zet, amelybe 1988 januárjá­ba kerültünk — s nemcsak a gazdálkodók, az intézmé­nyek, hanem társadalmunk egésze is — olyannyira el­tér a korábbitól, hogy a változások mélysége, átfogó volta tekintetében méltán hasonlítható 1968-hoz. Ebben az írásban azonban nem gazdaságtörténeti emelke­dettséggel és nézőpontból kívánunk foglalkozni a két­ségkívül nagy jelentőségű változásokkal; kizárólag az érdekel bennünket, hogy a majdan — a közel- és tá­voljövőben — előnyösen, a kívánt irányban munkálko­dó közgazdasági újítások miképp hatottak az évkez­désre. Január termelési és érté­kesítési, import- és export­adatai, teljesítményei még nem ismeretesek, nem tud­juk pontosan, exakt módon, hogy a népgazdasági szintű gazdálkodás reálfolyamatai milyen mértékben estek vissza. Az viszont már bi­zonyítható, hogy szerfelett döcögő volt az évkezdés, elsősorban a vállalatoknak okozott gondot, s új érté­ket nem produkáló többlet­munkát. Nem is kei] a dolgok mé­lyére ásni, hogy megállapít­hassuk, a vállalati, intézmé­nyi tevékenység normális menetrendjet megzavaró többletmunkák zömét az űj adó- és árrendszerre való átállás okozta. Lehetséges, hogy e változtatások kidol­gozói szűkebb értelemben vett saját munkájukat a múlt évben be tudták fe­jezni, ám a végrehajtók és az alkalmazók — a válla­latok, a gazdaságok, az in­tézmények, a kisvállalkozók és a személyi adózásba be­vont milliók — minden te­kintetben való felkészítésére már nem futotta az idejük­ből. De még arra sem, hogy kellő időben — s ez 1987 decembere lett volna — rendelkezésre álljanak a nélkülözhetetlen segédletek, nyomtatványok. S téved, aki azt hiszi, hogy a késedelem és a kap­kodás csak a nyomtatvány­boltok előtt sorjázó kisvállal­kozókat sújtotta; a gazdál­kodó szervezetek is a költ­ségvetésből finanszírozott intézmények sem jutottak egykönnyen azokhoz a ter­jedelmes termék- és cikk­jegyzékekhez, amelyek az átárazással kiegészített lel­tározáshoz szükségeltettek. Mert nemcsak a szemünk 'léttára, a kiskereskedelem bolthálózatában folyt leltá­rozás és átárazás, ezt a munkát az ország minden raktárában el ikellett vé­gezni. Az űj esztendő első mun­kanapjától a gazdaság min­den ágazatában, a nagy. és a kisszervezeteknél egyaránt kapkodás, időhiány, bizony­talanság volt érzékelhető, s ebben a légkörben a gazda­sági vezetők figyelmét, mun­kaidejét a rendkívüli gon­dok és a feladatok kötötték le. Az anyag-, a termelő­eszköz-beszerzésnél, a saját termelés értékesítésénél már az általános forgalmi adó­val kellett kalkulálni, szám­lázni; azután ott volt a bruttósítás, amit minden munkáltatónak minden munkavállalójára külön-kü­lön kellett elvégeznie. A nyugodt munkát zavaró körülmények az olyan elő­kelő munkahelyeken is ér­ződtek, mint a tudományok müvelésével foglalkozó ku­tatóintézetek, amelyeknek •költségvetésből származó büdzséjét a szükséges ta­karékosság olyannyira meg­kurtította, hogy kutatási programjaikat, kutatóik lét­számát kénytelenek a pénz­ügyi forrásokhoz igazítani. S folyamatban van az ál­lamigazgatás, a kormányzati munka és -apparátus kor­szerűsítése, amely ezek hát­térintézményeire is kiterjed. Naivitás lenne azt feltéte­lezni. hogy az átszervezés, a korszerűsítés kellős köze­pén az állam gazdaságirá­nyító munkája zavartalan, az átalakulóban levő szer­vezetek és a majdani hatás­körüket, rangjukat még nem ismerő emberek legfőbb gondja az ügyek gyors in­tézése. Az évkezdet bombameg­lepetését az újabb bankvita szolgáltatta. Azért az újabb!, mert ezt megelőzően a ke­reskedelmi bankok arról vitatkoztak a Magyar Nem­zeti Bankkal; időszerű a devizamonopólium átérté­kelése, s a kereskedelmi bankok feljogosítása deviza­ügyletekre. Ez a vita a ban­kok magánügye volt, ám az újabb, amely január dere­kán robbant ki, a vállalato­kat is közelről érintette. Az történt, hogy a jegybank az év elején jócskán lefaragta a kereskedelmi bankok hi­telezési lehetőségeit, s azok ennek arányában mondták fel a vállalatoknak nyújtott hiteleket, okozván ezzel újabb és váratlan nehézsé­get az egyéb jellegűekkel amúgy is túlterhelt vállala­toknak. Aligha csodálható, hogy a gazdasági felépítményben — az általános forgalmi adó alkalmazására való 'felké­születlenség, a bruttósítás nehézségei, a fontos szabá­lyokat, rendelkezéseket, végrehajtási rendeleteket tartalmazó közlönyök kése­delmes ¡megjelenése stb, stb, — jelentkező problémák, hiányosságok, időzavarok, kapkodások minden eddigi­nél döcögősebbé tették az évkezdetet. A vállalatok je­lentós része csak látszat­tervekkel rendelkezik, s a vezetésnek az a fő törekvé­se, hogy a sok-sok változás várható vállalati hatásait kiismerje, hogy azután ah­hoz szabja cselekvését. S az sem csodálható, hogy a sok mindent meg- és át­élt vállalati vezetők több­ségének gazdasági közérzete kifejezetten rossz Mert az is a döcögő évkezdés nehéz­ségei közé sorolandó, hogy az induló termelői árszint fittyet hányt a modellszámí­tásokra, s az adók megszün­tetése fejében nem 5—6 százalékkal, hanem csak 1 százalékkal csökkent, ami annyit jelent, hogy termelé­sünk nemzetközi versenyké­pessége — az árak, a ter­melési költségek nézőpont­jából — egy fikarcnyit sem javult. Nem végeztünk közvéle­mény-kutatást abban a vo­natkozásban, hogy mit« vár­nak a gazdálkodó szerveze­tek vezetői 1988-ban? Ám az a megsejtésünk, hogy válaszaik ekképpen hangoz­nának: a folytatás még ne­hezebb lesz! Garamvölgyi István Pénteken ülést tartott a Népköztársaság Elnöki Ta­nácsa. A testület az alkotmány 22. paragrafusának (2.) be­kezdése alapján az Ország­gyűlést 1988. március 16-án (szerdán) 10 órára összehív­ta. A Minisztertanács javasol­ja az. Országgyűlésnek a kö­vetkező napirendi pontok megtárgyalását: törvényja­vaslat a közúti közlekedés­ről; a szövetkezetekről szóló 1971. évi III. törvény módo­sítása; a mezőgazdasági ter­melöszövetkzetekről szóló 1967. évi III. törvény módo­sítása; az élelmiszerekről szóló 1976. évi IV. törvény módosítása. Az Elnöki Tanács, a Mi­nisztertanács előterjesztésé­re törvényerejű rendeletet hozott a növényvédelemről, ennek tervezetét az Ország­gyűlés településfejlesztési és környezetvédelmi bizottsá­ga, továbbá mezőgazdasági bizottsága is megvitatta. Az űj jogszabály figyelembe ve­szi a növényvédelemben el­ért újabb tudományos ered­ményeket, meghatározza e kérdéssel összefüggő hatósá­gi feladatokat, és kimondja: a növényvédelmet az embe­ri környezet és a természet védelmével összhangban kell végezni. A törvényerejű ren­delet 1988. május 1. napján lép hatályba; egyidejűleg az 1968. évi 32. sz. törvényerejű rendelet, valamint a 44/1968. (XII. 6.) korm. sz. rendelet, a 7/1976. (IV. 6.) MT. sz. rendelet és az 50/1983. (XII. 28.) MT. sz. rendelet 40. pa­ragrafusa hatályát veszti. Az űj jogszabály végrehaj­tásáról a mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter gondoskodik. * A testület a továbbiakban kinevezésekről döntött, majd bírákat mentett fel és vá­lasztott meg: 1988. március 1-jei hatállyal Bánfalvi Ist­vánt szociális és egészség­ügyi minisztériumi állam­titkárrá; Varga Miklóst kör­nyezetvédelmi és vízgazdál­kodási minisztériumi állam­titkárrá kinevezte. (MTI) 8 csökkenő jövedelmezőség ellenszerei [Napraforgó-termesztésünk helyzete Tavaly megyénkben több mint 21 ezer hektáron ter­meltek napraforgót. A gaz­daságok zömében jövedel­mezőnek bizonyult e növény. Az idén a növényolajipar 4.5 százalékkal csökkentette az átvételi árat, s a minőségi prémium feltételei is szigo­rúbbak. Ha az előre látható és elkerülhetetlen költségnö­vekedést is számításba vesz­szük. közéi 20 százalékkal kevesebb haszon maradhat a termelőnél. Mi a teendő eb­be:; a helyzetben? — erre keresték a választ a Techni­ka Házában tegnap, pénte­ken megtartott napraforgö­termerztési tanácskozás rés'ívevői. Erdei Péter, a Gabonater­mesztési Kutatóintézet fő­igazgatója még mindig azon kevés növény egyikének tartja a napraforgót, amely kellő körültekintéssel gazda­ságosan termelhető. Az ár­csókkenés a világpiaci hatá­sok következménye, hisz az étolaj ára a pár évvel ezelőt­tinek felére csökkent. Üj Egy nap 15 ezer méter tömlő Scrtmidt A-ndrea felvételei A Taurus szegedi gyárában készülnek azok a hidraulikai és mélyfúró tömlők, amelyeket szárazföldi és tengeri olaj­kitermeléshez használnak. A felsorolásból nem maradhat ki a heveder gyártása sem, mert ezt például a bányaipar­nak szállítják a szegediek. A nagyfokú gépesítés mellett még mindig sok munkáskézre van szükség. Termékeiket a belkereskedelemben és szovjet exportra értékesitik olajféleségek, így a pálma­oiaj jeienieK m.g nagy tetei­ben, s Europaban az tUK­orszagok vevőből eladóvá valtax. Ebben a helyzetben csak úgy tenet nyeregben marad­ni, ha felgyorsul a fajtavál­tás, meiyneK célja a jobb olajtartalom es -hozam, a keavezóbb olajsavarány. A kímélő feldolgozási techno­lógiák alKaimazásával is nö­vekedhet a termékeink iránti igény, AZ importtal verse­nyeztetett magyar nemesítés világviszonylatban is bizo­nyította, az élvonalban sze­repel. Erre példa a közös hibrid-előállítás és a jelen­tős vetómagexport. Frank József, a GKI fő­osztályvezetője a nemesítés i^.icv^cgen Kedvezően érté­kelte. A genetikai alapok változtatásával az évenkénti 80 kilogrammos hozamnöve­kedés biztositható. Rendkí­vül sok tényezőtől függ, hogy ez a köztermesztésben is éreztesse hatását. A helyesen megválasztott agrotechnika, az okszerű tápanyag-gazdál­kodás. a leggazdaságosabban kialakított gyomirtás és nö­vényvédelem az, amely még igen sok tartalékkal szolgál. Az országos fajtakísérletek szerint a korai éréscsoport­ban a GKI saját és közös hibridjei, elsősorban a Flo­rakisz, a VIKI és a Blumix a legjobbak. Ezek több or­szágban elismertek. A VI­Kl-t például 300 ezer hektá­ron termelik Európában, s a vetőmag felét tőlünk szerzik be. A tudományos eredmé­nyek a kooperációs kapcso­latok révén jobb piaci felté­telek között hasznosulnak, s a vetómagtermelés más nö­vények esetén is jó devizabe­vételt jelenthetnek. Ezekkel az adottságainkkal fokozot­tabban élhetnénk. A napraforgó mellékter­méke a dara, a lizingüzem felépülte után valószínűleg takarmányként felértékelő­dik, s ez is egy okkal több, hogy a napraforgó-termesz­tés jövőjét ne a pillanatnyi kedvezőtlen hatások alapján ítéljük meg. A növényvédelmi és agro­kémiai állomás munkatársai üzemi adatok értékelésével, a tapasztalatok alapján le­vont következtetésekkel, ja­vaslatokkal kívántak segítsé­get adni az üzemi szakembe­reknek T. Sz. I. A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT SZEGED VÁROSI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK!

Next

/
Thumbnails
Contents