Délmagyarország, 1988. február (78. évfolyam, 26-50. szám)

1988-02-17 / 40. szám

78. évfolyam, 40. szám A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPART Ilavi előfizetési díj: 43 forint 1088. február 17.. szerda SZEGED VÁROSI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Ára: 1.80 forint A KSH adatai A gazdasági folyamatok 1987-ben Néhány hete lapozgathat­ták olvasóink a Központi Statisztikai Hivatal orszá­gos tényeket elemző jelen­tését. Néhány napja kap­tuk meg az intézmény Csongrád Megyei Igazgató­ságának szűkebb környeze­tünkre jellemző adatait cso­portosító, boncolgató doku­mentumát. Ha a gazdasági folyamatokat vizsgáljuk, megállapíthatjuk, hogy sok helyi tendencia alaposan el­tér az 1987-es teljes nép­gazdasági iránytól. Egyszer jó, hogy nem hasonlít a megye a kedvezőtlen átlag­hoz, máskor viszont irigy­kedhetünk egy közepes me­gyére is. Ipari dinamika Csongrád megye ipara 1987-ben gyorsan fejlődött, bár a többlettermelés év­közi eloszlása egyenetlen volt. Míg az országos növe­kedés 1.7 százalékos, addig nálunk 4,1 százalék a több­let. Közben a nehéziparban 5,7, az élelmiszeriparban 5,2 a teljesítmény emelkedése. A megyében jelentősen nőtt a kábel-, a villamosszerelési­cikk- és a gumigyártás, va­lamint a baromfifeldolgozás. Viszont visszaesett a kohá­szat, a textil- és ruházati ipar egyes ágazatainak pro­duktuma. Jelentős a csök­kenés a boriparban is. A termelés alakulását jelen­tősen befolyásolta, hogy a munkanapok száma három­mal több volt az egy évvel korábbinál, több vállalat küszködött anyag és alkat­részhiánnyal, a belkereske­delemben november végétől a ruházati ipartól nem vet­te át az árut. Az iparban foglalkoztatot-• tak száma kismértékben csökkent. Az év utolsó nap­ján a könnyűiparban 4,3, a nehéziparban több mint 1 százalékkal kevesebben dol­goztak, mint 1987. január elsején. Viszont a megyei élelmiszeriparban közel 5 százalékkal 'többen adták le a munkakönyvüket. Az ipar exportja 9 és fél százalékkal nőtt. A konver­tibilis valutáért értékesített árukért több mint az ötödé­Vei volt magasabb a bevé­tele a megye kiszállítóinak, mint 1986-ban. Viszont ru­belért az eladások 3,6 szá­zalékkal csökkentek. A ke­mény valutatöbblet meg­szerzésében az áremelések és mennyiségek szaporodá­sa egyaránt segített. A vegy­ipar kivételével valameny­nyi ágazat növelte a kon­vertibilis exportját. A szalámigyár dolláros exportja marhahúsból és bő­rös sertéshúsból, rubeles ki­kitele pedig szalámiból, szá­razkolbászból és bőrös ser­téshúsból nőtt. A Tejipari Vállalat krémfehérsajt-ex­portja a harmadára zu­hant, mert Szaúd-Arábia a csernobili tragédia óta to­vábbra is csak egyedi en­gedélyek alapján ereszti ha­tárain belülre ezt a cikket. A konzervgyár savanyúság­ból és paradicsomkonzervböl adott el többet a tőkés pia­con. A még nagyobb fel­lendülést alapanyag és im-. port doboz hiánya akadá­lyozta. A Paprikafeldolgozó Vállalat nyugatnémet már­káért adott el többet étel- és húskonzervekből. A gazdálkodók háromne­gyede foglalkoztatott vé­géemeket, szakcsoportokat. Ezekben közel 5 ezer dol­gozó vett fel 352 millió fo­rintnyi munkadíjat. A nyereség tömege nőtt. Várhatóan nem les? veszte­séges vállalat a mégye ipa­rában. Viszont nehéz hely­zetbe került — anyavállala­tán keresztül — a Minőségi Cipőgyár szegedi és a Péti Nitrogénművek vásárhelyi egysége. Ez év első negyedére a tavalyinál lényegesen ala­csonyabb vállalataink ren­delésállománya. Igencsak alacsony az előző évről át­húzódó, nem teljesített meg­állapodások aránya is. Ellentmondások az építőiparban A fokozatos évközi ja­vulás ellenére az építőipar helyzete a megyék közül — Komárom és Veszprém mel­lett — Csongrádban a leg­kedvezőtlenebb. Folytatódott a termelés csökkenése. A megyei kivitelezők teljesít­ménye változatlan áron szá­mítva közel a tizedével ala­csonyabb a megelőző évi­nél. Közben az ágazat or­szágos teljesítménye 5 száza­lékkal nőtt. Soha nem tapasztalt mé­reteket öltött a munkások elvándorlása. A Délép lét­száma több mint 11 száza­lékkal fogyott. E vállalat vesztesége az ágazat orszá­gos létszámcsökkenésének ötödét teszi ki. A terme­lékenység 2 százalékkal nőtt. Az építési piac gyors szű­külése, a lakásépítések fel­tűnően nagyarányú — az országos átlagot jóval meg­haladó — csökkenése nehe­zítette Csongrád megye épí­tőiparának helyzetét. Pénzügyileg a Délép ked­vezőbb helyzetbe küzdötte fel magát. Fizetési nehéz­ségei megoldódtak, alaphiá­nya megszűnt. Viszont a Vállalat termelését akadá­lyozta, hogy a klinikai tömb süllyedése miatt az ottani munkáit kénytelen volt át­ütemezni. Ez mintegy 100 millió forintos teljesítmény­kiesést okozott. Nagy te­her a minőségi kifogások miatti árengedmény és ga­ranciális javítások magas aránya is a vállalat gazdál­kodásán. Jelentős termeléskiesést okozott különféle anyagok hiánya is. Mezőgazdasági apály Az állattenyésztésben emel­kedett, a növénytermesztés­ben nagyon visszaesett a termelés. A nagyüzemek csökkenő létszámmal, gyor­suló ütemben elavuló esz­közökkel dolgoztak. Nagymértékben módosult a vetésszerkezet. Gabona­félékből a korábbinál ki­sebb területen 10 százalék­kal kevesebb termett. Ha­sonlóan alacsony termésát­lagra legutoljára 1983-ban volt példa a megyében. Csökkent — vetésterület bő­vülése közben — a napra­forgó termésátlaga is. A szója területe megkétszere­ződött. Burgonyából az el­múlt,. időszak leggyengébb termését takarították be. Bővült a szántóföldi zöldsé­gek termőterülete, leginkább a paradicsomé és a vörös­hagymáé. Szőlőből és gyü­mölcsből többet vágtak ki a megyében 1987-ben, mint amennyit telepítettek. Szőlő­ből az átlaghozam negye­dét nem szüretelték a me­gyei gazdálkodók. Hasonló volt a helyzet kajszi- és őszibarackból is. Sikeres évet zárt az állat­tenyésztés. Nőtt a tehenek száma. Sertésekből a nagy­üzémekben 5 százalékkal többet, a kistermelőknél 7 százalékkal kevesebbet tar­tottak. Kiemelkedő a vá­góbaromfi 31 százalékos fel­futása. Közel 40 százalékkal sza­porodott a mezőgazdasági beruházásokra elköltött pénz. A fejlesztések főként az ál­lattenyésztéshez kapcsolód­tak. Változatlanul kiemelt jelentőségű a melioráció. A biotechnológiai beruházá­sok közül kiemelkedik a domaszéki szövettenyésztési laboratórium létesítése. A mezőgazdaságban a nagyüzemek nyeresége az egy évvel korábbinál 15 szá­zalékkal lesz alacsonyabb. Viszont kevesebb a veszte­séges szövetkezet, és ná­luk kisebb összegek hiányoz­nak 1987-ben, mint 1986­ban. B. I. Egy takarékszövetkezet ötletei Igyekeznek egyre több lábon állni A hagyományos szemlélet szerint, az a dolga a taka­rékszövetkezeteknek. hogy pénzt kölcsönözzenek, betétet gyűjtsenek. De mi van akkor, ha egy „falusi bank" a je­jébe veszi, hogy mást is csinál? Mondjuk, kereskedik, vagy vendéglátó tevékenységbe kezd, esetleg ipari vállalkozá­sokat menedzsel! Ma még kicsit szokatlan az efféle gon­dolkodásmód. Sajnos — tegyük hozzá. Hiszen a megválto­zott gazdasági környezet, a vállalkozási lehetőségek „fel­szabadítása" sokakat arra ösztönöz, hogy a többért te­gyenek is többet. Miért éppen a takarékszövetkezetek len­nének kivételek? — Sajnos, a vállalkozói szféra még ma is korlátoz­va van! — kezdi a beszélge­tést az éppen harmincesz­tendős Szőreg és Vidéke Ta­karékszövetkezet elnöke, Meszlényi Ferenc. — Hiszen még mindig csak engedéllyel nyithatunk fiókokat a város­ban. Így azután nyolc éve már nemcsak a falusi lakos­ság bankja vagyunk, ha­nem „betörtünk" a városba is. Igaz, nem csak terjesz­kedtünk, hanem tevékeny­ségeinket is kiszélesítettük. — Az eredmény? — Tíz éve 110 milliós be­tétállományunk volt, most 382 millió. A részjegyek 800 ezer forintról 77 millióra nőttek közben. A nyeresé­günk pedig 640 ezerről 15 millió forintra rúgott. Az impozáns számok elle­nére igencsak kemény évet tudnak maguk mögött a sző­regiek is. Tavaly májusban ugyanis elterjedt, hogy meg­adóztatják a takarékbetéte­ket. Ez ugyan így nem volt igaz, de a pénzügyi politika ingadozását mégis megérez­ték a takarékok. — Mit tudtak tenni a fel­röppent kósza hirek ellen? — Betétgyűjtési akciókat hirdettünk, ajándéksorsolást rendeztünk. is sikerült tízmillió forinttal túlteljesíteni. Mi a nagyobb üzlet, köl­csönt adni, vagy betétet gyűjteni? Nos, mások pén­zét őrizni, s közben használ­ni, még a megemelt kama­tok ellenére is kifizetődőbb. Persze, csak akkor, ha jól forgatják. — Egészen más lenne a helyzet, ha megszűnne a be­tétekre adott állami garan­cia. Akkor a bankok is éle­sebb versenyhelyzetbe ke­rülnének. Mindenkinek meg kellene harcolnia az ügyfél bizalmáért. Magasabb ka­mattal, jobb szolgáltatások­ka! lehetne csak elkerülni a többieket. Arra azonban máris van leni-tóf.ég, hogy a meglevő pénzeket különböző vállal­kozásokba fektessék. Tavaly ezek a „nem banki" vállal­kozások már 8 millió forint tiszta hasznot hoztak a sző­regieknek. — Azt szeretnénk elérni, hogy a tagok közvetlenül is be tudjanak kapcsolódni egy- egy vállalkozásba. — Például? — Most azt tervezzük, hogy veszünk egy szippantó­autót. Bérleti díj fejében ki­adnánk. Az a tag, aki na­gyobb összeggel beszállna a vállalkozásba, a pénzének arányában részesedne a ha­szonból is. — Milyen sikerrel? — Az ötvenmilliós betét- — Részvényesük len­növekedési tervünket végül ne...? KGST-tanácskozás Martonvásáron Mint a tanácskozáson el­mondták, az 1981-ben létre­hozott együttműködés ered­ményeként a résztvevők hét év alatt 27, államilag elis­mert, közös kukoricahibri­det állítottak elő, s kezdtek termeszteni a tagországok­ban. E hibridekből eddig több mint 250 ezer tonna vetőmagot állítottak elő, nagyrészt Magvarországon, illetve a Szovjetunióban és Jugoszláviában, valamint a vetőmag-termesztési mun­kából részt vállaló Romá­niában. A kétoldalú kutatá­si kapcsolatok eredményeit értékelő meghatalmazotti beszámolók szerint ' tavaly hét közős kukoricahibrid kapott állami elismerést, s került be a tagországok köztermesztésébe. Négy hibrid magyar—NDK, egy­egy pedig magyar—lengyel, magyar—jugoszláv és szov­jet—NDK együttműködés eredménye. A kétoldalú kö­zös kutatások közül a . leg­régebbi és a legeredménye­sebb a magyar—NDK együtt­működés. A két ország ku­tatóinak közös munkájával A KGST közös kukoricanemesítési kutatásaiban részt vevő tagországok — Bulgária. Csehszlovákia, Lengyelország, Magyarország, az NDK és a Szovjet­unió —, valamint Jugoszlávia mcghatalmazottainak háromnapos tanácskozása kezdődött kedden Marton­vásáron, a Magyar Tudományos Akadémia Mezőgaz­dasági Kutatóintézetében. Az eszmecsere célja a két­és többoldalú együttműködések eredményeinek érté­kelése, valamint a jövő évi feladatok meghatározása­előállított hibridekből ta­valy már 210 ezer hektárt vetettek be. A többoldalú együttmű­ködésről elmondták, hogy immár a hét ország 25 ku­tatóintézetében végeznek ugyanazzal a 200 hibriddel ökológiai kísérleteket. A cél az, hogy kiválasszák azokat a fajtákat, amelyek a leg­inkább megfelelnek egy-eey ország természeti adottsá­gainak, s a legeredménye­sebben termeszthetők az adott ökológiai viszonyok között. Újdonságként — a mező­gazdaság fehérjeprogram­jához kapcsolódva —r meg­kezdték a magas fehér je­és a hagyományos kukori­cáénál kétszer nagyobb li­zintartalmú apaque kukori­cák kísérleti termesztését, egyelőre • Bulgáriában, Ma­gyarországon és Jugoszlá­viában. Ezeknek az okoló^ giai kísérleteknek az ada­tait a martonvásári kutató­intézetben dolgozzák fel; 200 ezer adatot visznek számitógépre, s az ered­ményt hasznosításra vala­mennyi érdekelt intézet­nek, illetve tagországnak megküldik. A kukoricanemesítési ku­tatásokban részt vevő KGST-tagországok megha­talmazottainak tanácsko­zása csütörtökön a jegyző­könyvek aláírásával fejező­dik be. (MTI) — Valami ilyesmi. Eddig a bankok nagy része csak őrizte a pénzt. Pedig az len­ne jó, ha ezek az elfekvő fo­rintok hamar működőtökévé válnának. Milyen lehetőségek vannak a befektetésre? Szinte szám­talan sok. A szőregiek pél­dául az országban is első­ként szálltak be a telek- é.i ingatlanforgalmazásba. Használt lakásokat vásá­roltak, majd saját karban­tartó részlegükkel felújíttat­ták, s tisztes haszonnal ér­tékesítették. Eddig 188 la­kást forgalmaztak, kétmilli­ós nyereséggel. — Szép haszonnal kecseg­tet a kereskedelmi tevékeny­ség is. Áprilisban többek között Szegeden, a Technika Házában nyitunk valutás boltot. A Székkutasi Taka­rékszövetkezettel és a vám­szabad területtel rendelkező Transcoop Kft-vel közösen létesített üzletben műszaki cikkeket kívánunk forgal­mazni, kedvezőbb áron. mint versenytársaink. Hasonlóan jó üzletnek bi­zonyult a lízingtevékenység menedzselése; — Gazdasági társaság ke­retében konténerekkel száll­tunk be a Mávtrans szállítá­si tevékenységébe. De köl­csönzünk tehergépkocsikat, hűtőpultokat, vendéglátó­ipari berendezéseket, nyom­dagépet is. — Mivel próbálkoztak még? — Videofilmet forgattunk. Angol és német nyelven a Mátyás-templomról készí­tettünk egy huszonöt perces filmet. Az Eklézsia Kisszö­vetkezet fogja értékesíteni. Külföldön már nagy divat, hogy a turisták egy-egy ne­vezetességről videofilmet visznek haza. Négyezer ka­zetta eladására számítunk az idén. Igyekeznek egyre több lá­b"» állni hiszen így bizto­sabb a talaj a talpuk alatt, is.ozoen azért a hagyományos banki tevékenységek fej­lesztéséről sem feledkeznek meg: — Nyáron a Belvárosban, az Oroszlán utcában kívá­nunk űj fiókot nyitni. Itt nyújtott nyitva tartással sze­retnénk nyerni a verseny­bon. Valutaváltással az ide­genforgalmi szezonban reg­geltől késő estig akarunk a turisták rendelkezésére állni. Sőt, szombat-vasárpap sem leszünk lusták kinyitni. Első hallásra talán furcsá­nak tűnik egy takarékszövet­kezet, ami ennyi mindennel foglalkozik. De a szóregiek aligha törődnek a fejcsóvá­lással. — Mi a gyors megtérülés hívei vagyunk. Viszonylag kicsi a tőkénk, ezért állan­dóan forgatnunk kell a pénzt. A kényszer nagy úr. lehe­tőség pedig akad bőven. Rafal Gábor

Next

/
Thumbnails
Contents