Délmagyarország, 1987. december (77. évfolyam, 283-308. szám)

1987-12-23 / 302. szám

Szerda, 1987. december 23. 5 Köztéri szobortervek Sehmldt Andrea felvétele Kiállították a megyei tanáé« aulájában azokat az emlék­míiterveket. amelyeket Békés és Csongrád megye tanácsá­nak pályázatára küldtek be az alkotók. A két testület a két megye településein létesítendő köztéri alkotásokra, po­litikai emlékművekre írta ki a pályázatot, melyre. 14 terv érkezeit, s ezek köziil nyolcat ítélt kivitelezésre alkalmas­nak a zsűri. (A díjazottak névsorát és a pályázatot érté­kelő cikkünket december 12-i számunkban közöltük.) A kiállítás Szeged után a két megye más helységeiben is megtekinthető lesz; azzal a céllal vándoroltatják', hogy se­gítséget nyújtsanak a választásban mindazoknak, akik megfelelő művészi színvonalú emlékművet kívánnak állítani Magyar-spanyol megállapodás Pusztai Gyula, az Országos Találmányi Hivatal elnöke és Javier Rubio, Spanyolor­szág magyarországi nagykö­vete kedden Budapesten alá­írta a Magyar Népköztársa­ság és Spanyolország kormá­nya közötti, az eredetmegje­lölések, egyes mezőgazdasá­gi és ipari termékek megne­vezései és származási jelzé­sek kölcsönös oltalmáról szó­ló egyezményt. Ezzel a felek vállalják, hogy biztosítják a jellegzetes földrajzi szárma­zásuk miatt a fogyasztók kö­rében ismertté vált és a hír­nevük miatt keresett, a kör­nyezet által — természeti, éghajlati tényezők — meg­határozott mezőgazdasági és ipari termékeik, készítmé­nyeik (pl. borok, sajtok, né­pi hímzések, porcelán) elne­vezéseinek kölcsönös védel­mét, e megjelölések jogosu­latlan használatának kizárá­sát egymás országaiban. A megállapodás megkötése je­lentős lépés a két ország kö­zötti ipari és kereskedelmi kapcsolatok fejlesztésében. Kulisszanyitogató Közművelődés - egyetemi fokon A város közművelődésé­ben jelentős rangot mondhat magáénak a tudományegye­temé. Természetes dolog, hogy ilyen tartalmas, a sok­féleséget folyamatosan vál­laló kulturális élet csakis ak­kor jöhet létre, ha az a ha­gyományok szilárd alapjaira épül. Színjátszás, karének­lés, klubélet, falukutatás — mind régtől ismert forma, de folyamatosan változó bennük a tartalom. Itt van például az egyete­mi klub esete. A felújítás egy esztendeje alatt a kollé­giumokban — és még az egyik menzán is! — fölélén­kült a klubszerű közműve­lődési élet: előadókat hívnak meg, táncházat rendeznek, filmet vetítenek, vitaköröket szerveznek. Nem nehéz meg­jósolni, hogy nagyon nehéz hónapok várnak Kormos Ti­borra és Jóni Gáborra, a klub éltetőire, ha állni akar­ják a versenyt. A Móra, a Hermán és a Károlyi kollé­gium olyan programokat kí­nál, amelyekkel „szemben" különösen gazdag műsort kell összehozni ahhoz, hogy esténként a „végekről" be­menjenek a központba az egyetemisták. Mindazonáltal e sorok írója biztos abban, hogy az egyetemi klub feb­ruártól mindennap meg fog telni, hisz oly színvonalas lesz a kínálat. Ezekről a tényekről és a reményekről beszélgettem Pete Györggyel, a JATE közművelődési előadójával, több nagyszabású rendez­vény szervezőjével. — Az egyetemi klub jelen­legi helyzete mellett a KISZ jelentőségének látványos visszaszorulása hatott erősen a közművelődésre. Az önte­vékeny szervezetek a legtöbb esetben közművelődési funk­ciókat vállalnak magukra. Ma már tizenöt ilyen öntevé­keny csoport működik a ha­gyományos körökön túl. — Előbb nézzük a régie­ket! Mi újság az énekkar­nál? — Ebben az évben már száz fővel működött a Sze­gedi ' Egyetemi Énekkar. Gyüdi Sándor és Cser Miklós irányításával szinte kizáró­lag egyetemi hallgatók éne­kelnek ebben a kórusban. A munka a hagyományosan magas színvonalon folyik, ezt bizonyítja, hogy az ősz­szel Belgiumban egy nagy­szabású nemzetközi kórus­versenyen második díjat nyertek. — Úgy hírlik, a Bálint Sándor Néptáncegyüttes élén változás történt. — Igen, mert az eddigi ve­zető, Tésik Péter — aki mel­lesleg nemcsak kitűnő tán­cos, hanem tehetséges mate­matikus is — a szakmájá­ban helyezkedett el. Így Pa­tyi Zoltán irányítja most a táncosokat, akik februárban önálló, kétórás műsort adnak majd a nagyszínházban. — Sokak számára a legiz­galmasabb terület az egyete­mi játékszín. Miről tud be­számolni? — A Kormos Tibor vezet­te klubszínpad — érthetően — nem léphetett a nyilvá­nosság elé. Értesüléseim sze­rint csendben dolgoznak, új darabra készülnek. A Samu Attila vezette nyolctizenötö­sök a konkrét színpadi mun­ka mellett sokféle tevékeny­séget folytatnak. Amatőr filmklubot szerveztek, kiállí­tásokat rendeznek, és nem­zetközi színházi találkozót is sikerült létrehozniuk. — Es az újak? — Két érdekes kezdemé­nyezésről számolok be. A Zöld Kápolna Kaszinó elne­vezésű diákklub a JATE egyik menzáján működik. Bölcsészek hozták létre, de a többi karról is sokan járnak ide. A jogászok elsősorban társadalomismereti előadá­sok szervezésére hozták létre a Galiba kört. — Az egyetemen nem rit­kák a nagy akciók. Megszer­vezték a dudari falukutató tábort, idén is voltak mű­vészeti és pszichológiai na­pok, itt alakult meg a len­gyel—magyar baráti kör Ma­rék Kotanski látogatásakor, sok értékes kiállítás gazdagí­totta a fesztivál programját, nemzetközi színháztalálkozó volt egyetemisták szervezé­sében. Szóval van ötlet. Es pénz? — Folyamatosan pályázunk mindepfelé. Jelenleg tíz helyre adhatunk be kérel­met. Idén másfél millió fo­rintot hoztunk össze ezzel a módszerrel. Jövőre segíteni szeretnénk a vállalatoknak, intézményeknek, hogy vala­mivel kisebb legyen az adó­alapjuk. — És mire fordítják jövő­re az „összepályázott" va­gyont? — Hasonló programjaink lesznek, mint az idén. Több nagy terv megvalósításán dolgozunk, ezek közül az egyik a művészeti és pszi­chológiai napok megújításá­ra vonatkozik. Jövőre ren­dezzük az ötödiket, egyben az utolsót, de ezt már a vál­toztatás szellemében. Szent István halálának 950. évfor­dulóján Magyarságkép és nemzettudat címmel rendez­zük meg a sorozatunkat. Dlusztus Imre „Hogy érzi magét, Elvtárs?" (2) — Ha jól emlékszem, teg­nap ott fejeztük he. hogy milyen eleven taggyűlések voltak valamikor. S hogy némelyik éjfélig cl eltartott. De hiszen mindenki az ér­tekezletekre panaszkodik?... — Én is. Semmit sem fájlalok jobban, mint mikor elpocsékoljuk egymás ide­jét. Az idő szigorúan kimért kategória. Mindenkinek min­den perce meg van számlál­va. De mi azért könnyen elpocsékolunk fél napokat, mert azt gondoljuk: dolgo­zunk. Lehetek százéves, akkor sem felejtem el a „csúcsot": a szakszervezetek pártirányítása ... — ez volt a téma. Hány helyen „vitat­tam" meg? A saját alap­szervezetemben; egy másik­ban, ahol instruktorféle meg­bízatással vettem részt; az agitációs és propagandabi­zottságban; a városi párt­vébében; a városi pártbi­zottság ülésén; a megyei pártbizottság ülésén — s visszafelé meghallgattam né­hány ezekről szóló informá­ciót. — Ez már a „hivatalod­dal" jár együtt, nemde? • — Jórészt igen. De akkor is ereje van a példának. Mert nem egyedülálló. És én nem értekezletekről, ha­nem taggyűlésekről szóltam. A bánatom az] hogy azok is olyan értekezlet-félék let­tek. — Jeles munkakörben dol­gozó elvtársam, barátom Valenciában járt, s egy egész estén, át mesélte, ho­gyan dolgozik ott egy kom­munista szervezet. Embertől emberig megy a beszélgetés, a vita, a győz-kődés. Hol egy kiskocsmában, hol egy csa­ládnál jönnek össze, s min­denki hozza a „napirendet". Máskor közös kirándulásra mennek a kommunisták, s akad szónok is. Nincsenek dossziényi előterjesztések, jelentések, úgynevezett „anyagok" — melyek a mi közéletünkben már önálló életet élnek, de van vita, párbeszéd, személyre szóló meggyőzés és agitáció! De­hogyis gondolom, hogy mi is politizálhatnánk így. „Zsebből", amikor egy or­szág sorsa és minden gond­ja van a párt váltón? De meggyőződésem, hogy gyak­ran csak egymásnak dolgo­zunk, meg a kövér irattár­nak. S a „hivatalban" levő elvtársakra ez különösen áll. — Kanyarodj csak vissza az alapszervezethez! Hogy gondolod tulajdonképpen? — Ügy, hogy egy-egy alapszervezet valóságos po­litikai műhely. Ott tudjuk legjobban, mjj munkál a környezetünkben; mi iránt eleven az érdeklődés; mire kíváncsiak az emberek; mit hallottak és mit monda­nak .. . Ott tudjuk meg leg­előbb, hogy goromba a mű­vezető; elszaladt a ló az igazgatóval; még messze az év vége, de már nincs pénz az intézmény fűtésszámlájá­nak kifizetésére; Kovács sok­szorosításban terjeszti az egvik emigráns lap cikkeit; Fekete az év minden vasár­napján dolgozott; Keller gyakrabban néz a pohár fe­nekére, és a szomszédoknál alszanak a gyerekei; Szente­si hat hónapja nem fizeti a tagdíjat; Piriké egyetlen el­ismerő szó nélkül három éve szervezi a segélyezést, mi­közben maga szorulna leg­inkább segélyre; tele van a raktár eladatlan cikkel, de azért még nyomjuk; az el­nök paprikája mind első osztályú; amíg ötezret a zse­bébe nem tettek, a profesz-, szor meg sem vizsgálta a beteget... — vagyis ott zajlik az élet. Következés­képpen, itt lehetne legele­venebb a pártmunka is, a közfigyelem is. De legtöbb­ször hagyjuk: hadd forog­jon! Hát még ha a „magán­szférába" tartozik az ügy! És mennyi mindent a ma­gánszférába utaltunk. Nem kárhoztatom, hogy megfele­lő a tisztelet ez iránt. Vala­mikor pártcsoportgyűlése­ken vitattuk, hogy feleségül veheti-e Bodor elvtárs a volt főjegyző sógornőjét. Mast azért is röstellkedve szólunk, ha Peregi pro­tekciózik, vagy Supkla elisz­sza a család kenyerét. Le­hetséges, hogy ezért kell gyakran pirulni? Manapság nyíltan beszélünk értékzava­rokról, pedig igenis van értékrendünk! — Csak nem valami kom­munista erkölcsi kódexet akarsz megfogalmazni? — Nem, mert erre nincs is szükség. Mindenki pon­tosan és jól tudja, hogy a mi erkölcsünk mit tartal­maz. Attól, hogy ezt kőtáb­lára vésnénk, nem változna semmi. De ha ezt jobban megkövetelnénk egymástól, és erősebben sugároznánk a környezetünkre!... Ponto­san tudjuk mi, hogy ki a korrupt, ki a protekcionista, ki a kiskirály — de nem merjük mondani, amíg ki nem borul a pohár! Mert nem tudjuk bizonyítani, mert alulmaradunk a véle­ményünkkel, mert... Így eshet aztán meg, hogy ma­gas kitüntetéssel és érdemei elismerésével boldogan adunk túl egyeseken — csak menjenek már; csak ne hal­mozzák a szégyent! Miért nincs nekünk erre idejében orvosságunk? — A te dolgod, hogy pré­dikálj? Mint Jónásé? — Persze, dolgom is, hi­vatásom is. De most nem azért mondom. Most azért mondom, mert kérdezik: „Hogy érzi magát, Elvtárs?" Könyv az adózásról A kistermelők adózásáról jelent meg könyv a Mező­gazdasági Könyvkiadó gon­dozásában. A kötet tartal­mazza az adózás alapfogal­mait, a kistermelőkre vonat­kozó adóügyi rendeleteket; a forgalmi, a jövedelem- és a vállalkozási adóval kapcso­latos tudnivalókat. A könyv közli a jogszabályok végre­hajtási utasításait, és az adó kiszámítása i megkönnyítő példákat is tartalmaz. A kö­tet, amely 30 ezer példány­ban jelent meg, az újságáru­soknál és a könyvesboltok­ban kapható. Az egri vár kőtárában Háromszáz esztendeje sza­badult fel a török uralom alól Eger városa. Ekkor si­került bevennie Caraffa ge­nerálisnak Eger várát, ame­lyet 1596 óta a török tartott megszállva. A képen a nagy múltú egri vár kőtára lát­ható. Gazdasági meg társadalmi kérdósekről bőven lehet vi­tatkozni, egyelőre senki sem tudja az igazán igazat. Er­kölcsiekben azonban csak­csak tisztában vagyunk egy­mással! És én nem attól tartok elsősorban, hogy nem lesz mit enni és mit fölven­ni ebben az országban. Ki­csit szerényebbek leszünk, még mindig elviselhető színvonalon, amíg helyre nem hozzuk a gazdaságot. De esetleg abban a kaparás­ban az erkölcs ]azuj to­vább. Mert kezdünk olyan dolgokba is belemenni, ame­lyeknek konzekvenciái ép­pen az erkölcsi építkezés esélyeit rongálják. Az okta­tásét, a nevelését, a műve­lődését .. . Nem vicc, hogy sörözni, ácsorogni, trécselni, magánügyeket intézni még mindig lehet munkaidőalatt, de vért adni — azt nem? Nem arcpirító, hogy semmi­re nincsen nyomdai kapaci­tás. de utcalányok meséire, focibotrányokra, perifériás ízléstelenségekre igen? S at­tól tartok, ilyen helyzetek­ben kiszárad a prédikáló gége is. — Csitt, te! Nem dogma­tikus kissé ez a szöveg? — Már hogy volna az! • — Gondolati pluarizmus, piaci viszonyok, a másként gondolkodókkal való párbe­széd elve . . .? — Hát ez az, ez a 'ködö­sítés! Nem lehet ebbe a zsakba varrni mindent. So­kan azt hiszik: most már akkor minden szabadjára van engedve; vagy minden szabadjára engedhető. Eze­ket a fogalmakat komolyan és tisztességesen kell értel­mezni. Attól, hogy gondola­tok élhetnek egymás mellett — ezekből még válogatni kell! A kultúra sem árusít­ható ki. Máris túl nagy pia­ca van a „kulturális hulla­déknak". És a párbeszéd sem ráhagyást jelent. Szá­mos elvtársam szerint egy­szerűbb és tisztább viszonyt teremtenének a jól elhelye­zett tilalomfák. Azokból is kell néhány, hogy a nyil­vánvaló szellemi ártalmak­nak űtját álljuk — de a tisztességgel megvívott szel­lemi csaták] eredménye a maradandó. — Es ki tehet ilyen félre­értések ellen? — Legtöbbet a párt, a párttagság. Csak újabban a gazdaság mindenhatósága telepedett a gondolkodásra. Nincs is most ennél fonto sabb, de e közben eléggé el­hanyagoltuk az. ideológiát. Ezeken a mostani beszélge­téseken igen kritikusan és önkritikusan fogalmaz a párttagság saját tevékenysé­géről is. Felemásan végre­hajtott határozatokat, héza­gos informáltságot, bizonyta­lankodásokat ró fel. Olyas­fajta eszmecserét, mint ez a mostani, nemcsak tízéven­ként venne szívesen. Rugal­masabb munkastílust, fiata­losabb vezetést, gyorsabb reagálóképességet emleget­nek az elvtársak — hiszen ugyanazt várjuk el az egész társadalomtól. — Végül vegyük csak elő még egyszer az alapkérdést: Hogy érzed magad. Elvtárs? — Változatlanul jól. Hogy a gazdasági birkózás mit hoz, arra még nem lehet fe­lelni. Megindultak biztató folyamatok. Politikai elha­tározottságban, akaratban előbbre tartunk, még ha sok is erre a panasz. A politikai intézményrendszer korsze­rűsítésének folyamata meg­indult. Ezzel a beszélgetés­sorozattal. azt hiszem, a párt ismét egészséges ösz­tönzéseket kap és adhat a társadalomnak. Sz. Simon István

Next

/
Thumbnails
Contents