Délmagyarország, 1987. december (77. évfolyam, 283-308. szám)

1987-12-19 / 299. szám

Szombat, 1987. december 19. II DM) "igazin ® •¡5 k.y.'j A Kisteleki Alapítvány első évtizede December 22-én lesz tíz esztende­je, hogy dr. Szántó Lászlóné Kistele­ki Anikó (1900—1984) aláírta az édesapjának, Kisteleki Edének (1861-1931) emlékére létesített alapítvány közjegyző elótt hitelesí­tett okiratát. AZ ELŐZMÉNYEK 1975 márciusában kaptam először levelet Szántó Lászlónétól. Kezébe került Szeged irodalmi emlékhelyei című könyvem, s benne örömmel, meglepetéssel olvasta a megemléke­zést, amelyet édesapjáról, „a már­már alig ismert nevű költőröl" a Ma­ros u. 39/A számú hajdani lakóhá­zán ma is látható domborműves em­léktábla kapcsán írtam. Különösen jólesett neki, mert személyes emléke­it is idézte, hogy közöltem könyvem­ben édesapjának A Maros utcában című kedves versét, amelyben ennek az öreg, falusias fölsövárosi utcának hangulatát örökítette meg. Szántónét meghatotta, hogy Sze­ged nem feledkezett el apjáról, és há­lából alapítványt ajánlott föl. Javas­latomra az akkor még semmi más tá­mogatást nem élvező helyismereti kutatásokat kívánta vele istápolni. Mint a Szeged történele akkori soro­zatszerkesztője, a monográfia céljait véltem e tanácsommal szolgálni. Úgy gondplom, bár Kisteleki Ede nem tu­dós volt, hanem újságíró és költő, tollával ő is a Várost szolgálta, s publicisztikai működése nem esik messze Szeged mai krónikásainak te­vékenységétől. Az újságíró akarva­akaratlan mindig kicsit történetíró is: a jövendő számára ró föl adalé­kokat. Egy céhbe tartozik tehát a historikusokkal. KI VOLT KISTELEKI EDE? A Kisteleken született Reichlinger Ede a szegcdi kegyes oskolában sze­rezte meg a tollforgatás tudományát, és miután Pesten jogot, majd bölcsé­szetet hallgatott, s tanári vizsgát tett, 1890-ben visszatért ide, s előbb rövid ideig a Szegedi Híradónak, 1891. áp­rilis 1-től a Szegedi Naplónak lett munkatársa. Ettól kezdve Tömör­kény és Móra lapjánál dolgozott. Hamarosan a lap főmunkatársa, majd a felelős szerkesztők állandó helyettese lett. E minőségében 1910­ben és 1911-ben két ízben is ő szer­kesztette egy ideig a lapot. Ezekben az években — Móra Ferenc és Ju­hász Gyula föllépéséig — ö volt Sze­geden „a költő". A Dugonics Társa­ság 1894-ben választotta tagjai közé. A Szegedi Naplótól vonult nyug­díjba 1920-ban. Ekkor — a fehérter­ror antiszemitizmusának nyomása miatt is — Budapestre költözött, s ott élt haláláig. AZ ALAPÍTVÁNY Lánya, özvegy Szántó Lászlóné, miután híres orvosférjének emlékére működésének színhelyén, Pécsett alapítványt tett, most egy évtizede édesapjának emlékére 250000 Ft-ot bízott Szeged városára, közelebbről a Somogyi-könyvtárra, hogy ennek kamataiból az alapító okiratban név szerint fölsorolt bírálóbizottság, ku­ratórium jutalmazza az erre érdemes helyismereti kutatókat. A bizottság tagja dr. Juhász Antal kandidátus, megyei múzeumigazgató-helyettes; dr. Kristó Gyula egyetemi tanár, böl­csészetkari dékán, a történettudo­mány doktora; Oltvai Ferenc ny. megyei levéltár-igazgató; dr. Ru­szoly József egyetemi tanár, az állam- és jogtudomány doktora; Tóth Béla, a Somogyi-könyvtár igaz­gatója, József Attila-díjas író; vala­mint a városi tanács művelődési osz­tályának képviselője és e sorok írója, a bizottság elnöke. A bizottság dön­téseit titkos szavazással hozza. DÍJAK, JUTALMAK A Kisteleki Alapítvány díjait első ízben 1981. május 14-én, a névadó ha­lálának 50. évfordulóján osztottuk ki, s azóta még háromszor. Az első évti­zed díjazottjai és jutalmazottjai a következők voltak: 1981 12000 Ft dlj Dr. Habermann Gusztáv: Az 1843—44. évi országgyűlés szegedi vonat­kozásai (Rengey Ferdinánd működése) 7000—7000 FI jutalom T. Knotik Márta: A szegedi fényképészet és öltözködéskultúra 1859—1879 Dr. Kanyó Ferenc: Szeged története a német megszállástól a fölszabadu­lásig (1944. márc. 19,—okt. lO.j 4000—4000 Ft jutalom Dr. Buzási Gábor: Szeged községválasztmánya 1851—1860 Dr. Sípos József: A szegedi építőipari munkásság gazdasági, politikai mozgalmai és dél-alföldi kapcsolatai a világgazdasági válság kezdetén A Szeged története részére megvásárolt művek: Bakonyi Tibor: Egy darabka Párizs Szegeden (a szecesszió) Dr. Giday Kálmán: Vedres István és kora Dr. Csongor Győző: Antialkoholista mozgalmak Szegeden a századfor­dulón Dr. Polner Zoltán: Ifjú Horváth István színháza 1983 7000—7000 Ft jutalom Dr. Giday Kálmán: Reizner János Burkus Andrásné: Szeged munkásművelődési törekvései a Horthy-kor­szakban 4000—4000 Ft jutalom Dr. Habermann Gusztáv: Czlmer Károly élete és munkássága Dr. Szelesi Zoltán: A szegedi műgyűjtés története Saliga Lászlóné Trám Irén Nők a szegedi egyetemen című dolgozatát a József Attila Tudományegyetem megvásárolta könyvtára részére. 1985 12 000 Ft dij Dr. Gráfik Imre: Szegedi hajóforgalom a reformkori hajóhídnapló alap­ján 7000—7000 Ft jutalom T. Knotik Márta: A szegedi fényképészet 1879—1896 Dr. Habermann Gusztáv: Aigner Károly gyógyszerész élete és a harma­dik gyógyszertár története 4000 Ft jutalom Dr. Giday Kálmán: A szegedi sajtó története 1849—1944 3000 Ff jutalom Dr. Agócsi János: Kocsma a Szabadság téren 1987 7000 Ft jutalom Dr. Habermann Gusztáv: A szegedi fősóhivatal és személyzete 4000—4000 Ft jutalom Dr. Giday Kálmán: A Dugonics Társaság története 1892—1948 Dr. Agócsi János: A szegedi szállítás és közlekedés története TAPASZTALATOK A pályamunkák jelzik, hogy a ju­talmazott dolgozatok valóban a Sze­ged története munkálatait szolgál­ták; a legváltozatosabb tárgykörök­ben mintegy „előtanulmányok" vol­tak a történeti monográfia kötetei­nek egy-egy fejezetéhez. (A díjazott és jutalmazott pályamunkák a So­mogyi-könyvtár állományába kerül­tek, s ott a kutatók hozzájuk férhet­nek.) Ám az eddigi pályázatok azt is mutatják, hogy nem minden alka­lommal tudta a bizottság a 12 000 Ft-os pályadíjat kiosztani. A névsor pedig arra figyelmeztet, hogy a pá­lyázók száma és köre egyre szűkül. Az alapítóval egyetértve az volt a ter­vünk, hogy főként fiatal kutatók ösztönzésére használjuk a Kisteleki Alapítványban rejló lehetőséget. Ezt a célt legnagyobb sajnálatunkra ke­véssé értük el. Kutatva ennek okait, a bírálóbizottság az idei döntésekor úgy ítélte meg, hogy egyrészt a pénz­romlás csökkentette a díjak és jutal­mak vonzóerejét, másrészt az azóta megszaporodott különféle egyéb (múzeumi, honismereti, akadémiai stb.) pályázatok szétforgácsolják az erőket, megosztják a lehetséges pá­lyázók körét. FÖLHÍVÁS MECÉNÁSOKHOZ A bizottság az alapítvány rendelte­tésének megőrzésére úgy határozott, hogy egyrészt fölhívja azokat a lo­kálpatrióta szegedieket, akik tehe­tik, s akik valamiféle alapítványra már maguk is gondoltak (van né­hány ilyen szándékról hírünk, tudo­másunk,) csatlakozzanak a Szegedet leginkább szolgáló Kisteleki Alapít­ványhoz, szaporítsák meg alaptőké­jét, hogy jobban ellen tudjon állni a pénzromlásnak, s kamatai, bár az OTP betétfajtái közt ma is a legna­gyobbak, időről időre olyan össze­gek kiosztására adjanak lehetőséget, amelyek: kellően ösztönzik á fiatal kutatókat pályázatra. Sőt az hatna igazán pezsdítően a pályázók kedvé­re, ha legalább a díjazottakat azzal tudnánk kecsegtetni, hogy munkáju­kat nyomtatásban kiadjuk. Erre a mostani alapítványi összeg nem ad lehetőséget, de ha nemes jótevők ezt meggyarapítanák, erre is mód nyíl­hatnék, s helyismereti kiadványok­kal gazdagíthatnánk a szegedi szelle­mi életet. AZ 1990. ÉVI PÁLYÁZAT A nagyobb ösztönzés végett a bi­zottság máris fölemelte az idén meg­hirdetett pályázat díjának és jutal­mainak összegét. S hogy ezt a kama­tok győzzék, meg is hosszabbította a pályázat beadási határidejét. Eddig Kisteleki Ede halálának napján (má­jus. 14.) osztottuk a díjakat, ezentúl — ez illőbb is — születésnapján (nov. 26.) fogjuk, legközelebb tehát 1990-ben. Ehhez a pályamunkákat 1990. május 31-ig kell a Somogyi­könyvtárba (Szeged, 441. Pf. 6701) eljuttatni. Mint eddig, most is csak kiadatlan, a pályázat céljára, első példányban készült, legalább 4, leg­följebb 10 ív (egy ív 22 gépelt lap, 26 sorral, soronként 60 betűhellyel) ter­jedelmű kéziratot várunk. A mű tár­gyát nem szabjuk meg: egyetlen kö­vetelmény, hogy Szegeddel foglal­kozzék. De a tárgy megválasztását, fontosságát, új tárgykörök földolgo­zását, új források föltárását, új szempontok érvényesítését kellően értékeljük. A bizottság egy dijat (15 000 Ft), két — egyenként 8000 Ft-os — és szintén két — egyenként 5000 Ft-os — jutalmat ad ki. A pályázat jeligés: a dolgozat a szerző nevét nem tartal­mazhatja. Nevét és címét zárt borí­tékban mellékelje. Nem vehet részt a pályázaton, aki pályaművének tárgykörében korábban már közle­ményt jelentetett meg, hiszen ez a tit­kosság követelményének érvényesí­tését lehetetlenné teszi. A Kisteleki Alapítvány kuratóriu­ma bízik, hogy az új föltételekkel, különösen ha az alapítvány alaptő­kéjét sikerül megbővíteni, az első év­tizedben is jól szolgált célt, Szeged múltjának jobb megismerését a jö­vőben is szavatolhatja. PÉTER LÁSZLÓ Olaj helyett termálvíz Termálfürdő Kiskunmajsán Léketkapott gazdasági életünkben meglepően tartja magát az idegen­forgalom. Az idegen forog, mintha ügyet sem vetne az ágazat krónikus kórságaira. Ennek egyik oka nyil­vánvalóan a reklám, amire sosem sajnálják a pénzt. Annál meglepőbb az olyan idegenforgalmi érdekességű tájék, ahol nagy energiát sorakoztat­nak fel, ritka gyors ütemben valósí­tanak meg kifogástalanul működő komplexumokat — csak a reklám­mal bánnak oly szemérmesen, mint­ha az önreklámozás vádjától tarta­nának. Nemrég módomban állt megis­merni a Tiszakécske—Kerekdomb és Kiskunmajsa eredményeit és közéj­jövőbeli terveit. A látottakhoz elöljáróban egy mo­mentum. Az olajkutatás meddőnek bizonyult errefelé. Ámde az itteniek nem nyugszanak bele semmiféle meddő ügybe. Országosan elsőkként javasolták: hasznosítsák ezeket a ku­takat! Jelentkezett is egy NSZK-beli tőkés, százmillió márkával. Bizonyá­ra folyt. köv. Mert itt csak a termé­szeti forrásokért kell mélyre menni; a kollektív akarat a felszínen van. Tiszakécskét tizenkét kilométer hosszan karolja át a Tisza-kanyar. Ez a változatos, erdős-nádas, arany­homok-buckás, idilli táj ma már üdülőközpont. Van itt gyógyvíz­strand és fedett uszoda, sportliget, gyógykezelés és szauna, vendéglők, büfék, mindenféle szolgáltatás, ami egy fürdőhelytől elvárható. Mi volt itt nemrég? Ókécske és Újkécske, két aprócska falu, még a Magyaror­szág útikönyvben sincs nyomuk. Az­tán elhatároztak valamit, és nekive­selkedtek. Kétvállra fektették még a nagyhatalmú Postát is. önerőből ki­építették a kábelhálózatot. így, lett crossbar Tiszakécskén. Hogy éppen ez hiányzott? Éppen ez. Mert ha te­lefon nincs, idegenforgalom sincsen. És lőn mindkettő: a májustól szep­temberig nyitva tartó termálfürdőt és kapcsolt részeit a két hektárt meg­haladó parkos környezetben ma már nemzetközi üdülőközönség keresi fel évről évre. Az sem mindennapos, hogy a für­dő egyaránt hasznára váljon az ősla­kosságnak és a vendégeknek. Itt csak egy sávnyi zöldterület választja el a falusias jellegét megőrzött, csa­ládi házban élő őslakókat a gyógyul­nivágyóktól és a turistáktól. És ez jelképnek is megfelelő: nincs köztük érdekellentét. Ezt úgy érték el, hogy bármi felmerül, először józanul mér­legelik, majd meghirdetik, megvitat­ják, megszavazzák — az illetékesek és illetékesekkel. Itt mindenki, aki idevalósi — illetékes (lehet, hogy másutt is, de itt akként is kezelik). Nem véletlenül van posztján huszon­egy éve a tanácselnök. És az is bele­tartozik a képbe, hogy minden utcá­ban működik tanácsi összekötő; szó szerint működik, és összeköt. Még a lakosság- és fürdővendégek kényel­mét szolgáló úttörővasút gazdái, a gyerekek is lokálpatrióták. Ha valamire kevés a támogatás, újmódon próbálkoznak. Ha fentről nincs segítség, önerejükhöz fordul­nak. A tehót — példátlanul — arra szavazták meg, hogy a buszüzemel­tető vállalat félmilliós deficitjének felét átvállalták — ha a jármű oda és akkor viszi-hozza a dolgozókat és fürdővendégeket, ahová, amikor kell. így lett. Ezen a vidéken önerőből létesíte­nek utat, yizvezetéket, iskolát. Mínder»kivel szövetkeznek, aki köz­hasznú tevékenységre vállalkozik. Mindenki kap engedélytWra, amire kér. Nem íróasztalnál dől el az ilyes­mi: ha bebizonyítja, hogy közmeg­elégedésre ténykedik, keressen, amennyit tisztességes úton megkeres­het. Ingyentelket adtak egy maszek péknek, használja, amig kifogástala­nul szolgáltat. A pék nyugati mintá­jú pékséget létesített, üvegfal mögött süti a finom pékárut. Ha a gyorsan fejlődő idegenforgalom gátlástalan pénzhajhászokat vonz ide, megrend­szabályozzák, vagy elmehet. Szét­osztották a kipusztult szőlőket. Új tulajdonosaik megművelték. Ma megér kétezer forintot négyszögö­lük. Ugorjunk át a közeli Kiskunmaj­sára. Az itteni Johatán Mgtsz gyenge adottságú, de csak a föld aranykoro­na-értékét tekintve. Tettekben annál erősebb. Szemléltetésül néhány dá­tum. 1978—82-ben szénhidrátot ku­tattak, termálforrást találtak. 1980­ban megalakult a Termál Bizottság. Kidolgozták a termálprogramot. 1983-ban feltört a 74 fokos termál­víz. 1984-ben átadták a felnőtt- és gyerekmedencét, valamint a fogadó­épületet, '85-ben az összkomfortos motelt és az úszómedencét. '86-ban a téliesített fedettuszodát három új medencével, kibővítették a motelt, elkészült a kemping és az étterem. Hazánkban szokatlan módon egyi­ket sem Mikuláskor, mindegyiket nyáron adták át. íme, a létesítő-üze­meltető Jonatán Mgtsz ajánlata ma. Hatvanszemélyes motel, mellette ét­terem és halásztanya, horgászó-csó­nakázótó, lovasiskola tíz hátaslóval, sokféle programmal, sárkányrepü­lés, télen szánkózás, önerőből min­tegy százmilliót teremtettek elő, és égyes ágazataik máris nyereségesek. A jövő év közepétől helyben kapják a gyógykezelést is az ittlakók és a vendégek. Egybehangzó jelszavuk: a gyógy­idegenforgalom akkor nevezhető si­keresnek, ha sokan mondják, hogy itt gyógyultak meg. A harmonikus összképet vizuáli­san is kiegészíti a sok hófehér falu, tájba illő, puritán épület: a fürdő, a motel, a halásztanya nem hivalkodó, de kielégít minden igényt. PÉRELI GABRIELLA

Next

/
Thumbnails
Contents