Délmagyarország, 1987. november (77. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-03 / 259. szám

6 Kedd, 1987. november 3. Mihail Gorbacsov beszéde a moszkvai ünnepi ülésen (Folytatás az 5• oldalról.) csönhatását, valamint a tu­domány humanitárius, er­kölcsi-etikai irányultságának és a tudományos-műszaki haladásnak az összefüggését. Sikra szállunk azért, hogy a tudomány és technika minden eredménye az em­ber szolgálatába álljon, ne vezessen a természeti kör­nyezet károsodásához. Le­vonjuk a szigorú tanulságot az olyan tragikus esetből, mint amilyen á csernobili tragédia volt. Amellett va­gyunk, hogy megszűnjön a tudomány katonai célokra történő felhasználása. Nö­velni kell a társadalmi fe­lelősséget és a szakmai hoz­záértést, az alkotó odaadást — ez ma a mérnökök és tudósok, az orvosok és ta­nárok, az irodalom és mű­vészet művelőinek köteles­sége. Helyreállítva jogaiban a dolgozók anyagi érdekeltsé­gét, erősítve ennek kollektív formáit, nem engedhetjük meg a szociális-kulturális, erkölcsi-lélektani ösztönzés lebecsülését. Ezek különö­sen fontosak a közösségi kapcsolatok, az elvtársias­ság, a szocialista életforma normális fejlesztése, saját szovjet értékeinknek az em­berek tudatában és maga­tartásában való megerősíté­se szempontjából. Nemzeti érdekek, nemzeti érzések Elvtársak! Jogosan mond­' hatjuk, hogy megoldottuk a nemzetiségi kérdést. A forra­dalom megteremtette a nem­zeteknek nemcsak a jogi, ha­nem a szociális, gazdasági egyenjogúságát is, rendkívül sokai téve az összes köztár­saság és térség, az összes nép gazdasági, társadalmi és kul­turális fejlődésének egy szintre hozásában. Október egyik legnagyobb vívmánya a szovjet népek barátsága. Ez önmagában is a világtör­ténelem sajátságos jelensége. Számunkra a szovjet állam szilárdságának és nagyságá­nak egyik pillére. Ma a lenini nemzeti politi­ka kiemelkedő eredményeit méltatva országunk népei mély tisztelettel és elismerés­sel adóznak a nagy orosz népnek önzetlen és valódi in­ternacionalizmusáért, felbe­csülhetetlen hozzájárulásáért a szocialista, szövetséges, szabad és egyenjogú köztár­saságok megteremteséért fej­lesztéséért és megszilárdítá­sáért, az ország összes né­pének gazdasági, társadalmi és kulturális haladásához va­ló hozzájárulásáért. Óvni fogjuk, elvtársak, nagy, közös vívmányunkat — a Szovjetunió népeinek ba­rátságát. Ezért soha nem-fo­gunk megfeledkezni arról, hogy soknemzetiségű állam­ban élünk, ahol bármilyen társadalmi, gazdasági, kultu­rális, jogi döntés közvetlenül és közvetve mindig érinti a nemzeti kérdést is. Lenini módon fogunk cse­lekedni: a lehető legnagyobb mértékben fejlesztjük min­den szovjet nép potenciálját. A nemzeti viszonyok orszá­gunkban életünk meghatáro­zó részét képezik. Rendkívül figyelmesnek és körültekin­tőnek kell lennünk minden­ben, ami nemzeti érdekeket vagy az emberek nemzeti ér­zéseit érinti, biztosítani kell minden nemzet és népcsoport dolgozóinak aktiv részvételét soknemzetiségű társadal­munk sokrétű feladatainak megvalósitásában. Feltett szándékunk, hogy még mé­lyebben elemezzük és megvi­tassuk ezeket a kérdéseket a közeljövőben annak figye­lembevételével, mit hoz az átépítés, demokratizálás, a fejlődés új szakasza orszá­gunk életében. A Szovjetunió népeinek barátsága és együttműködése szent ügy számunkra. Így "olt, és így is lesz. Ez meg­felel a leninizmus szellemé­nek, a nagy október hagyo­mányainak, a hazánkat lakó népek és nemzetek alapvető érdekeinek. Elvtársak! A szovjet társa­dalom minőségileg új hely­zetbe történő átlépését, a jö­vő irányába történő áttörést csak széles, a szocializmus szellemi szféráját — a tudo­mányt és oktatást, az irodal­mat és a művészetet, a szov­jet nép társadalmi és erköl­csi értékeinek összességét — bekapcsolva lehet megvaló­sítani. A szellemi kultúra nem­csak a társadalom díszítőele­me, hanem életének biztosí­tója, a társadalom intellek­tuális és kulturális poten­ciálja. Ez mintegy ötvöző anyaga a társadalom szilárd­ságának, a dinamizmus fo­kozója. Még magasabbra kell emelnünk a szocialista kul­túra tekintélyét. A tudósok és feltalálók, az írók és új­ságírók, a festők, színészek, tanárok, a kultúra és az ok­tatás minden területének dolgozója az átalakítás har­cosa kell, hogy legyen. A párt számit értelmiségünk aktiv állampolgári és társa­dalmi magatartására. A szovjet nép müveit nem­zetté vált, amiről a múlt nagy felvilágosítói csak ál­modoztak. Az önámítás azon­ban itt is megengedhetetlen. Eredményeink nem takarhat­ják el azokat a nagy és fe­lelős feladatokat, amelyeket ma meg kell oldanunk. Látjuk, hogy az oktatási rendszer mar sok minden­ben nem felel meg a kor kö­vetelményeinek. Az iskolai és a főiskolai oktatás minő­sége, a munkások és szakem­berek képzése messze nem elégíti ki életünk igényeit. E téren komoly előrelépés­re, gyökeres változásokra van szükség. A párt ponto­san ily módon közelíti meg a középfokú és szakmai okta­tás reformját, a felsőoktatás átalakítását. Az SZKP Köz­ponti Bizottsága úgy dön­tött, hogy egyik ülésén meg­vizsgálja az oktatás időszerű kérdéseit. Ezek azok a stratégiai fel­adataink, elvtársak, amelye­ket a szocialista társadalom életének sokoldalú, forradal­mi átalakítása folyamán meg kell oldanunk. Az SZKP KB 1985. áprilisi ülése óta két és fél év telt el. Mit tettünk azóta? Hol tartunk most? Ügy vélem, a mai ünnepi ülésen ezek a kérdések helyénvalóak és el­kerülhetetlenek. Új légkörben Az SZKP KB nemrégiben lezajlott ülése arra az álta­lános következtetésre jutott, hogy döntő pillanatot élünk át. Az átalakítással kapcso­latos munkák első szakasza lényegében befejeződött. Or­szágunk helyzetének és fej­lődési perspektíváinak mély­reható elemzése alapján ki­dolgoztuk az átalakítás kon­cepcióját. Az országban új politikai, erkölcsi-pszicholó­giai légkör alakult ki. A pártnak sikerült fokoznia az emberekben a társadalom ügyei iránti érdeklődést, az aktivitást, sikerült emelni az igényesség, a kritika és az önkritika, a nyíltság szín­vonalát, megteremteni a reális gondolkodásbeli és hangulati változásokhoz szükséges feltételeket. A szovjet emberek több­ségének álláspontját a je­lenlegi szakaszban elsősor­ban az átalakítás támogatá­sa határozza meg — az az igény, hogy az átalakítás megingathatatlanul halad­jon előre. A munkások, pa­rasztok, értelmiségiek meg­értik, hogy javítani kell a fegyelmet, a hatékonyságot, a munka minőségét. A gyá­rakban és az építkezéseken, a kolhozokban és a szovho­zokban, a tudományos kuta­tószervezetekben kitartóan keresik a bérezés megszer­vezésének új formáit. Az emberek most igényeseb­bekké válnak saját maguk­kal, a vezetőkkel, a szak­emberekkel szemben egy­aránt, határozottan fellép­nek a hanyagsággal, a fele­lőtlenséggel szemben. Nagy­ra értékeljük és a párt irányvonala kétségbevonha­tatlan, hathatós támogatásá­nak tekintjük a dolgozóknak ezt az állampolgári magatar­tását. Joggal mondhatjuk, hogy gyakorlati téren, mindenek­előtt a társadalmi-gazdasági szférában is bekövetkeztek bizonyos kedvező változások Fokozódott a termelésnöve­kedés üteme. Minőségi vál­tozások indultak meg a gaz­dasági életben, jelentős tu­dományos-műszaki progra­mok vannak megvalósuló­ban, modernizáljuk gép­gyártásunkat. Biztosabban fejlődik mezőgazdaságunk is, különösen az állatte­nyésztés. Elvtársak, önök mindany­nyian tudják, milyen kedve­zőtlen volt az idei időjárás országunk . legtöbb ' körzeté­ben. De azért mégis több mint 210 millió tonna gabo­nát sikerült learatnunk. Ezt az eredményezte, hogy né­pünk hatalmas erőfeszítése­ket tett, és hogy pártunk ar­ra buzdította: dolgozzon új módon! A gazdasági életben meg­indult javulás lehetővé tet­te, hogy a szociális szférá­ban is jelentős intézkedése­ket kezdjünk. Észrevehetően fokozódott a lakásépítés,- bő­vül a szolgáltatási szféra. Növekednek a dolgozók jö­vedelmei. A pedagógusok és az orvosok fizetése emelke­dett. Nagy jelentőségű prog­ramokat valósítunk meg az oktatás és a lakosság egész­ségügyi ellátása terén. Es mégis, ez csak a kezdet. Most azt mondhatjuk, hogy az átalakítás új szakaszába lép. amikor egész politi­kánk, minden döntesünk konkrétumokban ölt testet. Ez hatalmas erőfeszítéseket követel egész népünktől — a munkásosztálytól, a pa­rasztságtól, az értelmiségtől, minden szakembertől. Most mar maga az élet fogja el­lenőrizni eszméinket, ter­veinket, magatartásunkat és munkamódszereinket. Ma mindenütt érződik az élet feszültségének fokozó­dása. De ez az alkotás, a te­vékeny munka, a politikai és szellemi tevékenység fe­szültsége. Ez, elvtársak, elő­remutató, mozgósító erejű feszültség! Szeretném aláhúzni, hogy ebből a szempontból a leg­bonyolultabbnak, legdön­tőbbnek és bizonyos érte­lemben legkritikusabbnak az előttünk álló két vagy talán három év ígérkezik. Minde­nekelőtt azért, mert nagy léptékű • feladatokat kell egyidejűleg megoldani a gazdaságban, szociális téren, az állami és társadalmi irá­nyítás átalakításában, az ideológiában és a kultúrá­ban is. A gazdaságban mélyreha­tó szerkezeti változtatásokat szükséges végrehajtani, át­törést kell elérni a tudomá­nyos-műszaki haladás meg­gyorsításában, alapvetően át kell alakítani a gazdálko­dási mechanizmust, és ily módon döntő lépést kell ten­ni abban az irányban, hogy a népgazdaságot az intenzi­fikálás vágányára állítsuk. Következetes munkával Az előttünk levő időszak bonyolultsága abból is fa­kad. hogy a változtatások érinteni fogják egyre na­gyobb tömegek, szociális csoportqk és lakossági réte­gek, valamennyi káder érde­keit. Meggyőződésünk: az ország helyzetét a jövőben is az jellemzi, hogy a dolgo­zók széleskörűen támogatják az átalakítást, mélyen meg­értik a változtatások szük­ségességét, s az átalakítás, ennek az útnak a nehézsé­gei ellenére energikusan folytatódik. De helytelen lenne, ha nem látnánk, hogy bizonyos mértékben erősödött a kon­zervatív erők ellenállása, azoké az erőké, amelyek az átalakításban önös érdekeik, céljaik veszélyeztetését lát­ják. És ez nem csak az irá­nyítás egyes láncszemein ól jelentkezik, hanem a dolgo­zó kollektívákban is. Aligha lehet kétséges, hogy a kon­zervatív erők igyekeznek majd kihasználni minden nehézséget az átalakítás le­járatására, a dolgozók elége­detlenségének kiváltására. Egyesek már most is inkább a kudarcért drukkolnak, ahelyett, hogy teljes erejük­kel harcolnának a hiányos­ságok ellen, és keresnék az új megoldásokat. Eközben természetesen sen­ki sem mondja azt, hogy ő az átalakítás ellen van. El­lenkezőleg, úgy tesz, mint­ha harcolna az átalakítás nehézségei ellen, mintha vé­delmezné azokat az eszmei alapokat, amelyeket állító­lag megingathat a tömegek növekvő aktivitása. De meddig riogathatnak még bennünket, elvtársak, a különféle nehézségekkel. Ne­hézségek természetesen bár­hol keletkezhetnek, külö­nösen akkor, ha valami új­ról van szó. Az egy helyben topogás, a tespedés és a kö­zöny azonban jóval veszé­lyesebb és többet árt, mint azok a nehézségek, amelyek a társadalmi élet új formái­nak létrehozási folyamatá­ban egy időre felmerülnek. Meg kell tanulnunk felis­merni, leleplezni és semle­gesíteni az átalakítás ellen­feleinek manővereit — azo­két, akik hátráltatják az ügyet, nehézségeket támasz­tanak, kárörvendve szem­lélik a hibákat, a sikerte­lenséget, akik vissza akar­nak taszítani minket a múlt­ba. Ugyanakkor nem enged­hetünk a túlbuzgók és a tü­relmetlenek nyomásának sem, azoknak, akik nem akarják figyelembe venni az átalakítás objektív logiká­ját, akik elégedetlenkednek az átalakítások lassúnak tar­tott ütemével, azzal, hogy — szerintük — nem születnek meg elég gyorsan a várt eredmények. Tisztán kell látni — nem lehet átugrani a fokozatokat, nem lehet mindent egy csapásra elér­ni. Az átalakítás a forrada­lom ügyét viszi tovább. Ma különösen fontos, hogy mi­nél tökéletesebben bánjunk a forradalmi szívósság fegy­verével. E szívósság nem ab­ban áll, hogy egy helyben ülünk, vagy sodródunk az árral. A forradalmi szívós­ság — a helyzet reális ér­tékelése, szembenézés a ne­hézségekkel, a józan mér­iegelöképesség megőrzése, legyen szó akár sikerekről, akár kudarcokról, az a ké­pesség, hogy lendületesen és céltudatosan munkálkodjunk minden nap minden órájá­ban, s hogy mindenkor és mindig megtaláljuk és meg­valósítsuk az élet által dik­tált optimális megoldásokat. Ezért magabiztos, kitartó, céltudatos munkát kell vé­gezni annak megvalósításá­ért, amit eltökéltünk, a ki­jelölt célok és feladatok va­lóra váltásáért. Fel kell tárni, és elemezni kell az ellent­mondásokat, meg kell ér­teni jellegüket, s ennek alapján ki kell építeni a po­litikai, gazdasági, szociális, szervezeti és ideológiai in­tézkedések rendszerét. íme, ilyennek kell lennie hozzá­állásunknak, és nem másmi­lyennek! Elvtársak! Az átalakítás sikere mindenekelőtt a párt, az egyes kommunisták ener­giájától, céltudatosságától, példamutatásának erejétől függ. Szervezetten, fegyelmezetten A társadalmi-gazdasági át­alakítások e történelmileg felelősségteljes pillanatában a kommunista párt bátran és határozottan vezette a társadalom megújításáért fo­lyó harcot, vállaira vette a munka legnehezebb terheit. Meggyőződéssel jelenthetjük ki, hogy október nagy ügye, a forradalmi átalakítás ügye erős kezekben van. A kom­munisták a párt és a kor iránt érzett nagy felelősség­gel teljesítik kötelességü­ket. A pártszervezetek, a párt­szervek és káderek tevé­kenységének gyökeres meg­újítása napjaink legfőbb fel­adata. Áttörést kell elérni minden egyes pártszervezet tevékenységében, serkenteni kell a pártbizottságok, a kommunisták munkáját. Ott, ahol ez már sikerült, ahol a pártvezetők, a kommunis­ták felébresztették a töme­gek kezdeményezőkészségét és öntevékenységét, bátran elindultak a demokratizálás és a nyíltság, a gazdasági önelszámolás és a kollektív vállalkozás útján, szabad te­ret engedtek a munkaszer­vezés és -ösztönzés új for­máinak, az emberek szük­ségletei kielégítésének — az ügy előbbre ment, még­hozzá határozottan. Azt is látjuk, hogy több városban, kerületben és járásban, sőt egyes köztár­saságokban még nem bon­takozott ki igazán az átala­kítás. Ez a politikai és szer­vezeti lazaság következmé­nye, annak megnyilvánulá­sa, hogy a pártbizottságok­ból és vezetőikből hiányzik a kezdeményezőkészség. Ezt szintén látnunk kell, ez szintén valóságunk része, A pártalapszervezetek meg­különböztetett felelősséget viselnek a dolgok jobbra fordításáért. Lényegében ná­luk fut össze az átalakítás minden szála. Éppen a párt­alapszeryezetek kezdemé­nyezéseitől függ elsősorban az átalakulás menete, az, hogy sikerül-e mozgósítani és lelkesíteni az embereket, sikerül-e valóban megjaví­tani a munkát. Egyszóval, elvtársak, a pártszervezetek életének gyökeres aktivizá­lása nélkül nem tudjuk megvalósítani az átalakítást. Ezért több vállalkozó szel­lemre, nagyobb demokratiz­musra, nagyobb szervezett­ségre és fegyelemre van szükség. Így tudjuk a maga teljességében kibontakoztat­ni az átalakítást, újabb ösz­tönzést adni a fejlődő szo­cializmusnak. (ff. Á nagy október és a mai világ Elvtársak! Oroszország nagy forradalma nélkül a világ nem olyan lenne, mint amilyennek most látjuk. E világtörténelmi fordulatig az erős és a gazdag „joga", s a hódító háborúk a nem­zetközi kapcsolatok szokásos nermái voltak. A szovjet­hatalom, amelynek első tör vényalkotó tevékenysége a híres Békedekrétum elfo­gadása volt, harcot vívott a dolgok ilyen rendje el­len. A szovjetek országa be­vitte a nemzetközi gyakor­latba azt, ami korábban ' a „nagypolitika" határain kí­vül rekedt: az egészséges népi gondolkodást és a dol­gozó tömegek érdekeit. .Abban a néhány évben, amikor a szovjet külpoliti­kát irányította, Lenin nem­csak kidolgozta e politika alapvető elveit, hanem azt is megmutatta, hogy kell azokat alkalmazni a leg­szokatlanabb és hirtelen változó helyzetben. Az elő­zetes várakozásokkal ellen­tétben a kapitalista rend­szer „leggyengébb láncsze­mének" elszakadása -nem vált „a végső döntő harc­cá", hanem kezdetét jelen­tette egy hosszú és bonyo­lult folyamatnak. A lenini külpolitika szellemében A szovjet állam megala­pítójának hatalmas érdeme volt, hogy idejében meglát­ta azt a valóságos perspek­tívát, amely a polgárháború győztes megvívása eredmé­nyeként nyílt meg az új Oroszország előtt. Az ország — gondolatmenete szerint — r.em csak „lélegzetvételi szü­nethez" jutott, hanem sok­kal többet ért el — „egé­szen új időszakba léptünk, ímert kiharcoltuk önálló nemzetközi létünket a tőkés államok hálózatában". Le­nin határozottan javasolta, hogy tanuljunk, tanuljuk meg a hosszú „együttélést" ezekkel az államokkal. A baloldali szélsőséggel szem­ben elméletileg kidolgozta a különböző társadalmi be­rendezkedésű államok békés együttműködésének lehe­tőségét. A polgárháború után mindössze másfél-két évvel arra volt szükség, hogy a munkás-paraszt állam kike­rüljön a külpolitikai elszi­geteltségből. Szerződések születtek a szomszédos or­szágokkal, majd Rapallóban Németországgal is. A szov­jet köztársaságot diplomá­ciailag elismerte Anglia. Franciaország, Olaszország, Svédország és több más kapitalista állam. Megtörténtek az első lé­pések az egyenjogú kapcso­latok kialakítása érdekében a keleti államokkal — Kí­nával, Törökországgal, Irán­nal, Afganisztánnal. Mindez nem egyszerűen a lenini külpolitika és diplo­mácia első győzelmeit je­lpntette. Ez egy elvileg tel­jesen új nemzetközi fejlő­désre való áttérés volt, Ki­alakult nemzetközi politi­kánk fő irányvonala, ame­lyet joggal nevezünk a béke, az államok kölcsönösen elő­nyös együttműködése és a népek barátsága lenini irányvonalának. Külpolitikai munkánk a későbbiekben természetesen nem csupán sikerekből és eredményekből állt. Voltak tévedések is. A második vi­lágháború előtt és után is nem mindig és nem min­denben tudtuk kihasználni a kínálkozó lehetőségeket. Azt a hatalmas erkölcsi te­kintélyt, amellyel a Szov­jetunió a háborúból kike­rült. nem tudtuk kihasználni arra, hogy megszilárdítsuk a békaszerető, demokratikus erőket, hogy megállítsuk a ..hidegháború" szervezőit Nem volt mindig megfelelő a válaszunk az imperializ­mus provokatív cselekede­teire. Igen. volt, amit jobban lehetett volna csinálni, cse­lekedhettünk volna hatéko­nyabban. Mindazonáltal eb­ben az ünnepi pillanatban kijelenthetjük: külpoliti­kánk elvi vonala változat­lanul tartotta azt a fő irányt, amelyet Lenin dolgozott ki ée fektetett le. azaz külpo­litikánk a szocializmus ter­mészetének.- a békére való elvi irányultságának meg­felelő volt. Döntő mértékben éppen ennek köszönhetően sikerült megakadályozni a nukleáris háború kitörését, azt, hogy az imperializmus megnyerje a „hidegháborút". Szövetsé­geseinkkel együtt sikerült vereséget mérnünk a „szo­cializmus visszaszorítása" néven ismertté vált impe­rialista f* -••éeiára Az jm-

Next

/
Thumbnails
Contents