Délmagyarország, 1987. november (77. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-16 / 270. szám

Ilctfő, 1987. november 16. S Csattogtak a bambuszkardok Először került sor Szege­den kendóversenyre, amit a rendezők harmadik nem­zetközi baráti találkozóként, ugyanakkor második magyar bajnokságként tartanak szá­mon. Az eseményen a ma­gyarok mellett osztrák, csehszlovák, lengyel és sváj­ci kendósok vettek részt. A tavalyi, eJső bajnokságon még csak fővárosi verseny­zők találkoztak, az újsze­ged i Sportcsarnokban — 4 nö és 30 férfi nevezett — már a vidékiek is indultak. Hazánkban 1982 óta fog­lalkoznak a japán harci művészetek e látványos szakágával, Masanoiü Y a­máji japán mester, az ELTE Kínai és Kelet-Ázsiai tan­székének nyelvi lektora — a szegedi versenyen bíró­f.'-iit működött közre — i„yokszik megszerettetni e rendkívül nagy szellemi fel­készültséget igénylő, bam­buszkarddal történő vívást. A látványos, sok-sok évi elmélyült gyakorlással el­sajátítandó kendó nyílt ma­gvar bajnokságát a verse­nyért Szegedre látogató ja­pán nagykövet, Mogi Ryozo nyitotta meg. A kieséses rendszerben zajló viadalt meglepően nagy érdeklődés kísérte, a nézők még úgy is élvezték a sajátos mozdulat- és moz­gásformát bemutató kendő­zök vívását, hogy bizony nem tudták, mi is az a men (fejvágás), a cuki (torok­sípos István felvétele A legjobb férfikondózónak a lengyel Czapla (szemben) bizonyult szúrás), a do és kote (mell-, ólletve kézvágás), amik a tulajdonképpeni érvényes találatot jelentik. A spe­ciális öltözékben — a sérü­lés elkerülését is segíti — vívó kendósok között a kül­földiek vitték a prímet, ki­bérelték a dobogót. A II. nyílt magyar baj­nokság végeredménye. Nök: 1. Németh Andrea (Buda­pest), 2. Nagatomi Keiko (Ausztria), 3. Raschke Hen­riette, 4. Szalai Andrea (mindkettő Győri Pannon Glóbus). Férfiak: 1. Czapla (Lengyelország), 2. Schramm (Svájc), 3. Wielganowicz (Lengyelonszág). Kikopott o Dorozsmo A megyei I. osztályú lab­darúgó-bajnokság legna­gyobb meglepetése, hogy a kiskundorozsmai csapat ott­hon vesztette el veretlensé­gét. A Tanárképző és a Ma­kó ugyancsak saját pályá­ján nem tudta megszerezni a két pontot/ Eredmények: Tápé—Kiskundorozsma 2-1 (1-0). Kiskundorozsma, 500 néző. Vezette: Nagy. Tápé: Simády — Szőke, Bite, Hornyák, Róka — Za. kar, Hágelmann E., Tóth — Savanya (Hágelmann T), Markó, Völgyi (Bacsó). Edző: Kozma Zoltán. Kiskundorozsma: Ábra­hám — Simonics, Ottlik, Farkas P., Ézsiás (Lukács) — Farkas L., Vasas, Mucsi, Takács — Király, Mező. Edző: Aradi Emil. A hatalmas iramú mér­kőzésen a szervezetten vé­dekező Tápé szerencsés győ­zelmet aratott. A Dorozsmá­nak több gólhelyzete is volt, amit nem tudott értékesíte­ni. Góllövő: Hágelmann E. (2). illetve Takács (11-esből). Bordány—Szőreg 2-1 (0-1). Bordány, 150 néző. Vezette: Mihály. Góllövő: Mészáros, Vitális 1 l-esből), illetve Ba­jorics. A nagy iramú mérkőzésen az utolsó negyed órában for­dítottak a bordányiak. Kistelek—Fábiánsebestyén 2-0 (0-0). Kistelek, 100 né­ző. Vezette: Kormányos. Kistelek: Murka — Bitó, Ijaczkó, Kovács, Horváth Zs., Horváth A., Czeiger­schmidt (Kiss A), Pipicz, Víg, Tóth, Jakab. Edző: Kürtösi László. Gólszerző: Jakab, Tóth. Igazságos eredmény szüle­tett. Tisza-Üj KSK—Nagymá­gocs 3-1 (3-0). Üjszentiván, 800 néző. Vezette: Serfőző (jól). Megérdemelt hazai győze­lem született. Gól lövő: Papp, Takács, Batyik (11-esböl), il­letve Deák. Jók: Gémes, Batyik, Takács, illetve Deák, Virág, Párkány. Apátfalva—Sz. Tanárképző 2-1 (2-1). Kisstadion, 50 né­ző. Vezette: Kovács. Tanárképző: -Bujdosó — Paksi, Juhász, Agócs, Tóth, Farkas, Krascsenics, Mis­kolczi, Lengyel (Kasper), Polényi, Zsigmond (Sisák). Edző: Miskolczi József. A végig támadó főiskolá­soknak a döntetlen igazsá­gosabb eredmény lett vol­na. Góllövő: Nádasdi, Nagy, illetve Agócs. Sándorfalva—Aeü. Főisko­la 2-0 (1-0). Sándorfalva, 300 néző. Vezette: Magyar. Sándorfalva: Barna — Sa­vanya, Kiss Z., Dékány, Ta­kács — Deák, Nagy (Szél), Tóth — Virág, Gonda, Husz­ka S. (Huszka A.), Edző: Czibere László. A küzdelmes mérkőzésen a jobbik csapat győzött. Góllövők: Gonda, Kiss (11­esből). Jók: Kiss Z., Virág, Takács. SZVSE—Makó 1-0 (0-0). Makó, 400 néző. Vezette: Jakus. SZVSE: Űjhelyi — Deák, Kiss, Puskás, Szrenka, He­gyesi, Simái, Bozsó, Grezsa (Tóth G.), Lipták, Simon (Pipicz). Edző: Szailer Lász­ló. A gólhelyzetekben gazdag első félidő után a második játékrészben esett a játék színvonala. A vendégek két pontot érő gólját Simon ár­tatlan támadásból szerezte meg. Szentesi Kinizsi—Mind­szent 4:2 (3:2). Szentes, 200 néző. Vezette: Bánóczki. Jó iramú mérkőzésen a hazaiak megérdemelten tar­tották otthon a két pontot. A bajnokság 1. SZVSE 11 2. Dorozsma 14 3. Tápé 14 4. S.-falva 14 5. Makó 14 G. Tisza-Üj 14 7. Apátfalva 14 8. Bnrdánv 14 9. Szentesi K. 14 10. F.-sehestyén 14 11. Kistelek 14 12. Tanárképző 14 13. Aeü. Fóisk. 14 14. Szóreg 14 15. Mindszent 14 16. N.-mágocs 14 állása: 11 2 11 2 9 3 9 3 6 6 8 1 6 4 6 3 6 3 4 3 4 2 4 ­3 1 2 3 1 3 2 1 1 38 1 35 2 43 2 23 2 29 5 21 4 23 5 24 5 25 7 13 8 26 10 16 10 16 9 16 10 17 11 11 • 4 24 • 9 24 20 21 •10 21 16 18 22 17 •22 16 18 15 25 15 36 II 36 10 •29 8 A lopott milliók Augusztus végén szenzá­cióként hatott a hír: kira­boltak egy újszegedi villát, ahonnan több mint egymil­lió forintot, s újabb egymil­lió forint értékű ékszert vit­tek el. Ismerkedjünk meg hát a gyanúsítottakkal. A 20 éves Czimmer György (Szeged, József Attila sugárút 146/B) és a 21 éves Páger József (Szeged, Űrhajós utca 11/B) szép sorozattal „dicseked­het". Üjév után új élet ala­pon januárban kezdtek munkálkodni. Az újszegedi olajosszállóból kazettás­magnó-decket, erősítőt lop­tak, majd — a sikeren fel­buzdulva — néhány nap múlva visszamentek, s egy videomagnót is „elszabadí­tottak". E műszaki cikkek a klubszobában voltak, az használta, aki akarta. Mi­vel Czimmer ekkor még a szálló lakója volt. rá is te­relődött a gyanú. Barátját, Págert le is tartóztatták, ám Czimmernek nem akadt nyomára a rendőrség. Hol­létéről, úgy látszik, Páger­nek jobb információi vol­tak, mert előzetesből való szabadulása után ismét ba­rátjával lépett akcióba. Czimmer ekkor már egy Marx téri butikosasszony, M. fiának, B.-nek az alkal­mazásában dolgozott kőmű­vessegédként: Oskola utcai házát hozták rendbe, alakí­tották át. Az építkezésen azonban Czimmer összeve­szett munkaadójával, s B. el is küldte. A kirúgott fia­talember ekkor határozta el, hogy kirabolja B.-t, aki­ről tudta — a férfi maga sem nagyon titkolta —, hogy sok pénze van. Az akcióra tudatosan készült: amikor valamilyen anyagért voltak az újszegedi, Szövő utcai háznál — ahol M. asszony és B. lakik —, összebarátko­zott a kutyával, s fölmérte á' terepet Mielőtt -azonban tervét végrehajtotta volna, még történt egy s más. Jú­liusban Páger megtudta, hogy nővére — akivel nem volt túl jó viszonyban — nyaralni ment élettársával, egy kisiparossal. Egy éjsza­ka Páger nővéréék lakása felé ment a két cimbora, és Czimmer kitűnő módszert választott a behatolásra: fölmászott az erkélyre, s olyan ügyesen nyomta be az aitót, hogy azon később sem lehetett semmilyen, erősza­kos behatolásra utaló nyo­mot észrevenni. Következő éjszakai láto­gatásukat a Liget vendéglő „bánta": nyolcezer forint értékű italt, cigarettát vittek el, miután lefeszítettek egy lakatpántot. A történetet ta­lán folytatni sem kell: új­ból kocsmázni indultak, s amíg Páger szóval tartotta öreg barátjukat, Czimmer visszament és negyvenezres értéket szedett össze a két lakásból, Az újabb akció sem váratott sokat. Elfo­gyott az ital, a cigaretta, s eppen a Dózsa büfé felé jártak, hát kirabolták azt is. így érkezett el augusztus 26. Czimmer György tudta, hogy B. elutazott nyaralni. A délelőtti órákban a Marx térre ment, s amikor látta, hogy M., B. anyja dolgozik a butikjában, megfelelőnek látta az időpontot dédelge­tett terve megvalósítására. Barátjával együtt az újsze­gedi házba ment. A kertbe könnyen bejutott, a kutya nem ugatott, mert megis­merte, s ezután munkásru­hába öltözött. A kertben gereblyézett egy kicsit, né­hány farönköt is arrébb rakott, hogy aki netán meglátja, annak se legyen kétsége afelől, hogy a „ház­hoz tartozik". A hátsó be­járatot feszítette föl Czim­mer, miközben barátja az utcán figyelt. A lakás egyéb­ként komoly riasztóberende­zéssel van fölszerelve. Czim­mer kicsavarta a házon kí­vül levő biztosítékokat, azt gondolván, ezzel hatástala­nítja a riasztót. A berende­zés azonban külön áramkö­rön van, tehát nem emiatt nem szólt, hanem mert az­nap éppen nem volt bekap­csolva ... Szóval, a lakásba bejutva először B. lakrészébe ment. Csak rövid ideig kutatott, de nem talált semmit. Még egy fiókot kellett volna ki­húznia, hogy több százezer forintra és ékszerekre buk­kanjon. De nem húzta ki a fiókot, hanem M. asszony szobájába ment. Rövid ke­resés után egy rögzített fémkazettára bukkant, föl­feszítette, s rengeteg pénzt és ékszert áalált. A teljes­ségre nem törekedett —r pedig lett volna még mit keresni, illetve találni —, örült ennek a zsákmánynak is. Barátjával még aznap taxival Budapestre ment, autót akartak venni, s túl­adni az ékszereken. Epp utóbbin szorgoskodtak, ami­kor elfogták őket. Föntebb azt irtuk, „ren­geteg" pénzt vitt el Czim­mer a lakásból. Nos, hogy mennyi ez a rengeteg — a nyomozás egyik nagy kérdé­se volt, és talán maradt is. M. ugyanis 1 millió 200 ez­ret hiányolt, Czimmerék vi­szont egybehangzóan és kü­lön-külön is 530 ezerről val­lottak. A bizonyítási kísér­let soránt M. csak úgy tu­dott a kazettába préselni 1 millió 200 ezer forintot, ha nem tette be azokat az ék­szereket, amelyekről koráb­ban azt vallotta: a kazettá­ban voltak. A gyanúsított Czimmer viszont, amikor arra kérték, tegyen a kazet­tába annyi pénzt, amennyi szerinte benne volt, egy ha­lom számolatlan ezresből szinte pontosan félmilliót tett be. Ebben a kérdésben majd a bíróság dönt, ám tény, hogy az ékszerek ér­tékét sem tudta pontosan M. Előbb egymilliós érték­ről beszélt, aztán két és fél millióra módosította vallo­mását. Közben az adóható­ság is vizsgálatot indított M.-éknél vagyonosodása el­számoltatására, s — talán a vizsgálat hatására — ekkor másfél millióra csökkentette M. elrabolt ékszereinek ér­tékét, amiből 800 ezer fo­rintnyi megkerült. Az már csak adalék a történtekhez, hogy e 800 ezernyi ékszer mintegy feléről kiderült, hogy külföldi eredetű (M. el is mondta, hogy ez volt a „hobbija": külföldi utazá­sairól mindig ékszert hozott magának), s a vámrendel­kezések áthágásával került az országba. Ezért a vám­és pénzügyőrség devizabűn­tett miatt eljárást indított M. asszony ellen. Czimmer György és Páger József ügyében a rendőrség hamarosan vádemelési ja­vaslatot tesz az ügyészség­nek. Balogh Tamás iisflHfiahiiak Az első vereség Megyei rangadóra került sor a vízilabda OB I-ben, a veretlen, listavezető Szeged SC a középmezőnyhöz tarto­zó Szentes otthonában pró­bált szerencsét. Az első ne­gyed a hazaiaknak sikerült jobban, de a folytatásban is a vendéglátók növelték elő­nyüket. A rengeteg kiállí­tással tarkított találkozó második negyedében három szegedi pólósnak: két-két súlyos hibája volt, Bozsó ki is pontozódott. A harmadik játékrészben ledolgozta hát­rányát, sőt előnyhöz is ju­tott a vendégcsapat. Az utolsó 7 percben felülkere­kedett a Szentes, győzelmé­vel megfosztotta veretlensé­gétől a kék-fehér-feketéket. Szentesi Vízmű—Szeged SC 13-11 (4-3, 4-3, 0-3, 5-2). Szentes, 400 néző. Vezette: Marjai, Császár. Szentes: FALUDI — Mel­kun, CSEH 1, Berki, Berez­vai, TÓTH L 5, Vass 2, Pánczél, Hajós 1, FÜLÖP 3, Pellei 1. Edző: Kádár Jó­zsef. Slzeged SC: Leffler — Bük, Dongó, CSERI 2, Vaj­da, Tóth I., TÖRÖK 5, LENGYEL 1, Eles 2, Döm­södi 1, Rigó. Edző: Pozsgay Zsolt. Gól, emberelőnyből: 13/8, illetve 16/8. Négyméteres. ből: 3/3, illetve 1/1. A SZEGEDI KONZERVGYÁR PÁLYÁZATOT HIRDET főenergetikus MUNKAKÖR BETÖLTÉSÉRE. Pályázati feltételek: —gépészmérnöki vagy gépész­üzemmérnöki végzettség, — felsőfokú energetikusi szakvizsga, — legalább 5 éves vezetői, szakmai gya­korlat, — erkölcsi bizonyítvány. Feladat: a vállalat energiagazdálkodásának szerve­zése, irányítása és ellenőrzése. A kinevezés meghatározott időre, 5 évre szól. Bérezés: a pályázó felkészültsége és gyakorlata alap­ján, megegyezés szerint. A pályázatokat részletes szakmai önéletrajzzal, a je­lenlegi bér és jövedelem feltüntetésével kérjük — a hirdetés megjelenését követő 30 napon belül — a vállalat személyzeti osztályára, o 0724 Szeged, Pulz utca 46. megküldeni. A munkakör 1988. január l-jével betölt­hető. Személyes érdeklődés: a műszaki főmérnöknél. A Móra Tsz felvételre keres éjjeliőrt, portást, takarítónőt. Érdeklődni: Munkaügy, Szeged. Bocskai u. 3/B. Telefon: 13-533/ 28. A Szegedi Szabadtéri Játékok Igazgatósága fiatal, gyors- és gépírni tudó adminisztrátort ke­res titkárnői feladatokra is. Je­lentkezni lehet: az igazgatóságon, Klauzál tér 3. A Szegedi Konzervgyár felvé­telt hirdet felsőfokú építész szak­képzettségű, műszaki ellenőri vizsgával rendelkező munkavál­laló részére, műszaki ellenőri munkakör betöltésére. A munka­kört 1988. január l-jével lehet el­foglalni. Jelentkezni lehet: a konzervgyár személyzeti osztá­lyán, Szeged, Pulz u. 46. 25-633/131 mellék. Munkaügyben is jártas SZTK­ügyintézöt keres felvételre a Csongrád Megyei Zöldért Válla­lat Szegedi Kirendeltsége (Sze­ged, Dorozsmai űt 41. sz.). Fize­tés: megegyezés szerint. Érdek­lődni: a 13-611/34-es telefonszá­mon lehet. x A Szegedi Közlekedési Vállalat felvételre keres autószerelő, gép­jármű-villamossági szerelő, ka­rosszériafény ezö, motor teker­cselő és elektrolakatos szakmun­kásokat. Jelentkezni lehet: Sze­gedi Közlekedési Vállalat, Sze­ged, Külső Pulz u. 2. szám alatt, a munkaügyi osztályon. Könnyű fizikai munkára felve­szünk megállótakarítókat. Je­lentkezni lehet: Szegedi Közle­kedési Vállalat, Szeged, Külső Pulz u. 2. sz. alatt, a munka­ügyi osztályon. Az Üjszegedi Szövőipari válla­lat női munkavállalót felvesz konyhai kisegítői munkakörbe. Érdeklődni lehet: telefonon: 54-244/206 melléken. Jelentkezni lehet: a munkaerő-gazdálkodási csoportnál, Szeged, Alsó Kikötő sor 11. x A. Sándorfalvi Magyar—Lengyel Barátság Mg. Termelőszövetkezet Vasfű GT. felvételre keres mü­szakvezetöt, kazánfűtőt, vegyi­ipari szakmunkást, valamint azonnali belépéssel betanított munkást, illetve segédmunkást. Jelentkezni lehet: telefonon: 75-195, fö-ágazatvezetőnél. A Dégáz Vállalat felvételre ke­res egy anyaggazdálkodót közép­fokú végzettséggel, valamint rak­tari kiadót. Jelentkezés: Szeged, Pulz u. 44. Gyors- és gépíró munkakörbe munkatársat felveszünk. Bérezés: megegyezés szerint. Jelentkezni: személyesen, Magyar Kenderipari Tröszt Központja, személyzeti, oktatási és munkaügyi osztályán, Szeged, Alsó Kikötő sor 1L Kereskedelmi és Vendéglátóipa­ri, illetve Könnyűipari Műszaki Főiskolai végzettséggel és leg­alább 5 éves kereskedelmi gya­korlattal rendelkező munkavál­lalót keresünk vezetői munkakör ellátására. Idegen nyelvtudással rendelkezők előnyben. ,,Export 4231/12" jeligére a Sajtóházba. A Dél-magyarországi MÉH Nyersanyag hasznosító Vállalat felvételt hirdet kereskedelmi, il­letve gépipari szakközépiskolai végzettséggel és áruforgalmi szaktanfolyammal, legalább öt­éves kereskedelmi gyakorlattal rendelkező férfi munkavállaló részére áruforgalmi előadói mun­kakör ellátására. Jelentkezni le­het: Szeged, Bocskai u. 8/B, sze­mélyzeti osztály. Keresünk to­vábbá a kábelhulladék-feldolgozó üzemünkbe gépsorkezelöt, tar­goncavezetőt, valamint K—2-es vizsgával rendelkező kazánfűtőt. Jelentkezni lehet: Szeged, Do­rozsmai út. 50., üzemvezetőnél. A Csongrád Megyei Tejipari Vállalat Szállítási dzeme kistele­ki kihelyezésére E kategóriával rendelkező gépkocsivezetőket al­kalmaz. Jelentkezni: az üzem­igazgatónál, Szeged, Budapesti út 6. szám. Ipari Szövetkezet felvesz hőszi­getelő, bádogos szakmunkásokat és segédmunkásokat. Jelentkezé­seket „Kiemelt bérezés 4269/12" jeligére a Sajtóházba kérjük. x Gépelni tudó közgazdasági szakközépiskolai végzettséggel rendelkező adminisztrátort keres sürgősen kisszövetkezet. Telefon: 21-007. A Szegedi Postaigazgatóság központi kezelő irodája ügyviteli munkakörben jártas férfi irat­kezelót és gyakorlott gépírót ke­res. Bérezés: a kollektív szerző­dés szerint. Jelentkezni lehet: a központi kezelőiroda vezetőjénél, telefon: 12-492. A Belkereskedelmi Szállítási Vállalat 1. Sz. Üzemegység sze­gedi üzeme felvételt hirdet for­galomvezetői munkakörbe. A je­lentkezés feltételei: szakirányú egyetemi vagy főiskolai végzett­ség, legalább 5 éves vezetői gya­korlat, közúti szállítás és szállít­mányozás szervezésében jartas­ság. Erkölcsi feddhetetlenség. A pályázatokat részletes önéletrajz, eddigi tevékenység és fizetési igény megjelölésével személyesen vagy írásban lehet benyújtani: Szeged, Fonógyári út 10. sz. alatt, az üzemigazgatónál. x k

Next

/
Thumbnails
Contents