Délmagyarország, 1987. november (77. évfolyam, 258-282. szám)
1987-11-16 / 270. szám
Ilctfő, 1987. november 16. S Csattogtak a bambuszkardok Először került sor Szegeden kendóversenyre, amit a rendezők harmadik nemzetközi baráti találkozóként, ugyanakkor második magyar bajnokságként tartanak számon. Az eseményen a magyarok mellett osztrák, csehszlovák, lengyel és svájci kendósok vettek részt. A tavalyi, eJső bajnokságon még csak fővárosi versenyzők találkoztak, az újszeged i Sportcsarnokban — 4 nö és 30 férfi nevezett — már a vidékiek is indultak. Hazánkban 1982 óta foglalkoznak a japán harci művészetek e látványos szakágával, Masanoiü Y amáji japán mester, az ELTE Kínai és Kelet-Ázsiai tanszékének nyelvi lektora — a szegedi versenyen bíróf.'-iit működött közre — i„yokszik megszerettetni e rendkívül nagy szellemi felkészültséget igénylő, bambuszkarddal történő vívást. A látványos, sok-sok évi elmélyült gyakorlással elsajátítandó kendó nyílt magvar bajnokságát a versenyért Szegedre látogató japán nagykövet, Mogi Ryozo nyitotta meg. A kieséses rendszerben zajló viadalt meglepően nagy érdeklődés kísérte, a nézők még úgy is élvezték a sajátos mozdulat- és mozgásformát bemutató kendőzök vívását, hogy bizony nem tudták, mi is az a men (fejvágás), a cuki (toroksípos István felvétele A legjobb férfikondózónak a lengyel Czapla (szemben) bizonyult szúrás), a do és kote (mell-, ólletve kézvágás), amik a tulajdonképpeni érvényes találatot jelentik. A speciális öltözékben — a sérülés elkerülését is segíti — vívó kendósok között a külföldiek vitték a prímet, kibérelték a dobogót. A II. nyílt magyar bajnokság végeredménye. Nök: 1. Németh Andrea (Budapest), 2. Nagatomi Keiko (Ausztria), 3. Raschke Henriette, 4. Szalai Andrea (mindkettő Győri Pannon Glóbus). Férfiak: 1. Czapla (Lengyelország), 2. Schramm (Svájc), 3. Wielganowicz (Lengyelonszág). Kikopott o Dorozsmo A megyei I. osztályú labdarúgó-bajnokság legnagyobb meglepetése, hogy a kiskundorozsmai csapat otthon vesztette el veretlenségét. A Tanárképző és a Makó ugyancsak saját pályáján nem tudta megszerezni a két pontot/ Eredmények: Tápé—Kiskundorozsma 2-1 (1-0). Kiskundorozsma, 500 néző. Vezette: Nagy. Tápé: Simády — Szőke, Bite, Hornyák, Róka — Za. kar, Hágelmann E., Tóth — Savanya (Hágelmann T), Markó, Völgyi (Bacsó). Edző: Kozma Zoltán. Kiskundorozsma: Ábrahám — Simonics, Ottlik, Farkas P., Ézsiás (Lukács) — Farkas L., Vasas, Mucsi, Takács — Király, Mező. Edző: Aradi Emil. A hatalmas iramú mérkőzésen a szervezetten védekező Tápé szerencsés győzelmet aratott. A Dorozsmának több gólhelyzete is volt, amit nem tudott értékesíteni. Góllövő: Hágelmann E. (2). illetve Takács (11-esből). Bordány—Szőreg 2-1 (0-1). Bordány, 150 néző. Vezette: Mihály. Góllövő: Mészáros, Vitális 1 l-esből), illetve Bajorics. A nagy iramú mérkőzésen az utolsó negyed órában fordítottak a bordányiak. Kistelek—Fábiánsebestyén 2-0 (0-0). Kistelek, 100 néző. Vezette: Kormányos. Kistelek: Murka — Bitó, Ijaczkó, Kovács, Horváth Zs., Horváth A., Czeigerschmidt (Kiss A), Pipicz, Víg, Tóth, Jakab. Edző: Kürtösi László. Gólszerző: Jakab, Tóth. Igazságos eredmény született. Tisza-Üj KSK—Nagymágocs 3-1 (3-0). Üjszentiván, 800 néző. Vezette: Serfőző (jól). Megérdemelt hazai győzelem született. Gól lövő: Papp, Takács, Batyik (11-esböl), illetve Deák. Jók: Gémes, Batyik, Takács, illetve Deák, Virág, Párkány. Apátfalva—Sz. Tanárképző 2-1 (2-1). Kisstadion, 50 néző. Vezette: Kovács. Tanárképző: -Bujdosó — Paksi, Juhász, Agócs, Tóth, Farkas, Krascsenics, Miskolczi, Lengyel (Kasper), Polényi, Zsigmond (Sisák). Edző: Miskolczi József. A végig támadó főiskolásoknak a döntetlen igazságosabb eredmény lett volna. Góllövő: Nádasdi, Nagy, illetve Agócs. Sándorfalva—Aeü. Főiskola 2-0 (1-0). Sándorfalva, 300 néző. Vezette: Magyar. Sándorfalva: Barna — Savanya, Kiss Z., Dékány, Takács — Deák, Nagy (Szél), Tóth — Virág, Gonda, Huszka S. (Huszka A.), Edző: Czibere László. A küzdelmes mérkőzésen a jobbik csapat győzött. Góllövők: Gonda, Kiss (11esből). Jók: Kiss Z., Virág, Takács. SZVSE—Makó 1-0 (0-0). Makó, 400 néző. Vezette: Jakus. SZVSE: Űjhelyi — Deák, Kiss, Puskás, Szrenka, Hegyesi, Simái, Bozsó, Grezsa (Tóth G.), Lipták, Simon (Pipicz). Edző: Szailer László. A gólhelyzetekben gazdag első félidő után a második játékrészben esett a játék színvonala. A vendégek két pontot érő gólját Simon ártatlan támadásból szerezte meg. Szentesi Kinizsi—Mindszent 4:2 (3:2). Szentes, 200 néző. Vezette: Bánóczki. Jó iramú mérkőzésen a hazaiak megérdemelten tartották otthon a két pontot. A bajnokság 1. SZVSE 11 2. Dorozsma 14 3. Tápé 14 4. S.-falva 14 5. Makó 14 G. Tisza-Üj 14 7. Apátfalva 14 8. Bnrdánv 14 9. Szentesi K. 14 10. F.-sehestyén 14 11. Kistelek 14 12. Tanárképző 14 13. Aeü. Fóisk. 14 14. Szóreg 14 15. Mindszent 14 16. N.-mágocs 14 állása: 11 2 11 2 9 3 9 3 6 6 8 1 6 4 6 3 6 3 4 3 4 2 4 3 1 2 3 1 3 2 1 1 38 1 35 2 43 2 23 2 29 5 21 4 23 5 24 5 25 7 13 8 26 10 16 10 16 9 16 10 17 11 11 • 4 24 • 9 24 20 21 •10 21 16 18 22 17 •22 16 18 15 25 15 36 II 36 10 •29 8 A lopott milliók Augusztus végén szenzációként hatott a hír: kiraboltak egy újszegedi villát, ahonnan több mint egymillió forintot, s újabb egymillió forint értékű ékszert vittek el. Ismerkedjünk meg hát a gyanúsítottakkal. A 20 éves Czimmer György (Szeged, József Attila sugárút 146/B) és a 21 éves Páger József (Szeged, Űrhajós utca 11/B) szép sorozattal „dicsekedhet". Üjév után új élet alapon januárban kezdtek munkálkodni. Az újszegedi olajosszállóból kazettásmagnó-decket, erősítőt loptak, majd — a sikeren felbuzdulva — néhány nap múlva visszamentek, s egy videomagnót is „elszabadítottak". E műszaki cikkek a klubszobában voltak, az használta, aki akarta. Mivel Czimmer ekkor még a szálló lakója volt. rá is terelődött a gyanú. Barátját, Págert le is tartóztatták, ám Czimmernek nem akadt nyomára a rendőrség. Hollétéről, úgy látszik, Págernek jobb információi voltak, mert előzetesből való szabadulása után ismét barátjával lépett akcióba. Czimmer ekkor már egy Marx téri butikosasszony, M. fiának, B.-nek az alkalmazásában dolgozott kőművessegédként: Oskola utcai házát hozták rendbe, alakították át. Az építkezésen azonban Czimmer összeveszett munkaadójával, s B. el is küldte. A kirúgott fiatalember ekkor határozta el, hogy kirabolja B.-t, akiről tudta — a férfi maga sem nagyon titkolta —, hogy sok pénze van. Az akcióra tudatosan készült: amikor valamilyen anyagért voltak az újszegedi, Szövő utcai háznál — ahol M. asszony és B. lakik —, összebarátkozott a kutyával, s fölmérte á' terepet Mielőtt -azonban tervét végrehajtotta volna, még történt egy s más. Júliusban Páger megtudta, hogy nővére — akivel nem volt túl jó viszonyban — nyaralni ment élettársával, egy kisiparossal. Egy éjszaka Páger nővéréék lakása felé ment a két cimbora, és Czimmer kitűnő módszert választott a behatolásra: fölmászott az erkélyre, s olyan ügyesen nyomta be az aitót, hogy azon később sem lehetett semmilyen, erőszakos behatolásra utaló nyomot észrevenni. Következő éjszakai látogatásukat a Liget vendéglő „bánta": nyolcezer forint értékű italt, cigarettát vittek el, miután lefeszítettek egy lakatpántot. A történetet talán folytatni sem kell: újból kocsmázni indultak, s amíg Páger szóval tartotta öreg barátjukat, Czimmer visszament és negyvenezres értéket szedett össze a két lakásból, Az újabb akció sem váratott sokat. Elfogyott az ital, a cigaretta, s eppen a Dózsa büfé felé jártak, hát kirabolták azt is. így érkezett el augusztus 26. Czimmer György tudta, hogy B. elutazott nyaralni. A délelőtti órákban a Marx térre ment, s amikor látta, hogy M., B. anyja dolgozik a butikjában, megfelelőnek látta az időpontot dédelgetett terve megvalósítására. Barátjával együtt az újszegedi házba ment. A kertbe könnyen bejutott, a kutya nem ugatott, mert megismerte, s ezután munkásruhába öltözött. A kertben gereblyézett egy kicsit, néhány farönköt is arrébb rakott, hogy aki netán meglátja, annak se legyen kétsége afelől, hogy a „házhoz tartozik". A hátsó bejáratot feszítette föl Czimmer, miközben barátja az utcán figyelt. A lakás egyébként komoly riasztóberendezéssel van fölszerelve. Czimmer kicsavarta a házon kívül levő biztosítékokat, azt gondolván, ezzel hatástalanítja a riasztót. A berendezés azonban külön áramkörön van, tehát nem emiatt nem szólt, hanem mert aznap éppen nem volt bekapcsolva ... Szóval, a lakásba bejutva először B. lakrészébe ment. Csak rövid ideig kutatott, de nem talált semmit. Még egy fiókot kellett volna kihúznia, hogy több százezer forintra és ékszerekre bukkanjon. De nem húzta ki a fiókot, hanem M. asszony szobájába ment. Rövid keresés után egy rögzített fémkazettára bukkant, fölfeszítette, s rengeteg pénzt és ékszert áalált. A teljességre nem törekedett —r pedig lett volna még mit keresni, illetve találni —, örült ennek a zsákmánynak is. Barátjával még aznap taxival Budapestre ment, autót akartak venni, s túladni az ékszereken. Epp utóbbin szorgoskodtak, amikor elfogták őket. Föntebb azt irtuk, „rengeteg" pénzt vitt el Czimmer a lakásból. Nos, hogy mennyi ez a rengeteg — a nyomozás egyik nagy kérdése volt, és talán maradt is. M. ugyanis 1 millió 200 ezret hiányolt, Czimmerék viszont egybehangzóan és külön-külön is 530 ezerről vallottak. A bizonyítási kísérlet soránt M. csak úgy tudott a kazettába préselni 1 millió 200 ezer forintot, ha nem tette be azokat az ékszereket, amelyekről korábban azt vallotta: a kazettában voltak. A gyanúsított Czimmer viszont, amikor arra kérték, tegyen a kazettába annyi pénzt, amennyi szerinte benne volt, egy halom számolatlan ezresből szinte pontosan félmilliót tett be. Ebben a kérdésben majd a bíróság dönt, ám tény, hogy az ékszerek értékét sem tudta pontosan M. Előbb egymilliós értékről beszélt, aztán két és fél millióra módosította vallomását. Közben az adóhatóság is vizsgálatot indított M.-éknél vagyonosodása elszámoltatására, s — talán a vizsgálat hatására — ekkor másfél millióra csökkentette M. elrabolt ékszereinek értékét, amiből 800 ezer forintnyi megkerült. Az már csak adalék a történtekhez, hogy e 800 ezernyi ékszer mintegy feléről kiderült, hogy külföldi eredetű (M. el is mondta, hogy ez volt a „hobbija": külföldi utazásairól mindig ékszert hozott magának), s a vámrendelkezések áthágásával került az országba. Ezért a vámés pénzügyőrség devizabűntett miatt eljárást indított M. asszony ellen. Czimmer György és Páger József ügyében a rendőrség hamarosan vádemelési javaslatot tesz az ügyészségnek. Balogh Tamás iisflHfiahiiak Az első vereség Megyei rangadóra került sor a vízilabda OB I-ben, a veretlen, listavezető Szeged SC a középmezőnyhöz tartozó Szentes otthonában próbált szerencsét. Az első negyed a hazaiaknak sikerült jobban, de a folytatásban is a vendéglátók növelték előnyüket. A rengeteg kiállítással tarkított találkozó második negyedében három szegedi pólósnak: két-két súlyos hibája volt, Bozsó ki is pontozódott. A harmadik játékrészben ledolgozta hátrányát, sőt előnyhöz is jutott a vendégcsapat. Az utolsó 7 percben felülkerekedett a Szentes, győzelmével megfosztotta veretlenségétől a kék-fehér-feketéket. Szentesi Vízmű—Szeged SC 13-11 (4-3, 4-3, 0-3, 5-2). Szentes, 400 néző. Vezette: Marjai, Császár. Szentes: FALUDI — Melkun, CSEH 1, Berki, Berezvai, TÓTH L 5, Vass 2, Pánczél, Hajós 1, FÜLÖP 3, Pellei 1. Edző: Kádár József. Slzeged SC: Leffler — Bük, Dongó, CSERI 2, Vajda, Tóth I., TÖRÖK 5, LENGYEL 1, Eles 2, Dömsödi 1, Rigó. Edző: Pozsgay Zsolt. Gól, emberelőnyből: 13/8, illetve 16/8. Négyméteres. ből: 3/3, illetve 1/1. A SZEGEDI KONZERVGYÁR PÁLYÁZATOT HIRDET főenergetikus MUNKAKÖR BETÖLTÉSÉRE. Pályázati feltételek: —gépészmérnöki vagy gépészüzemmérnöki végzettség, — felsőfokú energetikusi szakvizsga, — legalább 5 éves vezetői, szakmai gyakorlat, — erkölcsi bizonyítvány. Feladat: a vállalat energiagazdálkodásának szervezése, irányítása és ellenőrzése. A kinevezés meghatározott időre, 5 évre szól. Bérezés: a pályázó felkészültsége és gyakorlata alapján, megegyezés szerint. A pályázatokat részletes szakmai önéletrajzzal, a jelenlegi bér és jövedelem feltüntetésével kérjük — a hirdetés megjelenését követő 30 napon belül — a vállalat személyzeti osztályára, o 0724 Szeged, Pulz utca 46. megküldeni. A munkakör 1988. január l-jével betölthető. Személyes érdeklődés: a műszaki főmérnöknél. A Móra Tsz felvételre keres éjjeliőrt, portást, takarítónőt. Érdeklődni: Munkaügy, Szeged. Bocskai u. 3/B. Telefon: 13-533/ 28. A Szegedi Szabadtéri Játékok Igazgatósága fiatal, gyors- és gépírni tudó adminisztrátort keres titkárnői feladatokra is. Jelentkezni lehet: az igazgatóságon, Klauzál tér 3. A Szegedi Konzervgyár felvételt hirdet felsőfokú építész szakképzettségű, műszaki ellenőri vizsgával rendelkező munkavállaló részére, műszaki ellenőri munkakör betöltésére. A munkakört 1988. január l-jével lehet elfoglalni. Jelentkezni lehet: a konzervgyár személyzeti osztályán, Szeged, Pulz u. 46. 25-633/131 mellék. Munkaügyben is jártas SZTKügyintézöt keres felvételre a Csongrád Megyei Zöldért Vállalat Szegedi Kirendeltsége (Szeged, Dorozsmai űt 41. sz.). Fizetés: megegyezés szerint. Érdeklődni: a 13-611/34-es telefonszámon lehet. x A Szegedi Közlekedési Vállalat felvételre keres autószerelő, gépjármű-villamossági szerelő, karosszériafény ezö, motor tekercselő és elektrolakatos szakmunkásokat. Jelentkezni lehet: Szegedi Közlekedési Vállalat, Szeged, Külső Pulz u. 2. szám alatt, a munkaügyi osztályon. Könnyű fizikai munkára felveszünk megállótakarítókat. Jelentkezni lehet: Szegedi Közlekedési Vállalat, Szeged, Külső Pulz u. 2. sz. alatt, a munkaügyi osztályon. Az Üjszegedi Szövőipari vállalat női munkavállalót felvesz konyhai kisegítői munkakörbe. Érdeklődni lehet: telefonon: 54-244/206 melléken. Jelentkezni lehet: a munkaerő-gazdálkodási csoportnál, Szeged, Alsó Kikötő sor 11. x A. Sándorfalvi Magyar—Lengyel Barátság Mg. Termelőszövetkezet Vasfű GT. felvételre keres müszakvezetöt, kazánfűtőt, vegyiipari szakmunkást, valamint azonnali belépéssel betanított munkást, illetve segédmunkást. Jelentkezni lehet: telefonon: 75-195, fö-ágazatvezetőnél. A Dégáz Vállalat felvételre keres egy anyaggazdálkodót középfokú végzettséggel, valamint raktari kiadót. Jelentkezés: Szeged, Pulz u. 44. Gyors- és gépíró munkakörbe munkatársat felveszünk. Bérezés: megegyezés szerint. Jelentkezni: személyesen, Magyar Kenderipari Tröszt Központja, személyzeti, oktatási és munkaügyi osztályán, Szeged, Alsó Kikötő sor 1L Kereskedelmi és Vendéglátóipari, illetve Könnyűipari Műszaki Főiskolai végzettséggel és legalább 5 éves kereskedelmi gyakorlattal rendelkező munkavállalót keresünk vezetői munkakör ellátására. Idegen nyelvtudással rendelkezők előnyben. ,,Export 4231/12" jeligére a Sajtóházba. A Dél-magyarországi MÉH Nyersanyag hasznosító Vállalat felvételt hirdet kereskedelmi, illetve gépipari szakközépiskolai végzettséggel és áruforgalmi szaktanfolyammal, legalább ötéves kereskedelmi gyakorlattal rendelkező férfi munkavállaló részére áruforgalmi előadói munkakör ellátására. Jelentkezni lehet: Szeged, Bocskai u. 8/B, személyzeti osztály. Keresünk továbbá a kábelhulladék-feldolgozó üzemünkbe gépsorkezelöt, targoncavezetőt, valamint K—2-es vizsgával rendelkező kazánfűtőt. Jelentkezni lehet: Szeged, Dorozsmai út. 50., üzemvezetőnél. A Csongrád Megyei Tejipari Vállalat Szállítási dzeme kisteleki kihelyezésére E kategóriával rendelkező gépkocsivezetőket alkalmaz. Jelentkezni: az üzemigazgatónál, Szeged, Budapesti út 6. szám. Ipari Szövetkezet felvesz hőszigetelő, bádogos szakmunkásokat és segédmunkásokat. Jelentkezéseket „Kiemelt bérezés 4269/12" jeligére a Sajtóházba kérjük. x Gépelni tudó közgazdasági szakközépiskolai végzettséggel rendelkező adminisztrátort keres sürgősen kisszövetkezet. Telefon: 21-007. A Szegedi Postaigazgatóság központi kezelő irodája ügyviteli munkakörben jártas férfi iratkezelót és gyakorlott gépírót keres. Bérezés: a kollektív szerződés szerint. Jelentkezni lehet: a központi kezelőiroda vezetőjénél, telefon: 12-492. A Belkereskedelmi Szállítási Vállalat 1. Sz. Üzemegység szegedi üzeme felvételt hirdet forgalomvezetői munkakörbe. A jelentkezés feltételei: szakirányú egyetemi vagy főiskolai végzettség, legalább 5 éves vezetői gyakorlat, közúti szállítás és szállítmányozás szervezésében jartasság. Erkölcsi feddhetetlenség. A pályázatokat részletes önéletrajz, eddigi tevékenység és fizetési igény megjelölésével személyesen vagy írásban lehet benyújtani: Szeged, Fonógyári út 10. sz. alatt, az üzemigazgatónál. x k