Délmagyarország, 1987. október (77. évfolyam, 231-257. szám)

1987-10-15 / 243. szám

Csütörtök, 1987. október 15. 3 Februárban nyit a JATE-klub Februárban, a szorgalmi időszak kezdetével nem nyitott ki az egyetemisták es a város fiatalságának népszerű klubja a tudo­mányegyetemen. Az indulás. 1973 óta nem végeztek na­gyobb felújítási munkát, es az elkopott berendezés egy­re erösebben hangsúlyozta a közel másfél évtizedes el­használódást. Az év elején azt ígérték a klub vezetői, hogy az őszön már nemcsak diszkókon, hanem a hagyo­mányosan színvonalas ren­dezvényeken is vendégeket fogadhatnak. Sajnos ez az igéiét — elsősorban anyagi okokból — nem válhatott be, még ma is sok munkát ad a felújítás. Jó hír viszont, hogy az AlSH és az egyetem által folyósított pénz — melynek egy része kölcsön — elegen­dőnek látszik a felújítás be­fejezésére. A legfontosabb munkák már befejeződtek: az elaggott csatornarend­szert kicserélték, új padló­burkolatot kapott a folyosó, biztonságossá tették az elektromos hálózatot, és szellőzőberendezéseket sze­reltek föl. Alakul a föllépő művészek és előadók szá­mára az öltöző, a nagyte­remben pedig magas szintű világítástechnika szolgálja majd a produkciókat. Az új hangtechnika is rövidesen a helyére kerül, és továbbfej­lesztették a klub videolán­cát. A felújításhoz kapcsolódó hír, hogy az MTA Soros Alapítvány félmillió forint­tal járult hozzá a technikai berendezésen felújításához. A leglényegesebb munkák befejeztével a falburkolat, a bútorok és kisebb berende­zési tárgyak fölújítása kö­vetkezik. Majd a nyitás, amely az új ígéret szerint februárban lesz. D. I. A Művészeti Tanácsadó Testület ülése Tegnap délután a megyei tanács mellett múkodö Mű­vészeti Tanácsadó Testület ülést tartott a tanács szék­házában. Megyénk szellemi, művészeti értékeinek gon­dozásáról Bátyai Jenő hely­történeti kutató és Lengyel András irodalomtörténész tartott vitaindítót. Előbbi tudomány- és technikatör­téneti értékeink megbecsü­lésének lehetőségeiről, utób­bi irodalmi múltunk érté­keiről beszélt. Ezt követően a jövő évi kiállítási tervet vitatták meg, az elképzelé­seket Tóth Attila főelőadó ismertette. Hol volt, hol nem volt... Magyar film. trta: Gazdag Gyula és Győrffy Miklós. Fény­képezte: Ragályi Ele­mér. Zenéjét Mozart a Varázsfuvola cimű mű­vének motívumaibal összeállította: Mártha István. Rendezte: Gaz­dag Gyula Főbb sze­replők: Vermes Dávid, Frantisek Husák (Hetc­nyi Pál). Varga Mária, Csákányi Eszter. A s/.eretethiány tudvale­vően torzit. Gazdag Gyula új filmjét a szeretetről és hiányáról szóló alkotásként propagál­ják ugyan, az októberi Moz­gó Képek pedig számomra majdhogynem elképesztő tartalmú nyugati kritika­szemel vény-gyűjteményt tesz közzé — a magam ré­széről mindenesetre mara­dok a torzulásnál. El lehetne borongahi a groteszk, a fantázia mese­elemeinek szürrealisztikus játékait kavargató, „abszur­doid" filmes látásmód min­denkori rejtelmein, ehelyett hadd idézzük röviden egy olasz kolléga, bizonyos Um­berto Rossi néhány sorát: „ ... azon a hatáson nyug­szik, amit a megfontoltan adagolt és ügyesen használt fekete-fehér alkalmazása nyújt. . . s a kiábrándult te­kinteten, amit a tekintély befolyására és a bürokrati­kus nyomásra még mindig túlságosan érzékeny társa­dalomra vet" Értelmezni próbálván a fentieket, vélhetnénk: kimon­dottan szociális indíttatású, fura mesketével lenne dol­gunk. Az a legnagyobb baj — hogy tulajdonképpen így is igaz. A mese, tudjuk, ter­mészeténél fogva messzeme­nően alkalmas különféle fel­nőtt gondok-bajok áttételes érzékeltetésére; csakhogy itt a gyámhatóságot, az árva­gyereket, no meg a minden­napi magyar valóságnak hitt képzelgéseket össze­gyúrva forgatott Gazdag Gyula egy filmet. Olyat, ami mesének „társadalmia­sult" (és így torz), szociális töltetű alkotásnak kimon­dottan értelmetlen, hitelte­lenségekkel és (már bocsá­nat:) marhaságokkal telitúz­delt — művészfilmnek pedig Uj film egész egyszerűen rossz. A vágás tempirozása, továbbá a fekete-fehér technika el­lenére is kitűnő felvételek következtében a kontraszt egészen bántó. Tipikusan ..csinált" történet, a valóság és a fantázia elemeinek szétválasztása pedig annyira következetlen és többszörö­sen félreértelmezhető, hogy ama bizonyos hatásról min­den ügyesség és adagolás el­lenére nem beszélhetünk. A nyugati méltatásokat sommásan persze el lehetne intézni úgy. hogy ők jó szo­kásuk szerint persze bizo­nyos részleteket — a bü­rokráciától a tekintélyural­mon át a később még kifej­tendő turulmadárig — „megesznek", ám a dolog, sajnos, ennél sokkal bonyo­lultabb. Gazdag Gyula he­lyenként nagy képi inven­cióval úgy mozgatja művi, erőltetett, egyszerre didakti­kus és eszmeileg legalábbis zavaros forgatókönyvének szereplőit, hogy a felkészült és a magyar valóságot több­nyire felszínesen ismerő kri­tikusok csettinthetnek: ez már igen! Csakhogy könyör­göm: van ám egy bizonyos hazai nézőpont is. Meglehet, sajnálatos, de vagyunk még néhány millióan ebben a kis hazában, akik a magyar kultúra hazai szempontok szerint, által meghatározott éhségével állunk az itthoni műalkotások előtt. A Hol volt, hol nem volt... által képviselt esz­meiség. az a szemlélet, ami a groteszk eszközrendszer­ből időről időre előbukkan: torz, ki tudja, miféle komp­lexusokból, félelmekből, ál­mokból, asszociációkból táp­lálkozó, sajátos koktél. Ez még egyáltalán nem volna baj, ha valamiféle, egyértel­műen a jelen idő magyar­ságához, társadalmához ér­zelmileg rokonszenvvel kö­zelítő attitűdöt, nem pedig egyfajta szentimentális­anarchisztikus-komplexu­sos világképet tükrözne. Hőseink, a következők: az édesanyját elvesztett kisfiú (a mamának a szo szoros ér­telmében fejére esett egy tégla — hagyjuk e mozzana­tot is inkább kommentár nélkül), a piromán, bibir­csókos és (szerintem) elme­beteg gyámügyi előadó, to­vábbá a tóbb mint rejtélyes — nevezzük néhai egészség­ügyi dolgozónak —, Csáká­nyi Eszter által alakított hölgyemény. Ok befejezésül együttesen a Tatabánya melletti turulmadárszoborra telepedvén, tovaszállnak. Legalábbis ellenszenves vég­kicsengés. Félreértés ne es­sék: állitható, hogy a turul­madár, hivatalos nevén al­táji kerecsensólyom, köztu­dottan Horthy-izú néhai rekvizitum — de nemcsak az. Legalább annyira az ezeréves magyar államiság jelképe a maga módján, mint a Hunor—Magyar monda, vagy éppen Szent István koronája. Hogy ak­kor a nyikorogva (!) elrepü­lő turulmadárra telepedő hősöket, pontosabban e dra­maturgiailag kulcsfontossá­gú jelenet egészét hogyan kell értelmezni; inkább nem fejtem ki. Hanem újra le­írom: a szeretethiány tudva­levően torzít. De nagyon ám Legalább ennyire. Domonkos László Zene négy hárfára Évadnyitásunk örvendete­sen gazdagodott az egyete­mi-főiskolai bérlet első kon­certjével. A Liszt Ferenc Zeneművészeti Főiskola nagytermében a hangver­seny-pódiumainkon szóló­hangszerként ritkán szerep­lő hárfából nem is egy, ha­nem egyszerre négy zendült fel. Egyenesen New Yorkból repült ide az Aristid von Würtzler — aki maga is hárfás — menedzselte kvar­tett. Tagjai: Barbara Pni­ewska. Eva Jaslar, Sylvia Kowalczuk, Margery Fitts. Magyarországi turnéjuk so­rán Budapesten s vidéki nagyvárosokban lépnek fel. ötvenhárom országban sze­repelték már eddig, 200 kompozíció alkotja a reper­toárjukat. s 17 ország zene­szerzője komponált kimon­dottan az ő kvartettjük szá­mára darabokat. így tőlünk például Durkó Zsolt és Hi­das Frigyes. Zenei ízlésüktől nem idegen sem a régi zene, sem napjaink muzsikája. Szegedi estjük első felében példá­ul Albrechtsberger-, Bach-, Vivaldi-, Albeniz-műveket játszottak. Természetesen valamennyi átirat volt. ugyanis hárfa kvartettek a korábbi időkben nem szület­tek, hiszen nem tudunk ilyen együttesek létezéséről sem, s napjainkban ma­guk a New York-iak is csak egyetlen hasonló társulást tartanak számon. Az ilyen ritka attrakciónak ígérkező ectekre természetesen foko­zott érdeklődéssel gyüleke­zik a publikum. Ezért aztán ha csak szolidan jót, s nem valóban rendkívülit nyújta­nak, az érdeklődés lanyhul, a szünetben széksorok ürül­nek ki. Pedig rosszul jártak, akik elmentek, ugyanis a műsor második fele volt az, ahol. az együttes eredetibb, ötletgazdagabb előadással nyerte meg a hallgatóságot, s összjátékuk is sokkal ren­dezettebb volt. Tudniillik nem igazán szerencsés, ha olyan régi zeneirodalmi remekeket szólaltatnak meg, melyek eredeti mivoltuk­ban, hangszerelésükben, az­az olyan formában, ahogy komponistájuk megálmodta, szebbek, teljesebbek, s rá­adásul a hallgatóban e dara­bok előadói hagyománya elevenen él. addig kelleme­sen meglepő, s váratlan él­ményt nyújt, ha olyan mu­zsikát játszanak, ahol a hár­fa sajátsagos tulajdonságai értékként tündökölhetnek, s a darabok természetes, kizárólag hárfahangon kép­zelhető el. Ilyen volt például Würtz­ler Modern Sketches cimű darabja, ahol a Jövő cimű tételben a hárfa eddig soha nem hallott új színeit vil­logtatta meg music-director szerző, természetesen újsze­rű játékmódokkal. Alan Hovhaness amerikai kompo­nista darabja is tetszetős hárfamuzsika. Nem maradt ki a szellemes humor, a já­tékos kedv sem — ami ritka ajándék koncertjeinken. A szintén Würtzler tollából származó variációk a „Yan­kee Doodle" cimű népszerű amerikai dalra, ügyes kari­kírozó stílusával — Bach, Beethoven, Chopin Debussy, Gershwin voltak a rutinos zenei tréfa célpontjai — de­rűt, s tetszést keltett a néző­téren, melyet szívesen rá­adásokkal viszonzott a négv hárfaművész. Egyet sajná­lunk, hogy ha már magyar kompozíció is van a tarso­lyukban, miért nem mutat­ták be. Berényi Bogáta Jövőre ugyanitt Londonból a szegedi Nyomorultakról Az úrra, ki a cikket „elkövette", a nyárról jól em­lékezhetünk. Magas volt, szakállas, és úgy is fogalmazhat­nánk: a társadalmi munkamegosztásban elfoglalt helyét illetően — teljesen angol. Sheridan Morley nem rejtette véka alá véleményét a szegedi szabadtéri Nyomorultak­produkciójáról. Mindaz pedig, ami szóbeli reflexióiból ösz­szegezödött, íme, most itt fekszik előttünk: a London Times egyik szeptemberi számában terjedelmes írásban számol be Schönberg—Boublil—Kretzmer musicaljének Dóm téri előadásáról. Ahol minden a színpadra állítás — ilyesféleképpen le­hetne magyarítani hirtelen, jében a cikk cimét. Utalás ez arra a látványközpontú, a szcenikai elemeknek a végső lehetséges határig tör­ténő tágítására épülő kon­cepcióra, amit a szegedi Dóm jelenléte által egyértel­műen meghatározott szabad­téri produkciók színreviteli elképzelései jelentenek. Az angol lap hosszasan foglal­kozik a hatezernél több né­zőt befogadó tér kihaszná­lásának igyekezetéből követ­kező tanulságokkal; meg­említi, hogy a magyar mu­sical-előadói stílus mintha még mindig túlzottan az operetthagyományokból táp­lálkoznék, csoportképes, szí­nes levelezőlapos beállítások mozdulatlanságaira alapo­zódna. Ugyanakkor a sajá­Hasznoshulladék-gyüjtés A Hazafias Népfront kör­zeti bizottságai hulladék­gyűjtési akciót szerveznek. Holnap, pénteken délután 4 és 7 óra között a Bánom­kert sor és az Oldal utcai sarok között, a Bokor utcai tömbbelsőnél, a Hunyadi János sugárút 39—41. es a Bécsi körút 37—39. szám alatti tömbbelsőnél, vala­mint a* Ady tér és a Bat­L"—--<»». -IIRITI NUIRI • thyány utca sarkánál várják a hasznosítható hulladéko­kat. Petőfitelepen, a Főtér és az Afor-kút melletti terü­leten, a Csap utca és a Gá­bor Aron utca; a Göndör sor és Babér utca; a Délceg és a Diadal utca találkozá­sánál, illetve a Dárda utca 22—24. szám előtti területen gyűjtik a hulladékot reggel 8-tól délután 3 óráig -"-"-i Tombácz Imrére emlékezünk Tombácz Imre, a szegedi munkásmozgalom egyik ki­emelkedő vezető egyénisége, kilencvén éve. 1897. október 17-én született. Tiszai—du­nai hajósok leszármazottja volt, de ő maga a sokgyer­mekes családban szabómes­terséget tanult. A nyomasztó munkanélküliség miatt, mint sok más fiatal, ő is Buda­pestre ment munkát keres­n'. Tizenhat éves korától vett részt a szakszervezeti munkában, 19 évesen lett tagja a szociáldemokrata pártnak. A Tanácsköztársa­ság idején a Vörös Hadse­regben szolgált, majd ismét Budapesten találjuk, ahol a párt agitációs munkájában vesz részt. A Tanácsköztársaság le­verését követően 1920-ban belépett a nyomdász eszpe­rantisták egyesületebe is. 1922-ben egy alkalommal az egyesület központjában jár­va hallott először a szegedi csoportról. A vezetőség Sze­gedre szándékozott küldeni valakit tájékozódni és irá­nyítani a szervezőmunkát. Tombácz elvállalta a meg­bízatást. így lett az ismétel­ten újjászervezett szegedi munkáseszperantista csoport vezetője és leginkább okta­tója 1922—1926-ban. 1927-től 1931-ig a szabók szegedi szakszervezetének függetlenített titkára volt. 1930 es 1940 kozótt tóbb ízben tagja volt a szociál­demokrata párt szegedi vég­rehajtó bizottságának A munkáseszperantista egye­sület 1934-ben történt betil­tása után is foglalkozott az eszperantóval. sót 1939— 40-ben részt vett az egye­sület újjászervezését célzó — egyébként sikertelen — kísérletben is. 1944 áprili­sában azután az elsők kö­• zött tartóztatták le, majd a ricsei internálótáborba szál­lították. 1944 szeptemberé­ben több elvtársával együtt szabadult, visszatért Sze­gedre, azonnal felvette a kapcsolatot a szakmaközi b;zalmiakkal és a város felszabadulásakor megkezdte a szakszervezeti munka új­jászervezését.* A felszabadulást követően rész vett a Magyar Nem­zeti Függetlenségi Front szegedi bizottságának létre­hozásában és munkájában, s egy ideig a bizottság tit­kára és nemzetgyűlési kép­viselő is volt. 1944 októberé­től a Magyar Kommunista Párt tagja volt, részt vett a párt szegedi szervezetének létrehozásában. 1945-ben az MKP szegedi titkára, 1946­ban elnöke volt. A felsza­baduláskor részt vett a pol­gárőrség munkájában. Nagy támogatója volt az ifjúsági szövetségnek, de a nőmoz­galom is elismerte segítő­munkáját. Kiemelkedő sze­repe volt a két munkáspárt egyesítésének előkészítésé­ben és végrehajtásában. Később, az új hatalom lét­rehozását kővetően külön­böző part- és állami terü­leteken dolgozott vezető be­osztásokban. 1958. január l-jén történt nyugdíjazásáig 1948—49-ben a Szegedi Bel­kereskedelmi Vállalat igaz­gatója, 1949—50-ben a Csongrád megyei Erdőgaz­daság Nemzeti Vállalat ve­zetője. majd leghosszabb ideig, 1950—57-ben a szegedi városi tanács végrehajtó bizottságának elnöke volt. 1956-ban ismét bekapcso­lódott az akkor újjászerve­ződő eszperantó mozgalomba is, és tíz éven keresztül a Világbéke Eszperantó Moz­galom (MEM) „Paco" című folyóiratának Magyarorszá­gon megjelent számait ren­dezte sajtó alá. Kiemelkedő munkásmoz­galmi tevékenységéért szá­mos kitüntetésben részesült, így a Magyar Szabadság Ér­demrend ezüst, a Munka Érdemrend arany, a Mun­kás-Paraszt Hatalomért Em­lékérem, a Szoc'alista Ha­záért Érdemrend, a Felsza­badulási Jubileumi Emlék­érem. a Munka Vörös Zászló Érdemrend tulajdonosa volt Hamvai a Belvárosi temető díszurnafalában nyugszanak. Rátkai Arpátl Tombácz Imre születé­sének 90. évfordulója alkalmából 1987. októ­ber 16-án, pénteken délután 2 órakor az MSZMP Szeged Városi Bizottsága es a Szeged Megyei Városi Tanacs koszorúzást rendez . a Belvárosi temető disz­urnafalánál tos szegedi „architektúrái extravagancia" éppen a sze­gedi közönség számára mu­tat kizárólagosan elérhető hatásmechanizmus-együt­test: hiszen itt a barikád­jelenetnél a lelőtt katona ötven lábnyit hull alá, mig a vígszinházi változatban — amelyről szintén beszámol a London Times — ilyen erő­teljes effektekkel nem ta­lálkozhat a publikum. A cikk kiemeli a „masszívnak" nevezett zenekari teljesít­ményt. ám egyben azt is hangsúlyozza. hogy a lát­ványra, a mindenáron való „színesítésre" irányuló tö­rekvés olykor a színészi ala­kitások szükséges változa­tosságának ellenében hatott. És a híradáshoz kapcsol­ható a legfrissebb informá­ció js a Nyomorultakról: a mű szerzői — a vígszínházi tapasztalatok alapján, né­mileg módosított rendezés­ben — immáron hivatalosan is engedélyezték a musical jövő nyári szegedi szabadté­ri bemutatóját. D. I,. Eliane MedTcin­Manchet dalestje Szeged és Nizza között megélénkültek a kulturális cserekapcsolatok. A mind rendszeresebbé váló esemé­nyek sorában most ária- és dalest következik: ma, csü­törtökön este fél 8-kor a Tisza Szálló koncerttermé­ben lép fel Eliane Medicin­Manchet nizzai énekesnő. Debussy-, Schumann-, Grieg-. Poulenc-dalokat ad elő. zongorán kiséri Nicole Delannoy. A francia művésznő 1965 ­ben elnyerte a toulouse-i énekverseny nagydiját; a lyoni opera szerződtette, ahol a Rigoletto Gilda sze­repében debütált. Azóta szá­mos operaszínpadon, Párizs­ban, Düsseldorfban, Velen­cében, Kölnben. Bécsben, Firenzében, Münchenben vendégszerepelt, a Scalaban Gian Carlo Menotti Pelléas és Mélisande rendezésében énekelte Mélisande szerepét. Koncerténekesként neves karmesterekkel lépett fel a vilag sok országúban. Mün­chenben 8 eve tanít, a niz­zai nemzetközi akadémia professzora.

Next

/
Thumbnails
Contents