Délmagyarország, 1987. szeptember (77. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-17 / 219. szám

77. évfolyam, 219. szám a A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPART Havi előfizetési díj: 43 forint 1987. szeptember 17., csütörtök SZEGED VÁROSI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Ára: 1.80 forint Megkezdődött az Országgyűlés őszi ülésszaka Előterjesztés a kormány munkaprogramjáról, vita, Kádár János hozzászólása Az ülés napirendje A Magyar Népköztársaság törvényhozó testülete szerdán a Parlamentben megkezdte ószi ülésszakát. A padsorokban foglalt helyet Németh Károly, az Elnöki Tanács elnöke: Kádár János, az MS/.MI" fötit­kara és Grósz Károly, a Minisztertanács elnöke. Az őszi ülésszakot Sarlós István, az Országgyűlés elnöke nyitotta meg. Javaslatára a testület elfogadta az ülésszak tárgysorozatát: 1. A Minisztertanács elnökének előterjesztése a kormány munkaprogramjáról. 2. Az általános forgalmi adóról és a magánsze­mélyek jövedelemadójáról szóló törvényjavaslatok tárgyalása. A tárgysorozatnak megfelelően. Grósz Károly, a kormány elnöke emelkedett szólásra, és ismertette a kormány munkaprogramját. A Minisztertanács elnökének expozéját követően, megkezdődött a kormány munkaprogram-tervezetének vitája, amelyhez hozzászólt Kádár János, az MSZMP főtitkára is. (Beszédét lapunk 3. oldalán ismertetjük.) Az Országgyűlés őszi ülésszakának első napja —• amelyen felváltva elnökölt Sarlós István, Péter János és Cservenka Fcrencné — befejeződött. Csütörtökön reggel a kormány beterjeszteti munkaprogramjának vitájával folytatódik az ülésszak. A kormány elnöke beveze­tőjében hangsúlyozta: — A Központi Bizottság tavaly novemberi és ez év júliusi határozata — melyre a kor­mány munkaprogramja épül — folytatása és egyben meg­újítása annak a merész és előremutató politikának, amely kivezette az országot az 1956-os tragédiából, lét­rehozói a szocialista mező­gazdaságot, meghirdette és bevezette a gazdasági refor­mot, és rátért a szocialista demokrácia kibontakoztatá­sának útjára. Égető szükségünk van most arra, hogy a politiká­nak ezt a szellemiségét kö­vessük, hogy hasonló nyílt­sággal nézzünk szembe a gazdaságban és a politikai intézményrendszerben fel­halmozódott gondokkal. és ugyanolyan határozottsággá! cselekedjünk, mint az emlí­tett nagy fordulatok idősza­kában. Ez a határozottság szükséges ahhoz, hogy le­küzdjük a gazdasági nehéz­ségeket, úrrá, legyünk a tár­sadalom és intézményei mű­ködési zavarain, hogy cse­lekvően lépjünk fel az ideo­lógiai élet elszürkülésével, a társadalom politizáló réte­geinek elbizonytalanodásá­val szemben. Tisztelt Országgyűlés! Ma a közvéleményt leg­jobban az. foglalkoztatja, hogy képesek leszünk-e a gazdálkodás folyamatait a kívánatos irányban megvál­toztatni, hogy milyen mód­szerekkel kerekedhetünk fe­lül gondjainkon? Amire ké­szülünk, hogy megállítsuk az adósság növekedését és köz­ben korszerűsítsük gazdasá­gunkat úgy. hogy ennek ter­hei csak elviselhető mér­tékben háruljanak a lakos­ságra. az. sokak szerint szin­te lehetetlen vállalkozás. A kormány meggyőződése, hogy többéves következetes, fegyelmezett, végiggondolt gazdálkodással céljaink megvalósithatók. Ehhez azonban módosítani kell fel­fogásunkat, át kell csoporto­sítani eszközeinket, újra kell gondolni törekvéseinket, ha­Grósz Károly expozéja tékonyabban, lényegesen több értéket teremtve kei! dolgoznunk. Rendre, fegye­lemre, és ami ennek alapjá­ul szolgál: a teljesítményelv maradéktalan érvényesítésé­re van szükség mindenütt. Joggal vethető fel a kér­dés: mire alapozza a kor­mány a jövőbe vetett biza­kodást, mire építi a prog­ramban megfogalmazott céljai megvalósításai? Erre azt a választ adjuk, hogy na­gyok a kihasználatlan tarta­lékaink. Az egyik az emberi tényezőkben és a termelés fejlesztésében. hatékonysá­gának növelésében rejlik. A másik tartalékunk a nem­zetközi gazdasági munka­megosztásban rejlő lehetősé­gek jobb kihasználása. Önök is mondhatják: ezt már régen hirdetjük, ebben semmi új nincs. Igaz! Az. új abban van, hogy most ko­rábbi elhatározásainkat vég­rehajtjuk, a meglevő tarta­lékokat — amilyen gyorsan csak lehet — felszabadítjuk Akkor is. ha egyesek, kisebb társadalmi csoportok átme­netileg nehezebb körülmé­nyek közé kerülnek. S akkor is. ha ez. helyi konfliktusok­kal jár együtt. Tisztában vagyunk vele: minden intéz­kedésünk mellé nem tudjuk az egész társadalmat felsora­koztatni. De hisszük, hogy a felelősen gondolkodó, józan a jövőért felelősséget érző többséget igen. Tartalékaink nagyon fon­tos forrása, s egyben gazda­ságpolitikai céljaink megva­lósításának döntő feltélele :l termelés fejlesztése, haté­konyságának javítása. Ipa­runk ma sokrétű feladat megoldására kell, hogy vál­lalkozzék. Népgazdasági ér­dek jövedelemtermelő ké­pességének fokozása. Fontos feladata a foglalkoztatás­politikai követelmények tel­jesitese is. Növekszik a fe­lelőssege az emberi környe­zet megóvásában is Mindez a munkaerő át so­portositására is vonatkozik. A legmerészebb szakmai számitások szerint sem var­ható a következő néhány év­ben olyan aninyú mozgás, ami társadalmi méretekben elviselhetetlen lenne. Gon­doljunk arra. hogy egyéni elhatározásból milyen sokm változtatnak ma is munka­helyet. Az is közismert, hogy még igen sok nálunk a fö­lösleges munkahely, illetve a létszám jelentős része nem elég hatékonyan dolgozik Ugyanakkor sok területen égető a munkaerőhiány. A szolgáltatásban, a kereske­delemben és más helyeken azért nem javul a színvonal, mert nincs elegendő ember az. elvégzendő feladatokhoz. A kétkedőkkel szemben azl valljuk, hogy átcsoportosí­tással megvalósítható a tel­jes és hatékony foglalkozta­tás. Tudjuk, hogy a legkisebb átcsoportosítás is emberi gondokkal jár. Ennek mér­séklésére létrehoztuk a Fog­lalkoztatási Alapot. F.z. le­hetőséget ad olyan munka­helyteremtő beruházások tá­mogatására. melyek a nép­gazdasági érdekeket és a.*, adott települések népesség­megtartó törekvéseit is szol­gálják. Támogatást kapnak a szakmai átképzést vállaló személyek. A kormányzat a szakszervezetekkel közösen dolgozik azon. hogy a nép­gazdaságikig szükséges mun­kaerő-átcsoportosítás ne ve­szélyeztesse a dolgozók szo­ciális biztonságát. fl beruházási arányokról Az. élelmiszer-gazdaság alapvető feladata a jó szín­vonalú belföldi ellátás meg­őrzése. A külgazdasági egyensúly javítása érdeké ben továbbra is számítunk az. ágazat exporttevékenysé­gére. Az iparban és a mező­gazdaságban egyaránt — ha nem is egyforma mértékben — a korábbinál nagyobb szelektivitásra van szükség Elodázhatatlan feladatunk a veszteséges vállalatok nye­reségessé tétele vagy felszá­molása. a szerkezetváltási folyamat felgyorsítása. T.i­dom. hogy még politikai szempontból sem tanultuk meg kezelni ezt a nálunk tenydeg újszerű problémát. Változtatni kell a beruhá­zási arányokon is. A vált.':, lényege, hogy a beruházó ­sokon belül a feldolgozó­ipar javára csökkentenünk kell az alapanyagok és az energia termelésére fordí­tott eszközöket. A viták so­rán többször is megfogalma­zódott. hogy szükség van-e ilyen körülmények között a külföldi nagyberuházások­ra. nem takaríthatók-e meg máshol felhasználható forrá­sok e téren. Körültekintő mérlegelés után arra a kö­vetkeztetésre jutottunk, hogy súlyos gazdasági hiba lenne megváltoztatni az ez­zel kapcsolatos korábbi dön­téseinket. Ezért a megvalósí­tás gyorsabb útját kell vá­lasztanunk. Ennek megfele­lően hoztuk előre 15 hónap­pal — egyetértésben cseh­szlovák barátainkkal — a bős—nagymarosi létesít­mény befejezését. Ugyan­csak a takarékosabb kivite­lezésre kell törekednünk a lengizi beruházás eseleben. A műszaki fejlesztés is csak szelektíven valósulna; meg. Az eszközök túlnyomo többségét azokra a terüle­tekre kell koncentrálnunk, ahol a gyorsabb ütemű hala­dáshoz hazai adottságaink a legkedvezőbbek. Kulcskérdés a támogatá­sok jelentós csökkentese a termelésben és a fogyasztás­ban egyaránt. 1986-ban a központi költségvetés 30 szá­zalékát telte ki a gazdálkodó szervek támogatása, ami el­fogadhatatlanul magas arány. Ugyancsak tarthatat­lan az, a helyzet, hogy az anyagi ágazatokban a ter­meléshez kapcsolódó támo • gatások a nyereség 58 száza­lékát tették ki. A támogatá­sok teljes megszüntetései természetesen nem tűzhet­jük célul, de átrendezését mindenképiien Az olyan <a­mogala.sok.it tartjuk kívána­tosnak fenntartani, melyek versenyképes, korszerű ter­mékeket előállító területek­re irányulnak, ahol a meg­térülési idő a leggyorsabb A támogatások csökkentése ki­kerülhetetlen azért is, mert a költségvetesi hiányt foko­zatosan meg kívánjuk szün­tetni. lDKH-bnn már szeret­nénk a. jelenlegi 30—35 mil­liárd forint hiányt 15—25 milliárdra leszorítani, )9fM­rc pedig egyensúly körüli ál­lapotot kialakítani. Gazdasági rendszer link alappillére változatlanul nZ állami és a szövetkezeti tu­lajdon. Ezt azért tarlóin szükségesnek külön Is hang­súlyozni, mert csakis erre a szilárd alapra épülhet az. a törekvésünk, hogy a tulaj­donformák gazdagodjanak, egymáshoz, minél változato­sabb módokon kapcsolódja­nak. Gazdasági fejlődésünk egyik legfontosabb alapja a szocialista országokkal, min­denekelőtt a Szovjetunióval folytatott, kölcsönösen elő­nyös gazdasági együttműkö­dés hosszú távú fenntartása. Ehhez, forgalmunk jelenlegi szintjét meg kell őrizni, de ha lehet, bővíteni kell. Az együttműködés egyik szintere a KGST. Arra tö­rekszünk. hogy az eddigincl jobban használjuk fel a Szo­cialista gazdasági közösség­ben rejlő lehetőségeket Ezért támogatjuk azokat a törekvéseket. amelyek az együttműködés egesz rend­szerének erőteljesebb ütem I korszerűsítésére, a szocialis­ta közösségnek a világfejlö­deshez való minél szorosabb kapcsolódására irányulnák. Nagy figyelmet fordítunk a fejlett tőkés országokkal való kereskedelemre, es ahol lehet, u müszuki-tudományix együttműködésre. Egyrészt a termelű alapunk modernizá­lása, a fejlett termelési mód­szerek átvétele, másrés/.t fi­zetési kötelezettségeink tel­jesítése igényli a gazdasági kapcsolataink fejlesztését. A konvertibilis elszámolású külkereskedelmi áruforga­lomban már 1988-ban jelen­tős aktívumot kell elérni. Döntően fontos, hogy a szük­séges aktívumokat az. ex­port be vele lek növelésével érjük el. Tisztelt Országgyűlés! A tartalékok mozgósításá­hoz., erőforrásaink jobb ki­(Folytaiái a 2. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents