Délmagyarország, 1987. augusztus (77. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-15 / 192. szám

10 Szombat, 1987. augusztus 15. DM1 Magazin A felvételi vizsgákról — más szempontból A frteő^ktiitási intézményekbe pályázók túlnyomó többsége szá­mára már július más«<Tx felében lezárult az 1987—88. tanévi felvé­teli időszak. A kisebbség — fellebbezésre jogosultak, az átirányí­tást kérők egy része — számára azonban augusztus második feléig még tart a bizonytalanság időszaka. A fellebbezéseket, átirányításo­kat elbíráló ülésrk az illetékes minisztériumokban augusztus 17—18­án lesznek, s a hármas ünnepet követően a fellebbezési bizottságok döntéseiről szóló értesítésekkel, valamennyi pályázó számára véget ér az idei felvételi időszak. A szív hangjai A József Attila Tudománegye­tem Bölcsészettudományi Kara konkrét tapasztalatainak tükré­ben szeretnénk megerősíteni azt az általános véleményt, hogy a felvételi vizsgák megszervezésé­ben központilag bevezetett újítá­sok beváltak: helyes és jó hatá­sú az írásbeli eredmények köz­zététele, a dolgozatokba való be­tekintés (javitókulccsal együtt), illetve a felülbírálat jogának biztosítása a felvételizők számá­ra. Különösen jó hatású a szóbe­li vizsgát követő eredményhir­detés, főként, ha az nem puszta tényközlés, hanem személyes jellegű, orientáló, értékelő állás­foglalás. A nyilvánosság fenti mozzana­tain túl egyéb Intézkedések (pél­dául a hozzátartozók jelenléte n szóbeli vizsgákon) nem látszanak indokoltnak. A Bölcsészettudományi Karon a 465 felvételiző túlnyomó több­sége élt a dolgozatokba való be­tekintés jogával, felülbírálati ké­relmet azonban mindössze 4 pá­lyázó nyújtott be, valamennyien modern idegen nyelvekből, a magyarra fordított szövegek ér­tékelésével kapcsolatban. Ez a tény arra utal, hogy az eddigi­nél sokkal pontosabb, részlete­sebb és konkrétubb javítókulcsok szükségesek a fordításokhoz. Fontos tudni, hogy a felülbí­rálati kérelmet a dolgozatba va­ló betekintés napjától számított 24 órán belül, írásban kell be­nyújtani, az intézmény vezető­jéhez. Erről a Jelentkező^ a fel­vételi vizsgára szóló behívón kapnak tájékoztatást. Az írásbe­lik előtt tehát figyelmesen újra el kell olvasni a behívólap szö­vegét. Így elejét lehet venni az olyan hiábavaló reklamációknak, amilyeneket néhány jelölt hetek­kel később, az elutasító döntés kézhez vétele után terjesztett elő. Már a tavalyi felvételiknél is gondot okozott, az idén azonban különösen kiéleződött az átirá­nyítások kérdése. Ennek szerte­ágazó szubjektív és objektív okai vannak. A szubjektív okok vég­eredményben a tájékozatlanság­ban, illetve a téves vagy hiá­nyos tájékoztatásban gyökerez­nék. Az átirányítással kapcsola­tos egyik szélsőség a tőle való indokolatlan félelem, amely meg­gátolja a pályázót abban, hogy jelentkezési lapján, elutasítás esetére, átirányítást kérjen egy másik felsőoktatási intézmény­be. Ez az úgynevezett elsődleges átirányítás, amely a felvételi bi­zottságok döntése előtt megy végbe. A félelem alapja az a tévhit, hogy az átirányítás kéré­sének ténye eleve rontja a pá­lyázó esélyeit azáltal, hogy a felvételt az „elsőrendű" felsőok­tatási intézmény felől a „másod­rendű" intézmény felé tolja el. Erről azonban szó sincs. Az át­irányítás kérése olyan biztonsági lehetőség teremtése, amely nem rontja, csak javíthatja a pályázó esélyeit. Az átirányítással kap­csolatos másik, ellentétes szélső­ség a lehetőséget valóságként ér­telmező tévhit. A Művelődési Mi­nisztérium által kiadott 1987-es „Felsőoktatási Felvételi Tájékoz­tató" 19. lapján ez olvasható: „Az átirányítási kérelem csak elvi le­hetőséget jelent az átirányításra. Gyakorlatilag az átirányítás Si­keres felvételi vizsga esetén is Csak akkor valósqlhat meg, ha a pályázó eléri azt a pontszámot, amely az átirányításra megjelölt Intézményben a felvételhez szük­séges és a döntés időpontjában a még be nem töltött keretszámok figyelembevételével az intézmény a jelentkezőt fogadni is tudja." Szó sincs tehát arról, hogy az „elsőrendű" intézmény elutasító válasza automatikusan vonná maga után a felvitelt a „másod­rendű" intézménybe. Az átirányítás eredményességé­nek döntő feltétele az átgondolt, hatékony központi szervezés. Eh­hez arra van szükség, hogy a minisztériumi ponthatár-megálla­pító értekezleteken az átirányí­tási lehetőségekről, áll. hiányuk­ról intézményes, szervezett tájé­koztatást kapjanak, a felsőokta­tási intézmények képviselői. Szükséges továbbá az is, hogy az átirányításoknál szintén a telje­sítményelvet érvényesítsük. A hatékony tájékoztatásra épülő, jól szervezett elsődleges átirányí­tás nyilvánvalóan jelentősen te­hermentesítené a kapkodással és feszültségekkel teli második sza­kaszt, az ún. másodlagos átirá­nyítást. A másodlagos átirányítás ré­szesei azok a pályázók, akik át­irányításukat csak a felvételi bi­zottság elutasító döntése után ké­rik. Az ilyen kérelmek végső el­bírálásában a fellebbezésekkel együtt a minisztériumok az ille­tékesek. A feszültség objektív forrása itt az, hogy az „átirá­nyíthatósági" kapcsolatban álló intézmények felvételi ponthatá­rai esetenként jelentősen (8—10 ponttal) különböznek egymástól. Ennek az ellentmondásnak a fel­oldására a jövőben közelíteni kell egymáshoz az azonos szintű és képzési profilú felsőoktatási intézmények ponthatárait, A felvételikkel kapcsolatos el­vi problémák közül csupán ket­tőre térünk ki. Az egyik az, hogy az érettségi vizsga értékelése a jelenlegi felvételi rendszerben teljesen megoldatlan. A helyze­ten lényeges átszervezés nélkül A kávét, amivel kínált, nem fogadtam el. A cigarettát — nél­külözhetetlen munkaeszközömet — pedig már otthon kitettem a táskámból. Hogyan is gyújthat­nék rá egy olyan szobában, ahol a beszélgetőpartner a szervezet motorjának specialistája, gyógyi­tómestere, a rizikófaktorok ellen­sége, s ahol még a bronz hamu­tartó is egészséges sziv metszetét ábrázolja. A kiváló kardiológus, Csanády Miklós a !I-es számú belklinika új professzora e ha­mutartón és néhány nélkülözhe­tetlen iraton kívül mást még nem hozott le második emeleti szobá­jából. Nehezen költözik a föld­szinti irodába, amely szeretve tisztelt főnöke, kollégája és ba­rátja — a tragikusan, korán el­hunyt Cserháti professzor — bi­rodalma volt. Nem lehet persze nem boldog, hiszen nyolc pályázó — köztük nagytudása vetélytársak — közül ö nyerte el a professzori széket. A győzelem szülte boldogságérzés azonban korántsem teljes, hiszen a nagyszerű előd oly hirtelen-vá­ratlan távozott és emléke torok­szorítóan él a székfoglaló órái­ban. — Engem ő, Cserháti profesz­szor hozott a Il-es számú belkli­nikára, s az együtt eltöltött tizen­három esztendő alatt partnernek tekintett: döntései előtt kérte a véleményemet, rám bíztítt sok­sok részfeladatot. így hát nem idegen számomra a klinika irá­nyítása. Mostantól azonban csi­nálni kell mindazt, aminek jóré­szével eddig megfigyelője voltam. Az eddigiekhez képest több ad­minisztrációs teendőm lesz, s mostmár nemcsak az én osztá­lyom — a kardiológia —, hanem az általános belosztály és a he­matológia irányítása is munkakö­ri kötelességem. Jóllehet a hema­Beszélgetés Csanády Miklós professzorral ték útján kitalálni, megtalálni a szervezet bajainak eredetét. — Az egyetemi évek 1961-ben fejeződtek be. A summa cum laude diploma belépőjegy volt az l-es számú belklinikára, ahol ak­kor a nagyhírű professzor, Julesz Miklós irányított. Ügy hiszem, az igazi iskola ekkor kezdődött. — Így igaz. Nagyhírű klinika, kiváló emberekből álló csapatába kerültem. Egyetemista koromban egyébként itt dolgoztam diákkö­rösként, így nem kezdtem idegen környezetben a pályát. S való­ban. ahogyan maga mondta, isko­la volt ez a javából egy magam­fajta kezdő orvosnak. Betegköz­pontú klinika volt, ahol ugyanak­kor igen komoly kutatómunka is folyt. Jószerével a belgyógyászat minden részterületének dolgozott itt akkoriban egy-egy kiváló spe­cialistája. Megszállott orvosok­kutatók, akik a saját példájukkal, rengeteg munkával ösztönöztek arra, hogy dolgozzam, dolgozzam na és minél többet tanuljak tő­lük. — Már ezekben az években a kardiológia állott érdeklődése előterében. —• E választásomnak nagyon prózai oka van. A körülmények sodortak a szívgyógyászat felé. Az én pályakezdő éveimben az l-es számú belklinikán Felkai Béla foglalkozott a kardiológiá­val és én a beosztottja voltam, ö aztán nemsokára elment a sebé­szetre és a klinika szívspecialista nélkül maradt. Jó szívvel vették, hogy személyemben akadt egy tológusoknak kutatási tevékeny­is javítana az, ha a felvételi ségébe közvetlenül nem kívánok^. ember, ákl vállalta, é területet, eredményébe beszámító kőzépis- T beleszólni. Támogatásuk, mened- Ebben az időszakban aztán vég­kolai tantárgyak pontszámainál zselésük a célom. Ugyanezt képp elmélyültem a szlv-íügyek­mohdhatom a klinika egészére. Igyekszem minden lehetőséget megkeresni, hogy a gyógyító-fcu­tatómunka tárgyi feltételei leg­alább közelítően olyan Jók le­gyenek, mint munkatársaim szakmai felkészültsége. (ún. hozott pontok) a negyedik osztályban szerzett érdemjegyek helyett a megfelelő érettségi osz­tályzat számitana legalább ak­kor, ha az a pályázó számára kedvezőbb. A másik probléma a hozott pontok Szerepének megítélése. Egyes vélemények szerint a ho­zott pontoknál „súlyozni" kel­lene a szakképzés szempontjából fontos s kevésbé fontos tantár­gyuk között. Más bizottságok a középiskolák erősen heterogén színvonalára hivatkozva a hozott pontok összpontszámon belüli 50%-os részesedési arányának (ún. nappali pontszámítás) csök­kentését javasolják. Az első ja­vaslatot, hogy csak a szakképzés szempontjából fontos tantárgya­kat vegyük figyelembe, maga az élet haladta túl. Bebizonyosodott, hogy nem fokozza, hanem ellen­kezőleg, csökkenti a teljesítményt a korai és erős specializáció. A második javaslattal kapcso­latban az a véleményünk, hogy társadalmilag nem kívánatos a középiskolák felsőfokú tanulmá­nyokra való felkészítő szerepé­nek csökkentése. Ez hosszú tá­von rontja az egyébként is hiányos esélyegyenlőséget, mert fokozza az egyoldalúan vizsga­centrikus felkészülés szerepét, s azon belül a nagyobb jövedelmű szülők anyagi áldozatvállalásának eddig sem elhanyagolható jelen­tőségét. Kifejezetten egészségte­lennek tartjuk a jelenlegi álla­potot, amelyben a második gaz­dasághoz hasonlóan a közokta­tás mellett kezd kialakulni a „második oktatási rendszer" is. Mindazonáltal tény, hogy a hozott pontok értéke erősen eltérő. E helyzet Javítására az a javaslatunk, hogy a fel­vételi vizsgán szerzett pon­tok megkettőzésével való pont­számítást (ún. esti-levelező pont­számítás) már az érettségi évé­ben is alkalmazni lehessen, ha az a jelölt Számára kedvezőbb. Így nem kerülnének hátrányos helyzetbe a szigorúbb mércével mérő középiskolák jól teljesítő diákjai. Az ilyen és hasonló jobbító szándékú javaslatok értékelése az egyes felsőoktatási intézmények hatáskörét meghaladó kormány­zati feladat. — önröl úgy hírlik, szerény, zárkózott, korántsem dicsekvő. Tudva tudván hát, hogy nehezen fog megnyílni, készültem önből, és most arra kérem, a vázlatpon­tokat egészítse ki! Budapest—Sal­gótarján—Szeged — élete első két évtizedének fontos állomásai... — A főváros születésem helye, Salgótarján a középiskoláé, és Szegedhez fűznek egyetemi éve­im. Tudja, én mindig szerettem a sportot, a zenét, a színházat. Sze­ged pontosan azért vonzott, mert itt mindhármat megtaláltam. Ugyanezeket megleltem volna Pesten is az egyetemmel együtt, csakhogy a világváros forgatagá­val, nyüzsgésével fűszerezve. Ez utóbbit pedig szívesen nélkülöz­tem akkor is, és ma is. S hogy az orvosi pályát miért választot­tam? Nem mondhatom azt, hogy mindig orvos akartam lenni, csa­ládi indíttatásom sem volt e pá­lyára. hiszen a szüleim pedagógu­sok. A gimnáziumi években kez­dett motoszkálni bennem a gon­dolat: a gyógyító pályára „felvé­teliztem". Két ok miatt: segíteni vágytam az emberen, ugyanakkor egy sajátos, izgalmas logikai já* ben és végérvényesen eldőlt, e részterület alapos megismerése most már sohasem hagy nyugod­ni. — Az l-es számú belklinika in­tenzív osztályának volt vezetője, amikor profilváltás történt az in­tézmény életében. — Igen. 1973-tól a Il-es számú belklinika feladata lett a szív­gyógyászat és Cserháti professzor engem hívott át a kardiológiai osztály vezetőjének. Régi munka­társaim közül sajnos csak egy embert hozhattam magammal, s így ketten folytattuk, pontosab­ban kezdtük újra egy kardioló­giai gyógyitó-kutató bázis kiala­kítását a Il-es belklinikán. — Alig két esztendővel később az első között alkalmazta az echocardiográfiai módszert, és újabb két esztendő múlva kandi­dátusi disszertációját pedig a vektorcardiográfia-klinika hasz­náról irta. Mit rejtenek a laikus számára e „bűvös" szavak, orvo­si módszerek? — Két évvel a Il-es beire ke­rülésem után sikerült— Cserháti professzornak köszönhetően — úgynevezett echocardiográfot vennünk. Ez a sziv vizsgálatára alkalmas, a beteg számára ve­szélytelen műszer, ami ráadásul fájdalom nélkül mutat meg szin­te mindent a szívről, a szívből. A mellkas falára elhelyezett trans­ducer segítségével egy képernyő­re kirajzolódó mozgóképen a sziv metszete látható, Megmutatja a billentyűhibákat, a szívizom rendellenességeit, sőt a koszorúér betegség következményeit is. •— E műszerhez kapcsolódtak egyedülálló sportélettani kísérle­tei is. — Az echó két ok miatt is al­kalmas sportolók megfigyelésére: igen jó minőségű képeket láttat a szívről és veszélytelensége, fájda­lommentessége okán lehetőséget biztosít egészséges ember vizsgá­latára. Kitűnően tudtuk vizsgál­ni a sport, a terhelés szívre gya­korolt hatását. Konkrétan azt, hogy mennyire vastagszik a szív­fal, milyen mértékben tágul a szívüreg. Megfigyeléseink szerint az élsport — tehát a nagy terhe­lés — nem okoz kóros vastago­dást a szivben. Ezek a vizsgála­tok aztán közelebb visznek a kó­ros szivfalmegvastagodások okai­nak feltárásához. A betegellátás­ban egyébként az egész kardioló­giát műveljük, a kutatásban pe­dig a s2ivizom betegségei állnak érdeklődésünk előterében. — A sport azon túl, hogy e kí­sértetek esetében a gyógyító-ku­tatómunkát szolgálja, egyébként is közel áll Önhöz. Az egészséges életmódot sem csak hirdeti, ha­nem példát is mutat. Ritkán lát­ni ugyanis mifelénk professzort kerékpáron közlekedni. — Többen beszélnek róla: nem illik egy professzornak biciklivel járni. Pedig szerintem nagyon egészséges. — Mondják, hogy Szegedre többek között azért is jött, mert akkoriban kiváló NB l-es kosár­labdacsapat volt itt. s jószerével elsö útja hozzájuk vezetett. — Inkább csak a nézőtérre, magam NB Il-es csapatban ját­szottam. Ma már nem lehetek aktív játékos, de minden lehető­séget megragadok a mozgásra, a sportra, bár sajnos, kevés a sza­bad időm. — Visszatérve az echokardiog­ráfiás vizsgálatokra, úgy tudom, hogy pillanatnyilag nem áll ren­delkezésükre ez a műszer. — Sajnos, így van. A 75-ben és 81-ben vásárolt két echokardiog­ráf elromlott. Javításukra nincs mód, mert a gyártócégek már jóval korszerűbb echokat készíte­nek, következésképpen a régiek­hez nem gyártanak alkatrészeket. Ennek okán a mi öreg műszere­inket megjavíttatni nem tudjuk, új vásárlására pedig kevés a re­ményünk, hiszen egy ma korsze­rűnek tekinthető—bár csak kli­nikai, nem pedig tudományos ku­tatásra alkalmas — echokardlog­ráf ára 120 ezer dollár. Ez így ki­mondva, leírva riasztóan nagy összeg. Számításaink szerint azonban az echos vizsgálatok he­lyett alkalmazott szívkatéterezés is kerül ennyibe, legfeljebb nem egy összegben számolható. Volt módomban dolgozni igen korsze­rű echoval Rotterdamban, ahol fél évet töltöttem ösztöndíjasként és ahol igen sokat tanultam az echokardiográfiából. — Huszonhat éves klinikai gyakorlat, közel másfélszáz — köztük tekintélyes nemzetközi szaklapokban is megjelent — dol­gozat, 182 tudományos előadás hazai és nemzetközi fórumokon. Többek között ezt tudhatja maga mögött. A jövö tervei? — Nincsenek mindent alapjai­ban megrengető terveim, Marad­va a realitásoknál építeni, fej­leszteni szeretném ami van, foly­tatni, amit Cserháti professzor elkezdett. Szeretnék egy erős kardiológiai centrumot úgy, hogy sem az általános belosztály, sem a hematológia ne szoruljon hát­térbe ... és mindenekelőtt beteg­közeiben maradni, folytatni, ami­re esküdtem: a gyógyítást. A kli­nika menedzselése pedig — ami­ről beszélgetésünk elején szó esett — az én értelmezésemben azt jelenti, hogy minél jobb fel­tételeket teremtsek a gyógyitó­Xutató-oktató munkához a bete­geknek és orvosoknak egyaránt. Nem utolsó sorban pedig jó kap­csolatot szeretnék a dél-magyar­országi terület többi egészségügyi intézményével. — Mindehhez kívánunk sok si­kert. Szívből. - --„.vl-W.v-4.. diááí^iiiwő'^O^«^ SZALAMIN EDIT MEZEY ISTVÁN RAJZA KALOCSAI KATALIN í — -um.,*. • I • • vl.uidl I

Next

/
Thumbnails
Contents