Délmagyarország, 1987. június (77. évfolyam, 127-152. szám)

1987-06-25 / 148. szám

Csütörtök, 1987. június 18. 5 A fogszuvasodás: népbetegség! Neb-viisgálat a megelőzés akadályairól zatát oktatási időben kezel­jek. És egyedül Csongrádon sikerült eddig megszervezni a tanítási időn túli szűrő­vizsgálatokat... A7. iskola­fogorvosok egyébként mun­kaidejüknek csak 15 száza­A fogszuvasodás ellen hatásosan alkalmazható fluor optimális adagja az ivóvízben litarenkénl 1 milligramm. A fluor enyhe mérgezést (hányást, hasmenést) 100 milli­gramm egyszeri bevételekor okoz. A halálos adug 2 ezer 500 milligramm — egyszerre. Krónikus mérgezést az kap, akinek szervezetébe évtizedeken át napi 10-20 milligramm jut. Ezeket, az adagokat azért soroltuk fel, hogy olvasó­inknak legyen összehasonlítási alapjuk a következő tör- lékát szentelik megelőzésre ténet megértéséhez, s a következtetések levonásához. — ez ¡s zömmel felvilágosi­A közelmúltban Szegeden egy gyermek egyszerre be- tásból áll. Kivélel Röszke. vett kilenc Dentocar tablettát. Kórházba vitték, kimosták ahol 1983-ig a szegedi fog­a gyomrát. A kilenc Dentocar fluortartalma 2.07 milli- klinika kísérlete folyt — gramm. Az ilyen, teljesen felesleges gyomormosások ott a fogorvosnak több ide­rontják a fogszuvasodás elleni küzdelem hitelét, s ugyap- je jut a megelőző munká­akknr igazolják: szükség van még — az Orvosi Hetilap- ra. (A röszkei gyerekek tó­ban, s külön-külön, névre szólóan megküldött, tájékozta- gazata 50 százalékkal egé.sz­tókban felvilágosított — orvostársadalom továbbképzésé- ségesebb. mint a megye re is. többi községében! Talán mondanunk sem kell: a Ez az eset csak egyik pel- A meglehetősen riasztó k(izség lakóit fluorral dúsi­dája volt a megyei népi el- „i'ogegeszségügyi" kép indo- tott sova' látták el! • • •) lenőrzesi bizottság tegnapi koLná. hogy az egészség- A népi ellenőrök azt ülésén megvitatott, a foga- megőrzés nemzeti program- nehezmenyezték, hogy Áz ötödik Aetas Örömmel írom le: életké- Tóth Ágnes Telepítések munkáinak válogatott bibli­pesnek bizonyult a szegedi Csatalja, Gara és Vaskút ográtiája kíséri. Az itt fölso­bölcse.szkar történészhal iga- községekben 1945—49 között roll müvek közül emelték ki tóinak periodikája, az Aetas. cimü dolgozata ezekkel a a szerkesvlök ,A"szent fcoro­szati ellátás Csongrád me­gyei helyzetét elemző ösz­szefoglaló jelentesnek. A vizsgálat, melyet Tóth Ká­roly professzor vezetett, a az jában a szuvasodást gátló általánosorvos- és gyógysze­módszerek fokozottabb tá- részhallgatók tankönyveiben mogatást kapjanak. Ehhez a fluorról és vegyületeiről képest meglepő, hogy a tu- nincs több két sornál! A domanyos kutatásokkal is lelnőttbeteg-ellátás nehéz­fogszuvasodás szeles körű igazoltan jó hatasú fluoro- ségei sorából pedig a gép­megelőzesét akadályozó té- zott só még mindig kevesek és müszerellátás gyengesé­nyezőket tárta fel. Értékelte kiváltsága. mivel a nagy- geire. a fogászati anyagok a gyermek-, iskola-, felnőtt- üzemi gyártástechnológiánál gyenge minőségére, a beteg­es üzemj fogászatok munká- 1984 eleje óta nem sikerült gondozásban a nyilvántar­ját, foglalkozott a fogtech- zöld utat adni! A Compack tási hiányosságokra mutat­nikai vállalat tevékenységé- füstbe ment próbálkozása tak rá. A felnőttek fogbe­vel, a fogtechnikusképzéssel után — 1987 áprilisában — tegségének megelőzését ta­is. A népi ellenörök megál- a Szegedi Gabonaforgalmi Ián leginkább az üzemi l'og­lapitásaiból sajátos, ellent- és Malomipari Vállalat orvosok vállalhatnák föl — mondasos kép kerekedett ki. ajánlkozott a só Huorozásá- teljes körű. szervezett szü Ami a fogorvosi ellátottsá- ra — a minta készítés most got illeti, a megye jó szín- van folyamatban. Az importkiváltó hazai fluorozott só késédelme mi­att az egészségügyi kor- technikai vállalat négy sze­eeröl a kezelésekről eavál- mányzat a Dentocar teb,et- eedi egységének helyiség-, s talán': a szakterület' ered- aIap<'zta , megel6zfsi en\*at" kapacitásgondjairól, menvesseeeről S a közvele- pm8ramja1' Ezt azonban a hodmezovasarhely. szak­ménybem is efé^detlenség -e-ezetten eddig csak az munkásképző látszólagos u'-x. _ -„-j.i^i. 1—6 eves korosztály kapta túlképzéséről is. (Látszóla­— bölcsődékben, óvodákban, gos, mert sok a pályaelha­s a gondozónői hálózat ré- gyó, s mert zsúfolt részlegei vén. Szeptembertől már az miatt a fogtechnikai válla­tartanak. a betegek inkább f* osztályosok is kapjak a lat nem tudja a végzetteket magánorvoshoz fordulnak - s a J ,yőbpn even- foglalkoztatni. noha az .gaz­nem kevés anvaei áldozat te eggyel-eggyel tolodik kj a gato szerint: keve.> a fog­árán. EbSn a vfsszás hely- Denu>cart szedők korhatára, technikus., zetben az erőket a jóval ol- ^SkTSeS A Csongrád Megyei Nep, —— — SrltSS«^ Bizottság ele nem csupán a Dentocar el- ke™£ Jelenlf v'tajában a osztását tartja feladatának: KNEB szoclal,s e"s kullura­vonalú betegellátó hálózat­tal rendelkezik. Nem mond­ható azonban el ugyanez a betegforgalom szervezettsé­tapasztalható: a rendelők egy része zsúfolt, a gyógyí­tási folyamat elnyújtott, a fogpótlások hosszú ideig rés még sincs egyetlen üze­mi fogászaton sem. A tegnapi neb-ülés vitá­jában szó volt még a fog­csóbb megelőzésre kellene fordítani, hiszen a fogszu­vasodás ma Magyarorszá­gon: népbetegség! (A szege­di fogklinika felmérése sze­rint a hároméves gyermekek 43,29 százaléka ép fogú, hat­lálkozásrá nevelésben, a ha­tásos fogápolási módszerek lis főosztályának jelen levő vezetői elmondták: a csong­rádi tapasztalatok azért is tanulságosak az országos éves korban már csak 8.15 ^tÄek^egt . -mar, mert hiszen itt meg viszony­százaléka! Ez utóbbi kor­osztály maradó fogai még kevéssé romlottak: minden második halévesnek van egy rossz foga. Am 12 éves remtésében. . , , lag kielegito a fogorvosi el­S épp ez utóbbi területen látás színvonala. Csongrád mutatkozik most egy gond. megyében egy fogorvoshoz Az új oktatási törvény átlagosan 3 ezer 500 lakos korban már 6-7 károsodott ugyanis a tanítási órák vé- tartozik. Szabolcsban tiz­íbga van minden gyerek- delme miatt nem engedi ezernél több! nek!) meg, hogy a tanulók foga- P. K. V Álomszerelem « u ifi lm Színes francia film. Ír- nivalókban éppenséggel volt a stratfordi mester idömér­ta: Pusy Simmonds. Fény- jobb. (Sőt: van is.) Teljes- tékes strófáit, s a kellő dra­képezte: Clive Tickner. seggel klisészerű párizsi mi- maturgiai pillanatban. egy liöben egy még klisészerúbb metróállomás roppant fogé­ifjú angol hölgy. Ki részint kony közönsége előtt elő is éretlen, részint zűrzavaros és adja tudományát, miért tér­ném is túl vonzó. Ami a his­tóriáról elmondható: száz százalékban hatástalan. a Rendezte: Rien Gilbert. Főbb szereplők: Jane Snowden, Alexandre Ster­ling, Jacqueline Doyen, Raoul Deliösse, Jeanne Harviale. mészetesen meg is kapja ki­látásba helyezett jutsfmát, mint a szegény ember legki­Az e havi Mozgó Képek szerelm> tematika dacára sebb fia a mesében. Hogy az beharangozója francia—an- m'nimális érzelmi reakciót illető hölgy a nász hajnalán gol Házibulit emleget de kiváltani képtelen, lanyha szó nélkül a kölcsönkégliben férfiúi hajcihő fenti leányzó, hagyja a delikvenst, hogy az bizonyos Jenny körül A epekedő hajnali férfipillan­azért jócskán túlzás"" Mert némi jóindulattal férfiaknak tásokat precízen begyűjtvén nevezhető szereplők közül jő grasszáljon végig befejezés egyfelől a rámenős, persze a gyanánt a napfényes párizsi riállAnnJá JUXI IX — _ Ilfoól/ÍIM Oíliró I f o I ó n nnrM sietek kijózanítani minden potenciális lelkendezőt: ez az Alomszerelem abba a bi zonyos roppant könnyen fe lejthető kategóriába tarto­zik. amelyre az ember letar gikus legyintéssel mondhat szállásadó családból való ős­francia, azután egy, a hülye­utcákon — egyáltalán nem intézhető el annyival, hogy ségig jámbor és ekképpen úgy kell az ökör férfijének. hős. Aki elég szépfiú, de ja- norvég kelti föl kávéval és vallom: még ezért se irigyel­jük. Ugyanis szerencsétlen­igéző csábmosoilyal a magá ra maradt Shakespeare-pio­ja: hiszen, ha legalább né- ^""gani próbáló (nem Nem. Mert időközben a kég­ha nyújtana valamit... Leg- me8V!> norvég, no meg a fő- likolcsonzo balfacan szőke alább röhögni lehetne. Leg­alább jó zenét hallhatnánk. Legalább két szép női mel­let vagy egyéb feminin al­katrészt láthatnánk. Leg­alább ... Itt nincs legalább. Végig, stabilan legalul vagyunk. A nek ahhoz, hogy az imádott nirt. Higgyék el: az ilyesmi hölgy beteljesítse férfiúi vá- az igazi büntetés efféle fér­gyait, feltétel címen kiszabta f'úi lazaságért. neki, hogy be kell tanulnia eredetiben Shakespeare Ró­Domonkos László gondolatokkal kezdődik; na mint a magyar lörrette­„Magyarország legújabbkori lem forrasa és szereplője ci­történelmének egyik legmeg- mü tanulmányt, rá/óbb, s talán máig legfá- A Kitekintés rovatban jobb időszakának azokat a Mestr« Agotá os Pató Attila telepítési akciókat tekintjük, („«utasában olvashatjuk amelyek a II. világháború Jacgues le Goff egvik dolgo­befejezése előtt elkezdődlek, Jsatót c.reksza Attila Cser­s egyes területeken 1949-ig nux Sándorrá! készített in­peregrinácin külföldi elhúzódtak. Adósságaink terjút a francia tórténész­egyelemjárásként fordítható, ezen a területen is nagyok." kepzesrol. Prthelszki János Gácsi Hedvig tanulmánya- Az események példamutató tudósítást irt az ELTE fiatal ban a XVII. századi erdélyi feldolgozását forrásközlés történészeinek fölolvásóe.st­föúri peregrinációs irodalom egészíti ki: A magyarország- j„r<)| Beszámolót olvasta ­— napló és levelezés. — mü- ra telepitett bukovinai szé- junk ezután a JATE duik­vésze(történeti vonatkozásai- kelyek levele a miniszterei- körösei által rendezett egy­ről ir összefoglalást. Bemu- nőkhöz (1940). háztörténeti felolvasóülésről tatja, milyen intelmeket volt A most induló Történész- os a kialliTi«sr<»l Sándor Kla­Elsősorban nem a számsze­rű.ség, az immáron ötödik szám megjelenése a bizonyí­ték a megmaradni vágyásra, hanem a kezdetektől meglé­vő, átgondolt szerkesztés, a komoly tudományos tarta­lom. A célszerű figyelembe venniük pályák sorozatban Almasi ra. Pesti Sándor. Szovak a korabeli peregrinusoknak, Tibor interjúját olvashatjuk, Kornél os Bardt Nándor 1«l­s hogy milyen építészeti al- melyet Bogyay Tamással, a tóbol könyvismertetések szü­Komolv érdeme a tartal­kotásokat. szobrokat ítéltek Münchenben élö magyar tör- ]eb„k papírra vethetönek. Bethlen ténésszel készített. Az élve- K Péter irja: „Igen nagv váras zetes írásból jó ismeretséget . . . . az Pá, is. minden hazak fe- köthetünk a középkori h.stó- mas k'advanynak" h<!sy b<>­kete lapos kövekkel hijazva. ria kuUffójával. a kitűnő «eges híranyag, szamo be a az templom ónnal mind hl- művészettörténésszel. A be- szegcdl t«rtpnps«'k életerői, jazva Parisban." szélgetest Bogvay Tamás D. I. Vaklárma - a Dóm körül ? Még javában tartolt a fogadalmi templom építése — alapul, amikor megálmodta az épületet. A neoromán stílus összes jegyét — sok párkányt, kis tornyot — fel­fedezhetjük a Dómon. A mi éghajlatunk az"nban gyíike­esen eltér az itáliaitól. A 0 1925. december 25-ét írták —, amikor a Délmagyarország­ban Magyar László tollából megjelent ejfv cikk. Ez alap­ján nem sok kellett, hogy kitörjön a pánik. A summázat a következő: hibás alapozás miatt hajoltak "el a templom tornyai. Nem dőlnek el ugyan, de könnyen beomolhat a főhajó homlokzata. Komolyabb katasztrófa akkor követ­kezik be, ha a tornyok a főhajó falait is magukkal viszik, hó, a fagy, a sok csapadék mert ekkor a vasbeton boltozat megrepedhet, söt be -is alaposan megviseli a tenip­oinolhat. Kívánatos volna, hogy a város egy, megfelelő lomot. Húsz éve a tetőt újt­szakemberckböl álló bizottsággal megvizsgáltatná a temp- tották fel, tavaly a külső lomot. burkoló téglák cseréjet kezdték el. Még kimondani Is sok, százezer új tégta beépítésére kerül sor. A Budapesti Műszaki Egyetem építéstudományi tanszéké vállalta a szakmai irányí­tást, az ő ajánlásukra a fe­lületeket víztaszító réteggel vonják, be. A munkálatok három-négy évig tarta­nak. Folyamatosan vég­zik Közép-Európa legna­gyobb orgonájának karban­tartását is. Hittel, örömmé) meséli n fentieket Ábrahám István. Amikor a költségekre tere­lődik a szó. úrrá lesz rojln a bizonytalanság. A felújí­tás ugyanis meghaladja a 15 millió forintot. Ennek eddig KI százaléka áll ren­delkezésünkre Számolunk. Ha csak minden szegedi 111 forinttal jág'ulna hozzá a Dóm felújításához, máris alig tudtunk furatokat ké­szíteni Mondanunk se kell, megnyugodtunk. Ami vi­A torony alatt érdeklő- szont teny, hogy az egyik dőm. mit tud a fentiekről torony 30 centiméteres, a a város. A szakemberek másik pedig 24 centiméteres egybehangzóan vaklármának elhajlást mutat. Ez szabad tartják a cikket. A foga- szemmel nem látható. A fő­dalmi templommal ugyanis nincs semmiféle baj. Bár a főépítész azt is megjegyzi, most hogy készül a nézőtér rekonstrukciója, bizony nem ártana egy statikai vizsga­lat. No, de hát nem ők az épület gazdái. Tovább me­gyünk. Bekopogunk a Dóm téri hajót nem érte sérülés, a kórus mellvédjén azonban észleltünk kisebb repedést. 0 Hogy nincs a tornyokkal baj, azt bizonyítja több tény is. Az épület Tisza felöli ul­plébánia hivatalba. Ábrahám dalát például az 1944-es István plébános készségesen bombázások idejen belőtték, áll rendelkezésünkre. A torony sziklaszilárdan — Időről időre felkapja állta a próbát. Kósza hír ezt a témát a sajtó. Kezdő- az is, hogy a nagyharangot dött 1925. karácsonyán. Ma- azért hallhatjuk csak lit­gvar László cikke ugyanis kan- mert veszélyezteti az akkor jelent meg. Mi történt épületet. Erről szó sin;s, m„envllot.,lr.hh .. h„.v a háttérben? A szabadKÖ- hiszen az alapító oklevélben műves városatyák ellenez- az áll. csak a jelesebb ün- TUdjuk, S«*aktUk étofté ték az új templom építését, nepek idejen — evente hat­igy m késleltetéséi' vona folyt a hely kijelölése körül is Szóba került a fe|. amikor statikusok rné­Dugonics tér. az egykori réseket végeztek. A korab­Püspökbazár (a mai Ce.it- baa észlelt kilengeseket. ók is regisztrálták, a folyamat viszont megállt. Amint meg­állapították. az épület sta­tikai biztonsága háromszo­van az adakozásokból, de uj tempiom epiteset, . talán mindannyiunk gvönyö­tindent megteltek a S'-(" — kondulhat meg. Meg büszkeséeér« «¿öt­letesért. Nagy huza- valami. A Dóm előtti szín- l^ffogadalmaim folyt a hely kiielöiése W>ot 1967-ben újítottak a l"8artalm> tomplom. 4. rum Áruház helve). és ter­mészetesen a Szent Dömö­tör templom környéke is. Azt persze mindenki tudta, hordalekos. süppedékeny er — Jó kezekben van a szegedi Dom? — Képviselőtestületünknek ros. Aggodalomra tehát nincs három építész tagja is van, ¡'efelé a talaj a várárok ¡s ok. A szigetelés is kitűnő, nem veletlenül. Zádor Mi­itt húzódott a Zrínvi utca hiszen az 1970-es árvíz ide- halival, a Budapest: Műszaki tájékán A Tisza hajdan volt Jón nem volt a templom Egyetem professzorával al­holtágát két méterrel kellett pincéjében még nedvesség landó kapcsolatban állunk. 0 megemelni. Nem csoda hát. *em hogy bekövetkezett némi süllyedés. Ha katasztrofális lett volna a helyzet, nem helyezik el a Tisza felőli Amiért mégis sűrűn em­tornyon 1925 november ¿2- legetik Foerk Ernőt a én a keresztet templom tervezőjét építőjét? — Regisztrálható-e a süly- Eszak-olasz mintát vett lyedésr — Huszonegy évvel ezelőtt villanyszerelési munkálatok folytak a templomban. En­nek során megállapíthattuk, hogy a Dómnak legalább 1 méter 80 centis betonalapja van. valószínűleg vasbetdn, mert még kompresszorral is És az is nyilvánvaló, hogy a szegediek szeretik a vá­ll osukat es annak egyik szimbólumát, a fogadalmi templomot is. Képesek érte talán áldozatokat is hozni Kell ennél több? Bodzsár Erzsébet humor, ha már a Házibulit me" é* Júliájának jó néhány kijelölt vonatkozó passzusát. Édes Jó istenem. Attól tartok: olyan nagyon emlegettük, összehasonlítha­tatlan amuzzal, még nyo­mokban sem igen fordul elő. A zene viszont annál inkább nehéz idők talán még mife­u Házibulit imitáló, n leg- lénk sem igén jöhetnek, hogy rosszabb utánérzésekből táp- nyugodt lelkiismerettel he­lalkozik. A történet a köz- íveseini tudjam fenti szituú­helys/erüseg és a felszínes ség közös bűnében fetreng, Mert azt ugye ami meg a nöi ügyeket i 1 le- sem kell, hogy ti, Íjat ilyesfele gyönyörköd ciaban a hős férfiú eljárását mondanom i jó marha naná, hogy betanulja bizony Hanglemezhelek - tizedszer Immár tizedik alkalommal nemcsak a lemezgyűjtők tá­rende/.i meg a Hungaroton bora, de az alkalmi lemezvá­Magyar Hanglemezgyártó wll,U)k is viu,lak |„|vttitást, SS1 rst: <» ^«»mány* áron .színes mezhete kei A/. 1978 as első választékot kínáló hangle­probálkozás sikere ulán muzhetek megismétlését Új múzeumi műtárgyak Uj szerzeményekkel, érté- — amely akkoriban a na­kes művészet- és művelődés- gyobb értékű szövött kár­történeti emlékekkel gyara- pitokat helye;ttesitette az podtak múzeumaink az el- utazások alkalmával — egy múlt hónapokban. A Magyar magángyűjtőtói vásárolták Nemzeti Múzeum textilgyűj- meg. leményébe II. Rákóczi Fe- Az Iparművészeti Múzeum renc egy úti kárpitja került egyik jelentős szerzeménye a közelmúltban; a nagymé- ugyancsak egy brüsszeli retü, falra akasztható brüsz.- kárpit. A jLe Ciérk szovőmü­szeli készítésű, festett textí- helyéből származó, kézzel lia a XVII. században a fe- szövött gyapjútéxtilia ritka­. , , . • , súgnak számit, hiszen a/ jedelem zborm vadaszkaste ¿wkbb! ^ AeVcs lyát díszítette. A bibliai je- jelzett darabja van a gyüjte lenetet ábrázoló kompozíciót menynek

Next

/
Thumbnails
Contents