Délmagyarország, 1987. április (77. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-28 / 99. szám

Kedd, 1987. április 28. n gyerek készül a jövőre Amióta szegedi pszichiá­terek is megkezdték a kü­lönféle típusú tévéműsorok hatásának vizsgálatát, első­sorban a gyerekekre, s fő­ként az agresszióhoz mintá­kat kínáló krimikét, és el­olvastam néhány tanulmá­nyukat — harcaim meg­szaporodtak. A családi tűz­fészek leginkább a krimis napokon áll elő. Én azt mondom: nem. ök — már­mint gyerekek — azt mond­ják: de igen, mert a többi­ek is, és akkor mit csinál­junk, amikor az osztály megbeszéli, különben sem vagyunk már dedósok, és: „azt akarod, hogy elmen­jek a Pistiékhez videózni?!" Nem, nem akarom, mert bár nem vagyok a videó el­lensége, sőt, azt szeretném, ha nemcsak „a Pistiéknek", hanem másoknak, sokaknak is lenne már videójuk, és minél hamarabb megérkez­ne az idő, amikor mind­annyian rájövünk, hogy unjuk az egykaptafát szex­filmben, kommandóban, karatéban, Drakulában .. Am ez az idő még nem jött el, és én nem akarom, hogy a gyerekek „a Pistiék­nél" olyasmiket lássanak, amikre éretlenek, életko­ruknál fogva nem érthetik, és így meg sem unhatják. Viszont megzavarodnak tő­le. Jelenleg tehát az törté­nik, hogy az esti tévézés ügyében folytatott harc k ­menetele mindig az aznapi, aktuális erőviszonyok függ­vénye. Ha nem vagyok „annyira fáradt", bírom tü­relemmel, érvekkel, s a szekrény „dugi könyvei" között „váratlanul" megta­lálok valami számukra vonzót — nyertem. Készül­hetek a következő csatára. Ha viszont... Nos, akkor nézik. Én is nézem, ugrás­ra készen, hogy a sűrű kér­désekre meg tudjak felel­ni, mentve a menthetőt, szépítve a rútat, érthetővé tenni az érthetetlent, a ki­talációra fogni, amit csak lehet. Kedvetlenül, mert tudom, olyan ez, mint ami­kor a farkasmese miatt fé­lelmével küzdő kisgyerek­nek „bizonyítékot" próbál produkálni a szülője. Nincs itt a farkas, mondja, oda­viszi a gyereket, nézzen csak be a szekrény mögé, ugye, hogy nincs ott! Ebből aztán a gyerek rögtön tud­ja: ott lehetne! És fél. Ma­gyarázhatom: tudjátok, a film úgy készül, hogy va­laki kitalál valamit, leírja, elviszi a rendezőnek, az megkéri a színészeket, hogy csináljanak úgy, mintha ... Magyarázom, és látom: nem hiszik. A mozgó kép — mint a mágnes. A televízión nőtt gyerekek napi tévés „bete­vőjük" nélkül rosszul érzik magukat. És melyik szülő­nek van manapság elég ereje, türelme, kitartása, következetessége, befolyá­sa, tekintélye, intelligenciá­ja, ötlete — az esti csata­nyerésekhez? Mégiscsak érdemes har­colni — gondoltam, mikor a nagyobbik előállt: jó, jó, nem néz krimit, „felnőtt filmet". Viszont a híradóra, meg A Hétre igényt tart, neki is tudni kell. mi törté­nik a nagyvilágban, ímeg itthon — tette hozzá, s föl­szabadultságomnak vége volt. Valóságunk egy az egyben közvetített brutali­tásait még csak nem is koz­metikázhatom, nem mond­hatom majd, mese ez, gyermek... Mj ez? — kiáltott föl a gyermek éles fejhangon, most vasárnap este. A ké­pen vele egykorú, sötét bő­rű, jóképű, göndör fiúk a nyakuknál fogva csirkéket vagdostak a földhöz, majd a szájukhoz kapták a nya­kakat, marcangolták, a va­dászkutyák sem tesznek ilyet áldozatukkal, a gyere­kek arca vérfoltos lett, a csirketollak beleragadtak a vérbe, a kamera elidőzött a képen, mi ez, ordított a gyerekem, ki kéne kapcsol­ni, villant az agyamba, de tehetetlen voltam, bénult. A riporter megértőn, már­már kedélyesen szavalt, lám, ilyen elszántak ezek a gyerekek; interjúvolt egy kislányt: 13 évesek, készül­nek a veszélyre, a támadá­sokra, „egyszóval a jövőre". A mindennapos készülődést most ünnepélyesen de­monstrálják, mert évfordu­lója van az amerikai táma­dásnak, melynek gyerekek is áldozatul estek. Mi ez, üvölt a gyerekem, s én sá­padtan, szótlanul, tehetetle­nül nézem a döbbenetét, a félelmét, a szenvedését. Micsoda jövőre készülnek a mi békénkben a gyere­keink? Miért kell azoknak ott, Líbiában foggal cafa­tokra szedni az elevent? S mert itt a képük, velük — nekünk? Miért kell ezt (a mi riporterünkkel!) jóvá­hagyni, már-már helyesel­ni? A gyerek sikítva kér­dez. Magyarázat nincs. A gyerek, készül a jövőre!? Sulyok Erzsébet Rádió­1p figyelő Bár lapunk címében sem a hét, sem a 7 nem szerepel, már-már irigyeljük a szelle­mes rovatneveket, hogy te­szem azt hétről hétre, a hét embere meg hetedhét ország­ból. Erre a mintára választ­juk meg most, egészen ere­deti ötlet gyanánt a hét té­máját. Egyébként nem is na­gyon kell választani, adja magát, miről hallottunk leg­többet a rádióban és a tele­vízióban. Helyesebben, mire figyeltünk leginkább. Az el­múlt hétre mindjárt kettő is jutott. Az első: Domin­go. Majd egyórás ováció ko­szorúzta vendégfellépését, az Erkel színházbeli előadást visszhangozták az Üj zenei újságtól a Harminc perc alatt a Föld körül című nemzetközi magazinig. Utób­bi alapján sejthető, ha ne­künk örökké emlékezetes, felemele? élmény volt is Pla­cido Domingo makulátlan művészi teljesítménye élő­ben, az énekesről ugyanez fordítva nehezebben képzel­hető, mármint, hogy felejt­hetetlen állomás volna pá­lyáján fővárosunk. Legfel­jebb bemelegítésnek tekint­hette, hiszen szintén Rada­mest „hasítja" majd május­ban, az egyiptomi Aida-szu­perprodukción. Negyven­ezer operabarátot vár Lu­xorba a szervező, egy utazási ügynökség tulajdonosa. Ki­zárólag jómódú embereket, hisz a belépők 250 és 550 dollár közt kaphatók, (ösz­szehasonlításképp: a New York-i Metropolitan legdrá­gább jegye kerül annyiba, mint a luxori legolcsóbb, ez pedig még Marton Évának is soknak tűnt, mikor férjét csak ennyiért juttathatta volna be saját premierjé­re. Akárhogy is vesszük — az összeg nagyjából ötvennel szorzandó, hogy forint érté­ket kapjunk ...) Igaz, a szín­padot az ősi főtemplom tö­vében ácsolják, a háttér a valódi pálmafák szegélyezte még valódibb Nílus — nem ám csak olyan papírmasé, mint egy „mezítlábas" szín­házban. Az esemény rangját emeli, hogy ott lesz a jordán és a spanyol király, vala­mint a walesi herceg is. S hogy a vendégeket nyolc szuperszonikus Concorde szállítja majd, szállásuk pe­dig a folyón ringatózó yachtokon lészen, ezek után senkit sem lep meg. Szóval, felhőtlennek ígérkezik a mu­latság. Egyedül a régészek aggódnak: becsléseik szerint a tomboló tömeg ritmikus tapsa, a színpadon menetelő több száz egyiptomi katona dübörgése felér egy földren­géssel. Mindegy, a világra­szóló esemény legfontosabb szempontja elsöpri az aggá­lyokat: a turisták bizalmát próbálják helyreállítani, amit az utóbbi évek terror­akciói bizony minden föld­rengésnél erősebben megin­gattak. A hét másik témája: Cser­nobil. Epp esztendeje a sze­rencsétlenségnek, a hullá­mok még mindig nem ültek el körülötte. Mint a híradá­sokból hallottuk, folyamato­san vizsgálják az élelmisze­rek sugárszennyeződésének mértékét ma is, még mindig nem hűlt ki teljesen a sérült reaktor. Talán az évforduló az oka, hogy különös törté­netek kaptak lábra az utób­bi időben, mint például a 13 esztendős Szása esete, aki körül, bárhol tartózkodik, tűz gyullad, látszólag min­den ok nélkül. Az Izvesztyi­ja írta: „Csak földöntúli magyarázat lehetséges ..." Vagy egyszerűen az, hogy az emberekben mély nyomot hagyott a tragédia, s fantá­ziájuk ilyeténképpen dol­gozza fel a nyomasztó emlé­keket, szorongásaikat. Jó eséllyel pályázik a jö­vő hét témájául a szegedi operafesztivál. Két, külön­külön is órányi adás már bi­zonyos, hogy foglalkozik a jeles kulturális eseménnyel: szombaton a Színről színre, vasárnap pedig Varga F. Ist­ván összeállítása. Az előzetes a múlt vasárnapi Gondolat­jelben hangzott el, Kutas Já­nos, az új, szegedi rádióstú­dió riportere töprengett a téma helybeli szakértőivel a vidéki operajátszás helyzeté­ről, a társulatok együttmű­ködésének lehetőségeiről. S arról: a legutóbbi — 13 év­vel ezelőtti — szegedi opera­fesztivál óta úgyszólván semmi sem változott, leg­alábbis ami a problémákat illeti. Talán idén ... (Egy megjegyzés, a Gondolat-jel műsorvezetőjéhez: nem le­hetne egy magazint csak egyetlenegyszer másképp be­fejezni, minthogy „a mai műsorba ennyi fért"...?) Varjú Erika Megkezdődött az operafesztivál Papp Gyula, Szeged tanácselnöke nyitotta meg tegnap este a magyar operajátszó színházak negyedik találkozóját a nagyszínházban. Kifejezte örömét, hogy a felújított épü­letben, méltó keretek között fogadhatja a vendéglátó sze­gedi társulat a seregszemle résztvevőit; s reményét, hogy a fesztivál segít a figyelem középpontjába állítani opera­kulturánk értékeit, és hozzájárulhat a műfaj népszerűsí­téséhez, az operajátszás helyzetének és új útjainak meg­határozásához. Szokolay Sándor Vérnász című operájának előadása, a szegedi társulat produkciója nyitotta tegnap az egyhetes sorozatot — vastapsot ka­pott. A fesztivál tervezett prog­ramja időközben bővült, bár nem előadásokkal. Tegnap délután a Vérnász szerzője bensőséges találkozón vett részt, itt, és a környéken élő volt iskolatársaival beszélge­tett; ma délelőtt pedig Ober­frank Géza, a szegedi fő­zeneigazgató kezdeményezé­sére a nem budapesti opera­társulatok vezetői tartanak megbeszélést arról, miként segíthetnék egymás munká­ját — színvonalas művészeti produkciók létrehozása cél­jából. Ma este a Népszínház társulatáé a színpad (Of­fenbach: A párizsi élet), hol­nap, szerdán a Szegeden nagy érdeklődéssel várt győ­ri Carment láthatjuk. A vá­rakozásnak okai vannak. Ré­szint: a színházbarátok, ha meglátják Szegeden Bor Jó­zsefet, vagy Csala Benede­ket, még mindig azt mond­ják, „hazajött". Pedig Bor, a győri színház igazgatója tu­lajdonképpen csak két évig volt az itteni színház tagja (ám az is igaz, sok nyáron „itthon volt" a szakszerve­zeti néptánctalálkozók ren­dezőjeként). Csala Benedek már jóval hosszabb ideig dolgozott a szegedi színház­ban, Vaszy Viktor irányítá­sával lett karmester. De hát mindez azelőtt volt, hogy ők ott, Győrben, meghonosítot­ták az operajátszást. A vára­kozás — másrészt — azért érthető, mert az ország leg­fiatalabb operaegyüttesének eddigi legnagyobb, önálló vállalkozásáról van szó, melynek visszhangos sikere volt. A bemutató még „külső segítséggel" zajlott. Gyime­si Kálmán vendégeskedett Győrben, Escamilló szólamát énekelte. A címszereplő ak­kor is, most is Tas Ildikó, szintén „szegedi", Berdál- és Sinkó-tanítvány, 1970-től 77­ig itt énekkari tag, majd szólista, aztán Debrecenben magánénekes, ahonnan a Carmen miatt „csábult" a Kisfaludy Színházhoz, , ta­valy. Don Jósé: György fi Jó­zsef, Escamilló: Bede Faze­kas Csaba, Micaela: Bellai Eszter. Bizet operáját ren­dezte: Bor József Jászai-dí­jas. vezényel: Csala Bene­dek. S. E. Oktatástechnikai konferencia Az úgynevezett chaos je­lenségek — tehát a termé­szeti és társadalmi folyama­tok hirtelen, látszólag meg­magyarázhatatlan változásai — oktatásának lehetőségei­vel és módszereivel foglalko­zó nemzetközi tanácskozás kezdődött hétfőn Csopakon. Az Eötvös Lóránd Tudo­mányegyetem és az Orszá­gos Oktatástechnikai Köz­pont szervezésében, az UNESCO szakmai támogatá­sával tartott rendezvény az első ilyen témájú a világon, s rendkívül nagy nemzetközi érdeklődést váltott ki a ter­mészettudományokkal foglal­kozó kutatók és oktatók kö­rében: 40 ország szakembe­rei vesznek részt a munká­jában. A tanácskozást Lenard Jossen, a Nemzetközi Fizikai Unió oktatási bizottságának elnöke és Marx György aka­démikus nyitotta meg. Az új elmélet lényegével, jelentőségével kapcsolatban Marx György akadémikus többek között elmondotta, hogy a chaos jelenséget a meteorológusok fedezték fel. őket gyakran bírálják ami­att, hogy az előrejelzéseik esetenként nem válnak be. Érthető módon új, jobb imódszereket próbáltak, s próbálnak keresni. Mikor a levegő mozgástörvényeinek ilyen célú tanulmányozásá­ba a számítógépet is bekap­csolták, s így olyan rendkí­vül sok adat matematikai feldolgozására nyilt lehető­ségük, mint még soha, akkor egy egészen új jelenségre derült fény. Rá kellett jön­niük, hogy kritikus időjárá­si helyzetekben — például frontok esetében — a légkör egyáltalán nem úgy viselke­dik mint azt akár a legkép­zettebb szakember is gon­dolná, hanem váratlan vál­tozásokat mutat. Ebben az esetben, és később sok más területen is, az bizonyoso­dott be, hogy ha a természe­ti, vagy gazdasági rendsze­rek valamilyen jellemző mennyisége túl nagy mér­tékben változik, akkor bizo­nyos esetekben a rendszer visszahat önmagára, inga­dozni kezd, és a hagyomá­nyos, úgynevezett lineáris módszerekkel gyakorlatilag kiszámíthatatlanná válik. Ilyen jelenség játszódik le például katasztrófák esetén, de hasonló történhetett az élet kialakulásánál is. A je­lenség megismerésében a számítógépek hozták a döntő fordulatot és az ebből kö­vetkező szemlélet változást. Korábban azt tartottuk, egy rendszer mindig olyan irányba megy tovább, ami­lyen irányba meglökik, illet­ve kimozdítják. Ez a lineáris elképzelés. Emellett azonban tudomá­sul kell vennünk, hogy ez nem mindig így történik, hanem léteznek az említett chaos jelenségek is. Ezek háttereit, törvényeit, tárgya­lási módjait az utóbbi év­tizedben részben már feltár­ták a tudósok. A számítógé­pek széles körű elterjedése, használata megteremtette a lehetőségét annak, hogy e korszerű ismeretek most már beépüljenek az oktatás­ba is. A világ minden tájá­ról hazánkba érkezett kuta­tók, tanárok éppen erről, a lehetséges oktatási módsze­rekről tárgyalnak, vitatkoz­nak. Szoborsorsok Szoborsorsok címmel láthat tárlatot a közönség a Buda­pest Galéria Lajos utcai kiállítóházában. A bemutatón másolatok, korabeli metszetek, vázlatok és fotók adnak áttekintést a mai főváros területén 1692 és 1945 között a köztereken felállított képzőművészeti alkotásokról, A tár­lat május 24-éig látogatható Mennyi is? Mármint azon évek száma, amelyet a JATE—Olajbá­nyász Bálint Sándor Tánc­együttese számlál. Még most se, amikor összegyűltek, akik valaha is itt táncoltak, szó­val még most se sikerült hitelt érdemlően kideríteni mikor alakult az együttes. 35, 37 vagy 40 éve? A múlt hétvégi találkozón, ahol leg­alább kétszáz volt táncos, zenész gyűlt össze az Audi­tórium Maximumban, ki­sebb vita alakult ki a kez­detekről. Több generáció hitte magát alapítónak, de mindig jelentkezett valaki más, hogy az nem lehet, hisz ő imár korábban is itt ropta. Abban maradtunk, hogy dokumentumok híján nem mondunk évszámot, megelégszünk azzal, 'hogy az együttes tisztes felnőtt­korú. Az együttes tagjaként na­gyon jó volt végigélni ezt a napot, de a krónikásnak •bizony ártott a homály, amely szemét ellepte a régi élmények felidézésekor ... A „Maximban", ahogy ezt magunk között hívjuk nagy paraván várta a régi fény­képeket, táncos relikviákat. Meg is telt a fal. Az egyik fotón Lipták Mariék menet­tánca Greifswald utcáin, a másikon Link Mártáék Tur­kuban, itt Keveiék kottája, amott embergyűrű, közepén az egyik emlékkönyv. A leg­többen ezt sóhajtják: milyen vékony voltam •.. Nagy a nyüzsgés, zsongás, lassan kialakulnak a csoportok. Ez itt a „hatvanas évek eleje"­csoport, ott a „hatvanas évek vége", amott egy ké­sőbbi generációé. A mosta­niak sürögnek, forognak, képmagnót kezelnek, bemu­tatják a maguk varrta ru­hákat, szervezik a délutáni műsort. Aki kedvet és erőt érez magában máris neki­vetkőzhet (-öltözhet) és pró­bálhatja a rég nem táncolt táncokat, fölidézheti a rég nem énekelt népdalokat. Aztán az ünnepi program: Kocsondi András rektorhe­lyettes köszöntője után elő­ször a legfiatalabbak, a 8— 12 éves kislányok, kisfiúk táncoltak, majd a mai nagy­csoport mutatja be reper­toárjának legszebb táncait. Öriási ováció fogadott min­den számot. Azt hittülk, a hangulatot már nem lehet fokozni, pedig dehogynem! Eztán jöttek a sebtiben föl­idézett régi 6zámok: a „kö­zelmúlt" táncosai héjszát, a „félmúlt" időszak tagjai sár­közi karikázót, a „nemrégi­ek" sváb táncot, a „múltko­riak" tardonai karikázót, az 1,iménti ek" mezőségi lako­dalmast táncoltak. Torok­szorító a boldogság a néző­téren is, a színpadon is. Lám, rrü kell az örömhöz: néhány levél, egy nagy te­rem, s ennyi egymást tisz­telő szerető ember — kö­zösség! Elnéztem őket, majd' mindegyik családostól volt itt, a feleség is, a férj is táncolt valaha. Ebben az együttesben találkoztak ... Gyerekeik közül néhányan már itt táncolnak. A követ­kező találkozót tán már ők szervezik ... Simoncsics János

Next

/
Thumbnails
Contents