Délmagyarország, 1987. április (77. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-25 / 97. szám

66 Csütörtök, 1987. április 23. Az újságíró Tömörkény Életműve — akár Móráé — jellegzetesen újságírói. Még a szépirodalmi része is, hiszen amikor íróművészete kibontako­zott, nem volt divatban a folyó­irat, amely századunkban, sőt fő­ként csak a fölszabadulás után vált az irodalmi élet fő terévé. Tömörkény elbeszélőművészete a napilapok tárcarovataiban kez­dődött, érlelődött, lett klasszikus értékűvé. A tégelytől a tollig A négy gimnázium elvégzése után, 1882-ben Steingassner Ist­ván gyógyszerészgyakornok lett. Juhász Gyula Tömörkény-élet­rajzában egynek vette Götz Ká­rolynak Az isteni gondviseléshez címzett patikáját, amely 1875 óta Barcsay Károlyé volt már, Kovács Albertnak Kígyó-patiká­jával, amely 1874 óta működött. Az előbbi a Széchenyi tér 12. sz. alatt, az utóbbi akkor még a Fekete sas (Bajcsy-Zsilinszky) és a Korona (Kígyó) utca sar­kán. Így ma már — hacsak va­lami levéltári adat elő nem ke­rül — nem tudjuk biztosan, mely színhelyre vonatkoznak Juhász Gyula sorai, de valószí­nűbb mégis, hogy a szájhagyo­mány alapján inkább a Kígyó­patikára: „a barátságos, derűs patika valóságos kis kaszinója a társaság embereinek; minden hír ide fut be, és innen terjed; urak és parasztok egymásnak adják a kilincset; maga a gazda csupa tréfa és elmésség, és ha dolgozni nem kellene, paradi­csom lenne az élet ebben a pa­tikában". „De az ifjú gyakornok — folytatta Juhász Gyula — dolgozott is szorgalmasan, tanul­ta a neveket, keverte a mérge­ket, bár az éjszakai inspekció üres óráiban már írogatta első tárcáit a Szegedi Híradó számá­ra ..." A Szegedi Híradóban Tizennyolc éves a patikusinasi, amikor 1884. november lft-án Sugárúti séták címmel megje­lent első tárcája a Híradóban. Ez a zsengéje köteteiben máig sem szerepel. Holott a klasszikus írónak minden sora kincs: leg­alább kétkötetnyi kitelnék Tö­mörkény könyvbe még föl nem vett írásaiból. Első cikke alá betűjegyeket írt: (S — r I — n.) Csak bő fél év múltán, 1885. június 28-án Esti séták című tárcája alatt sze­repel először írói álnévként ez: Tömörkény. Még csak ennyi, ke­resztnév nélkül. A családi hagyomány nyomán Kispéter András rögzítette a névmagyarítás történetét. A Hír­adó szerkesztőségében támadt az ötlet, hogy Szeged környékének szép magyarságú helyneveit (Anyás, Levelény, Tömörkény stb.) papírdarabkákra írják, há­tukra fordítsák, megkeverjék, hogy azután Steingassner István a bicskájának hegyével megcé­lozza valamelyiket Tömörkényt szögezte az asztalhoz — így lett az 1326-ban oklevélben előfor­duló, bolgár—török eredetű, ősi magyar személynévből keletke­zett helynévből (amely Vasacska jelentésű) ismét személynév: iro­dalmunk klasszikusának senki­vel össze nem téveszthető, egye­di neve. Megáll magában is, akár Adyé, Bartóké, Kodályé. Hogy került Steingassner Ist­ván a Híradóhoz? Némi protek­cióval: a lap alapítója (1859) és kiadótulajdonosa Burger Zsig­mond (1817—1874) volt; felesége Ströbl Magdolna, Steingassner István édesanyjának, Ströbl Má­riának testvére. A lapot előállító nyomda örököse 1879 óta a fiuk. Burger Gusztáv (7—1910), tehát Steingassner Istvánnak unoka­bátyja. Mégsem állíthatja senki, hogy az esetleges előny, kedvei­zés, a korai megjelenés érdemte­lennek jutott... Ekkoriban tette le Steingassner István a gyógyszerészi „segéd­vizsgát" (tirocíniumot), s utána hamarosan Kistelekre került az ottani gyógyszertárba. „De ott — irta Tömörkény 1913-ban önélet­rajzában — összedisputáltam a főnökkel az iránt, hogy miként kell csinálni az Opodeldoc cam­phoratá-t. Rég\ír volt ez, ami­nek ma már alighanem híre­hamva sincsen a patikákban. A disputa vége az lett, hogy ott­hagytam a kondíciót [állást], s kimentem a bátyámhoz, aki egy közeli pusztán gazdálkodott. Oda küldtek lovasembert utánam, hogy menjek haza a városba, mert át kell venni egy külvárosi patika vezetését, amelynek a gazdája megölte magát." Bátyja, Steingassner József (1856—1922) a Pallaviciniek csöngölei birtokán volt tiszttartó. Éppen Tömörkény jegyezte föl, hogy a nép száján a tisztsége meg a neve hogy vált népeti­mológiaként Stán kasznár-rá. Az a patika pedig, ahová hívták, a rókusi volt a Kossuth Lajos su­gárúton; gazdája, Meák Gyula ugyan már 1881-ben elhunyt, de özvegye ideiglenes gondnokkal (ún. provizorokkal) vezette, amíg fia, ifjabb Meák Gyula (1868— 1918) letéve vizsgáit át nem ve­hette. Most adom vissza a szót Tö­mörkénynek: „Így megint haza­kerültem, de nem sokáig provi­zoroskodtam a gyógyszertárban, mert a Szegedi Híradó, amely­nek kiadótulajdonosa rokonom volt, belső munkatársnak hívott el 1886 tavaszán." A Híradó 1886. február 28-i számában jelent meg ez a közle­mény: Lapunk szerkesztőségi személyzetében változás állott be, amennyiben Törös Tivadar úr a mai naptól fogva megszűnt munkatársunk lenni. Helyébe a lapnak belmunkatársául Stein­gassner István urat, fiatal föl­dinket nyertük meg, akinek ügyes, eleven tollát Tömörkény név alatt lapunkban megjelent tárcaközleményekből ismerik ol­vasóink. Csak házasságkötése (1894. nov. 28.) után fél évvel vette föl hivatalosan vezetéknévként a Tömörkényt az akkor már orszá­gosan ismert író. A belügymi­niszteri engedély 1895. márciusi 14-én kelt. A Híradóban az ifjú új donász — így hívták akkoriban az új­ságírót — főként rendőrbírói és közigazgatási tudósításokat írt, de már ekkor jelentek meg tár­cái, elbeszélései. Az első novel­la, amelyet Szegedi parasztok és egyéb urak címmel 1893-ban ki­adott első könyvébe fölvett, 1887-ben jelent meg a Híradói­ban. Ez a híres Bicskavásárlás, amely föltűnően elárulja mintá­ját, Mikszáthnak A kaszát vá­sárló paraszt című elbeszélését. Mégis, a parasztéletnek oly jel­legzetes mozzanata a vásárlás, hogy Tömörkény e nemben még több hasonlót írt (Új talicska irányában, Subavásár). Ez utób­biról írta Ady a Nyugatban kö­zölt nekrológjában némi gűny­nyal: „Mikszáthnak nem eredeti témája például a kaszavásárló paraszt, de megcsinálta, viszont Tömörkény a klasszikus elórajz után is alig tudta a subát meg­vásároltatni a parasztjával." Már a Híradóban megjelent tárcáiban föltűnnek kedvelt fi­gurái, mint pl. Halbőr Förgeteg János. Tanyai paraszthőseit ek­kor még jobbára a piacon, a rendőrbíró előtt, a boltban, az utcán vette szemügyre. 1888 őszén Tömörkény bevo­nult katonának. Egy évet a gör­be hegyek országában, a novi­bazári szandszákban, a prijepol­jei barakktáborban, egyet Bécs­ben, egyet a szegedi Mars téri laktanyában szolgált. A katona­élményeiről közben-közben ha­zaküldözgetett tárcáiból — zö­mük kiadatlan — önmagában kitelnék egy kötet. össze is gyűjtöttem őket, csak kiadó nem akad rájuk. Ebből az élmény köri­ből 1890-ben született Vándor­fecskék című elbeszélése (később csak Fecskék lett a címe) klasz­szikusan szép és megrendítő írá­sai közé tartozik. Itt, a szülő­földtől távol forrt össze az író a szegedi tanyák fiaival. A Szegedi Napló szerkesztőségében Leszerelése után, 1891 nyará­tól már nem a kormánypárti Híradóhoz tért vissza, hanem az ellenzéki Szegedi Napló munka­társa lett. A Napló július 30-án jelentette be, hogy munkatársa, Gárdonyi Géza az Arad és Vi­dékéhez távozik, és „szerkesztő­ségünkben egy jeles és már el­ismert fiatal író. Tömörkény Ist­ván foglalja el helyét". Ettől kezdve Tömörkény nem­csak riportokat, tárcákat, hanem vezércikkeket is írt, sőt a Napló heti élclapmellékletében, a Hü­velyk Matyiban humoros karco­latokat, rigmusokat, tréfákat is. (Ezeket még mindig nem vettük számba!) ö teremti meg vagy ő is írja hétről hétre a jellegzetes szegedi figurák (Sótörő Gyömbér Kata, Kőtsönös Rókus, a Kecs­ke, infanteriszt Éliás Csamangó s a többi) szájába adott, idősze­rű, gúnyba vagy mosolyba für­detett várospolitikai bírálatait. 1892-től már a fővárosi lapok is közlik elbeszéléseit. 1893-ban megjelenik első novelláskötete, a már említett Szegedi parasztok és egyéb urak, 1897-ben a máso­dik, Jegenyék alatt címmel. Ezek még szegedi kiadások, mint a Vizenjárók és kétkezi munká­sok (1902) is. de 1904-ben a Ge­rendás szobákból című gyűjte­ményét már a tekintélyes buda­pesti könyvkiadó, a Singer és Wolfner jelentette meg, s ettől kezdve a többit is a fővárosi ki­adók (az előbbin kívül a Frank­lin. az Élet és a Táltos) adta ki. 1899-ben Kulinyi Zsigmond­nak, a Napló felelős szerkesztő­jének posztjára Békefi Antal ke­rült. Ezt Tömörkény zokon vet­te, s kárpótlásul megpályázta a Somogyi-könyvtár segédkönyvtá­rosi állását. Szeptemberben el is nyerte, sőt alig öt év múlva, Reizner János halála után, 1904­ben, ő lett a könyvtár és a köz­ben kebelében megszervezett vá­rosi múzeum igazgatója — halá­láig, 1917-ig. De a Naplóhoz sem lett hűt­len. Nemcsak tárcáit adta to­vábbra is a lapnak, hanem ve­zércikkeket is változatlanul írt. Móra Ferenc (akivel a Napló szerkesztőségében ismerkedett meg és melegedett össze, s ő hívta maga mellé a Somogyi­könyvtárba) egy helyt azt írta, hogy a tízes években fölváltva ők ketten írták a Napló vezér­cikkeit: hetenként háromszor Tö­mörkény, háromszor ő. „Mi min­dig a déli lapokból kerestük ki a vezércikktémát, azt azután ebéd után megírtuk, s este hiva]­tal után bevittük a szerkesztő­ségbe." Mikor már jobban ment nekik, vagy hordárral küldték be. vagy a szerkesztőségből sza­lajtottak a kurtulpalotába egy nyomdászinast a kéziratért. Az újság volt akkoriban az irodalom bölcsője. Ezért írtam bevezetőül, hogy Tömörkény életműve, akár Móráé, jellegze­tesen újságírói. Az ólomszérűk­röl emelkedtek a halhatatlan­ságba. PÉTER LÁSZLÓ Színek és helyek BOSZORKÁNY-SZIGET Meg egészen kiskorunkban, amikor — a mesék hatására — a boszorkányok szinte hétköznapi figuraként jöttek-mentek képzele­tünkben, sokszor összeborzongtunk erre a névre. Különös — és épp annyira ellenőrizhetetlen — történetek keringtek köztük a Boszor­kány-szigeten történtekről. Ügyhogy dehogy js mertünk volna mi odamenni. Csak akkor szántuk rá magunkat a nagy útra, amikor a mesevilág már elmerült az idö kútjában. Mi már a serdülés ösvé­nyeit jártuk. Mindenféle kaland izgatott bennünket. Természetesen egy boszorkány-szigeti kirándulás is. Fiég volt egyetlen alkalom, hogy megbizonyosodjunk róla: a vá­rosnak (vagy inkább: városkörnyéknek?) ebben a részében nincs stmrr.i titokzatos. Különösebb veszélyek sem fenyegetnek bennün­ket. Ellenben egyik pillanatról a másikra feltárult előttünk — és új arcát mutatta — a természet. Sőt kalandokat, velük együtt még né­mi — sőt: nemi — izgalmat is ígért. Az volt az egészben a legcsodálatosabb, hogy (hipp-hopp!) a vá­ros szinte egyik pillanatról a másikra véget ért, s már kezdődött is a „sziget". Csupán — a gyermekklinika mellett — át kellett baktatni a régi vasúti híd boltíve alatt, és (az árvédelmi töltésen lépegetve) már ott is voltunk. Csak azt nem tudtuk elképzelni, miért is nevezik ezt a föld­darabot „szigetnek". Még akkor sem „esett le a húszfilléres", amikor a szabadkai országútról balra letérve megismerkedtünk a Holt-Tisza­ág (szögediesen: a „Dögtisza") romantikus tájékával. Pedig ha csak picit elgondolkodunk, felfedezhettük volna az összefüggést: a folyó­szabályozás előtt a Tisza kétfelől körbefolyta ezt a földdarabot. Ahová különben el lehetett jutni a Nagyállomás melletti és a régi utászlaktanya szomszédságában lévő „kűlukon" át is. Később de sokszor is végigmasíroztunk, olykor pecabotokkal, ta­pogatóhálókkat fölszerelten a Fővám közön vagy — pláne! — a Máglya soron. Hisz minden út Rómába, akarom mondani, a Boszor­kány-szigetre vezetett. S az egyik vadregényesebb volt, mint a má­sik. Mondom, ha a Belváros felől mentünk, a hirtelen változás bű­völt el bennünket. Ha a Nagyállomás mellől startoltunk, az ecet­gyár, a paprikaföldolgozó látványa, szagzuhataga ragadta meg ér­zékeinket, képzeletünket. Ha meg a Máglya soron közelítettünk, vá­gyakozva pillantottunk, föl a vaslábakon álló, jegenyéktől övezett víztoronyra: de jó lenne egyszer oda fölmászni; micsoda csudálatos látvány tárulna (minden bizonnyal) elénk! A Boszorkány-yszigetet a mi számunkra tulajdonképpen az ár­tér, tehát a folyó és az árvédelmi töltés közé szorult földdarabka jelentette. A part erről elég meredeken zuhant alá. Bokorágakba kellett kapaszkodni, hogy megközelíthessük a vizet, de azért bele ne zuhanjunk. Az omladékos partból csaléteknek való bogarakat, gilisz­tákat „bányásztunk". Mindre kitűnően harapott a hal. A horgászás izgalmait csak tovább növelte, hogy engedéllyel persze nem ren­delkeztünk. Legtöbbször csupán egy madzagdarabból, az arra erősí­tett horogból és parafadugóból — úszóból — állt a primitív fölsze­relés. Botot is a helyszínen törtünk hozzá. És sorra emeltük ki a zavarossárga vízből a durbincsokat, keszegeket. Közben fél szemmel a partszakaszt figyeltük, nem tűnik-e fel a halőr — rettegett — alakja? Sokkal eredményesebb portya volt, amikor keresztapámmal, Li­szeüarrim Gyuei bácsival indultunk útnák. A „zŐIdár" után' rohamos sebességgel apadó Tisza — afféle „lábnyomokként" — kisebb-na­gyobb tavakat hagyott maga mögött az ártéren. A pocsolyás vízben természetesen ottrekedtek, a halakkal az élükön, az itteni vízi fauna képviselői is. Lépésben haladtunk előre. Magunk előtt víve és iszap­hoz szorítva a — kaptáralakban — fára feszített tapogatóhálót. S a fölső nyíláson be kellett nyúlni, és már emelhettük is ki sorra a kilós, annál is nagyobb potykákat. Néha egy-egy nagybajszos harcsa is ott ficánkolt a zsákmány közt. Ilyen fogás mellett tán érthető, ha a kisebb példányokat szinte undorral dobáltuk vissza a vízbe. Még utánuk is intettünk: menje­tek csak, a fenének se kelletek! Egy-egy ilyen kirándulást aztán ha­talmas lakoma követte a Faragó utca 25. szám alatti házban. A hali­lére, karikára vágott és zsírban sütött krumplival körített sült halra vendég volt az egész kültelki bérház. A rotyogó halié, a sercegve pi­ruló halszeletek fölséges illata pillanatok alatt átjárta a könyéket. Még tán a Szivárvány-kitérőig is elhatolt. Persze a gyorsan levonuló zöldár néha nem csupán halakat, hanem egy-egy bárkát is foglyul ejtett. Az elövigyazatlan halászok reggelre arra ébredtek, hogy bárkájuk ugyan továbbra is vízen him­bálódzik, ám ezt a vizet az élő Tiszától már jókora (és a hajó szá­mára áthatolhatatlan) földsáv választja el. A bárka ilyenkor min­denesetre ott „nyaralt", ahol a víz felejtette. Mikor elérkeztek a kánikulai idők, gyorsan körbefonta a dús növényi vegetáció. Kevés ennél romantikusabb dolgot lehet elképzelni: bárka, szárazon, a füz­fabokrok, páfrányok rengetegében. Nem tudtunk betelni vele. Nap mint nap meglátogattuk. S nem csak mi. Egyszer egy szerelmespár is. A bokrok fedezékéből néztük végig a történteket. S mondhatom, izgalmasabb volt, mint egy kétrészes pornófilm, a házivetitéskor. Később aztán elérkezett az az idő, amikor apró kis kukkolókból meglesettekké cseperedtünk. S nem is annyira a romantika űzött bennünket a Boszorkány-sziget fái alá, bokrai közé, mint inkább a szükség. Nem volt hová mennünk — kettesben. Az ilyesmi minden­esetre a filmekben, pláne a regényekben sokkal-sokkal érzelmesebb és érdekfeszítőbb, mint a valóságban. Az érzékek megtették ugyan a magukét. (Elvégre fenemód fiatalok voltunk!) Ám a ritmust mégis a szúnyogok szabták meg. Csapatostól jöttek, és lecsaptak ránk. Ó idők, ó erkölcsök!... — kiálthatnánk fel annyi év után, ró­mai módra... A szúnyogok mindenesetre ugyanúgy csípnek, mint akkoriban... PAPP ZOLTÁN TÖMÖRKÉNY TANYÁJA Balástya határában áll az a tanya, amelyet a Steingass­ner család „nyári szállás­ként" használt. Szünidei nya­rait töltötte itt a későbbi Tö­mörkény István. Ha hihetünk annak az állításnak, hogy az írók gyerekkorukból merítik írásaik javát, akkor ennek a környezetnek köszönhetjük, hogy a kocsmárosivadék a ta­nyán élők felé fordult, és annyira hitelesen ábrázolta őket. Talán itt tanulta meg csöndben figyelni a világot, és a kevésbeszédú emberek nyomós szavaival leírni, amit lát és amit hall. Az üresen álló tanya mai száma: Balás­tya 400.

Next

/
Thumbnails
Contents