Délmagyarország, 1987. március (77. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-25 / 71. szám

Szerda, 1387. március 25. 5 Szegediek a döntőben Országszerte ismert már az a vetélkedősorozat, ame­lyet másfél évtizeddel ez­előtt hirdetett meg először a Magyar—Szovjet Baráti Társaság, a KISZ Központi Bizottsága, a Művelődési Mi­nisztérium, a Lapkiadó Vál­lalat és a Szovjetunió című lap szerkesztősége. A vetél­kedő idén is célul tűzte ki a Szovjetunió életének, a ma­gyar—szovjet együttműkö­dés eredményeinek megis­mertetését, a népeink közötti barátság ápolását és elmé­lyítését. Az eddigi tapaszta­latok azt mutatják, hogy akárcsak korábban most is gazdag ismeretanyaggal bő­vítette az iskolában tanulta­kat, használható forrás­anyaggal szolgált a tovább­tanulni készülőket. Ebben az évben ezernél több iskola mintegy 80 ezer tanulója kapcsolódott be a versenybe, s az iskolai, majd a megyei döntők után 73 csapat szer­zett jogot az országos elő­döntőkön való részvételre. Közülük 10 középiskola és •3 szakmunkásképző intézet fiataljai jutottak döntőbe. Szegedről a közgazdasági szakközépiskola csapata ve­het majd részt azon az or­szágos döntőn, amelyet ápri­lis 8-án a budapesti Pataky István Művelődési Központ­ban rendeznek. A döntő két első helyezettjének iskolája — külön rendelkezik ugyan­is a középiskolák és a szak­munkásképző intézetek ver­senyét — egy-egy három­szobás berendezett faházat kap háromévi használatra a balatonberényi Gorkij-üdü­lőtelepen. Mint az már ugyancsak hagyományos, a két kategória első és máso­dik helyezettjei május 2-án televíziós műsor keretében mérik össze tudásukat. Gyííjlőpályázat A XXXV. Országos Nép­rajzi és Nyelvjárási Gyűjtő­pá'.yázat részeként a Csong­rád Megyei Múzeumok Igaz­gatósága is néprajzi és nyelv­járási gyűjtőhálózatot hirdet. Pályázni lehet helyszíni gyűjtésen alapuló, vagy a paraszti élet saját tapaszta­latán nyugvó, eredeti isme­retanyagot feltáró pálya­munkákkal, amelyek más pályázaton még nem vettek részt, illetve nyomtatásban nem jelentek meg. A pálya­munkákat 1987. augusztus 31-ig, két azonos tartalmú és kiállítású példányban kell beküldeni a Csongrád Me­gyei Múzeumok Igazgatósá­ga (Szeged, Roosevelt tér 1—3. 6720.) címére. A pályá­zatot meghirdető Csongrád Megyei Múzeumok Igazgató­sága tartja a jogot, hogy szükség esetén a díjakat megosztva ítéli oda a pályá­zóknak. Púder nélkül - paróka híján Noha óva intettek attól, hogy leírjam: borravalós szakma, úgy hiszem, a hála­pénzek fénykorában nem bártódik meg egyetlen fod­rász, kozmetikus sem e jel­zőn. Az ellentmondás, vál­lalati veszteség és az egyes dolgozók viszonylag jónak mondható keresete között, ennek ismeretében már könnyebben feloldható. Hi­szen mint ahogy az agyon­szidott orvosoknak juttatott agyonhánytorgatott hálapénz sem gazdagítja az egészség­ügyet, úgy a fodrász válla­lat sem lesz jobb anyagi helvzetben, a hálás vendég számlán felül fizetett pén­zétől. Ellenkezőleg. Három­sz.ézötezer deficittel zárja az elmúlt esztendőt. Az okokról és a nyereség reményével r.em igen 'kecsegtető jövő­ről beszélgettünk a vállalat igazgatójával, Faragó Aurél Jánosnéval. — Induljunk messziről. Hol tud az ember a leg­többet spórolni? A luxus­nak korántsem nevezhető, de az életből mégiscsak száműzhető árucikkeken, szolgáltatásokon. A tejet rreg kell venni, a rezsit ki kel! fizetni, éppen úgy, mint a gverek napközijét. Fod­rászhoz korántsem létszük­séglet járni, mégha oly fájó szívvel mondanak is le a nők erről a „luxusról". Mi­nél drágább az élet, annál irkább fogyatkozik a ven­dégsereg az üzleteinkben. Az áremelések így éreztetik hatásukat közvetve, no és természetesen a kozmetikai anyagok, üzemeltetési költ­ségek, bérleti díjak, növeke­dése okán is drágább a fodrászat, ami megint csak a vendég elvesztéséhez ve­zet. Aki pedig még marad, az. is az egyszerűbb, olcsóbb munkákat igényli. — A fodrász vállalat éle­tében mely utak c. nem jár­hatók a bevétel növelése ér­dekében? — Az árak emeléséről szó sem lehet, hiszen iha még többe kerülne a fodrász, kozmetikus, végképp elhagy­rának a vendégek bennün­ket. Nem tudunk több pénzt szerezni úgy sem, hogy kö­zü'eteknek dolgozunk, mint ahogyan ez más szolgáltató [vállalatok leisetében lehet­séges. A mi vállalatunknál nincs melléküzemág — nem gyártunk parókát, mint pél­dául a budaoest.ie1' —, hát nincs lehetőségünk más szolgáltatásokkal kisegíteni a bajból a fodrászatot. Nem tudjuk kiadni üzlethelyisé­geink felét, mint azt a Pa­tyolat teszi megfelezve fel­vevőhelyeit divatcikkáru­sokkal. — Marad egyáltalán olvan lehetőség, amelyik némileg scoithet anyagi gondjain­ken' — Kevés és ezek sem ad­nak igazi gyógyírt Kis spó­rolások. Ilyen például: nem a Patyolatnál mosatunk, hanem néhány dolgozónk végzi otthon ezt a háládat­Manapság nem ritka a veszteséges vállalat, de meglehetősen kevés köztük az olyan, amely­nek dolgozói köztudot­tan jó életszínvonalán élnek, és amely még ma is a legnépszerűbb szak­mát tudhatja magáénak. A Szegedi Fodrász Vál­lalat e sajátosan ellent­mondásos helyzet min­tapéldája. lan munkát. Aztán bérbe adunk néhány kirakatunkat, ami 60—70 ezer forintot hoz évente. Ugyancsak bérbe ad­nánk egyik férfifodrászüzle­tünket, de egyelőre nincs vállalkozó, jóllehet ez is 200 ezer forint hasznot jelentene a vállalatnak. Nem becsül­jük le ezeket a pénzeket, de a bajból segítségükkel sem tudunk kilábalni, öt­millió forint lett a fejlesztési alapunk, amit ha arra for­díthatnánk, amire égetően kellene, talán kihúzna ben­nünket a bajból. Csakhogy a pénzügyi szabályozók nem a mi kedvünket kere6ik. Eb­ből az 5 millióból ugyanis csak 50 ezer forintnál drá­gább gépek, berendezések vásárolhatók, de vállala­tunknak sokkal nagyobb szüksége lenne az olcsóbb, egyszerűbb kozmetikai fel­szerelésekre, avagy az üz­letek festésére, 6zerény fel­újítására. Ezek az összegek külön-külön nem tesznek ki 50 ezer forint feletti értéket, következésképpen eme fon­tos fejlesztésekre nem költ­hetjük. Tenni annyit tu­dunk, hogy kérjük a Pénz­ügyminisztériumtól, tegye­nek kivételt. Erre azonban kevés a reményünk. — Úgy hiszem, ez r. ke­mény tél lehetőséget kínált a takarékosságra. Gondolok itt arra a személyes tapasz­talatomra, amikoris gyakran láttam, hogy hat-hét óra felé — mínusz 20 fokban — már egyetlen lélek sem „ve­temedett" fodrászhoz menni. A dolgozók ott ültek és vár­ták a zárórát. — Teljesen igaza van. Így volt egész télen. Ment a villany, a gáz, munka nélkül ültek a kozmetikusok és fodrászok. Már délután nem volt vendég. Sajnos, r.em kaptam szabad kezet, így nem állt módomban, hogv az évszaknak ós a forgalomnak megfelelő nyit­va tartást rendeljek el. Sok­szor a saját szakállamra küldtem haza a dolgozókat, mondván, ablakon kiszórt pér.z, hogy itt üldögélnek. Munka nincs, az energia vi­szont fogy. — Hamarosan elkészül a Nagyáruház < • szomszédságá­ban a szolgáltatóház. Ott a t^állalat két szintet kap komplex testépítő szalonra. Jelent-e ez segítséget? — Sokkal inkább újabb anyagi gondot, terhet ró ránk. Igaz, ugyan 6 millió forintos támogatást kap­tunk a tanácstól, de ez az összeg csak és kizárólag a szalon építésére fordítható. A 284 négyzetméteres üzlet berendezését, a fenntartás évi 686 ezer forintját ne­künk kell állnunk. Nem bír­juk majd, ez már most tény, s ennek okán egyezkedünk a Vidiával, hogy az egyik szintet átadnánk nekik im­port kozmetikai cikkek árusítására. — A jövő úgy tűnik, re­ménytelen? — Ebben az évben ugyan áttérünk a kisvállalati gaz­dálkodási formára, ami ked­vezőbb adózást, valamivel több jövedelmet jelent dol­gozóinknak, de önmagunk á.'tatása lenne ebben a lé­lésben a rózsás jövőt látni. Hrsszabb távon, egyedül nem tudunk megélni. Kalocsai Katalin Könyvtárközi bizottság Kétéves szünet után újjá­alakult és megkezdte mun­káját a Szegedi Könyvtár­közi Bizottság. A közel há­rom évtizedes múltra visz­szatekintő szervezet — ere­deti nevével ellentétben — mára megyei hatáskörrel működik. Célja, hogy a kü­lönböző hálózatokba tartozó könyvtárak tevékenységét összehangolja. A bizottság­ban a tanácsi és a szak­szervezeti könyvtárak, az egyetemi és főiskolai, az ál­talános és a középiskolai könyvtárak mellett ott ta­láljuk az üzemi, intézmé­nyi könyvtárak képviselőit. Az egymás munkájáról való kölcsönös tájékoztatá­son kívül a résztvevők leg­fontosabb feladata az in­tézmények gyűjtőkörének egyeztetése, hogy a felesle­ges párhuzamosságokat a le­hetőség mértékéig elkerül­jék, egyes, a szakirodalmi hiányterületeket kiküszö­böljenek. Hasonlóan fontos törekvés a könyvtárak szol­gáltatásainak egyeztetése. Mindezt természetesen az olvasók, a tájékozódni szán­dékozók jobb ellátása érde­kében. H. ü. Idősek — hátrányban A z idős kort nevezik — kissé költőien — így is: az élet alkonya. S ki mondaná, hogy nem gyönyörű a naplemente, hogy nem áraszt valami bé­kés nyugalmat? Hogyha visszatekint a fá­radt ember serényen eltöltött napjára, nem érez-e csendes elégedettséget: meg­szerezte a jogot a tétlen szemlélődésre, a pihenésre? Test és lélek derűs megnyug­vásra vágyik a lebukó Nap alatt. Vajon megkapja-e? Szeged lakóinak csaknem 20 százaléka, több mint 35 ezer ember lépte át a nyug­díjkorhatárt. ök azok, akik már megtették a magukét, dolgoztak, küszködtek, gyere­keket neveltek, s amíg bírják, továbbra is kiveszik részüket a közös teendőkből. Ideig-óráig, mert egyszer fordul a kocka: az országot és családot építő korosztály egyre inkább az utódok támogatására szo­rul. Nem elsősorban anyagi juttatásra gondolunk itt, hiszen a nyugdíjra legtöb­ben rászolgáltak dolgos éveik alatt. Még­is tudomásul kell vennünk egy fájdalmas tényt: igen sokan lépik át még mindig az idős kor küszöbét úgy, hogy csupán 5-6, esetleg 7 évet töltöttek munkaviszonyban. Márpedig ez nem elég a nyugdíjjogosult­sághoz, sőt 1990-től az eddigi 10 év he­lyett 15-öt kell igazolni ahhoz, hogy va­laki rendszeres havi járandóságot kapjon öreg napjaiban. Ugyanakkor a nyugdíj nélküliek mellett, köztudott, igen sokan vannak olyanok is, akik 40 évnyi munka után is hihetetlenül alacsony nyugdíjból tengetik életüket. A folyamatos munka sem lenne garancia a biztonságos öreg­korra? Kulcsár Kálmán akadémikus írja egyik tanulmányában: „...a szociálpolitikai te­vékenység köre a magyar társadalom fej­lődésének eme történelmi időszakában el­vileg a munkától, pontosabban a munka­végzéstől függetlenül keletkezett hátrányos helyzet javítása, tehát az így keletkezett hátrányok csökkentése, lehetőség szerinti kiküszöbölése." Azt hiszem, az idős em­berek egyre növekvő csoportjára — akár megteremtették korábbi munkájukkal a nyugdíjhoz való jogukat, akár nem — minden eddiginél nagyobb figyelmet kell szentelnie a szociálpolitikának. Mert aki­nek netán rendszeresen hozza is a postás a nem túl alacsony nyugdíjat, az is lehet magányos, elesett. S van-e ennél nagyobb „hátrány" ember számára, különösen az élet alkonyán?. Márpedig ez a „hátrány" előbb-utófch -sújtapi .ipg valamennyiünket, tisztességes gyerekeket fölnevelő szülőket is, hiszen miként a kényszer elszólítia gyereke mellől az anyát, majdan a fölnőtt gyereket is idős szülei mellől. Nem ma­rad más hátra, mint elfogadni azt a se­gédkezet. amely szorult helyzetünkben fe­lénk nyúlik. Az Egészségügyi Minisztérium új rende­letével — amelyről már írtunk lapunkban — szabályozta az eddigi ellátási formák működési rendjét. Ennek megfelelően — tudtam meg Csergő Tibor városi főorvos­tól — Szegeden is létrejöttek a területi el­ven alapuló szociális gondozás szervezetei. Az új ..fölállás" célja, hogy a rászoruló idős emberek lehetőleg saját környezetük­ben kapják meg az életvitelükhöz szüksé­ges segítséget, állapotuknak megfelelő mértékűén. A területi gondozás általános­sá tétele érdekében egy szervezetbe von­ták össze, a korábbi idősek klubjaira ala­pozva, a szociális étkeztetés, a házi gon­dozószolgálat teendőit, valamint a helyen­ként szállást is biztosító idősek klubját. Ennek megfelelően, Szegeden hat gondo­zási központ jött létre, melyeknek az egészségügyi osztály meghatározta utcák szerint az „illetékességi területét", akár az orvosi körzetekét, hogy szüKseg eseten senkit ne tévesszenek szem elől. Gondozói központ működik tehát a Dáni János ut­ca 2—4., a Gáspár Zoltán utca 8., az Út­törő tér 8., a Vértói út 3., az Alsó Kikötő sor 5. és a Kereszttöltés utca 29. alatti klubban levő székhellyel. Ki-ki kérheti itt, amire szüksége van: szociális étkezte­tést, klubtagságot, házi gondozást. S hogy mindez mibe kerül? A térítés differenci­ált. Ha valaki házi gondozást igényel, ak­kor egészségi állapotától, nyugdíjától füg­gően állapítják meg a gondozási díjat. Az új rendelet szerint az igénybe vett szol­gáltatás forintértékének egyénenként meg­állapított bizonyos százalékát kell fizetni (0—100 százalékig). Az összeget minden hónapban a gondozó ténylegesen elvégzett munkája alapján állapítják meg, így egyáltalán nem mindegy, hogy az idős ember milyen gondozást ismer el, mit ír alá. Itt jegyezzük meg: a körülötte se­rénykedő gondozónőt nem „sérti meg", ha a valóságos tényeket ismeri el, hiszen az ő tiszteletdíja független az idős ember ál­tal fizetett gondozási díjtól. Előfordulhat, hogy a gondozottnak semmit nem kell fi­zetnie, a gondozónő ettől függetlenül ter­mészetesen megkapja járandóságát. Ügy tűnik hát, hogy az utóbbi évek alatt kiépült a szociálpolitikának egy olyan hálózata, amely ügyel arra, senki ne éljen létbizonytalanságban. Akár a pénzhiány, akár szorult helyzetében, a társtalanság sodorná kétségbeesésbe, van mibe kapaszkodnia. Jelenleg mintegy öt­ezren részesülnek a városban folyamatos szociális ellátásban, zömmel idős embe­rek. A z előrejelzések szerint Szeged a kö­zeljövőben sem számíthat a lakos­ság megfiatalodására, így a szoci­álpolitikának ezután is jelentős szerep jut a város életében. Országra tekintő látó­szöggel 1985-ben a szociológus ezt így fo­galmazta még a többgyerekes családokról és a 70 éven fölüliekről szólva: „A több­oldalúan hátrányos helyzetben levők réte­ge a lakosság körülbelül 16-20 százaléká­ra becsülhető ... Túlnyomórészt ez az a népesség, amely társadalompolitikai jelle­gű intézkedések mellett szociálpolitikai gondozást is igényel." — Majd fölteszi a kérdést: hányan vannak azonban, akik nem a munkától függetlenül, hanem ala­csony bérezésük miatt kerültek ebbe a ka­tegóriába, a társadalmi létminimum ha­tárára? Vajon mindez valóban csak szociálpoli­tikai kérdés lenne? Chikán Ágnes Kiállítási napló Á látható meg a láthatatlan Kicsit megtévesztő a Haj­dú Flórián festőművész kiál­lítására invitáló meghívó. A Bartók Béla Művelődési Központ B Galériájában ugyanis nem egy kalligrafi­kus rajzolatú, az egyszerűsí­tés és a szürrealitás felé hajló alkotói törekvés bon­takozik ki, hanem egy első­sorban színekre épülő, in­dulati töltésű organikus fes­tői világ. A jugoszláviai festőmű­vész jelenleg hazánkban dolgozik, ez az anyaga több városban megméretett már. Indíttatásai részint középko­ri ikonok arany glóriáit, szentcsoportjait, kórusait idézik, de amint ezt a mű­vészettörténetet hangulattá, reminiszcenciává átlényegítő Megszépül a Helikon-liget Az idén befejeződik a keszthelyi Helikon-liget tel­jes felújítása. A tanács egy­millió forintot költ rá, a la­kosság pedig jelentős össze­gű társadalmi munkát aján­lott meg hozzá. A Balaton­part közelében lévő 17 hek­táros park növényeit száz esztendeje telepítették; lom­bos fái között számos ritka­ság található. Az évtizedek során a folyamatos és szak­szerű ápolás ellenére is sok növény elpusztult, ezek he­lyébe a nagy gonddal elké­szített tervek szerint újakat ültetnek. A sétányokat már rendbehozták, kitisztogatták az oszlopcsarnok környékét. A Helikon-liget a nyárra megújulva várja a vendége­ket. (MTI) alapállasát ötvözi az olyan XX. századi alkotói módsze­rekkel, mint a tassizmus, pointillfzmus, máris létrejön egy sajáios festői módszer. Ott lélegzik ebben a termé­szet vegetációja, erdők légi­felvétele, bokrok mikrovilá­ga, de felfedezhető e szerve­ződő festékanyagban a kö­zösségre ítélt ember is. Az ünnepi kórus a görög drá­mákból, a gótikus templo­mokból, az érdeklődő spon­tán gyülekezet, a tüntetésre összesodródott csoport és az ünnepi felvonulás csapata. Hogy ebből a természeti és lelki vegetációból miként szerveződik műalkotás, ez igencsak a szemlélő aktivi­tásán is múlik. Azon, hogy hajlandóak vagyunk-e azok­ra az utakra, amelyeket Hajdú Flórián sajátos festői kresztábláival kijelöl, s vállaljuk-e a játékot vele.. Ujabb képein — amelye­ket már bizonyára itt-tar­tózkodása alatt festett — a részletező jelleg, az egész felületet kitöltő finom meg­munkálás, az ecsetkezelés aprólékossága eltűnik, mind­ezt fölváltja egy nagyobb lé­legzetű, hosszabb ívű, exp­resszív festőiség. Ezen a négy képen nemcsak a szí­nek harsány, erős neontöl­tése, az ecset ideges futása, az aktok jelzésszerű ábrá­zolása jelez egy új tájékozó­dási irányt, de az a tény is, hogy a tömeg helyett az egyes emberre figyel, még­pedig a legkiszolgáltatottabb, a nem szépségét kitáró női­ségre, hanem a lemeztelení­tett, zaklatott, ember elleni merényletekre. Mintha egy mai bordélyház képeit vil­lantaná föl, s nem tudni, hogy értük vagy ellenük emel-e szót. Előző munkáit ismerve hajlok arra, hogy mellettük voksol. Hajdú Flórián nemcsak azért izgalmas színfolt a vá­ros kiállítási palettáján, mert határainkon túlról ér­kezett. Sokkal inkább azért, mert a náluk általában szo­kásosnál eltérő módon kö­zelít a művészethez, s ezál­tal az emberhez, az emberi viszonyokhoz és önmagához. Lehet, hogy organikus felü­letei, • aranyló pikkelyei, szerveződő vagy éppen lazu­ló csoportjai több együttér­zést, jelentősebb befogadói erőfeszítést igényelnek . tő­lünk, de azt el kell ismer­nünk. hogy az ilyenfajta tö­rekvéseknek is van nemcsak létjogosultságuk, de érték­teremtő erejük is. Nem vé­letlenül idézi munkái kap­csán egyik kritikusa, Paul Klee szavait: „nem a látha­tót reprodukálja, hanem a láthatatlant teszi láthatóvá." T.L.

Next

/
Thumbnails
Contents