Délmagyarország, 1987. március (77. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-17 / 64. szám

Péntek, 1987. március 13. ff Babák; szép ruhákban Női szabó és kötő-hurkoló kisiparosok termékeiből rende­zett kiállítást a Kiosz szegcdi alapszervezete a Horváth Mihály utca 3. szám alatti előadótermében. Hat kisiparos mutatja itt be hagyományos és legújabb divat szerint ké­szített termékeit. Az érdeklődők egyebek között alkalmi ruhákat, pulóvereket tekinthetnek meg péntekig, naponta 8-tól délután 4-ig Gyümölcs­telepítés Kihasználva az ez évtől megnövekedett állami támo­gatást, magánerő bevonásá­val is igyekeznek meggyor­sítani az almaültetvények korszerűsítését, az exportké­pes, bőtermő és jól tárolha­tó fajták telepítését SzabolcS megyében. Több gazdaság­ban is hozzákezdtek a gyü­mölcstelepítő és -művelő szakcsoportok szervezéséhez. Az előkészületek a Nagyha­lászi Petőfi, a Nyírbátori Űj Barázda és az Orosi Váci Mihály Tsz-ben a legelőre­haladottabbak. A gyümölcsös telepítésére és gondozására vállalkozó tagoknak 50-80 ezer forinttal kell hozzájárulniuk az ültet­vény létesítéséhez. Ez az összeg, amelyet a termőre fordulás után visszafizetendő OTP-kölcsönre is felvehet­nek, csökkenthető a telepíté­seknél végzett egyéni mun­kával. Az eddigi megállapo­dások szerint mindhárom gazdaságban a nagyüzem végzi el a telepítést megelő­ző talaj-előkészítési munká­kat, a beszerzett szaporító­anyag elültetését. A vállal­kozó családokra a csak kézzel végezhető munkák hárulnak. A mintaboltok hasznáról A mintabolthálózat orszá­gosan kétféle tendenciát mu­tat, és ez jól megfig'yelhető Szegeden is: ahogy leépül­nek és megszűnnek, úgy születnek az újak is. Termé­szetesen elsősorban szemlé­letváltás kellett az újak nyi­tásához: a régi módszer már nem élhet meg. Nagyon jó példa a Szegedi Komplett Ruházati Vállalat és a Ti­sza Cipőgyár közös üzemel­tetésében nem olyan régen nyílt Lenin körúti márka­bolt. Az' üzlet része egy olyah mintabolthálózatnak, ahol a nagykereskedelem ki­iktatásával közvetlen kap­csolatban lehet vásárló és gyártó. Ez lehet a.mai viszonyok között az ipar fejlődésének igazi biztosítéka. Amíg a piaci igények „naprakész" ismeretére nincsenek rá­kényszerítve a gyártók, a hiánycikkek és fehér foltok mindenképpen ismert kate­góriák maradnak. A mennyiségi hiányt ter­mészetesen nem olyan egy­szerű megszüntetni. De a választék bővülése már fél siker. A szándék tisztessé­ges, van, ahol eredményes is. A Tisza Bútoripari Vál­lalat konyhabútorboltja havi 1,5—2 millió forintos for­galmat bonyolít le. Nem iga­zán optimális körülmények között teszi ezt: az üzlet alapterülete kicsi a gyár tel­jes készletének bemutatá­sához, állandóan zsúfolt, a 3 raktárhelyiség sem igazán elegendő. Mégis, 2-3 napon belül ki tudják elégíteni az igényeket, csak az elemes bútorra kell tovább várni, hiszen Csongrádon, Szolno­kon és Szombathelyen ké­szülnek. Igazodnak a gyár­ban a vevők kívánságaihoz: ami jobban fogy, abból töb­bet készítenek, és már szer­vezik a kizárólag importból A mintaboltokat an­nak idején nem titkolt piackutatási, igényfel­mérési célzattal hozták létre. Az előrelátóbbak már akkor is tudni vél­ték, hogy alapvető mennyiségi javulást nem fognak hozni a ke­reskedelemben: export­kötelezettség, alap­anyaghiány akkor is lesz, ha pontosan tud­ják, mit kiván(na) a magyar vevő. beszerezhető, ritkán kap­ható, ám nagyon keresett fém mosogatótálca hazai elő­állítását. A számomra leg­szimpatikusabb tervük, hogy a házgyári lakásokba épí­tett, egységes méretezésű konyhaszekrényekhez több­féle ajtót készítsenek, ne kelljen a megunt szint, for­mát egészen lecserélni, le­hessen egyszerűen más fa­zonú ajtókkal fölújítani. A Komplett Ruházati Vál­lalat igazgatójától, Farkas Árpádtól tudtam meg: csak azokat a mintaboltkapcsola­taikat, együttműködésüket tartják meg, illetve fejlesz­tik tovább, amelyek valóban a hasznos célokat szolgál­ják. Ezért szűnt meg a győ­riekkel közös Richards, vagy a Pamutnyomóipari Vállalat mintaboltja. Amelyikből ki­fogyni látszik a lendület, azt nincs értelme tovább eről­tetni, viszont még kiakná­zatlan lehetőségek vannak, azokra gondosan vigyáznak. Ilyen'a KSZV-mintabolt né­ven ismert üzlet. Akik mos­tanában a Mikszáth Kálmán utcában járnak, ne ijedje­nek meg az „átalakítás mi­att zárva" felirattól, ez nem a szokásos módon eltűnő­mássá változó-megszűnő áru­dát takar, valósan „csupán" megújul a nagyon keresett farmerszövetek, pvc-pony­vák, zsinegek szakboltja. A gyártók, kereskedők és vevők igényeinek, céljainak összehangolása, a választék bővítése a feladat. Ezt jól szolgálhatják a mintaboltok — ha komolyan veszik őket. hasznosítják az ott szerzett tapasztalatokat. Regős Éva Egészségügyiek egészsége Ha munkavédelemről — helyesebben munkásvéde­lemről — van szó, legtöb­bünk képzeletében valamifé­le nagyüzem szerelőcsarnoka, vasöntöde vagy bánya jele­nik meg. Aligha gondolunk arra, hogy az egészségügy in­tézményhálózata is tulaj­donképpen kis- és nagyüze­mek sorából áll. Hogy a ren­delőintézetek, a kórházak, klinikák „munkásai" és a rá­juk bízott betegek is véde­lemre szorulnak ezeken a munkahelyeken, ahol ugyan­csak sok a veszélyforrás, s ahol szintén végzetes követ­kezményekkel járhat a gon­datlanság, a figyelmetlenség. A szigorú előírások tehát nem mumusként akarják rio­gatni az egészségügyieket, hanem önmaguk és a betegek védelmét szolgálják. Hogy miként? Egyebek között erre is kereste a választ az EDSZ Csongrád Megyei Bizottsága, amikor fölmérte a munkavé­delmi tevékenység tapaszta­latait. Erről beszélgettem László Istvánnal, az EDSZ megyei bizottságának titká­rával. * — A munkavédelem érdek­védelmi tevékenység, amely egyaránt szolgálja az egyén és a társadalom érdekeit. Ho­gyan birkózik meg ezzel a feladattal a szakszervezet? — Köztudott, hogy 1984. júliusától a munkavédelem állami hatáskörbe került. Megalakult az Állami Mun­kavédelmi Főfelügyelőség Budapesten, vidéken pedig létrejöttek a felügyelőségek. A szakszervezetnek az egész összetett tevékenységből a nevelő, segítő szerep jutott. — A két bába közt hogyan érzi magát a gyerek? Gyü­mölcsöző a helyi felügyelőség és az EDSZ munkavédelmi bizottságának együttműködé­se? — Hogy is fogalmazzak? Ez fedi a valóságot: nem fel­hőtlen a kapcsolatunk. Nem hiszem ugyanis, hogy az a legjobb eszköz bizonyos cé­lok eléréséhez, hogy bünte­tünk. — ön szerint akkor mi? — Elsősorban segíteni kell a gazdálkodó szervezetet a munkavédelmi előírások be­tartásában. — Tapasztalatai szerint mindig zavartalan a gyakor­lati megvalósítás? Munkavédelmi tapasztalatok [ Sikeresen takarékoskodtunk '87 A Magyar Kereskedelmi Kamara és a Műszaki és Természettudományi Egye­sületek Szövetsége a Minisz­tertanács megbízásából is­mét meghirdeti Sikeresen takarékoskodtunk '87 címmel országos pályázatát. A cél: azon vállalatok, üzemek, szövetkezetek, kis­üzemek, költségvetési szer­vek, más gazdálkodó egysé­gek dolgozóinak személyi ösztönzése, akik a VII. öt­éves népgazdasági terv há­rom ráfordítást csökkentő programja (Gazdaságos anyagfelhasználásra irányu­ló technológiai korszerűsí­tés, Energiagazdálkodás, Pályázat A legfőbb ügyész helyettese Szegeden Nyíri Sándor, a legfőbb ügyész helyettese tegnap, hét­főn Szegedre látogatott és megbeszélést folytatott az igaz­ságszolgáltatás megyei vezetőivel. Kereszty Béla megyei főügyész tájékoztatót adott a bűnözés Csongrád megyei helyzetéről, a bűnmegelőzést szolgáló intézkedésekről. Nyíri Sándor felkereste a JATE új kollégiumát, ahol a büntetőjog alkalmazásának időszerű kérdéseiről előadást tartott Melléktermék- és hulladék­hasznosítás) célkitűzéseinek megvalósítására irányuló feladatokat oldottak meg, és ezek eredményeként tar­tós, kimutatható megtaka­rításokat értek el. A meghirdetők elsősorban olyan már üzemszerűen al­kalmazott akciókat ismer­tető 'pályázatokat várnak, amelyek beruházási ráfor­dítások nélkül értek el anyag- és energiamegtaka­ritást vagy melléktermék­éi hulladékhasznosítást; fej­lesztéssel vagy új anyagok alkalmazásával értek el megtakarítást; központi pénzügyi forrásokkal finan­szírozott beruházásokat az előirányzottnál kisebb ösz­szegből valósítottak meg vagy a tervezett határidő­nél hamarabb helyeztek üzembe; kutatások eredmé­nyének gyakorlati bevezeté­sét úgy oldották meg, hogy azok népgazdasági szinten I negtakaritást eredményez­tek; anyag-, energiamegta­karítással, hulladékhasznosí­tással a konvertibilis export. növelésére nyújtottak lehe­tóseget. A bíráló bizottság mérle­geli a pályázat szellemi ér­tékét, a megtakarítás nagy­ságát és a szélesebb körű hasznosítás lehetőségét. A díjazásra 10 .millió forint iá)l rendelkezésrb. Ezt az összeget teljes egészében a nyertesek személyi jutalma­zására kell fordítani. A pályázaton csalk részle­tesen kidolgozott, a bekül­dő gazdálkodó egységnél 'mérlegbeszámolóban doku­mentált, 'konkréten elért megtakarításokat, műszaki­lag ellenőrzött eredményeket tartalmazó pályázat vehet részt, amelynek tárgya 1987 január 1. után kezdett üzemszerűen működni. Beküldési hatájidő 1988 március 31. (csütörtök) 24 óra. Két egyező példányt várnak a következő címre: MTESZ Szakértői Iroda „Si­keresen takarékoskodtunk '07" 1371 Budapest, Pf. 433 Az ünnepélyes eredmény­hirdetésre 1988. május 31-ig sor kerül. Részletes pályá­zat ismertető Szegeden, a Technika Házában, az .MTESZ titkárságán ¡kapható. — Korántsem. Csak né­hány példa. Ha a szabályzat megfogalmazása szerint eső­kabát viselésére jogosult a dolgozó, ebből gyakran vita kerekedik. Ha a kereskede­lem ugyanis nem ezen a né­ven forgalmaz egy ugyanazt a célt szolgáló védőkabátot, nem ad számlát róla esőka­bátként. Márpedig akkor a vállalat nem számolja el ezt a költséget. Ugyanilyen Csongrád megyei specialitás a papucs. Előírás szerinti, el­fogadott védőcipőt az üzle­tekben nem lehet kapni. Mit tesz a dolgozó? Vásárol egy megbízható márkájú, Scholl gyógypapucsót, , 1200 forin­tért. Erre azt mondja a mun­kavédelmi felügyelő, hogy balesetveszélyes, és nem fo­gadja el, sőt, az AMF bün­tetést szab ki emiatt. Mi ki­mutattuk, hogy öt év alatt mindössze 4—5 esetben volt ludas a balesetért ez a láb­beli. Véleményem szerint — és itt a nézeteltérések forrása —, helyesebb lenne, ha bün­tetés helyett előírnák, mit hordjon a lábán munka köz­ben a dolgozó, és megjelölné, hol tudja azt beszerezni. — Hogyan alakult az utób­bi években az üzemi balese­tek száma a megye egészség­ügyi intézményeiben? — A VI. ötéves terv idősza­kában összesen 811 baleset történt a megye és a SZOTE intézeteiben. Kiugró év volt az 1984—85-ös: a statisztika szerint a korábbiaknál akkor több baleset történt. A való­színű ok azonban az, hogy 1981-től üzemi balesetnek számít az is, ha a dolgozó munkába menet, illetve on­nan jövet sérül meg. Az úti balesetek az üzemiek egy­harmadát teszik ki a megyé­ben. Gyanús ez a magas szám, indokolt, hogy szigo­rítsák az elbírálást, hiszen valóban nem mindegy, hogy milyen útvonalon — netán magánügyeit elintézendő ke­rülővel — érte-e baleset az illetőt. — Nem lenne indokolt más terminológiát használni az üzemi baleset helyett, ha bizonyos esetekben az üze­men kivüli esemény is ugyanolyan elbírálásban ré­szesül? — A jövőben valóban nem üzemi balesetről, hanem fog­lalkozási balesetről beszé­lünk. A korábbi fogalmat azonban továbbra is használ­ja a társadalombiztosítás: ha ugyanis a foglalkozási balesetet üzemi balesetté mi­nősíti, a dolgozónak 100 szá­zalékos táppénz jár. — Történt-e emberéletet követelő baleset a megyében ebben az időszakban? — Az elmúlt hat év alatt Csongrád megyében az egész­ségügyi ágazatban nem volt halálos baleset. Ha figyelem­be vesszük, hogy országosan évente körülbelül 500 ember hal meg foglalkozási baleset következtében, föltételezhet­jük az egészségügyiek foko­zott óvatosságát. Itt jegyez­ném meg, hogy a társadalom­nak jóval nagyobb figyel­met kellene szentelnie az ott­honi-szabadidős balesetekre, ezek háromszorosát teszik ki az üzemben történteknek. 3—400 ezer évente, s ebből 5 ezer a halálos! — De maradjunk az önök háza táján, a rendelők, kór­házak, szociális intézmények, bölcsődék környékén! Mifé­le, foglalkozással összefüggő megbetegedések fenyegetik az ott dolgozókat? — Az egészségügy munka­helyei halmozottan hátrányos helyzetűek e tekintetben. Rögtön megérti, miért. Az egészséget veszélyeztető fő tényezők — a klíma, a vegy­szer, a pszichés teher, a lég­szennyeződés, a visszér, a tbc — valamelyike szinte min­denhol előfordul, de megesik, hogy néhol, például a kór­bonctanon vagy a műtőben dolgozónak mindegyiktől tartania kell. — Az egészségügyben elő­forduló foglalkozási beteg­ségek tekintetében Csongrád megye milyen helyet foglal el a rangsorban? — Ha az 1982—1986. I. fél­évig terjedő időszakot néz­zük, Budapestről 236, Bor­sodból 77, Csongrád megyé­ből 51 bejelentés érkezett. Eszerint megyénk a harma­dik helyen áll. — Nem lehet itt valami baj az „,őszinteséggel"? — Alighanem ez is oka en­nek a rossz helyezésnek. El­gondolkodtató, miként lehet­séges, hogy Tolna megyében csak négy egészségügyi dol­gozó betegedett meg munka­helyi ártalom következtében. Az Országos Munka- és Uzemegészségügyi Intézet fölmérése szerint a 10 ezer betöltött állásra jutó foglal­kozási betegségek alapján megyénk az 5. helyen áll. Ugyanakkor a bejelentési fe­gyelem szerinti csoportosí­tásban a példás kategóriába tartozunk. Tehát mindig a számok mögé kell nézni, mi­előtt ítélkeznénk. — Mondana néhány szót az egészségügyieket fenyegető fő betegségcsoportokról? —. Az országosan bejelen­tett betegségek 80 százaléka hepatitisz, 15 százaléka bőr­betegség és 4 százaiékar tbc. Megyénk az előforduló fertő­ző májgyulladásos esetek szá­mát tekintve szintén a har­madik helyen áll. A betegek túlnyomó többsége fekvőbe­teg-gyógyintézetben dolgo­zik, s csupán 13 százalékuk egyéb egészségügyi vagy szo­ciális intézményben, s 3 szá­zalékuk a járóbeteg-ellátás­ban. Hazánkban csupán egy esztendőben, 1985-ben 130 dolgozó betegedett meg he­patitiszben, 90 százalékuk kórházban, klinikán fertőző­dött meg. Nyilván nem az előírások megszegése írható a rovásukra, sokkal inkább lehetséges az az egyszerű ok, hogy ők közvetlenebb, köze­libb kapcsolatban vannak az ápolás során a beteggel, mint a rendelőintézeti kollégáik. A bőrbetegségek magas számát az magyarázza, hogy — vizs­gálatok tanúsága szerint — kilenc olyan anyag van, amellyel naponta találkozik az egészségügyi dolgozó. Sajnos számolnunk kell a tbc veszélyével is. Tény, hogy valamennyi betegség ellen fokozott elővigyázatossággal, a védelmi előírások szigorú betartásával lehet csak föl­venni a harcot. — Aíi a véleménye az egészségügyi dolgozók egész­ségvédelméről? — Nagy gond az egészség­ügyben, hogy nem megoldott az ott dolgozók üzem-egész­ségügyi ellátása. Indokolt lenne az előzetes alkalmassá­gi vizsgálat, bizonyos munka­körökben az időszakos, rend­szeres ellenőrzés, amely lel­kiismeretes, jól felkészült üzemorvosok nélkül nem megy. Miként az egymás iránti bizalmatlanságból, a kényelemszeretetből fakadó „gyógyítsd magad"-mozga­lom sem az egyedül üdvözítő útja a fölépülésnek. Mert amint a statisztikai adatok is mutatják: az egészségügy dolgozói is esendők, őket sem kerülik el a balesetek, beteg­ségek. Nemcsak a betegre, önmagukra, hanem egymás­ra is vigyázniuk kellene. Chikán Ágnes

Next

/
Thumbnails
Contents