Délmagyarország, 1987. január (77. évfolyam, 1-26. szám)

1987-01-08 / 6. szám

6 Csütörtök, 1987. január 8. SPORT Fiatalok országos bajnoksága Az országos korcsoportos sakkbajnokságot most is Debrecenben rendezték. Csongrád megyét két kate­góriában képviselték a gye­rekek. A 11 éves lányok 'csoportjának döntőjében Makay Ágnes (Szentesi Spartacus) á 4. helyen vég­zett, mig az újonc Mózes Andrea (Szegedi Dózsa) a 6. tieílyet szerezte meg. A 15 éves fiúk között a szegcdi Bezdán Tibor ezút­tal csak 5. lett, mivel azon­ban 1980 óta valamennyi döntőben jól szerepelt, el­ismerő oklevelet, dicsérő „obsitot" kapott. Zöldért- ET-ÜD Serdülő Kupa A Csongrád megyei Ké­zilabda Szövetség 11. alka­lommal rendezi meg január 10-én és 11-en a serdülőko­rú kézilabdások mérkőzés­sorozatát az újszegedi Sport­csarnokban. A mérkőzések 10-én 9 órától 19 óráig, 11-én, va­sárnap 8 órától 16.30-ig tar­tanak. Ekkor kerül sor az eredményhirdetésre. Az ez évi sorozatra 6 leány (Budaprint-Szeged, H. Por­celán, Hódgép, Sándorfalva, »Kiskunhalas, Dunaújvárosi '-Kohász) és 6 fiúcsapat (Ti­"s/.'i Volán, Hódiköt, Újkí­gyós, Dunaújvárosi Kohász, Dunaújvárosi Volán, Beb­rits Szakközépiskola) neve­zett. A mérkőzéseken az 1971. január 1-je után született játékosok vehetnek részt. Totózóknak' 2. hét Olasz A osztály 1. Empoli (12.)— Como (8.) 2. Atalanta (14.)— Fiorentina (11.) 3. Brescia (13.)— —Juvcntus (4) 4. Miiari (3.)— Udinese (16.) 5. Napöli (2.)— Ascoli (15) 6. Róma (5.)— Avellino (10.) 7. Torino (9.)— .Sampdoriu (7.) 8. Verona (6 ) — Internazionale (1.) Olasz B osztály 9. Bologna (10—10.)— Ppscara (4.) 10. Campobasso (19.) — Bari (15.) II Lecce (5.)— I.azio (16.) 12. Parma (7.)— Cremonese (1.) 13. Pisa (9.)— Cagliari (20.) Pó(mérközések: Európai labdarúgó­ranglista Magyarország a 22. helyen Az ismert olasz szaklap, a Gazzetta dello Sport is összeállított egy európai labdarúgó-ranglistát. ame­lyet a mérkőzésenként elért átlagpontszámok alapján ál­lítottak fel. A lista készítői semmilyen szubjektív ele­met nem vettek figyelembe, így a világbajnokságon el­ért győzelem ugyanolyan súllyal esett latba, mint bármely barátságos talál­kozón aratott siker. Ebből következően „furcsa" sor­rend alakult ki. A vb-dön­fős NSZK például csak 7., mig a mundialon ugyan­csak helytállt Szovjetunió es Belgium az első 15-be sem került. Ugyanakkor Csehszlovákia — amely nem jutott ki a világbajnokság­ra — a listavezető spanyo­lok mögött a második. Magyarország válogatott­ja Portugáliával holtver­senyben a 22. helyet szerez­te meg, 1,0-nál alacsonyabb átlaggal. A magyarok mér­lege 1986-ban ugyan jobb volt 50 százalékosnál, de a Gazzetta dello Sport csak a nemzetek közötti összecsa­pásokat vette figyelembe, így a két Magyarország— Azsia-válogatott találkozót nem. A ranglista élcsoportja, és a további erdekeisebb helye­zések : 1. Spanyolország 1,66 pont'mérkőzés, 2. Csehszlo­vákia 1,55. 3. Anglia 1,50, 4. Olaszország 1,40, 5. Svédor­szág és Románia 1.37—1,37, 7. NSZK és Wales 1.33—1,33, 9. Ausztria 1,16, 10. Fran­ciaország 1,15, ... 14 Dá­nia. 1.07, ... 18. Szovjet­unió, Belgium és Bulgária 0,92—0,92. 21. Lengyelor­szág 0.90, 22. Magyarország és Portugália 0,87—0,87. Dél-amerikai viszonylat­ban is elkészítették a ha­sonló rangsort, ebben a vi­lágbajnok Argentína és BraziUia 1,50-es értékkel holtversenyben végzett az élen. A téli holtszezonban a hírügynökségek és a sport­szaklapok sorra készítik el labdarúgó-ranglistáikat. Legutóbb a francia L'JEquipe két rangsort is közzétett, az egyik az európai országok klubcsapatainak 1986-os. eredményei alapján készült, a másik az 1971 és 1986 kö­zött elért teljesítményeket veszi figyelembe, a BEK­ben, a KEK-ben és az UEFA Kupában. A tavalyi kupaszereplesek Spanyolországot juttatták az első helyre, az NSZK, a Szovjetunió, Olaszország, Svédország és Belgium előtt. Ami pedig az 1971—1986. közötti időszakot illeti, ott az összesítés ezt mutatja: 1. NSZK, 2. Anglia, 3. Szovjetunió, 4 Olaszország, 5. Spanyolország, 6. Hollan­dia. Magyarország nincs az el­ső 12 között. A Neue Fussballwoche, az NDK ismert szaklapja a válogatottak elmúlt évi tel­jesítményét értékelve há­rom minőségi kategóriát ál­lított fel. Ezek közül Ma­gyarországnak csak a har­madikban jutott hely. 1.: NSZK, Franciaország. Belgium, Szovjetunió, Dá­nia. 2.: Spanyolország, Anglia, Svédország, Olaszország, Hollandia, Lengyelország, Csehszlovákia. 3.: Ausztria, Románia, Magyarország, Jugoszlávia, Skócia, Észak-Írország, Wales, Bulgária, Görögor­szág, NDK, Portugália. Hegkezdődtek a légfegyveres EB próbaversenyei X, 1. X X, 1 2, x 1 1 1 x, 2 x, 2 x, 2 1, x 1 2, 1 1 1, 2 Idén számos komoly nem­zetközi erőpróba vár a leg­jobb sportlövőkre: légfegy­verrel világ- és Európa­bajnokságot, míg robbanó­fegyverrel úgynevezett nagy EB-t rendeznek. A sort — február végén — a pozsonyi légfegyveres kontinensvia­dal nyitja, s a közeli idő­pont miatt a hazai élvonal képviselői már a hét végén megkezdik próbaversenyei­ket. — A szombat-vasárnapi két viadal még nem számit válogatónak, egyelőre csak felmérjük, hol tartunk a felkészülésben — mondta Hammerl László szövetségi kapitány. — A Szovjetunió­ba, Szokolovba 15 sportlö­vőnk utazik. Ennek a via­dalnak az az érdekessége, hogy minden számot jiétszcr teljesítenek a résztvevők. Külön-külön hirdetnek ugyanis eredményt a nem­zetközi versenyben, s a vá­ros nagydíjáért kiírt viada­lon. Az itthon maradók sem „unatkoznak", ők Százha­lombattán, az Olaj Kupán vesznek részt. Itt rajthoz áll a suhli világbajnok Fó­rián Éva, s a szintén arany­érmes Bereczky Sándor is — ő azonban 'légfegyverrel nem olyan jó, mint robba­nóval. Az ugyancsak vb­győztes Solti Attila még nem bizonyíthatja felkészültsé­gét, mivel a futóvad lövők csak a hónap végén kezde­nek cl versenyezni. A Szokolovba utazók név­sora: férfi puska: Tápi Ta­más, Török István, Molnár Sándor, Záhonyi Attila, Gergely József. Férfi pisztoly: Németh László, Tóth Tamás. Női puska: Nagy Ágnes, Kocsis Mária. Junior puska: Merza Pé­ter, Süveges Tibor. Siklási Zsolt. Junior pisztoly: Csépi Zoltán. Pető László, Győrik Csaba. Kijelölték a vb-csapatot Négy válogatott kenusból hárman elbúcsúznak Szegedtől Szerdán többórás ülést tartott az asztalitenisz-szö­vetség intézőbizottsága, és meghallgatta az edzőbizott­ság javaslatát a vb-csapat­tal kapcsolatban. Ügy dön­töttek, hogy négy-négy fér­fi- és női játékos utazik február 14-én Uj-Delhibe, a világbajnokságra, de szó van arról, hogy később csatlakozik hozzájuk még •két versenyző, akik az egyé­ni és páros számokban vesz­nek részt. — Hosszas megfontolás után született a döntés, a jelenlegi körülmények kö­zött a legerősebb összeállí­tásban indulunk a világ­bajnokságon — mondta Horváth Tibor, a szövetség főtitkára. — A férficsapat­ban két idegenlégiós is ját­szik, Klampár és a több év után visszakerült Kreisz Ti­bor. Kreisz tavaly óta Hol­landiában „vendégmunkás", jól szerepel, s jelentős nem­zetközi tapasztalatára nagy szükség lesz Ezért fogadtuk el az indulására vonatkozó javaslatot. Nemeth Károly és Fazekas Györgyi a tervek szerint később csatlakozik a válogatotthoz. A magyar csapat tagjai: férfiak: Klampár Tibor (1953. Langenlois). Kriston Zsolt (1961, Bp. Spartacus), Harczi Zsolt (1967, Cegléd), Kreisz Tibor (1958, Avanti Hazenswoude). Nők: Bátorfi Csilla (1969, BSE), Urbán Edit (1961, BSE), Nagy Krisztina (1969, Statisztika), Káhn Szilvia (1969, Statisztika). A tervezett két egyéni résztvevő: Nemeth Károly (1970, Bp. Postás), illetve Fazekas Györgyi (1965, Sta­tisztika) Kása Ferenc A város sportjában hosz­szú évek óta meghatározó szerepet játszanak a szegedi kajak-kenuzók. Világbajnoki győzelmek, olimpiai helyezé­sek fémjelzik nevüket. Rá­adásul nem honvédos mód­szerrel „gyűjtik be" a tehet­ségeket, sokkal inkább szak­szerű nevelési módszerekkel dolgoznak az edzők a jövő si­kereiért. így aztán évről év­re biztosítják a sportág szá­mára a tehetségeket. Tíz év is eltelhet, hogy az edző baj­noki győzelemig vezeti ver­senyzőjét, de mire felállhat a dobogó legfelső fokára, már jelentkezik a Honvéd, magához láncolja a katona­köteles fiatalt, és a tréner, amikor már learathatná munkája sikerét, szemvilla­nás alatt hoppon marad. Mit tud csinálni, kezdi elölről az egészet... Kása Ferenc kenuedző ar­cán szomorúság tükröződik, amikor leülünk beszélgetni az elmúlt év szegedi eredmé­nyeiről. Beszélgetésünk vé­gére megtudom, hogy három junior válogatottjától kell búcsúznia, hiszen valameny­nyien katonakorba léptek, és a Bp. Honvéd már „tárt ka­rokkal" várja őket. De néz­zük hogyan értékeli az edző 1986-ot? — Nagy tervekkel indul­tunk az évnek, és a végére még ezeket a terveket is túl­teljesítettük, hiszen az egye­sületnek egy felnőtt (Jakab Tamás) és három junior vá­logatott (Schreiter György, Boldizsár Gáspár, Lódri Sán­dor) versenyzője van, kenus csoportomból. Az év során ugrásszerű fejlődést tapasztaltam Jakab Tamásnál, aki Salánki Györggyel 1000 párosban, olimpiai távon magyar baj­nokságot nyert. megelőzve világ- és olimpiai bajnoko­kat! Nagy fejlődést mutatott Lódri Sándor is, aki Schrei­ter Györggyel a junior ma­gyar bajnokságon harmadik lett 500-on, ezren pedig Bol­dizsár Gáspárral ezüstérmes. Boldizsár egyébként 500 egyesben is harmadik lett. Sajnos ebből a ragyogó csa­patból jövőre már csak Ja­kab Tamás marad, hiszen a három junior válogatott feb­ruár 3-tÓl már a Bp. Honvéd színeiben folytatja. Ezáltal a jövő tervei között csak Ja­kab Tamással számolhatok, akinek legfontosabb célkitű­zése a világbajnoki csapatba kerülés! Ezután a négy válogatott kenust kérdeztük, hogyan ér­tékeli az elmúlt évet, és mit várnak a jövőtől? Schreiter György: — El­múlt évi teljesítményem két­féleképpen értékelem. Az eredményeket nézve messze elmaradtam saját elvárása­imtól. Valószínű a nagy aka­rás miatt nem sikerült telje­sítenem a magam elé tűzött célt. tehát kudarcnak ítélem 1986 -os szereplésem. Ha vi­szont az időeredményeket nézem, sokat javultam 1985­höz képest Szeretném, ha a Jakab Tamás Schreiter György Boldizsár Gáspár katonaság, illetve a Hon­védnál eltöltött idő nagyot lendítene rajtam. Egyébként szeretnék Szegedre vissza­jönni ... Jakab Tamás: — A koráb­bi évekhez képest az ered­mények igazolják fejlődése­met. Váratlan volt számom­ra a magyar bajnoki cím, hi­szen a katonaság ideje alatt 1 évig még vízközeibe sem kerülhettem. Egyesben vi­szont nem tudtam kiadni magamból, amire képes va­gyok. A döntőben csak 7. lettem. Igaz a páros győzelem kissé elkápráztatott. Sajnos idegenül érzem magam a sa­ját bőrömben, hiszen nagyon nehéz felfogni, megszokni a bajnoki címet. Eltelt néhány hónap, és újabb nagyra törő terveket tűztem magam elé. Nem tudom mi okozza, talán a magyar bajnoki cím, de úgy érzem, hogy megritkult a levegő körülöttem, ráadá­sul semmiféle támaszt nem érzek. Ezek a körülmények pedig beláttatlák velem, hogy senki másra nem számítha­tok, csak magamra. Ez a tény viszont elkeserít! Azt is meg kell említenem, hogy 3 ezer forint a havi jövedelmem, melyből még a rendszeres ét­kezésem sem tudom biztosí­tani! Ha nem nézném az edzőm és néhány versenyző­társam, már régen elmentem volna Szegedről! Másodéves hallgató vagyok a jogtudo­mányi egyetemen, és az idén a világbajnoki felkészülésem érdekében nappaliról kijöt­tem levelező hallgatónak. A terveimről csak annyit, hogy bármi áron is, de ki akarok jutni a világbajnokságra, az­tán megküzdök az olimpiai kiküldetésért. Lódri Sándor: — Az előző évekhez képest sokat fejlőd­tem, a magyar bajnokságon elért eredményt viszont ki­sebb kudarcnak ítélem. Ká­sa Ferenc edzőmmel 4 év óta dolgozunk együtt, neki kö­szönhetem, hogy évről évre Lódri Sándor feljebb kerültem a ranglis­tán. A katonaság azonban most megtöri ezt a zavarta­lan munkát. Hogy mi lesz velem a Honvédban, azt kl tudja előre? Feltétlenül visz­sza szeretnék jönni Szegedre! Boldizsár Gáspár: — Az idei évem nagyon jól sike­rült, ha csak a magyar baj­nokságot és a válogató ver­senyeket vesszük figyelem­be. A felnőtt válogatón a honvédos Szigeti Bélával ez­ren és ötszázon is harmadi­kok lettünk. Ez nagy megle­petés volt. A junior magyar bajnokságon Lódri Sándorral ezüstérmet nyertünk. Nagyon várom már a Honvédba át­igazolásom, hiszen jobb kö­rülmények közé kerülök, és nagy lökést jelenthet szá­momra, hogy együtt készül­hetek a világbajnokokkal. A katonaság után még nem tudom mi lesz, de egy biz­tos; nem zárkózom el attól, hogy a Bp. Honvédban ma­radjak, ha erre lesz módom, lehetőségem! tme, igy vall magáról négy válogatott kenus. Nem ker­telnek, őszinték valamennyi­en. Nem kápráztatta el őket az elmúlt évi siker, szinte mindannyian elégedetlenek a dobogós helyezésekkel. hi­szen, mint mondták, ennél is több van bennük! Mind a né­gyen 1986-ban futottak be igazán. Sikereik, edzőjük, Kasa Ferenc munkáját is fémjelzik. De a katonaság most megszakítja ezt a gyak­ran idegekre menő kapcso­latot. Mit tehet az edző? Be­lefog újból a legelején. Dol­gozik 10—12 évet, mire újból válogatottakat nevel, aztán átadja a Honvédnak a már­már kicsiszolt „gyémánto­kat". De, hogy meddig mehet még ez a kizsákmányolás privilegizált fővárosi egye­sületeinknek, nem tudni. Re­mélhetőleg mihamarabb ha­tárt szabnak... Bagamcry László «

Next

/
Thumbnails
Contents