Délmagyarország, 1987. január (77. évfolyam, 1-26. szám)

1987-01-03 / 2. szám

10 Szombat, 1987. január 3. tr szerszámgépexport Kedvező eredménnyel zár­ta az évet a Csepeli Szer­számgépgyár. A 'Vállalat igyekezett kihasználni a vi­lágpiacon tapasztalható fel­lendülést. A külföldi vásár­lók elsősorban a legkorsze­rűbb szerszámgéptípusokat, közlük a számítógép-vezér­lésű megmunkálóközponto­kat, robotberendezéseket és a gyártócellákat keresték, s a csepeliek gyártmányfej­lesztéseik gyorsításával több sikeres üzletet tudtak kötni. A vállalat új piacokat is szerzett az iparilag fejlett országokban és a fejlődő ál­lamokban, miután évi 10 százalékos konvertibilisex­port-növekedést vállaltak az exportbővítő pályázat kere­tében. összesen mintegy 350 millió forint értékben szál­lítottak szerszámgépeket nyugat-európai és tengeren­túli cégeknek. A legnagyobb sikert az MK' 500 típusú megmunkálóközpont aratta, amely alkalmas komplett gyártórendszerbe való be­építésre is. Az első ilyen gyártórendszert a következő hónapokban a csepeli üzem­ben is felszerelik, s ez jó re­ferenciául szolgálhat a kon­vertibilis kivilel további bő­vítéséhez. Javult a csepeli szerszám­gépekbe szerelt hazai gyárt­mányú vezérlések minősége is, különösen azoké a típu­soké, amelyeket a Vilati szál­lított. Ugyanakkor továbbra is alkalmaznak még külföl­di, köztük Siemens-vezéric­seket. A Csepeli Szerszámgép­gyár 1986. évi árbevétele meghaladta a kétmilliárd forintot. Bár az első félév­ben még veszteséget köny­veltek el, a második félév rugalmasabb és jobb mun­kája eredményeként végül is 150 millió forint körüli nyereséggel zárták az évet. 1987-ben az árbevételt leg­alább 10 százalékkal kíván­ják növelni, amihez, jó ala­pot nyújt a tőkés kjivitel hasonló arányú bővítése. Ehhez már kellő rendelés­állománnyal is rendelkez­nek. (MTI) Számítógép­portás a hűtőgépgyárban Számítógépes portás mű­ködik januártól Sz.olnok me­gye legnagyobb gépipari üzemében, a Jászberényi Hűtőgépgyárban. A központi gyár portáin elektronikus rendszer rögzíti és tartja nyilván, hogy ki érkezett, ki távozik. Regisztrálja azt is, hogy a dolgozó i'őmun­kaidőre, túlórára vagy gmk­munkára érkezik a gyárba, illetve a munkaidőből meny­nyit volt távol. A gyári kapuknál elhelyezett mű­anyagkártyával működő ké­szülékek egy célszámítógép­hez csatlakoznak, ez sze­mélyre szólóan összegyűjti és feldolgozza az adatokat. A vállalati munkacsoport által kidolgozott rendszer szolgáltatja az alapot a havi bérelszámoláshoz, a dolgo­zók csak annyi óra után kaphatnak bért. amennyit ténylegesen ledolgoztak. A számitógépes portásrendszert a közeljövőben a vállalat külső gyáraiban is beveze­tik. (MTI) f „Áthelyezett" őszi idő Jóleső eső a mezőgazdaságnak Szép időnk van! — mond­hatták az év első munka­napján azok, akik a mező­gazdaságból élnek. Talán az időjárás is új életet kezd, hisz az aszályból már elege van kiskertesnek és mező­gazdasági nagyüzemnek egyaránt. Van mit bepótolni az esőnek, csak folytassa még egy pár napig. A meteorológusok minden­esetre — derűlátóan — bo­rús. vagyis csapadékos időt jósolnak az elkövetkezendő napokra. A tegnapi, 10 mil­limétert meghaladó eső több volt, mint. egyik-másik őszi hónapban összesen. A me­gyei tanács mezőgazdasági osztályán is naprakészen fi­gyelik az adatokat, eszerint az elmúlt éviről nem sok jót mondhatunk. Az 556 milli­méteres sok évi átlaghoz ké­pest igen szerény érték, az 1986-os 398 milliméter. Rá­adásul épp a kritikus őszi hónapokban volt a legna­gyobb ínség. Az őszi kalá­szosok emiatt igen gyengén keltek, s ahhoz, hogy meg­erősödjenek az érzékeny nö­vények, további csapadékos, enyhe léinek kellene követ­keznie. Ha mégis jönne a csikorgó hideg, csak a hó­paplan segíthet. * A Deszki Maros Tsz-ben az árpa még csak most bújt elő a földből, a búza még sehol, A' csíraszámban biz­tos lesz veszteség, ha ezután minden kedvezően összejön, egy átlagos hozamról azért még nem kell lemondaniuk. Döme Bálint főkönyvelő az év első munkanapján az­zal fogadott, hogy náluk a számvitelben most van az „aratás" időszaka, a mérleg­készítésé. Közben már a 87­es mérleghez is el kell kez­deni a „vetést". Az első na­pokban is világos, hogy a visszafogottabb bérezés mel­lett a költségek elé is ki kell tenni a stoptáblát. „Ké­szülj a háborúra, ha békét akarsz" — ez most a jelszó, hisz a terméshozamokat ki látná előre, az időjárásban bízni igen kockázatos, tgy úgy kell -kezelni a közös kasszáját, ahogy a családi pénztárcát: a legbiztosabb a takarékosság. Csak a feltét­lenül szükséges vásárlások­ra lehet pénzt kiadni. A spórolást azonban nem sza­bad túlzásba vinni, a tava­lyi év nagy példa erre. Hl nem fizettek volna 3 milliót biztosításra, a jégverés mi­att most 20 milliós veszte­séggel zártak volna. Az idén az új biztosítási feltételek között úgy próbálnak laví­rozni, hogy valamennyivel kevesebbet költenek rá, s a kockázatuk se legyen na­gyobb. Így például a nap­raforgóra nem kötöttek vi­harkar-biztositást, míg jégre minden növényt biztosítot­tak. Az elmúlt évek tapasz­talatai alapján döntöttek így. Az év utolsó napjain ága­zatonként megbeszélték a teendőkel, a kiküszöbölendő hibákat, január 2-án min­denki tudta a dolgát. így a gépműhelyben dolgozók szá­mára is világos, hogy a leg­első teendő a traktorok és vetőgépek javítása, a tava­szi munkacsúcsra való terv­szerű felkészülés. Az előze­tes termelékSi tervek már adottak, pár napon belül véglegesítik. Az önelszámoló egységek eszerint, folyama­tosan nyomon követhetik gazdálkodásukat, s időben eldönthető, hol kell külön beavatkozni. A téli napokon a továbbképzésre is jut idő, az agrárklubban meghívott szakemberek osztják meg tudásukat a helybeliekkel. T. Sz. I. Jól vizsgáznak a vállalati tanácsok Az eddigi gyakorlat ta­pasztalatai általában ked­vezőek. Sok helyütt máris megalapozottabb döntések születtek, ami elsősorban a vállalati tanácsok működé­sének köszönhető. A Szek­szárdi Mezőgazdasági Kom­binátban a tanács megvé­tózta, hogy az üzem csatla­kozzék egy társuláshoz, mi­vel a tagságból származó előny nem látszott eléggé kézenfekvőnek. Van olyan gazdaság, ahol a vt arról hozott határozatot, hogy a szarvasmarhatelep beruhá­zási munkái inkább készül­jenek el valamivel később, de ne késlekedjenek a já­rulékos beruházással, mivel e munkák elhúzódása súlyos anyagi következményekkel járt volna. Ki legyen az igazgató? A vállalati tanácsok — például a dalmandi és a ko­máromi gazdaságban — so­kat tettek azért is, hogy a jövedelmek a korábbinál jobban tükrözzék a telje­sítményeket. Egész sor he­lyen többek közt Pápán és Környén — javasolták: kap­janak többet az állattartó te­lepeken dolgozók, akik több műszakban és hétvégeken is dolgoznak. A mezőhegyesi és bábolnai gazdaságban a ta­nács soron kívüli intézkedést javasolt a pályakezdők tá­mogatására: a fiatal szak­emberek letelepedését segí­tették a korábbinál erőtel­jesebben. Az 1986-os esztendő fon­tos állomás volt az új válla­latvezetési formák történeté­ben. A MÉM által felügyelt területen 1985-ben 209, 1986­ban pedig újabb tíz vállalat állt át a demokratikusabb önkormányzati vezetésre. Fz a folyamat december vé­gén befejeződött. Eddig az Az új irányítási for­mákra való áttérési már a kezdetek óta élénk vita kíséri. Sokan erőteljes fordulatot vár­nak a nagy számban létrejött vállalati taná­csok működésétől a gaz­dálkodásban. igazgatók, vezérigazgatók több mint felét ellenszava­zat nélkül megerősitették, 10-en csak a minimumot kapták, 6-an pedig nem sze­rezték meg a szavazatok kétharmadát. Nyugdíjazás, betegség, elhalálozás miatt 29 pályázatot írtak ki. Csu­pán négy esetben választot­tak meg külső pályázót. Egyes üzemekben a vt-k első döntései közé tartozott, hogy azonnal fölemelték az igazgatók bérét. Néhol több ezer forinttal is. A mező­gazdaságban nem ez volt a jellemző: általában 5-6 szá­zalékos — a többi dolgozó­val azonos — mértékben nö­velték az első számú veze­tők bérét. Sokakat izgat az is, "hogy vajon a legalkalmasabb em­berek kerültek-e a vállalati tanácsokba? Olyanok, akik­ben megbíznak, s így ké­pesek hatni a kollektívák­ra? A felmérések arról ta­núskodnak, hogy a különfé­le körzetekben, a gazdaságok egészében a legalkalmasabb, legfelkészültebb dolgozókat jelölték. Ezt igazolja az is, hogy a kiválasztottak alig kaptak ellenszavazatot. Rangos emberek A fizikai dolgozók közül szinte mindenütt azok ke­rültek a tanácsba, akik az elmúlt esztendőkben, évti­zedekben rangot vívtak ki maguknak, akik szívesen ad­tak tanácsot, útbaigazítást yandálok! Valaha sem. mit nem jelentett a szó. Semmivel többet, mint egy nevet, egy \törzsét, mindaddig, mígnem be­törtek Itáliába, végigpusz­títva településeket, szét­rombolva műkincseket. Műkincseket, kultúrát, élet­formát, századok során te­remtett értékeket, csupán azért., mert nem tudtak vélük mit kezdeni. S a torzs neve ettől kiterebé­lyesedett jelentésében, mentalitást, cselekvésrend­szert, magatartást jelző szóvá vált. E közismert tény a be­vezetésben őszintén szólva, csak arra jó, hogy nemi­képpen a szokásosnál na­gyobb nyomatékkal medi­táljak el — magunkon. Mert vajon minek is ne­vezzem, ami szép számmal történik mifelénk. Például azt, hogy az Északi város­részben egy decemberi reg­gelen arra ébredtek a la­kók, hogy az általuk ápol­gatott, gondozott kis park­béli fenyvesből szép szá­mú fa hiányzik (képün­kön!), vandál kezek mun­kája nyomán. És mit szól­jon az az újszegedi háztu­lajdonos. akinek kertjéből vagdosták kj a fenyőket éji órán, kerítésen be­mászva. És mit szóljon a lakó. aki gondosan meg­törli cipőjet, mielőtt be­megy a lépcsőházba, mely­nek falát kosz, szutyok fedi vastagon, mert má­sok minden találékonysá­gukat összeszedve, szándé­kosan azzal borítják. S mit szóljon, ha liftbe kí­vánva szállni, azt látja, hogy az megint húsz cen­tivel lejjebb állt meg (s természetesen nem indul), tanúsítván azt, hogy leg­utóbb is hatan jöttek vele egyszerre lefelé (Főleg, ha Fenyőminta... azt is tudja a szerencsét­len, a lépcsőn gyalogolni kényszerülő. netán idős beteg ember, hogy akik tönkretették a felvonót, azok háborognak majd leg­inkább legközelebb, ha lépcsőzni kényszerülnek!) És kérem, mi, ha nem barbárság, ha a vízkereszt táján ablakokból kidobott, elszáradt fenyőket egy-egy homokozóban meggy újt­ván, kevesellve a tüzreva­lót, a végén a környező padok deszkáival élesztik a máglyát. És mennyi mindent tudnának például az IKV szakemberei me­sélni rommá tett lakások­ról, vagy a városgazdálko­dásiak szemétteleppé tett erdőkről?! Tudom, sokszor mondot­tuk: kegyetlen kor volt az, mikor kilakoltattak embe­reket. ha például nem fi­zették a lakbért. Mert nem tudták, mert az utcá­ra kerültek. De vajon ma kegyetlen dolog lenne, ha a szándékos rongáláson, la­kásának lepusztitásán raj­tafogottat szükséglakásba helyezné a ház gazdája? Ha a fanyúvés, erdei sze­méttelep-teremtés rajtaka­pott tettese egy-két hóna­pig kötelezően várostakari­tással, parkrendezéssel fog­lalkozna? Aligha. Nem, nem vagyok híve sem az adminisztratív in­tézkedéseknek, sem a még­oly szelíd erőszaknak. De ha másként végképp nem megy, a civilizált többség­ből valahogyan csak ki kellene szelektálni a civili­zálatlan, rongáló, pusztító kisebbséget. Mielőtt a „ma­gyar" név és szó is felru­házódna valamiféle áttett, pejoratív jelentéssel, a „vandál" analógiájára. Sz. I. másoknak, akiknek véle­ménye mindig is perdöntő» nek számított. Egyes helyeken szabályoz­ták a beválasztás feltételeit: eszerint csak az lehetett a vt tagja, aki legalább há­rom éve dolgozik a gazda­ságban, jól ismerik a szű­kebb környezetben, büntet­len előéletű, s a munkája is kifogástalan. Természetesen az alapos következtetések le­vonásához, a vt összetételé­nek minősítéséhez több évre van szükség. Az viszont máris kiderült: a leggondo­sabb válogatás ellenére is előfordulhatnak személycse­rék. Az ötvenfős bábolnai vt-böl példéul már ketten kiváltak különböző okok mi­att. De sikerült helyükre — időben — megfelelő embert találni. Ipari üzemekben vetődött föl, de a mezőgazdaságban is egyre többen foglalkoznak a vt-tagok anyagi ösztönzésé­nek kérdésével. Egyes veze­tők szerint erre nincs szük­ség, hiszen a legjobbakból állt össze a kollektíva, így a keresetek is tisztessége­sek. Mások ezzel szemben foglalnak állást, szerintük igenis szükség van a tagok díjazására, hiszen ezzel nő­ne az érdekeltségük és a felelősségük. A testületnek ugyanis joga van arra, hogy a mulasztó vezetőt felelős­ségre vonja, szükség esetén leváltsa. Csakhogy eközben a vt-tagok semmiféle védett­séget nem élveznek, s anya­gi elismerést sem kapnak. A vt-tagok jogvédelme sem egészen tisztázott még. Ezért érdemes volna általá­nossá tenni, hogy a vt elő­zetes engedélye nélkül ne lehessen egyetlen testületi tag ellen se fegyelmit in­dítani, őt áthelyezni. A vt tagjainak ugyanolyan vé­dettséget szükséges bizto­sítani, mint a többi tiszt­ségviselőnek. így zavarta­lanul, legjobb meggyőződé­sük szerint végezhetnék munkájukat, hozhatnának döntéseket. Tanulnak a vt-tagok A vt-tagok felkészítése, továbbképzése nem minde­nütt sikerült jól. Egyik-má­sik — központilag rendezett tanfolyamon — többnyire csak általánosságok hangzottakéi. Sokszor az volt a hallgatók érzése, maguk az előadók sem döntötték még el, me­lyik oldalon is állnak: hisz­nek, vagy kételkednek a vt jövőjében. Néhány helyen — például Környén — bevezet­ték azt, hogy testületi ülés előtt néhány nappal ösz­szehívják a választott tago­kat, s oldott légkörben meg­beszélik a napirenden sze­replő kérdéseket. Az ilyen felkészitésnek köszönhetően sokkal bátrabban mernek kérdezni, javasolni az em­berek. A jó tapasztalatok ellené­re jócskán van még kétely, megválaszolatlan kérdés az emberekben. Az elnökök egy része nyiltan vallja, hogy önmagát tanuló veze­tőnek tartja. A lecke nem könnyű, hiszen a vt-k ne­héz időszakban jöttek létre, a piaci helyzet sem a leg­rózsásabb. Manapság ezért tekintélyes még azoknak a száma, akik nem mernek egyértelműen állást foglalni a tekintetben, hogy a vt segíti-e a gazdasági fellen­dülést, vagy csupán techni­kai szerepe lesz? Valószínű, a gyakorlat némiképpen át­formál majd az eredeti cél­kitűzésekből néhányat. Egy biztos: most mindenütt a vt-k életképességének nö­velésére, hatékonyságának fokozására kell törekedni. Mert a lehetőség csak úgy ér valamit, ha élnek is ve­le. Cseh János

Next

/
Thumbnails
Contents