Délmagyarország, 1986. november (76. évfolyam, 258-281. szám)

1986-11-03 / 259. szám

Szombat, 1986. november 15. 3 Napórarend Sípoló kvarcóráink vilá­gában aligha kapjuk _ föl a fejünket, ha azt halljuk, napórát építenek valahol. Pontosságban úgysem ver­senyezhet a nappal „haj­tott ' a karon hordottál. Ennek a szerkezetinek azonban most két érdekes­sége is akad. Az egyik, hogy Szegeden állították fel a hét végén, a másik pedig, saját kedvükre épí­tették a felsővárosiak. Az ötlet a helyi nép­frontbizottság ülésén szü­letett: unalmasak, egyfor­mák játszótereink, valaki új színfolt kellene! A tiz éve megépített homokozót, mászókát, amúgy is kinőt­ték már a közben kamasz­szá cseperedett gyerekek. Egy lelkes főiskolai tanár, Zsiga Attila gondolt egy nagyot, miért .ne lehetne ezzel az érdekes szerkezet­tel átváltoztatni a játszó­tér arculatát? Megtervez­te a napórát, végigkilin­cselte a szomszédokat, ki segítene szívesen? Akinek szólt, jött az első szóra. Penteken este nyolckor még keverte a betont a vízépítő mérnök, hogy le­gyen mit simítania as/.om­széd hentesnek. Segítséget is kaptak: a 600-as Szak­munkásképző Intézet há­rom kőmüvestanulót „de­legált", az óralap számait pedig egy kisiparos öntöt­te ki bronzból, természe­tesen ajándékba. A háromszor három mé­teres időmutatóhoz az anyagra valót a városi ta­nács ad'.a. Zsaludeszká­val, csákánnyal, simítóka­nállal az ott lakók toldot­ták meg. Azt is hallottam persze, hogy legtöbb időt nem a tervezés, szervezés, kivite­lezés vitte el, anná! in­kább a tucatnyi engedély, amit be kellett gyűjteni az első kapavágásig. (Vajon miért kellett közel három esztendő elbírálni, engedé­lyezni azt, amit tucatnyi ember két nap alatt meg­épített?) Azért a kedvüket nem vesztették el a szer­vezők. Tavaszra újabb ter­veket szövögetnek: pado­kat telepítenek, festenek, lakat ültetnek, hadd pi­henhessenek az árnyas fák alatt a nyugdíjasok is. Az óra pedig várja, hogy kisüssön a nap. Ebben a szürke novemberi fényben aligha mutatja az időt, de annál jobban jelzi, hogy Felsövároson elindult va­lami. K. G. Lakóterületi bizottság tanácstagjainak fogadóórája Kántor Géza, az l-es szá­mú választókerület tanács­tagja minden hónap máso­dik keddjén 17-től 19 óráig a városi HNF székházban; a 3-as számú választókerü­let tanácstagja. Király Le­vente minden hó első kedd­jén 17-től 18 ór.iig a Viktor Hugó utcai pár'whnzban; Benedek Tibor, a 9-es vá­lasztókerület tanácstagja minden hó első hétfőjén 10-től 12 óráig, illetve dél­után 4 és 6 óra között a Ti­sza Belkereskedelmi Vál­lalatnál (Sóhordó utca 5.); Hofgesang Péter, a 11 -es választókörzet tanácstagja minden hó első hétjföjén 17 órától 18 óráig a Gutenberg utcai Közgazdasági Szak­középiskolában; Szabó Mi­hály, a 15-ös választókerület tanácstagja minden hó első hétfőn 17-től 1!) óráig a Bé­csi körút 7. szám alatti HNF székházban; Tényi Mária, a 16. számú válasz­tókörzet tanácstagja min­den hó első hétfőjén 17 és 19 óra között a Bécsi korút 7. szám alatti HNF székház­ban tart fogadóórát. Szeged kapuja Akusztika felsőfokon Hangtechnikai bemutató a színházban Tegnapelőtt, azaz novem­ber elsején akusztikai-fény­technikai próbát láthattak­hallhattak az érdeklődők az újdonatúj Szegedi Nemzeti Sz'nházban. Az érdeklődők száma pedig igen sok vala, szék üresen nem maradt; s hogy telt ház volt, az nem kifejezés. Maga a program pedig: egy alkalmi műsor keretében bemutatták a színház belső terének természetes akuszti­kai hangzási adottságait, az új elektroakusztikai hang­sugárzórendszer hatáslehetó­ségeit, s ezen túl a színpad­technikai és világítástechni­kai megoldásokat. Mindeh­hez persze az égvilágon lé­tező összes hanghatast elő kellett állítani: elhangzott itt a kaparászástól a pisztolylö­vésig minden; a közönség egyébként az utóbbi meg­próbáltatást is jót viselte. Kocsi András, az elektro­akusztikai berendezés egyik szülőatyja persze jó előre bejelentette: aki érzékeny a pisztolylövésre, fogja be a fülét. — Tessék már lőni — mondta erre a konferanszié szerepét játszó Vitray Tamás, aki egyébként — elektro­akusztika ide vagy oda — az estbe hajló délután fő fénypontja volt. — Nem én vezénylek — fordult a ze­nekar felé, miután előkerült a függöny mögül, a közönség meg persze dőlt a nevetéstől. Aztán meg, már visszavonu­lóban, „nem találta" meg a kiutat a függöny ráncai kö­zött. (Persze, nyilván szán­dékoltan.) A hatás elképzel­hető, szék nem maradt szá­razon, árgus szemek szege­ződlek a világot jelentő deszkákra, melyeken tehát mit is láthattunk? Részletet a Csodálatos mandarinból, s Liszt: Dante-szimfóniájából. A koncertprogram után ope­raprogram következett, mely­nek keretében Szokolay Sán­dor Vérnász című darabjá­nak egy részletét mutatták be, egészen pontosan: az el­ső felvonás harmadik képét. Kár, hogy nem az egészet; én mindenesetre igen nehe­zen tudtam a részlet után „visszatalálni" ebbe a világ­ba. A szólisták Bajtay Hor­váth Ágota, Vajda Juli, Vajk György, Gurtva Irén és Sza­koly Péter voltak, s — a koncertprogramra visszatér­ve — a Szegedi Szimfonikus Zenekart Ober frank Géza vezényelte. (— Jó mulatást, Oberfrank Géza — mondta Vitray,' még a program ele­jén.) A tulajdonképpeni elektroakusztikai hangzás­próba közreműködői pedig: Gregor József, Katona Klári, Páka Éva és Turi Lajos vol­tak, „valamint a Magyar Jazzquartelt, mint trió" mondta Vitray . . . Bemutal­tak még más hangeffektuso­kat is quadro- és CD-tech­nikával. Hogy ezek mit je­lentenek, szívesen megkér­deztem volna Kocsis József műszaki vezetőtől; meg is beszéltük: az előadás után tájékoztat, de aztán inkább elment valahová, ő tudja, miért. Ettől függetlenül: a termé­szetes és a „természetelle­nes", tehát az elektrotechni­ka vívmányai által előállí­tott illetve erősített hang­zatok közötti óriási különb­séget (esetleges botfülétől függetlenül) mindenki érzé­kelte. Persze, maga a ter­mészetes akusztika is kiváló, hiszen pl. a nézőtéri padló­zatot is előnyére változtat­ták a régihez képest: az tud­niillik szőnyegpadló volt, a mostani meg faburkolatú. A hatást még inkább fokozó úgynevezett hangvetölap azonban csak a közeljövő­ben fog működésbe lépni. Vitray Tamás egyébként mikrofon nélkül kezdte meg beszélyét: így is tökéletesen hallani, érteni, élvezni le­hetett. Persze, ez csak . a kontrasztot szolgálta; amint működésbe lépett az elekt­rotechnika, a hatás azonmód megszázszorozódott. A lé­nyeg: az új színház akuszti­kája eleve kiváló, erre ko­runk elektrovivmányai nem egy, de több lapáttal dob­nak rá, a hangzásminőség minden igényt kielégít. Bíz­vást megállapíthatjuk tehát, hogy fokozni mindezt nem­csak lehetetlen, hanem — s ez a fontos — teljességgel fölösleges. Farkas Csaba E bál helyén nádas ringott valahr.... Szeged Jugoszlávia felöli kapuja. A települést az E5­ös osztja ketté. Jelentős az átmenőforgalma, éppen ezért a tanács a Dugonics tértől külön kerékpárutat épitett­épit. A mihályteleki elága­zásnál akad csupán kevéske munka még. Mindössze 29 utcája van, amelyekben 2 ezer 310 az állandó lakás. Ut­canevei a szomszédos Vajda­ságra emlékeztetnek. Példá­ul: Apatini, Moholi, Zombo­ri, Újvidéki. Az első világhá­ború után Kecskés István nyugalmazott pénztáros, ha­dirokkant százados kezdemé­nyezte a tanácsnál, hogy a város szélén, a nyomásfölde­ken osszanak házhelyeket a rokkantaknak és hadiözve­gyeknek. így lett előbb Rok­kanttelep, majd Kecskéste­lep. fságvári Endréről 1948­ban nevezték el. A vasúti töl­tés után közvetlenül két ven­déglő — Hattyú és Pikoló — és egy prjesszó, a Kék madár szolgál étellel, itallal, édes­séggel és fagylalttal. Napkö­ziotthonos óvoda, iskola, mű­velődési otthon, könyvtár nyújtja a „tudást", a kultú­rát. Az öreg haranglábnál sétá­lok, majd az Apatini utca az irány. Régi, alacsony, kicsi házak. A meszelés árulkodik. Jól látszik, hogy általában kél gazda lakta, lakja, de fel­tűnik az is, ide a szegény­ség nem csupán vendéges­kedni járt... Az út a Sípos Iván utcába torkollik. Ele­gáns, de nem hivalkodó há­zak, angol formák. A keríté­sek mellmagasak, inkább csak jelek. Ízlésesek. A volt kisvasút töltéséről szép rálá­tás nyílik „Angliára". Csönd, nyugalom telepszik a kör­nyékre. A töltés végén egy Randevú a Royalban Hogy a világ otthonosabb legyen... Merthogy a világ még­inkább félelmetes, mint ott­honos. S még itthon is több a lakhely, mint az otthon, erősebb a láncolat az or­szághoz, mint a kötődés a hazához. De vajon mitől le­het otthonná varázsolni egy lakást, egy házat; mitől vá­lik hazává egy határokkal körülölelt topográfiáikig ki­jelölt terep; kibélelhető-e az otthonosság bizalmával és nyugalmával ez az egyetlen bolygó?... Hol a helye eb­ben a mindenki számára fontos „programban" az egyes embernek? Hol a mű­vésznek? Hol az alkotásnak? Ezek talán napjaink legége­tőbb kérdései közé tartoz­nak. Mert ez határozza meg egyéni közérzetünket és a köz érzetét is. Lehet, hogy ezek a kérdé­sek csak áttételesek lesznek jelen ma, hétfőn este hatkor a Royul Irodalmi Kávéházá­nak programjában, ahol Tandi Lajos vendége Szeke­res Mihály, Munkácsy-díjas belsőépítész. No és vendé­geik, akik egyúttal család­tagok is: Szekeres Ilona cs Horváth Sándor színművé­szek. A beszélgetésnek, a beIsőépitészeti problémáknak különös aktualitást ad a Szegedi Nemzeti Színház fel­újítása, melynek belsőépíté­szeti munkáit Szekeres Mi­hály készítette. .. Néhány gondolata, amo­lyan ars poeticaként: „Min­den tervezési feladatnál tu­domásul keli venni, hogy nem csak magamnak terve­zek. Adott térben, jórészt előre kialakított közegben, alkalmazkodva az építészek terveihez, a megbízó elvá­rásaihoz, az anyagi keretek­hez. az emberi, tárgyi és technikai adottságokhoz kell jól használható épületbelsőt kialakítani. Figyelembe kell venni, hogy kik használják, s milyen célra. Igyekszem beleélni magamat a majdani használók bőrébe, elhelyez­kedni a leendő szituációkba. Esetünkben a mesterségbeli tudás nem azt jelenti, hogy mindent meg tudok csinál­ni, amit elképzelek. De is­merni kell a legkülönbözőbb anyagokat, azt például, hogy mire kepcs az üveg. a fém, a fa, mikor, s hogyan kell alkalmazni képzőművészeti alkotást és mindezt jó hely­re tervezni. Komplexen kell látni az épületet, a haszná­lót, a szokásokat stb. Az al­kotói szabadság számomra azt jelenti, hogy mindannak ellenére, hogy másoknak tervezek, elképzeléseimet mások valósítják meg és má­sok használják, mégis sajá­tomnak érezzem. A haszná­lat minősít, a használók, döntenek, munkám érdem­jegyéről ..." udvarban vas hálán vas. Hi­vatalosan ez a Szabadkai út 58., gazdája Mizsei József. — Amit látok, beillik egy hulladékgyűjtő telepnek. — Az is. 7 — Villanyszerelő a mester­ségem, de nem űzhetem azt a család miatt. Négy gyere­künk van, nincs aki vigyáz­zon rájuk. Jobbnak láttam elvállalni a saját portámon a hulladékgyűjtést. — Ott lakik tehát. ahol dolgozik. így nem tud elkés­ni. — Nehéz lenne. Az is indo­kolja, hogy itthon maradjak, épül az űj ház, azt is csinálni kell valakinek. — Jól élnek? Az anyagiak­ra gondolok. — Átlagosan. A feleségem a Démásznál adatrögzítő. A Szabadkai útból szűk köz nyílik. A ház falán szür­ke márványtábla: Bódi Ve­ronika (1899—1923). A forra­dalmi munkásmozgalom ki­emelkedő szegedi harcosa, az illegális kommunista párt tagja. Ennyi mindössze az emlék. Talán ebbtn a ház­ban lakott. Ság vári n nem divat a fó­liázás. Pár helyen láttam ugyan sátrukat, de mellék­vagy főkeresetként nem jel­lemző az ilyetén szorgosko­dás. Kiss Zoltán talán az egyedüli, aki mint ideköltö­zött, a családi házból „cipel­te magával" a kertészkedést. Hogyan? — Röszkei vagyok, a ne­jem pedig Mihálytelekre va­ló. „Nászajándékul" a kert, a növény szeretetét is meg­kaptuk a családtól. A pénz is kell, aki pedig irigyli a „sokat", jöjjön tanulni, sok munkát is láthat. A szezon­ban 10—12 óra a munka­időnk. — Mikor van a szezon? — Hat hónapra taksálom, ami úgy oszlik meg, hogy ta­vasszal négy, ősszel két hó­nap a kemény fizikai munka. Ehhez jön még az értékesítés rizikója. — Kell a maszek primőr? — Nagyon, de ma már nem a mennyiség a lényeg. A ve­vő a pénzéért minőséget kér. Jogosan. — Van-e még fantázia a fóliázásban? — Ügy látom, igen. Hang­súlyozom újra: csak a minő­ségi áru kel el. Már a télre készülünk, javítgatjuk a vá­zat, felhúzzuk a nejlont, duplán, hogy a Nap energiá­ját hasznosíthassuk. Vetni kell már a retket. vele együtt a répa- és a zöldség­magot, így folyamatos lesz a „szüretelés". Kiss Zoltán a konzerv­gyárban dolgozik, fizetés nélküli szabadságot kért, „majd meglátom, hogy jön be" felkiáltással. A felesége egészségügyi középiskolát' végzett, ám megfelelő állás hiányában két gyermekének nevelését vállalta, no meg a kertészkedést. — Meg tudnak élni? Akad-e gond? — Úgy gondolom, sikerül és gazdaságos lesz a tervünk. Gond? Sajnos, van. A mama súlyos asztmás. Kértünk, kaptunk lelefont, itt van a polcon, de nincs vonal. Köt­vényt vásároltunk, kivártuk sorunkat, de a készülék csak disz ... Olvastam a posta papirját. írják: a telefon készültségi foka 100 százalék. Vonal híján pontosabb így: 0 százalék. „Amióta nyomorék va­gyok, azóta ö az örömöm. A honvédségnél szerettem meg a lovat, de mindig dolgoz­tam, nem tudtam tartani, Esztergályos voltam az autó­javítóban, utána forgácsoló kisiparos, most pedig rok­kant. Háropikerekü kocsi pó­tolja a bal lábamat. Érszű­kület miatt három éve am­putálták. Örökké nyüzsgő, dolgos ember voltam, és a műtét után életunt. A jobb lábammal is hiba volt, ám amióta enyém a Pöntyi, együtt sétálunk a Dugonics térig, vagy Mihálytelekre, és nézze meg, a lábam helyre jött. Biztosan a tricikli teke­rése miatt indult el a vérke­ringés." Szinte ogyszuszra mondta el baját-örömél a 63 éves Kojedzihszky Richárd a Sza­badkai úti házában. A fele­sége az ura előtt mondta: nézze meg, milyen jó kedé­lyű lett a férjem mióta lova­zik. Ricsi Bácsi nyomatékul hozzátette: a kis állatnak kö­szönök mindent. Hozzáteszem a magamét én is. Miért akarják letil­tani a féllábú embert a kis pónival a kerékpárúiról? Acs S. Sándor Térkép Európáról A Nemzetközi Földtudomá­nyi Unió térképészeti mun­kacsoportja előkészítő mun­kálatok részeredményeinek utolsó egyeztetésével — be­fejezte a földtörténet utolsó 25 millió évének Közép- és Kelet-Európáját bemutató ősföldrajzi térképének szer­kesztését. Ezzel a nagyszabá­sú munkának ez a szakasza befejeződött, A világon egyedülálló nagy méretű tér­képek kinyomtatására ha­zánk vállalkozott, A munka­csoportban bolgár, csehszlo­vákiai, jugoszláviai, lengyel, magyar. olasz,, román, sváj­ci es szovjet tudósok dolgoz­tak együtt. Az előrelátható­lag 2 éven belül megjelenő térképek tudományos jelen­tőségükön kívül gyakorlati szempontból is rendkívül fontosak,

Next

/
Thumbnails
Contents