Délmagyarország, 1986. október (76. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-13 / 241. szám

6 IJélfo, 198G. október 13. Teke BEK Újabb bravúr a fővárosban a Szeol-Délép SE Kézilabda NB /. Jövőre is az első osztályban BHG SE—Budaprint Tex­tilművek 26-25 (16-12). Női pierifőzés. űjszegedi Sport­csarnok, 200 néző. Vézette: Lovas, Ladiszlai (gyengén). Budaprint: Szilkai — •UTASI 5, GAT 5, Kispál, Kópsis 1, Farkas 2, Németh 1.'Csere! BlRÓ (kapus), Szi­lágyi 4,4, Nagy 2 2, Suga 1. GYIMESINÉ 4. Edző: Tibai József. Hétméteresek: 3 2, ill.: 9 6 Kiállítás: 10, ill.: 2 perc. Az első félidőben többszór is négygólos előnyre tett szert a BHG SE. Az izgal­mak a mérkőzés hajrajára sűrűsödtek. A találkozó ve­ge előtt 5 perccel sikerült kiegyenlíteni a szegedi csa­patnak. Az ellentámadás gólt hozott • a vendégek javára. Sajnos, az utolsó, hazai ak­ciót nem sikerült' eredmé­nyesén befejezni Gyimcsino­éknek, igy győzött a vendég­gárda. Ennek ellenere az új bajnoki évben is lathatunk NB l-es női mérkőzést, mert a csapatnak sikerült a bent­maradást kiharcolni. Debreceni Dózsa—Tisza Volán 25-25 (11-12). Féríi­mérkőzés, Debrecen. Röplabda NB I. Szegedi siker Tatabányán A Sieol'-Delep SÉ NB I­es férfi röplabdacsapata va­sárnap Tatabányán játszot­ta a pénteki mérkőzés visz­szavágóját a Komep SC el­len. A szegediek, bár a vártnál nehezebben jutot­tak p, i punt birtokába, há­romjátszmás találkozón nyer­tek. Szeol-Délcp SE—Komép SC 3:0 (9, 13. 13). Tatabá­nya, 200 néző. Vezette: Ju­hász, Lajos. Szolnoki Vegyiművek SE— Sz. Épitok Spartacus 3:0 (9, 14. 10). NB IITes női mér­kőzés. Szeged. Vezette: Tir­pák, Verba. Az előző bajnokságban még NB I-ben szereplő ven­degek, ha nem, is simán, de nyertek a gyengélkedő sze­gediek ellen. Veres György az amatőrbajnok 'A? .mt?h tcnJszszaks2őW<tséBe szombaton (i,vasárnap az ujszc-; gfdt Ugptt pujySkon rendezte a m'égyobell amatőr teniszezők részvételivel Szeged város egyé­ni és páros bajnokságét. A két­napos. hangulatos versenyen több mint szaván indultak. A nagy1 érdclllóáéslöl kísért férfi egyest 'H5 eV alattiak) ezúttal VorPV György nyerte, a clorito­bé'rt- a tavalyi hrtjnok. I'usfai György ellen győzött. Eredményét«. Nrtk. Egyéni;, r. nukor Judit (Szeged).. 2. Fülöp Ágnes (Szen­té«). •»: Kolormúnne (Hódmező­vásárhely) és Szabn Laszlóné (Szeged). Páros: 1 Fülöp. Lupsa K. (Szentes), z. Szucsnc. .Marlon­né (Széged). 3. Gönezolné, Lupsa M. (Szentes) él Szabóné, Búkor (Szeged). Férfiak: Egyéni (45 év alat­tiak); 1. Veres György, 2. Postai György. 3. l'atoes László (Hód­mezővásárhely) és Kútsora Sán­dor (Szeged). 45 év felettiek; 1. I'észtl (Szentes). 2. Junka (Sze­ged), 3. Mihályfi (Kistelek) és CzajJp (Szentes). PAros: 1. liene, Csaba (Szeged). 2. Polostyuk. menés (Szeged). 3. I'oslal Gy.. C áhítsz (Szeged) és Veres, Ku­paóra (Szeged). Vigaszdíj (férfiak): |. Hernádi Oy: (Hódmezővásárhely), 2. Ha­Iiya'l . (Szeged), 3. Szaru* (Sze­geti) es Vurga (Szeged), Ki hitte volna, hogy ilyen népszerűségnek örvend a te­kesport Szegeden? Már szombaton, a selejtezők má­sodik napján is zsúfolásig megtelt a Postás csarnoká­nak nézőtere, de a monito­rokkal ellátott sátorban sem igen jutott hely azoknak, ukjk későn érkeztek. A foko­zott érdeklődés elsősorban a magyar csapatoknak, a S/.e­ol-Delép SE női és a BKV Előre férfi gárdájának szólt. A szegedi együttesnek jó psélye volt arra, hogy a dön­tőbe kerüljön a rivális jugo­szláv és román csapattal egyetemben. A szombati se­lejtezőket a nök fejeztek be először. A kék-fehér-feketék döntőbe jutása szinte biztos­ra vehető volt, mégis nagy izgalommal készülődtek a soros versenyzők, Sáfrányné, l'idacsne és Kovácsné, mert minden egyes ütött fanak je­lentősége volt. hiszen az eredmenyeket vitték maguk­kal a döntőbe. A kisebb húzódással baj­lódó Sáfrányné — Csiszér Előd főorvos szakszerű keze­lésének köszönhetően — 402 fát ütqtt, s máris második helyen állt a Szeol-Délép. Másodikként a világbajnok Vidácsné következett, és első ötven dobása (230 fa) azt sejtelte, a szegediek az élről kezdhetik vasárnap. A várt folytatás azonban elmaradt, mi főbb, a jugoszlávok ke­rültek a második helyre! A döntés az ifjúsági es felnőtt világbajnok Kovácsné Kis Erikára maradt, akire bék­lyókat rakott a nagy felelős­ség, s „csak" 425 fát ütött. Így aztán a szegediek 11, il­letve 46 fás hátránnyal vár­ták a vasárnapot. A. nőknél az Elektro Mures (román) 2520, a KK Rijeka (jugószfáV) 12485, a Szeol­Délcp SET 2474 és a BBVS W'Jcn (osztrák) 2440. került a döntőbe. A férfiaknál az Aurul Baia Mare (román) 5455, Medvescak Zágráb (ju­goszláv) 5358. Olympia Nör­felden (nyugatnémet) 5309, BKV Előre 5270 sorrend ala­kult ki. A fővárosi l'erficsa­patról, egyáltalan nem rosz­szallóan, mint egyesek vél­tek, penteki teljesítménye utun azt irtuk, nagy javu­lás szükséges, hogy bevere­kedje magát a döntőbe. Nos, ez bekövetkezett, az utolsó­ként guritó ifj. Pete László. a nagy feladat ellenére, 887 fat ütött, bejuttatva ezzel csapalát a döntőbe! Vasárnap igazi kupahan­gulat uralkodott a csarnok­ban, különböző nyelveken zúgott, zengett a biztatás, az éppen pihenő versenyzők a „semleges" nézgelődöt is láz­ba hozták. A szegedi publi­kum. természetesen, a Szeol­Délép SE csapatának pályán levő tekézöjét figyelte árgus szemekkel. A Tisza-partiak a következő sorrendben — nem egymást követően, ha­nem kihagyásokkal — lép­tek pályára: Lőrinczné (428 fa), Sáfrányné (409), Bödőné (405), Szabó (422), Vidácsné (423) és Kovácsné (417). Az első kör után a sze­gediek megelőzték a KK Ri­jekát, s miután Kovácsné befejezte. 53 fa volt az előny. Igen ám. csakhogy hátra volt meg az utolsó ju­goszláv versenyző. akinek 456 fát kellett volna ütnie, hogy ők kerüljenek az ezüst­érmes helyre. (Ekkorra már eldőlt, a románoktól nem le­het elvenni az elsőséget, ók lesznek a BEK idei győzte­sei.) Az idegesség a tetőfo­kára hágott, sem versenyző­vel, sem vezetővel nem le­hetett szót váltani. Pattanásig feszültek az idegek az öltözőben, amikor — a nagy kavalkádban nem lehetett megállapítani, ki is volt a hírnök — valaki fel­sikitott: „Gyerekek, meg­van!" Má.s se kellett, meg­eredtek a könnycsutomák, sírtuk, nevettek a lányok, OSC—Szeol-Délép SE 9-13 (3-2, 2-2. 2-4, 2-5). Budapest. Uniós Alfréd uszoda. 300 néző. Vezette: Biro. Kosztolrtnczy. OSC: Jókuti — Vasicsck I, li­mes. KERESZTÚR! 3, Denk 2. Bene 2. Gyory. nardoczy 1, Ha­las. Szabó. Meszesi, Irmes F. Edző: Bodnár János. Szeol-Délép SE: LEFFLER — Cseri, TÓTH I. 1. Török, Eles, Higrt. Bozsó. Dómsödi 1. LEN­GYEL 5, Vajda. Csernus, Juhász. Edző: Pozsguy Zsolt. Gól — emberelőnyből: 10/5, ill, 7/5. Négyniétercsből: 2/2, ill. 2/2. Hátrányból: 0. ill. 1 Nagy szakmai érdeklődés előz­te meg a szegediek fővárosi sze­replésit. Mindenki arra volt ki­vánésl, az ellenfél, az egykori sokszoros magyar bajnok és UEK-győztes OSC mi g tudja-e állítani a Szeol-Délép fenyes me­netelését. Hiszen a Tisza-parti gárda az egyetlen a vízilabda OB I-ben, amely még pontot sem vesztett. A szegedi pólóstörté­netben ez egyedülálló bravúr. A győzelem esélyének súlya nyom­ta a szegedi egyetemistákat, és ez bénitolag hatott az első két játékrészben. Bozsó alig ért az ellenfélhoz, máris kiállították, és ember­előnyből vezetett az OSC. Tóth István hasonló helyzetből egyen­lített. majd néhány másodpere múlva tsmet ő lett a főszereplő, eimbalomszogböl hatalmas golt lölt. Ezután az orvoscgyelemis­tak percei következtek, es az el­ső negyedet 3-2-re megnyerték. Kapkodott, Idegesnek látszott a vendégcsapat, s ezért a második negyedbon az OSC 5-3-ra elho­zott. Ugy Iont, a kék-fehér-feke­ték nem tudjak megismételni a Fradi elleni bravort, amikor vert helyzetből fordítottak. Szeren­csére Leffler fanlasztikosan jó formaban védett, neki köszön­hető, hogy sok góllal nem ment el a pesti rsapat. Aztán a har­madik negyedben sikerült egyen­líteni. Talpra alít a Szeol-Delép. és óriási kozdolemben behozta a hátrányt — 5-5 lett. Tóth és Len­gyel valogatott formát mulatott, DOmsödi nem ismert elvesz.ett labdát, két négymeterest kihar­colt. Bozsól és Cserit nehéz volt atjátszani. Török nomcsak cen­terezett, hanem a védekezésben is segített. Es Leffler karmes­terként dirigált. Lengyel csoda­latos góllal megszerezte a veze­tést (6-7), egyszer méj egyen­lítettek az orvosegyetemlstak. de 8-8 után már nem volt esélyük a felzárkózásra sem. Hátrányból Tóth előnyt szerzett, és a kék­fehér-feketék a negyedik ne­gyedben biztosan legyőztek az ellenfelet. Dómsödi látványos akciógnllal beállította a 9-13-as végeredményt. Négy forduló befejeztével to­vabbra is veretlen a Szeol-Délép, és pontveszteség nélkül áll a ta­bella élén. Ezúttal a küzdeni­tudásból kitűnőé* Vizsgáztak a sz.egédi pálosok, megérdemelten nyertek. Örvendetes még: Tóth fstván a válogatotlkeret tagja lett! II. M. A Szeol-Délcp SE ezüstérmes csapata ölelgették, csókolgatták egy­mást, miközben hatalmas pukkanás jelezte, valahon­nan előkerült a pezsgő is. — Ha nem is hangoztat­ták, tudjuk, a közvélemény azt várta tőlünk, élvezve a hazai környezet minden elő­nyét, nyerjük meg a BEK-ct — mondta pár perccel ké­sőbb, csillogó szemmel Tót Zsolt, a Szeol-Délép SE csa­patának vezető edzője. — Nyugodt lelkiismerettel állit­hatom, mindent megtettünk a végső sikerért, s vala­mennyien nagyon boldogok vagyunk, hogy ilyen kima­gasló, jó eredményt értünk el. Mert annak tartom! Hat éve — kisebb-nagyobb vál­tozásokkal —- van együtt a társaság. Eddig ez a legtöbb, amit magunkénak vallha­tunk. Titkon reméltük, el­sők leszünk, ám betegségek tizedelték a csapatot, s emi­att felkészülésünk nem úgy sikerült, mint vártam. A döntőben viszont végig egyenletes teljesítményt nyújtottak a lányok, nincs miért keseregnünk, nekünk az ezüstérem fénye is szé­pen csillog! Amíg a rendezők és szer­vezők az ünnepélyes ered­ményhirdetesre készültek, Herbert Schivarcztól, a Nem­zetközi Teke Szövetség (NPA—FIQ) elnökétől kér­tünk vélemenyt a BEK-dön­tőről. — Tökéletes szervezés, remek verseny, mind a ren­dezők. mind a csapatok nagyszerűen tettek elegzt kötelességüknek, magas fo­kon oldották meg a reájuk háruló feladatokat — mond­ta elismerően a háromnapos rendezvény technikai és szakmai színvonalát dicsér­ve. — A vendéglátók min­dent megtettek azért, hogy versenyző és vezető igazán jól érezze magát Szegeden. A magam, de mások nevé­ben is mondhatom, felejthe­tetlen élményekkel távozunk e szép városból. — Az aszfaltszekció ol­nöksége a BEK időtartama alatt Szegeden ülést tartott. Miről döntöttek? — Két lényeges dologban hoztunk határozatot. Ju­nior világbajnokságot, kellő anyagiak hianya miatt, csa­patoknak nem rendezünk a jövőben. Ezentúl csak egyéni és páros versenyek lesznek e korosztálynak, hogy azért nemzetközi tapasztalatot va­lamilyen formában szerez­hessenek. Megrendezzük vi­szont a TOP '12 (Európa '12) versenyt, amin 12 ország bajnoka és a világbajnokok vehetnek részt. Még egy lé­nyeges, a tekesportág ugyan olimpiai versenyszám lett, de még nem vehettünk részt olimpián. Minden erőnkkel arra törekszünk, hogy ez mi­előbb bekövetkezzen. Ez azonban csak akkor történ­het meg, ha az országos ször vetségek minden erejüket latba vetik saját olimpiai bi­zottságuknál, hogy támogas­sa e törekvésünket. Mire befejeztük rövid in­terjúnkat, minden készen állt az ünnepélyes eredmény­hirdetésre, ami nagy ováció közepette zajlott le. Utána Oskar Saga főbíró, a nem­zetközi szövetség nevében köszönetét fejezte ki a szer­vezőbizottságnak, személy szerint Hácz József elnök­nek, Vojnár Lászlónak, a Postás Sportkör elnökének, ós Szabó Jenőnek, a szervező­bizottság tagjának, akik — társaikkal karöltve — min­dent elkövettek a sikeres le­bonyolításért. Nem lenne teljés a kép, ha nem említenénk a támo­gatókat, a MÉH Tröszt sze­gedi vállalatát, a Paprikafel­dolgozó Vállalatot, a Buda­print dunavecsei gyáregysé­gét, a Kunbajai Állami Gaz­daságot és a Dunafert, ame­lyek vállalták a szponzor szerepét. Az 1986, évi teke BEK végeredménye: Nők. Bajnok: Elektro Mures (román, Barciu Rodi­ca, Serdean Aurélia, Bartha Ilona, Psihas Olga, Tagean Doina, Máté Ibolya, Demeter Melinda 4996 la, 2. Szeol­Délép SE (Lőrinczné Nashitz Katalin, Szabó Lídia, Cson­ka Zsuzsanna, Sáfrány Mi­hályné, Vidács Cyörgyné, Kovácsné Kis Erika, Bödőné Molnár Annamária, edző: Tót Zsolt) 4978, 3. KK Ri­jeka (jugoszláv, Pozacco Ljiljana, Mikac Sonja, Bar­talovíc Nevenka, Sobol Flo­rijana, Vuvkovic Gordana, Perman Biserka, Trubic Vi­vien) 4976, 4. BBSV Wien (osztrák) 4857. Férfiak. Bajnok: Aurul Baia Mare (román. Naszódi Alexandru. Androi Marian. Tismanar Iosif. Gergely Er­nő. Székely Sándor, Boariu Stelian, Sinkulici Marcel) 10 834 fa. 2. Olympia Mör­felden (NSZK, Fleischer Jor­gen, Kassel Peter, Wrase Wolfgang, Schwiarz Christi­an, Keller Ludvig, Schulme­yer Manfréd, Steitz Frank) 10 667, 3. KK Medvescak Zagrab (jugoszláv, Burcul Branko, Sedak Milán, Gra­gas Nikola. Biber Dura, Dran" delic Tomica, Boljat Zdrav­ko, Petrovic Zelikot 10«'"», 4. BKV-Elöre (Madák Pál, Deáky Attila, Seher József, Rákos József, Mészáros Jó­zsef, Pete László, Pete Zsolt) 10 634. Gyürkt Ernő Pick Kupa utcai futóverseny A l'lck Kupa utrai futóverseny győztesei, Illetve helyezettjei. Igazult, aktív versenyzők. Nők: I. Sipka Ágnes (Székesfehérvár) 24:12 peré. 2. I.adánviné Seheffer Aranka (UVStj 25:10. 3. Visnyei Márta (SZVSE) 25:20, 4. Fehér Enikő (Gyöngyös) 26:0«, 5. Zsilák Ilona (Békéscsaba) 26:27, 6. Majzer Ildikó (Székesfehérvár) 26:37. Férfiak: I. Alenpic Savó (Jugoszlávia) 21:43. 2. Mirko Vindls (Jugoszlávia) 21:46. 3. Kadlot Zoltán (SKSE) 21:48, 4. YVojt-lk Janus (lengyel) 21:54, 5. Fekete Tibor (Szolnok) 22:04, 6. Knipl István (L)ISE) 22:17. Amatőrök. Nok. 20 év alatt: 1. Sullal Márta. 20—30 év közöd: 1. Fa­zekas F.va. 30—10 év közölt: I. Kcvesz Erzsébet. 40—50 év kö­zölt: I. Csűri I.ászióné. Férfiak. 20 év alatt: 1. roszlohányl lslván, 20—3(1 év között: I. Dezső Sándor. 30—40 év között: I. öze Tibor, 40—50 év között! i. Szmytkc Uronislatv (lengyel). 50 év fölött: 1, Csamangó Fe­renc. Legjobb ifjúsági mii versenyző: Majzer Ildikó (Székesfehér­vár, a legjobb ifjúsági férfiversenyző: Kelemen Sándor, Középiskolás váltó. Leányok: 1. Széchenyi gimnázium, 2, Ság­vári gimnázium, 3. Kereskedelmi szakközépiskola. Fiuk: 1. Katonai kollégium, 2. Kiss Fcrenc Erdészeti Szak­középiskola. 3. Deri Miksa szakközépiskola. Sok ilyen meccset! A szakvezetés mellett a sportág szegedi hlyei is kíváncsian Vár­ták, vajon mire lesz képes a Szeol-Delép SE megfiatalított férficsapata, első hazai mérkő­zésén? A kék-fehér-feketék ver zető edzője, Guóth Iván, hízva fiaiban, ugy vélekedett, sikeres lesz a bemutatkozás. Mit ad is­ten, az első félidő 15. pereeig a nézőtéren aligha akadt volna egyetlen szurkoló is. aki egy lyukas garast adott volna a sze­gediek győzelméért. A vendég­látók nehezen lendültek játékba, nem találtak ellenfelük iiarcmo­doranak ellenszerét, a tablak alatti küzdelemben rendre alul maradtak, a magas lengyel já­tékosokat félvonullaló oroszlá­nyiakkal szembén. Az említett időponttol viszont megtáltosod­tak a hazaiak, fordítani tudtak. Szünet után türelmesen, hely­zetig járatták a labdát. sokat mozogtak, ügyes megoldásokkal vívták ki a pozícióelőnyt. Mind­ez a 33, percig tartott, attól kezd­ve ismét „élessé" vált a kuz.de­lem. Idegtépő percék következ­tek. Adott volt a kérdés, gondol­kodásban. eselekvesben melyik csapat tudja a másikat megelőz­ni? A szegediek mestere ismét jó taktikusnak bizonyult, a végjá­tékban felülkerekedett a Szeol­Délép, s megérdemelten nyert. Olyan meresen, amire — a kö­zönség szemszögéből nézve — azt szoktuk mondani: sok ha­sonlót lássunk az újszeged! Sportcsarnokban! A női csapat a bajnokesélyes Tungsram otthonában lépett pá­lyára, rendkívül kevés eséllyel. Á papírforma beigazolódott, a minden tekintetben jobb főváro­siak biztosan nyertek. A mérkőzések jegyzőkönyve. Szeol-Délép SE—Oroszlányi Bá­nyász 78-74 (48-41). Férflmérkö­zés. Újszeged! Sportcsarnok. 50« néző. Vezette: Weldinger, Péter. Szeol-Délép SE: Walkc (19). TOT1I (16), KONYA (13), GUOTII A. (17), Tímár (—). Csere: Jenel 7.s. (5). Mező (—), Kaszás (—), Jahni (8). Edző: Guóth Ivan. Az eredmény alakulása: 3. p.: 8-9, 6. p.: 8-18, 9. p.: 15-23, 11. p.: 24-32, 15. p.: 35-34, 25. p.: 57-44. 28. p.: 59-52, 34. p.: 64-63, 38. p.: 71-68, 4(1. p. : 74-74. Tungsram SC—Szeol-Délép SE 98-57 (45-25). Női mérkőzés. Bu­dapest. Vezette: Gidófulvy, Maitz. Szeol-Délép SE: Balázsik K. (4), Kamenlk (2). TAKCZY (22), Verasztó (2). Zsombori (5). Csere: Fenesi (2). BANSZKY (13). Tóth (3). Oláh (4). Edző: Pungor Miklós. Sípos Utvún felvétele Küzdelem a lepattanó labda megszerzőiéért . - - . -. —. ... . ..ii».«>ijirél

Next

/
Thumbnails
Contents