Délmagyarország, 1986. október (76. évfolyam, 231-257. szám)
1986-10-13 / 241. szám
6 IJélfo, 198G. október 13. Teke BEK Újabb bravúr a fővárosban a Szeol-Délép SE Kézilabda NB /. Jövőre is az első osztályban BHG SE—Budaprint Textilművek 26-25 (16-12). Női pierifőzés. űjszegedi Sportcsarnok, 200 néző. Vézette: Lovas, Ladiszlai (gyengén). Budaprint: Szilkai — •UTASI 5, GAT 5, Kispál, Kópsis 1, Farkas 2, Németh 1.'Csere! BlRÓ (kapus), Szilágyi 4,4, Nagy 2 2, Suga 1. GYIMESINÉ 4. Edző: Tibai József. Hétméteresek: 3 2, ill.: 9 6 Kiállítás: 10, ill.: 2 perc. Az első félidőben többszór is négygólos előnyre tett szert a BHG SE. Az izgalmak a mérkőzés hajrajára sűrűsödtek. A találkozó vege előtt 5 perccel sikerült kiegyenlíteni a szegedi csapatnak. Az ellentámadás gólt hozott • a vendégek javára. Sajnos, az utolsó, hazai akciót nem sikerült' eredményesén befejezni Gyimcsinoéknek, igy győzött a vendéggárda. Ennek ellenere az új bajnoki évben is lathatunk NB l-es női mérkőzést, mert a csapatnak sikerült a bentmaradást kiharcolni. Debreceni Dózsa—Tisza Volán 25-25 (11-12). Féríimérkőzés, Debrecen. Röplabda NB I. Szegedi siker Tatabányán A Sieol'-Delep SÉ NB Ies férfi röplabdacsapata vasárnap Tatabányán játszotta a pénteki mérkőzés viszszavágóját a Komep SC ellen. A szegediek, bár a vártnál nehezebben jutottak p, i punt birtokába, háromjátszmás találkozón nyertek. Szeol-Délcp SE—Komép SC 3:0 (9, 13. 13). Tatabánya, 200 néző. Vezette: Juhász, Lajos. Szolnoki Vegyiművek SE— Sz. Épitok Spartacus 3:0 (9, 14. 10). NB IITes női mérkőzés. Szeged. Vezette: Tirpák, Verba. Az előző bajnokságban még NB I-ben szereplő vendegek, ha nem, is simán, de nyertek a gyengélkedő szegediek ellen. Veres György az amatőrbajnok 'A? .mt?h tcnJszszaks2őW<tséBe szombaton (i,vasárnap az ujszc-; gfdt Ugptt pujySkon rendezte a m'égyobell amatőr teniszezők részvételivel Szeged város egyéni és páros bajnokságét. A kétnapos. hangulatos versenyen több mint szaván indultak. A nagy1 érdclllóáéslöl kísért férfi egyest 'H5 eV alattiak) ezúttal VorPV György nyerte, a cloritobé'rt- a tavalyi hrtjnok. I'usfai György ellen győzött. Eredményét«. Nrtk. Egyéni;, r. nukor Judit (Szeged).. 2. Fülöp Ágnes (Szenté«). •»: Kolormúnne (Hódmezővásárhely) és Szabn Laszlóné (Szeged). Páros: 1 Fülöp. Lupsa K. (Szentes), z. Szucsnc. .Marlonné (Széged). 3. Gönezolné, Lupsa M. (Szentes) él Szabóné, Búkor (Szeged). Férfiak: Egyéni (45 év alattiak); 1. Veres György, 2. Postai György. 3. l'atoes László (Hódmezővásárhely) és Kútsora Sándor (Szeged). 45 év felettiek; 1. I'észtl (Szentes). 2. Junka (Szeged), 3. Mihályfi (Kistelek) és CzajJp (Szentes). PAros: 1. liene, Csaba (Szeged). 2. Polostyuk. menés (Szeged). 3. I'oslal Gy.. C áhítsz (Szeged) és Veres, Kupaóra (Szeged). Vigaszdíj (férfiak): |. Hernádi Oy: (Hódmezővásárhely), 2. HaIiya'l . (Szeged), 3. Szaru* (Szegeti) es Vurga (Szeged), Ki hitte volna, hogy ilyen népszerűségnek örvend a tekesport Szegeden? Már szombaton, a selejtezők második napján is zsúfolásig megtelt a Postás csarnokának nézőtere, de a monitorokkal ellátott sátorban sem igen jutott hely azoknak, ukjk későn érkeztek. A fokozott érdeklődés elsősorban a magyar csapatoknak, a S/.eol-Delép SE női és a BKV Előre férfi gárdájának szólt. A szegedi együttesnek jó psélye volt arra, hogy a döntőbe kerüljön a rivális jugoszláv és román csapattal egyetemben. A szombati selejtezőket a nök fejeztek be először. A kék-fehér-feketék döntőbe jutása szinte biztosra vehető volt, mégis nagy izgalommal készülődtek a soros versenyzők, Sáfrányné, l'idacsne és Kovácsné, mert minden egyes ütött fanak jelentősége volt. hiszen az eredmenyeket vitték magukkal a döntőbe. A kisebb húzódással bajlódó Sáfrányné — Csiszér Előd főorvos szakszerű kezelésének köszönhetően — 402 fát ütqtt, s máris második helyen állt a Szeol-Délép. Másodikként a világbajnok Vidácsné következett, és első ötven dobása (230 fa) azt sejtelte, a szegediek az élről kezdhetik vasárnap. A várt folytatás azonban elmaradt, mi főbb, a jugoszlávok kerültek a második helyre! A döntés az ifjúsági es felnőtt világbajnok Kovácsné Kis Erikára maradt, akire béklyókat rakott a nagy felelősség, s „csak" 425 fát ütött. Így aztán a szegediek 11, illetve 46 fás hátránnyal várták a vasárnapot. A. nőknél az Elektro Mures (román) 2520, a KK Rijeka (jugószfáV) 12485, a SzeolDélcp SET 2474 és a BBVS W'Jcn (osztrák) 2440. került a döntőbe. A férfiaknál az Aurul Baia Mare (román) 5455, Medvescak Zágráb (jugoszláv) 5358. Olympia Nörfelden (nyugatnémet) 5309, BKV Előre 5270 sorrend alakult ki. A fővárosi l'erficsapatról, egyáltalan nem roszszallóan, mint egyesek véltek, penteki teljesítménye utun azt irtuk, nagy javulás szükséges, hogy beverekedje magát a döntőbe. Nos, ez bekövetkezett, az utolsóként guritó ifj. Pete László. a nagy feladat ellenére, 887 fat ütött, bejuttatva ezzel csapalát a döntőbe! Vasárnap igazi kupahangulat uralkodott a csarnokban, különböző nyelveken zúgott, zengett a biztatás, az éppen pihenő versenyzők a „semleges" nézgelődöt is lázba hozták. A szegedi publikum. természetesen, a SzeolDélép SE csapatának pályán levő tekézöjét figyelte árgus szemekkel. A Tisza-partiak a következő sorrendben — nem egymást követően, hanem kihagyásokkal — léptek pályára: Lőrinczné (428 fa), Sáfrányné (409), Bödőné (405), Szabó (422), Vidácsné (423) és Kovácsné (417). Az első kör után a szegediek megelőzték a KK Rijekát, s miután Kovácsné befejezte. 53 fa volt az előny. Igen ám. csakhogy hátra volt meg az utolsó jugoszláv versenyző. akinek 456 fát kellett volna ütnie, hogy ők kerüljenek az ezüstérmes helyre. (Ekkorra már eldőlt, a románoktól nem lehet elvenni az elsőséget, ók lesznek a BEK idei győztesei.) Az idegesség a tetőfokára hágott, sem versenyzővel, sem vezetővel nem lehetett szót váltani. Pattanásig feszültek az idegek az öltözőben, amikor — a nagy kavalkádban nem lehetett megállapítani, ki is volt a hírnök — valaki felsikitott: „Gyerekek, megvan!" Má.s se kellett, megeredtek a könnycsutomák, sírtuk, nevettek a lányok, OSC—Szeol-Délép SE 9-13 (3-2, 2-2. 2-4, 2-5). Budapest. Uniós Alfréd uszoda. 300 néző. Vezette: Biro. Kosztolrtnczy. OSC: Jókuti — Vasicsck I, limes. KERESZTÚR! 3, Denk 2. Bene 2. Gyory. nardoczy 1, Halas. Szabó. Meszesi, Irmes F. Edző: Bodnár János. Szeol-Délép SE: LEFFLER — Cseri, TÓTH I. 1. Török, Eles, Higrt. Bozsó. Dómsödi 1. LENGYEL 5, Vajda. Csernus, Juhász. Edző: Pozsguy Zsolt. Gól — emberelőnyből: 10/5, ill, 7/5. Négyniétercsből: 2/2, ill. 2/2. Hátrányból: 0. ill. 1 Nagy szakmai érdeklődés előzte meg a szegediek fővárosi szereplésit. Mindenki arra volt kivánésl, az ellenfél, az egykori sokszoros magyar bajnok és UEK-győztes OSC mi g tudja-e állítani a Szeol-Délép fenyes menetelését. Hiszen a Tisza-parti gárda az egyetlen a vízilabda OB I-ben, amely még pontot sem vesztett. A szegedi pólóstörténetben ez egyedülálló bravúr. A győzelem esélyének súlya nyomta a szegedi egyetemistákat, és ez bénitolag hatott az első két játékrészben. Bozsó alig ért az ellenfélhoz, máris kiállították, és emberelőnyből vezetett az OSC. Tóth István hasonló helyzetből egyenlített. majd néhány másodpere múlva tsmet ő lett a főszereplő, eimbalomszogböl hatalmas golt lölt. Ezután az orvoscgyelemistak percei következtek, es az első negyedet 3-2-re megnyerték. Kapkodott, Idegesnek látszott a vendégcsapat, s ezért a második negyedbon az OSC 5-3-ra elhozott. Ugy Iont, a kék-fehér-feketék nem tudjak megismételni a Fradi elleni bravort, amikor vert helyzetből fordítottak. Szerencsére Leffler fanlasztikosan jó formaban védett, neki köszönhető, hogy sok góllal nem ment el a pesti rsapat. Aztán a harmadik negyedben sikerült egyenlíteni. Talpra alít a Szeol-Delép. és óriási kozdolemben behozta a hátrányt — 5-5 lett. Tóth és Lengyel valogatott formát mulatott, DOmsödi nem ismert elvesz.ett labdát, két négymeterest kiharcolt. Bozsól és Cserit nehéz volt atjátszani. Török nomcsak centerezett, hanem a védekezésben is segített. Es Leffler karmesterként dirigált. Lengyel csodalatos góllal megszerezte a vezetést (6-7), egyszer méj egyenlítettek az orvosegyetemlstak. de 8-8 után már nem volt esélyük a felzárkózásra sem. Hátrányból Tóth előnyt szerzett, és a kékfehér-feketék a negyedik negyedben biztosan legyőztek az ellenfelet. Dómsödi látványos akciógnllal beállította a 9-13-as végeredményt. Négy forduló befejeztével tovabbra is veretlen a Szeol-Délép, és pontveszteség nélkül áll a tabella élén. Ezúttal a küzdenitudásból kitűnőé* Vizsgáztak a sz.egédi pálosok, megérdemelten nyertek. Örvendetes még: Tóth fstván a válogatotlkeret tagja lett! II. M. A Szeol-Délcp SE ezüstérmes csapata ölelgették, csókolgatták egymást, miközben hatalmas pukkanás jelezte, valahonnan előkerült a pezsgő is. — Ha nem is hangoztatták, tudjuk, a közvélemény azt várta tőlünk, élvezve a hazai környezet minden előnyét, nyerjük meg a BEK-ct — mondta pár perccel később, csillogó szemmel Tót Zsolt, a Szeol-Délép SE csapatának vezető edzője. — Nyugodt lelkiismerettel állithatom, mindent megtettünk a végső sikerért, s valamennyien nagyon boldogok vagyunk, hogy ilyen kimagasló, jó eredményt értünk el. Mert annak tartom! Hat éve — kisebb-nagyobb változásokkal —- van együtt a társaság. Eddig ez a legtöbb, amit magunkénak vallhatunk. Titkon reméltük, elsők leszünk, ám betegségek tizedelték a csapatot, s emiatt felkészülésünk nem úgy sikerült, mint vártam. A döntőben viszont végig egyenletes teljesítményt nyújtottak a lányok, nincs miért keseregnünk, nekünk az ezüstérem fénye is szépen csillog! Amíg a rendezők és szervezők az ünnepélyes eredményhirdetesre készültek, Herbert Schivarcztól, a Nemzetközi Teke Szövetség (NPA—FIQ) elnökétől kértünk vélemenyt a BEK-döntőről. — Tökéletes szervezés, remek verseny, mind a rendezők. mind a csapatok nagyszerűen tettek elegzt kötelességüknek, magas fokon oldották meg a reájuk háruló feladatokat — mondta elismerően a háromnapos rendezvény technikai és szakmai színvonalát dicsérve. — A vendéglátók mindent megtettek azért, hogy versenyző és vezető igazán jól érezze magát Szegeden. A magam, de mások nevében is mondhatom, felejthetetlen élményekkel távozunk e szép városból. — Az aszfaltszekció olnöksége a BEK időtartama alatt Szegeden ülést tartott. Miről döntöttek? — Két lényeges dologban hoztunk határozatot. Junior világbajnokságot, kellő anyagiak hianya miatt, csapatoknak nem rendezünk a jövőben. Ezentúl csak egyéni és páros versenyek lesznek e korosztálynak, hogy azért nemzetközi tapasztalatot valamilyen formában szerezhessenek. Megrendezzük viszont a TOP '12 (Európa '12) versenyt, amin 12 ország bajnoka és a világbajnokok vehetnek részt. Még egy lényeges, a tekesportág ugyan olimpiai versenyszám lett, de még nem vehettünk részt olimpián. Minden erőnkkel arra törekszünk, hogy ez mielőbb bekövetkezzen. Ez azonban csak akkor történhet meg, ha az országos ször vetségek minden erejüket latba vetik saját olimpiai bizottságuknál, hogy támogassa e törekvésünket. Mire befejeztük rövid interjúnkat, minden készen állt az ünnepélyes eredményhirdetésre, ami nagy ováció közepette zajlott le. Utána Oskar Saga főbíró, a nemzetközi szövetség nevében köszönetét fejezte ki a szervezőbizottságnak, személy szerint Hácz József elnöknek, Vojnár Lászlónak, a Postás Sportkör elnökének, ós Szabó Jenőnek, a szervezőbizottság tagjának, akik — társaikkal karöltve — mindent elkövettek a sikeres lebonyolításért. Nem lenne teljés a kép, ha nem említenénk a támogatókat, a MÉH Tröszt szegedi vállalatát, a Paprikafeldolgozó Vállalatot, a Budaprint dunavecsei gyáregységét, a Kunbajai Állami Gazdaságot és a Dunafert, amelyek vállalták a szponzor szerepét. Az 1986, évi teke BEK végeredménye: Nők. Bajnok: Elektro Mures (román, Barciu Rodica, Serdean Aurélia, Bartha Ilona, Psihas Olga, Tagean Doina, Máté Ibolya, Demeter Melinda 4996 la, 2. SzeolDélép SE (Lőrinczné Nashitz Katalin, Szabó Lídia, Csonka Zsuzsanna, Sáfrány Mihályné, Vidács Cyörgyné, Kovácsné Kis Erika, Bödőné Molnár Annamária, edző: Tót Zsolt) 4978, 3. KK Rijeka (jugoszláv, Pozacco Ljiljana, Mikac Sonja, Bartalovíc Nevenka, Sobol Florijana, Vuvkovic Gordana, Perman Biserka, Trubic Vivien) 4976, 4. BBSV Wien (osztrák) 4857. Férfiak. Bajnok: Aurul Baia Mare (román. Naszódi Alexandru. Androi Marian. Tismanar Iosif. Gergely Ernő. Székely Sándor, Boariu Stelian, Sinkulici Marcel) 10 834 fa. 2. Olympia Mörfelden (NSZK, Fleischer Jorgen, Kassel Peter, Wrase Wolfgang, Schwiarz Christian, Keller Ludvig, Schulmeyer Manfréd, Steitz Frank) 10 667, 3. KK Medvescak Zagrab (jugoszláv, Burcul Branko, Sedak Milán, Gragas Nikola. Biber Dura, Dran" delic Tomica, Boljat Zdravko, Petrovic Zelikot 10«'"», 4. BKV-Elöre (Madák Pál, Deáky Attila, Seher József, Rákos József, Mészáros József, Pete László, Pete Zsolt) 10 634. Gyürkt Ernő Pick Kupa utcai futóverseny A l'lck Kupa utrai futóverseny győztesei, Illetve helyezettjei. Igazult, aktív versenyzők. Nők: I. Sipka Ágnes (Székesfehérvár) 24:12 peré. 2. I.adánviné Seheffer Aranka (UVStj 25:10. 3. Visnyei Márta (SZVSE) 25:20, 4. Fehér Enikő (Gyöngyös) 26:0«, 5. Zsilák Ilona (Békéscsaba) 26:27, 6. Majzer Ildikó (Székesfehérvár) 26:37. Férfiak: I. Alenpic Savó (Jugoszlávia) 21:43. 2. Mirko Vindls (Jugoszlávia) 21:46. 3. Kadlot Zoltán (SKSE) 21:48, 4. YVojt-lk Janus (lengyel) 21:54, 5. Fekete Tibor (Szolnok) 22:04, 6. Knipl István (L)ISE) 22:17. Amatőrök. Nok. 20 év alatt: 1. Sullal Márta. 20—30 év közöd: 1. Fazekas F.va. 30—10 év közölt: I. Kcvesz Erzsébet. 40—50 év közölt: I. Csűri I.ászióné. Férfiak. 20 év alatt: 1. roszlohányl lslván, 20—3(1 év között: I. Dezső Sándor. 30—40 év között: I. öze Tibor, 40—50 év között! i. Szmytkc Uronislatv (lengyel). 50 év fölött: 1, Csamangó Ferenc. Legjobb ifjúsági mii versenyző: Majzer Ildikó (Székesfehérvár, a legjobb ifjúsági férfiversenyző: Kelemen Sándor, Középiskolás váltó. Leányok: 1. Széchenyi gimnázium, 2, Ságvári gimnázium, 3. Kereskedelmi szakközépiskola. Fiuk: 1. Katonai kollégium, 2. Kiss Fcrenc Erdészeti Szakközépiskola. 3. Deri Miksa szakközépiskola. Sok ilyen meccset! A szakvezetés mellett a sportág szegedi hlyei is kíváncsian Várták, vajon mire lesz képes a Szeol-Delép SE megfiatalított férficsapata, első hazai mérkőzésén? A kék-fehér-feketék ver zető edzője, Guóth Iván, hízva fiaiban, ugy vélekedett, sikeres lesz a bemutatkozás. Mit ad isten, az első félidő 15. pereeig a nézőtéren aligha akadt volna egyetlen szurkoló is. aki egy lyukas garast adott volna a szegediek győzelméért. A vendéglátók nehezen lendültek játékba, nem találtak ellenfelük iiarcmodoranak ellenszerét, a tablak alatti küzdelemben rendre alul maradtak, a magas lengyel játékosokat félvonullaló oroszlányiakkal szembén. Az említett időponttol viszont megtáltosodtak a hazaiak, fordítani tudtak. Szünet után türelmesen, helyzetig járatták a labdát. sokat mozogtak, ügyes megoldásokkal vívták ki a pozícióelőnyt. Mindez a 33, percig tartott, attól kezdve ismét „élessé" vált a kuz.delem. Idegtépő percék következtek. Adott volt a kérdés, gondolkodásban. eselekvesben melyik csapat tudja a másikat megelőzni? A szegediek mestere ismét jó taktikusnak bizonyult, a végjátékban felülkerekedett a SzeolDélép, s megérdemelten nyert. Olyan meresen, amire — a közönség szemszögéből nézve — azt szoktuk mondani: sok hasonlót lássunk az újszeged! Sportcsarnokban! A női csapat a bajnokesélyes Tungsram otthonában lépett pályára, rendkívül kevés eséllyel. Á papírforma beigazolódott, a minden tekintetben jobb fővárosiak biztosan nyertek. A mérkőzések jegyzőkönyve. Szeol-Délép SE—Oroszlányi Bányász 78-74 (48-41). Férflmérközés. Újszeged! Sportcsarnok. 50« néző. Vezette: Weldinger, Péter. Szeol-Délép SE: Walkc (19). TOT1I (16), KONYA (13), GUOTII A. (17), Tímár (—). Csere: Jenel 7.s. (5). Mező (—), Kaszás (—), Jahni (8). Edző: Guóth Ivan. Az eredmény alakulása: 3. p.: 8-9, 6. p.: 8-18, 9. p.: 15-23, 11. p.: 24-32, 15. p.: 35-34, 25. p.: 57-44. 28. p.: 59-52, 34. p.: 64-63, 38. p.: 71-68, 4(1. p. : 74-74. Tungsram SC—Szeol-Délép SE 98-57 (45-25). Női mérkőzés. Budapest. Vezette: Gidófulvy, Maitz. Szeol-Délép SE: Balázsik K. (4), Kamenlk (2). TAKCZY (22), Verasztó (2). Zsombori (5). Csere: Fenesi (2). BANSZKY (13). Tóth (3). Oláh (4). Edző: Pungor Miklós. Sípos Utvún felvétele Küzdelem a lepattanó labda megszerzőiéért . - - . -. —. ... . ..ii».«>ijirél