Délmagyarország, 1986. október (76. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-02 / 232. szám

4 Csütörtök, 1986. október 2. Nil? HOL? MIKOR? Közügy vagy magánügy a válás? A minap a televízió Hírháttér című műsorában beszélgettek a családjogi törvény módosításáról. A műsort két filmbejátszással is „színesítették": hallhattuk az ügyvédnő véleményét arról, hogy a megegyezéses válás szigorításával milyen elviselhetetlen tortúra vár a válófélben levőkre. Majd egy kétgyermekes apa nyilatkozott a csupa nőből álló, és ezért „anyapárti" bíróságon folyó válóperéről. A műsorvezető elmondta, hogy már egy éve tart társadalmi vita a családjogi törvény módosításáról. Ezt a kijelentését a beszélgetés egyik résztvevője nyomban kétségbe vonta — teljes joggal —, mert ebben az évben társadalmi vita aligalig fordult elő. A közelmúltban a Minisztertanács elé került jogszabálytervezet szövegéhez pedig még a szakemberek is nehezen fértek hozzá, nemhogy társadalmi vitára bocsátották volna. Maga a beszélgetés lényegében a válás körül forgott, elsősorban a szabályok tervezett szigorításáról mondták el véleményüket a résztvevők. Különös figyelmet érdemelt Férge Zsuzsa szociológus fejtegetése; vajon a válás közügy, vagy magánügy. Ferge a törvénymódosítás indokolásával szállt vitába, és úgy foglalt állást, hogy miként a házasságkötés, úgy a házasság felbontása is két ember magánügye. Bár vannak ilyen nézetek, de hogy ezt éppen Ferge Zsuzsa mondja ki, aki több évtizedes szociológusi munkássága kapcsán nyilvánvalóan találkozott a házasságbomlások kedvezőtlen tarsadalmi következményeivel, az elgondolkodtató. Hagyjuk azonban a véleménynyilvánító személyét, nézzük magát a véleményt. Azt hiszem, abból kell kiindulni, hogy alkotmányunk és több törvényünk, de a XIII. pártkongresszus határozata és sok más fontos dokumentum is félreérthetetlenül leszögezi: a szocialista társadalom alapegysége a család, a házasság és a család védelme, erősítése kiemelkedően fontos állami és társadalmi feladat. Ezzel összhangban mondja ki többek között az új családjogi törvény indokolása, fel kell lépni azok ellen a nézetek ellen, amelyek szerint a válás két ember magánügye és a házasság, a család intézményének védelme érdekében komplex társadalmi intézkedéseket kell tenni. A házasságok tömeges felbomlása a mi társadalmunk számára is egyre növekvő tehertétel. Ez közismert, hiszen számos, alkalommal elhangzott már a tv-ben, sajtóban, de sok egyéb fórumon, hogy a tömeges válás növeli a kiskorúak veszélyeztetettségét, és lelki tehertétel az elvált szülők számára. Újratermeli a lakásgondokat, általában növeli a társadalmi beilleszkedés zavarait. Ebben az értelemben a válás nyilvánvalóan közügy. még akkor is, ha azt személy szerint a házastársak élik meg. és maguk, esetleg gyermekeik viselik a következményeket is. Mivel a házasság két ember érzelmi és gazdasági kapcsolata, amelyet önként létesítettek, kézenfekvőnek látszik, hogy ők ketten döntsék el — állami beavatkozás nélkül —, fenntartják-e. vagy felszámolják ezt a kapcsolatot. Két ember nem kényszeríthető egy általuk nem kívánt kötelékbe Csakhogy a tapasztalat, azt mutatia: a házastársak nem mindig vannak egv véleményen abban a kérdésben, hogy a házasságuk megérett-e a felbontásra. Gyakran hiányzik a tudatos, megfontolt egyetértés, még a „közös megegyezéssel" válni szándékozok esetében is. A közös megegyezéses válást ugyanis rendszerint az egyik fél kezdeményezi, és sokszor a másik — bár reményt lát a kibékülésre — beadja a derekát, mert úgymond „mit csináljak, ha ő válni akar". Vajon ebben a szituációban hol van a házasságkötésnél meglevő kölcsönös és önkéntes szándék? Beszélhetünk-e a házastársak magánügyéről, vagy helyesebb csak a válni szándékozó, tehát az egyik házastárs magánügyéről szólni? Ez a fajta egyéni érdek, ha úgy tetszik, egyéni szabadság már ütközik a másik házastárs, sót. a gyermek érdekével is, és ezért szembekerül a társadalmi érdekkel. A társadalom ugyanis — amint erről fentebb már volt szó — abban érdekelt, hogy a család minél eredményesebben funkcionáljon. Mindaddig, amíg az egyik házastárs őszintén ragaszkodik a házasság fenntartásához, általában van remény a családi élet normalizálására, ezért a házasság fenntartása végett be kell avatkozni a kialakult krízishelyzetbe. Ez a beavatkozás a válási procedúra, amely a törvénytervezet szerint a bírósági eljárás mellett más módszerekkel is igyekszik segítséget nyújtani a házasfeleknek. A válási procedúrában megnyilvánuló beavatkozást továbbá az is szükségessé teszi, hogy maga a válást kezdeményező fél sem biztos a szándékában A bontóperek mintegy 45-50 százalékában nem születik ítélet, az eljárás különböző okokból megszűnik. A félreértések elkerülése végett hangsúlyozni kell, hogy a beavatkozás egyik esetben sem célozza a házasság mindenáron való fenntartását. A házastársak kibékítésére. felelősségük felkeltésére irányuló próbálkozások eredménytelensége ugyanis egyben azt is bizonyítja. hogy a házasság véglegesen megromlott, annak fenntartása egyik házastárs, sőt a gyermek érdekét sem szolgálja, következésképpen nem felel meg a társadalom érdekeinek sem. Az elmúlt évek tapasztalata azt igazolta, hogy sok volt a színlelt közös megegyezés. Elsősorban abban az értelemben, hogy az a fél is beleegyező nyilatkozatot tett, aki valójában nem akart válni. Ez párosult egy liberális, sőt, passzív bírói gyakorlattal, és ennek eredményeként még megmenthető házasságok bomlottak fel. A törvénytervezet ezért megszigorítja a megegyezésen alapuló válást, és segíti a bíróságot abban. hogy meggyőződjön a felek válási szándékának véglegességéről és megfontoltságáról. A szigorítás mikéntje: az, hogy ezentúl a vagyoni kérdésekben is meg kell egyezni. Továbbá csak kétévi különélés után lehet közös megegyezéssel válni, talán nem a legszerencsésebb — és ebben jó lett volna igazi társadalmi vitát rendezni —, de hogy a jelenlegi helyzeten változtatni kell, az a közvélemény részéről is többszörösen kifejezésre juttatott óhaj. Egyet kell elérni, és ez nem kevés: akár közös megegyezéssel, akár az okok feltárásával csak azok váljanak el. akiknek a házassága véglegesen és helyrehozhatatlanul megromlott. Ehhez azonban nem elég a jogszabályt módosítani, elsősorban a szemléleten kel! változtatni. Vissza kell állítani a házasság presztízsét, á ..legfeljebb elválunk" gondolkodás helyébe az alkalmazkodásnak, türelemnek, a kölcsönös megbecsülésnek kell lépnie. Ez éppúgy közügy mint magánügy. Gaál Sándor, a városi bíróság elnöke Véradók A Vöröskereszt és a véradó állomás több szegedi és városkörnyéki intézményben, laKóterületen szervezett véradást az elmúlt hónapban. Szóregen, a Tisza—Maros téeszben 27-en, a Csomitervnél 23-an, a Paprikafeldolgozó Vállalatnál 15Sen, a textilművek dorozsmai üzemében 71-en, a nagyáruházban 20-an, a kereskedelmi raktárak dolgozói közül 33-an adtak vért. Az alsóvárosi szociális otthon 20, a nyomda 49, az Éliker 20. a gumigyár 120, a megyei vendéglátóipari vállalat 70, a Démász 47 alkalmazottja jelentkezett véradásra. A Konkordiánál 20-an, az Ikarus szegedi gyárában 40:en, az NKFV-nél 259-an, a Textilművekben 380-an, a kéziszerszámgyárban 35en, a szalámigyárban 58-an, a Xl-es autójavító leányvállalatánál 40-en, a Zöldért kirendeltségen 30-an. Zsombón 29-en, a Ruhagyárban 108-an, a Déltervnél 49-en, a tápéi Mahartnál 65-en vállalták önként, ellenszolgáltatás nélkül a véradást. Humanitásukról tettek tanúbizonyságot a Móra Ferenc munkásörségtől 23-an, a gyógyászati segédeszközök gyárában 38-an, a kisteleki kábelgyárban 44-en, Baks lakói közül 38-an, valamint 35 tarjáni vöröskeresztes. Gyorsposta Belgiumba is Október l-jétől Belgium összes helységébe is fel lehet adni gyorspostai küldeményt. A küldeményeket a feladási naptól és rendeltetési helytől függően a belga posta 24—48 órán belül kézbesiti. Gyorsposta-küldeményeket Budapesten a 4es, a 62-es és a 72-es, vidékén Miskolcon, Debrecenben, Szegeden, Pécsett az 1. számú, Győrött a 2. számú postahivatalban lehet feladni. A Magyar Posta 1985-ben vezette be a nemzetközi forgalomban a Gyorsposta (EMS) szolgálatot. 1986. OKTÓBER 2., CSÜTÖRTÖK — NÉVNAP: PETRA A Nap kel 5 óra 44 perckor, és nyugszik 17 óra 24 perrkor. A Hold kel 3 óra 47 perckor, és nyugszik 17 óra 2 perckor. VÍZÁLLÁS A Tisza vízállása Szegednél szerdán plusz 69 cm (apadó). Á szegedi Eötvös Vajon hány embernek jut eszébe, aki elolvasta Szász Imre Ménesi út című könyvét, hogy Szegeden is létezik Eötvös Kollégium? Mivel országos szinten is egyre többet hallunk a tehetséggondozásról, az átlagosnál jobb képességű fiatalokkal való kiemelt foglalkozásról, úgy gondolom, érdemes lenne nagyobb ' figyelmet szentelni ennek az igen nagy hagyományokra visszatekintő intézménynek. Tagjai közül akadémikusok, világ- és európai hirü tudósok, egyetemi tanárok kerültek ki szép számmal. A budapesti mellett a mai napig is ez az egyetlen ilyen profilú létesítmény az országban. Az 1931-ben alakult kollégium célja az volt, hogy összegyűjtse, közösséggé formálja az igazán tehetséges fiatalokat, akik az egyetem mellett elbírják a komoly tudományos munkát. Tagjainak kőtelezően kellett szaktárgyanként heti 2—3 órát jelentő előadáson, szemináriumon részt venni, két idegen nyelvet elsajátítani, ami szintén 4 órát jelentett hetente, az egyetemi elfoglaltságon kívül. A kollégiumba nem volt könnyű bejutni. Felvételi vizsgát kellett tenni, ahol elsősorban a kreativitást vizsgálták — a tárgyi tudás mellett A jeles érettségi, illetve a már egyetemi hallgatóknál a jeles tanulmányi eredmény elengedhetetlen feltétel volt. Ahhoz, hogy ezt az igen magas szinvonalat tartani Tudjál;, az Eötvös kollégistáknak jó képességeik mellett ambícióra, szorgalomra. akaraterőre és lelkesedésre volt szükségük. Ez utóbbit tartották ébren a kitűnő előadók — Szabó Zoltán. Szőkefalvi Nagy Béla. Zólyomi Bálint, Kalmár László, Grassely Gyula — segítségével. A kollégium 1947 és 1956 között szünetelt. Újjászervezése Grassely Gyula és sok lelkes volt Eötvös kollégista nevéhez fűződik. Anyagilag nem tudták megoldani az előadói tiszteletdíjak fizetését, de a tanszéki oktatók úgy próbálták segíteni a tehetséges egyetemisták fejlődését, hogy ellenszolgáltatás nélkül is örömmel vállalták az órákat. Ez a kollégium tehát szinte önerőből, illetve egyetemi oktatók és tehetséges hallgatók lelkes munkájának eredményeként született ujjá. Ma lényegesen könnyebb a helyzet. hiszen csak egy értékes hagyomány továbbfejlesztéséről, korszerűsítéséről kell beszélnünk. Nagyobb nyilvánosságot kellene adni ennek az intézménynek. Ügy tűnik, hogy talán még az egyetemi hangotoknak is jobban meg kellene ismerniük az ott folyó munkát, a kibonta'kozófélben levő kezdeményezéseket, amelyek nagymértékben köszönhetők Hatvani Lászlónak, a kollégium jelenlegi igazgatójának. Különösen ma lenne nagy szükség egy ilyen intézmény 'támogatására, amikor országszerte arról beszélünk, hogy a mennyiségi fejlődésről a minőségi fejlődésre való áttérésnek van létjogosultsága. G. E. Oktatóbázis Budaörsön Elkészült Budaörsön a szovjet Avtoexport Külkereskedelmi Egyesülés magyarországi oktatóbázisa. A mintegy 255 millió forintos beruházás a kitűzött határidőn és az előirányzott költségkereteken belül épült fel, a Vegyiműveket Epítö és Szerelő Vállalat (Vegyépszer) fővállalkozásában. A korszerű, könnyűszerkezetes elemekből felállított épületegyüttes terveit a Kipszer készítette, az építési generálkivitelező pedig a Pest Megyei Állami építőipari Vállalat volt. A Vegyépszer szakemberei nemcsak irá nyitották a felszerelést, ha nem számos szerelési felada tot is elvégeztek. A tervezők és a kivitelezők ezzel a mun kájukkal beneveztek az építési nivódíjpályázatra SZAZ EVE született Térey-Kuthy Sándor (1886—1955) költő, ügyvéd, író és műfordító, Debrecenben. MOZIK Vörös Csillag: délelőtt 10. délután fél 4. háromnegyed 6 és 8 órakor: Macskafogó (színes, magyar rajz-játékfilm. III. helyár!). Fáklya: háromnegyed 3. negyed 6 orakor: Macskafogó (színes. m. b. rajz-játékfilm. III. helyár!) fél 8 orakor: A tanitvanyok (színes magyar film. 14 éven felülleknek!). Szabadság: fél 4. háromnegyed 6 órakor: Szerelem és galambok (színes, m. b. szovjet filmvígjáték) 8 órakor: Az elveszett frigyláda fosztogatói (színes, amerikai kalandfilm. Kiemelt helyár!). Kiskörössy halászcsárda: (videomozi) 8 órakor: A legyőzhetetlen kard (szincs hongkongi film). ÜGYELETES GYÓGYSZERTÁR KlauzM tér 3. sz. (13/57-es) Este 8 órától reggel 7-ig. Csak sürgős esetben. BALESETI, SEBÉSZETI ÉS UROLÓGIAI FELVÉTELI ÜGYELET Ma a Balesetet szenvedett személyeket a II. Kórház (Tolbuhin sgt. 57.) veszi fel, sebészeti felvételi ügyeletet az I. sz. Sebészeti Klinika (Pécsi u. 4.), urológiai felvételi ügyeletet a II. Kórház tarÉJSZAKAI ORVOSI ÜGYELET Este 7 órától reggel 7 óráig a felnőtt lakosság részére: Szeged, Hunyadi János sgt. 1. sz. alatt. Telefon: 10-100 GYERMEKORVOSI ÜGYELET Munkanapokon 13 órától másnap reggel fél 8 óráig, szombaton, vasárnap és munkaszüneti napokon reggel fél 8 órától másnap reggel fél 8 óráig a Lenin krt. 20. szám alatti körzeti gyermekorvosi rendelőben történik a sürgős esetek orvosi ellátása. GYERMEK FÜL-ORR-GEGESZETI ÜGYELET Minden kedden és csütörtökön este 19 órától reggel 7 óráig, szombatonként reggel 8-tól déli 12-ig a gyermek fül-orr-gégészeti ügyelet az CJszegedi Gyermekkórházban van. (Szeged, odesszai krt. 37.). Telefon: 22655. Egyéb napokon a Fül-OrrGége Klinika tart ügyeletet (Lenin krt 111.) Telefon: 21-122. FOGORVOSI ÜGYELET Mindennap 22 órától reggel • óráig, szombaton reggel 7 órától hétfő reggel 7 óráig: Szeged,. Zöld Sándor u. 1—3. Telefon: 11420. SOS LELKISEGÉLYSZOLGÁLAT Mindennap este 7-töl reggel 7 óráig. Telefon: 11-000. 001*1 BUDAPEST 1. 8.25: Tv-torna 8.30: Idózitett gyújtó — NDK tv-film 9.30: Kari Böhm próbál — NSZK film — (ism.) 10.35: Képújság 16.45: Hírek 16.50: Ötszáz kád — jugoszláv tv-komédia 17.40: Képújság 17.45: Reklám 17.55: Uj Reflektor Magazin 18.55: Reklám 19.05: Tv-torna 19.10: Esti mese 19.20: Reklám 19.30: Híradó 1. 20.00: Reklám 20.05: Meghökkentő mesék — angol tv-filmsorozat 20.30: Ok hárman — angol film 20.55: Panoráma 21.55: Betüreklám 22.00: Telesport — labdarúgó kupanap 23.05: Híradó 3. 23.15: Himnusz BUDAPEST 2. 18.05: Képújság 18.10: Jelenés — dok.jatékfilm — (ism.) 18.30: A nősülés viszontagságai — lengyel filmsorozat — 8. — (ism.) 10.30: Dalok, táncok uzbegisztánbol — szovjet film 19.50: Fehér alapon feketefeher negyzet — angol film — (ism.) 2J1.00: Tájkép 20.40: A nősülés viszontagságai — lengyel filmsorozat — 9. 21.30: Híradó 2. 21.50: Reklám 21.55: Apollinaire — francia tv-film — 1. 23.35: Képújság BELGRÁD 1. 16.10: Mese a színházi madárijesztőről 16.30: A mikrobiológia alkalmazása — művelődési műsor 16.50: Gyógynövények — művelődési műsor 17.00: Magyar nyelvű tv-napló 17.20: Hírek 17.25: Krónika 17.45: A kis lazadó — sorozat gyermekeknek 18.15: Tudomány 18.45; Tv-kalendarium 18.55: Szamok és betűk — vetelkedó 19.15: Rajzfilm 19.30: Tv-napló 20.00: Panoráma — politikai magazin 21-00: Kiválasztott pillanat 21.10: Ut a tudás közepébe — vetélkedő 22.15: Tv-napló 22.35: Plusz műsor 22.55: Hírek BELGRÁD 2. 18.30: Zágrábi kórkép 19.00: Slágerlista helyett — fjusági műsor 19.30: Tv-napló 20.00: A ház — filmsorozat 21.20: Hírek 21.25: Művészeti est R.20: 8.30 : 9.33 : 9.4.1 : 10.05: 10.35: 11.05: 11.36: 12.45: 13.00: 13.40: 14.10: 14.25: 15 00: 15.27: 16.05 17.00: 17.50: 18.15: 18.25: 18.30: 19.15 20 06: 21.00: 21.30; 22.20: 22.30: 22.56 23.06: 0.15: 4.20: 8.05 8.20 8.50 9.05 12.10 12.30 13.05 14.00 15.10 15.45 16.00 16.15 17.08 17.30 18.30 19.05 20.03 KOSSUTH Jegyzet Bruno Walter vezényel Holland népdalok — 2. Nefelejcs Diákfélóra — (ism.) Hétszinvirág Magyar művészek operafclveteleiböl A planétás ember — Goda Gábor regénye — 20. Intermikrofon Zenekari muzsika Kapcsoljuk a nyíregyházi stúdiót A magyar széppróza századai — (ism.) Szecsödv Irén, S/.abo Miklós es Bende Zsolt operettfelvétcleiból A csodák birodalmában — 4 A Belügyminisztérium Duna Művészegyüttes nepi zenekarának felvételeiből Révkalauz Goluza úr halála — Branimir Scepanovic elbeszélése Hamarosan halljuk őket — világhírű művészek Budapesten Hol volt, hol nem volt. . . Könyvújdonságok Esti Magazin Pegazus istállója — Szegény Yorick — Kormos István vallomásaiból Nótaest Két szimfonikus költemény : Pro és kontra : Tiz perc külpolitika műsorából : Régi hires énekesek : Pintér István jegyzete Francia muzsika : Éjfél után . . PETŐFI : Máté Éva népdalokat énekel : A Szabó család — (ism.) : Tíz perc külpolitika — (ism.) : Napközben : Filmzene : Nemzetiségeink zenéjéből * : Nosztalgiahullám : Boldog születésnapot! Az ünnepeltek: Halász Judit. Gergely Ágnes, Gulyás István, (Adám Ottó?) : Operaslágerek — (ism.) : Torvénykönyv — (ism.) : Régi magyar muzsika : Kockhangversenyekböl : Ion Baciu triója játszik : Zöld telefon Slágerlista Operettkedvelöknek A Poptarisznya dalaiból 21.05: A Magyar Rádió Karinthy Színpada — Nagy Endre: A kabaré regénye 22.04 : Slágerfilmek — filmslágerek 22.46: Virágénekek 23.20: 0.14: 0.15: 4.20: Pat Metheny együttese játszik Éjfél után . .. 3. MŰSOR 9.08: Magyarán szólva — (ism.) 9.23: Thais — rszletek Massenet operajabol 10.14: Uj Melódialemezeinkből — Prokofjev: A Dnyeperen — balett 10.57: Rockarchivum 11.35: pillanatkép 11.40: Nagy mesterek kamarazenéjéből 13.05: Kínával találkozni kellett — (ism.) 13.35: Rossini operáiból 14.22: Magyar zeneszerzők 15.00: Pophullám 16.00: Zenekari muzsika 17.00: Diákflóra 17.30: Operamüvészlemezek 18.30: In limba materna — a Magyar Rádió román nyelvű nemzetiségi műsora Szolnokról 19.05: A kamarazene kedvelölnek 20.00: Stendhal s a muzsika — ll. 21.00: Cliff Richárd összes felvetele — 34. 21.40: Zenekari muzsika 22.29: Kortárs zene az NDK-ból I