Délmagyarország, 1986. október (76. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-14 / 242. szám

Kedd, 1086. október 14. 5 Mégis inkább: utána! Beszéljünk szakmai dol­gokról? A legkevésbé ez ér­dekelheti az olvasót, egy-két kérdést most mégis nehéz megkerülni. Nem egyszerűen ürügyként szolgál az a tény, hogy az elmúlt héten két te­levíziós műsor előtt is a Bu­dapesti Művészeti Hetek emblémája jelent meg; kény­szerítenek is a tapasztalatok. Szóval: régi gondja min­denkinek. aki a televízió mű­sorairól újságokban ir, hogy — utána kénytelen! Mármint az adás után, ha nem egy teljes héttel, de napokkal... Hova lesz így a kritika több feladata, különösen pedig az, mit úgy szokás megfogalmaz­ni: támpontokat, segítséget adni az érték kiválasztásá­hoz. Az úgynevezett orien­táló szerepet miként tudná betölteni az a kritika, amely utólag beszél arról a müröl, amelyet csak egyszer, csak akkor, csak ott, a tévében láthatni? Ki emlékszik, mi vólt napokkal korábban a műsorban? — mondják so­kan, nyilván okkal, tapaszta­lat szerint. Hiszen a televízi­ós műsorfolyamnak önmagá­ban is olyan a természete, hogy egyik adás homályosít­ja, felepteti, kimossa a mási­kat. a következő az előtte le­vőt! Hát még ha több napot, ilyen szempontból iszonyú hosszú időt kell(ene) úgy­szólván meg nem történtté tenni? Reménytelen. Reménytelen ? Abszurd-nevettető mivol­tunkban is sok igazságot tar­talmazó anekdotákat hallgat­tam a minap — televíziós embertől. A történetek arról szóltak, hogy tulajdonképp tökéletesen mindegy, egyre­megy, milyen műsort sugároz a tévé; mindig a nézőtől függ, miből mit lát és mit hall (meg). Élni már nem­igen tudunk a doboz nélkül, része a mindennapjainknak, és a műsor olyan — amilye­nek mi, előfizetők-fogyasz­tók vagyunk, amilyennek mi látjuk. Vitázhatunk ezzel az állásponttal, elismerve rész­igazságait, de elutasítva, amennyiben hivatkozási ala­pul szolgálhat (tévés) önfel­mentö elvekhez. Am minden­képpen érdemes elgondol­kodni azon, hogy valamely műsor sugárzását megelőző­en érdemes volna-e befolyá­solni a nézőt, beleszólni, mi­lyen legyen a mindenkor in­tim, sajátos, egyedi „találko­zás". a műsor és nézője kö­zötti, egyszeri viszony A ma­gam részéről nem hiszek en­nek jogosultságában (S ez szerencse, mert ellenkező esetben küszködhetnék szer­vezési, technikai problémák­kal, hiszen itt a „végeken" legföljebb a helyi stúdió mű­sorait lenne mód az adás előtt szemrevételezni!) Sok­kal hasznosabbnak vélem, hogy a,nézőnek módja van a saját, egyedi „találkozását", egyéni élményét, jó, vagy rossz benyomásait összevetni a mások másmilyen élmé­nyevei. Sajnos, utólag, de ez sem mindig reménytelen, tudniillik sem a pozitív, sem. a negatív benyomások nem múlnak el napok alatt, nyomtalanul. Legalábbis, felidézhetők. Vagyis a fő kérdés nem annyira az, hogy kritika — de mikor? Sokkal inkább: kritika — de milyen? Az egész pedig a Budapesti Művészeti Hetek emblémá­járól jutott eszembe. Amely ugyanis a tévések szándéka szerint védjegy, önmagában is márkás műsort jelez, ha megjelenik, bizton számítha­tunk rá, érték következik Mindenkinek ajánlható, fő­müsorban „fogyasztandó" Lám, a televíziós hozzáértők nem haboznak márkajelet tenni némely műsorok elé, előre közölni, ez az igazi a sok közül, erre tessék figyel­ni! Nem haboznak átvállalni kritikusi feladatot, amelyei ugyebár — objektív okok mi­att — nem tudnak megoldani a kritikusok. Am, hogy mi­lyen veszélyes vállalkozás előre minősíteni mű és kö­zönsége találkozását, kétszer iá bebizonyosodott. Az „emb­lémások" közül sem Hegedűs D. Géza műsora, sem a va­sárnap esti Vészi Endre-mű­sor (Szép szó) nem ütötte meg a mértéket. Rosszul szerkesztett, átgondolatlan volt mindkettő, a Vészi-port­réban még alapvető müsor­készitői hibák is hemzsegtek — ügyetlen vágásoktól, az invenció, ötlet nélküli felvé­telekig. Ez a csúcs — mondhatta a néző, jobb el sem képzelni, milyen hanglejtéssel. -Sulyok Erzsébet Múltidéző riportok tj'ip 7" raawjigyelo A múlt hét péntekjén két szegedi illetősegü műsorra is figyelhettek a rádióhall­gatók. Vagy inkább három­ra: Czine Mihály kritikáját a Szerette város című Péter László-könyvről kétszer is sugározták, á tizenegyedik évfordulóján száznegyven­kettedszer jelentkező Válo­gatott perceink vendége pe­dig Székely Sándor, a szege­di pártbizottság első titkára volt. A közelmúltban elhang­zott riportok javából perget vissza ez a magazin, mely­nek mottója lehetne: a ri­porterek szalagjain találha­tók a valóság legélesebb per­cei, mégis ez a műfaj a leg­illékonyabb. Ismételt lehető­ség nyilik tehát visszakeres­ni a legérdekesebbeket. Ezekről beszélgetett, élőben, Szél Júlia a szegedi politi­kussal, aki pécsi tanácsko­zásról érkezeit a stúdióba, mely körülmény hallhatóan meg is zavarta a műsorveze­tőt. Pár pillanatig nem tu^ dott kikeveredni a bakiból, azután is a másik déli nagy­városban tapasztaltakról faggatózott minduntalan, holott eladdig Szegedről sem tudtunk meg túlontúl sokat. Többet viszont a vendég­ről, hisz „névjegykártyájá­ról" kiderült; közéleti tevé­kenysége mellett győzi a ka­tedrát is; számitástechnikára oktatja az egyetemistákat. Örömmel újságolta a frissen avatott Szegedi Nemzeti Színház szépségét, s hozzá­fűzött mondata ugyancsak megszivelendö: „ezt a gyö­nyörű keretet ugyanolyan tartalommal kell megtölte­ni." Az elhangzott riportok­hoz, vagy inkább tágabb té­májukhoz kapcsolódva nemcsak véleményt mondott, tovább is gondolta, s Tisza­parti város problémáival ha­sonlította többek közt a nyugdijasok. a zöldterületek, az állami gondozottak hely­zetét. Hasznosnak, tanulsá­gosnak tűnik e gyakorlat, közéleti emberek véleményét hallhatni. Am ami sokszor segíti, most zavarta a ripor­tert: a rutin. Igazából ér­deklődve, netán felkészül­tebben, feszesebbre húzhatta volna a kérdések-feleletek láncát. Most pedig percnyi csend, vagy kipontozott sor követ­kezhetne, hogy valamennyire is illusztrálható legyen, amit mindannyian éreztünk Rutt­kai Eva halálhírére. Mert sajnáljuk, akik szivárvány­ívű pályát hátrahagyván, hajlott korban távoznak, ám megdöbbenünk, amikor vá­ratlanul, idő előtt. Váratla­nul? Tagadhatatlan a plety­ka, ami errefelé is keringett: súlyos betegséggel küszkö­dött, nem is egyfélével. S a másik gyanús jel: egyszerre többet foglalkozott vele a tömegkommunikáció. Ripor­tok, interjúk, nagylemez, műsor a három Ruttkai test­vérről, zenés beszélgetés, meghívás az éjszakai műsor­ba. A kitűzött időpont előtt pár nappal derült ki; utóbbi már sosem teljesülhet. Pá­lyatársak, kollégák beszéltek helyette, és sajnos, emlékez­tek rá most már. Különös, megrendítő volt ismét hall­gatni az egy húnappa] ez­előtti beszélgetést, a művész­nő frissen megjelent Hogy volt című nagylemezéről. Régebbi sikereit gyűjti cso­korba ez a korong, melynek kapcsán sok-sok mindenről szó esett. Drukkoltunk Lö­rincz Andreának; tapintatos, tartózkodóan kedves műsor­vezetésébe. nehogy kétértel­mű hangsúly csússzék ... Am amikor olyasmikre tere­lődött a beszélgetés, hogy mennyire is őrzi a lemez az embert, hogy a „csillagok örökké élnek, nem fogynak el, mint az élet", elszorult a szívünk. Hallgattuk Ruttkai Évát, amint kupiéhősnőként bolondozott, Juhász Gyula szavaival vallott szerelmet, duettet énekelt Sztankayval, Darvassal, Latinovitssal... Néhány hónapja csupán, hogy feltűnést keltett Szegő András szokatlanul bensősé­ges, őszinte hangú interjúja a Képes 7-ben. A színésznő, akkor, Latinovitsra emlékez­ve, azt mondta, nem, az le­hetetlen, hogy öngyilkosság történt. Mindenesetre, ha majd találkoznak a túlvilá­gon, feltétlenül számonkéri tőle. Maga sem sejtette, milyen hamar megtudja, mi is az igazság. Varjú Erika Bemutatkoznak: a vas mesterei Annak idején hírt adtunk arról, hogy a Kiosz tervei­nek megfelelően — első al­kalommal a kézműves és faipari szakmák művelőinek munkáiból rendezett kiállí­tást. Tegnaptól, péntekig ez­úttal a vasipari szakosztály tagjai mutatják be termé­keiket a Kiosz Horváth Mi­hály utcai székházában. Ti­zennyolc mester — kovács, lakatos, esztergályos, galva­nizáló, drótfonatkészítő — árui láthatók ott. A külön­böző, környezetünket széppé tevő használati tárgyak, állólámpák, kandalló tüz­készletek, míves kovácsolt­vas kapuk és -kerítések mellett szerszámokat, gépal­katrészeket is találnak a ki­állításon az érdeklődők. A gyártók nem titkolt szándé­ka, hogy bemutatójukkal megrendelőkre is szert te­gyenek. Eddigi tárgyalásaik is reményt keltők. A Mana­ger piackutató és -közvetítő gmk képviselőjével folyta­tott megbeszélések alkalmá­val fölkeltették az érdeklő­dést az esztergályos és a szerkezeti lakatos szakmák termékei iránt. A bemuta­tón is látható lemezpere­mezö gépre várják is a meg­rendeléseket, de úgy tűnik, Történelemtanárok találkozója Holland és magyar törté­nelemtanárok találkozója kezdődött hétfőn Budapes­ten, az Országos Pedagógiai Intézetben. Az egyhetes ta­nácskozássorozaton több mint félszáz szakember, hol­land és magyar középiskolai történelemtanárok, vala­mint az utrechti, leideni egyetem és a hazai tudo­mányegyetemek oktatói vesznek részt. Egyebek kö­zött megvitatják a történe­lem oktatásának tartalmi és módszertani kérdéseit, s a holland történelemtanítás legújabb eredményeit. A találkozó első prog­ramjaként tudományos ülésszakot rendeztek az Or­szágos Pedagógiai Intézet­ben. Ezen az 1848—49-es forradalmaknak a holland és a magyar történelemben be­töltött szerepéről, valamint a két ország történetírásá­nak ezzel kapcsolatos kérdé­seiről folytattak eszmecserét a résztvevők. A holland tör­ténelemtanárok három szek­.cióban tartottak tanóra­elemzéseket. A vendégek a továbbiak­ban ellátogatnak két vidéki városba: kedden Kecskemé­ten megismerkednek a Ka­tona József Gimnázium ok­tató-nevelö munkájával, csütörtökön pedig a pécsi Janus Pannonius Tudo­mányegyetemen tájékozód­nak a magyar történelemta­nár-képzésről és -tovább­képzésről, valamint ismer­tetik az ezzel kapcsolatos hollandiai eredményeket. (MTI) Nemzetiségi klubok Üjabb nemzetiségi klub alakult Baranyában, a né­metek lakta Nagynyárádon. Ez az első falusi német klub a megyebeli, eddig ugyanis csupán városokban — Pecsett, Komlón és Mo­hácson — működött ilyen nemzetiségi intézmény. A nagynyárádi klub a művelő­dési ház keretében tevé­kenykedik. s elsősorban az anyanyelv ápolását es a kulturális hagyomanyuk őr­zését tűzte ki célul A Magyar Színházművészeti Szövetségben T • • r •' m ' I • • rrM r Tisztújító közgyűlés A Magyar Színházművé­szeti Szövetség hétfőn a pes1­li Vigadóban tartotta meg VII. tisztújító közgyűlését. A tanácskozás megnyitása után Kállai Ferenc elnök köszön­tötte a megjelenteket, közöt­tük Berecz Jánost, az MSZMP Központi Bizottsá­gának titkárát, Radics Ka­talint, az MSZMP KB osz­tályvezetőjét, valamint az ál­lami és társadalmi szervek vezető képviselőit. A közgyűlésnek Vámos László főtitkár számolt be a szövetségnek az elmúlt öt esztendőben végzett tevé­kenységről, elsősorban a színházművészeti problé­máira irányítva a figyelmet. Szmhá/h:űvé> .'ct iink to­vábblépéséhez ma elsősorban a jelenlegi struktúra meg­erösítesére van szükségesség — hangsúlyozta a főtitkári beszámoló —, s ez olyan színházvezetők munkába ál­lítását igényli, akikben meg­van a szakmai hozzáértés és a társulatszervező erő. Színi­játszásunk elszürkült a het­venes évek végére, p ezt a jelenséget erősítik u drama­turgiában és a szcenikában tapasztalható gondok is. A magyar színházművészet ügye az utolsó, a 24. órába lépett, ezért a szövetség fel­adata elsősorban a cselekvés — mondotta befejezésül Vá­mos László. A főtitkári beszámolót vi­ta követte. A vitát követően a közgyűlés elfogadta a fő­titkári beszámolót, a szövet­ség úi alapszabályát, végül megralplszlottn a :t" tagú el­nökségét. A testület egy ké­sőbbi időpontban választja meg a szövetség tisztségvi­selőit. kelendők lesznek a tömege­sen gyártott csavarok, csap­szegek is. Érdemes h£t szét­nézniük a héten reggel 8-tól délután 4-ig nyitva tartó ki­állításon a kereskedelmi egységek, vállalatok, áfészek képviselőinek is, hátha gyü­mölcsöző kapcsolathoz vezet a tájékozottság ... És még valami. Az ügyes kezű, pá­lyaválasztás előtt még vacil­láló fiatalok számára is hasznos, ha betérnek ide: a szép tárgyak látványa kedv­csinálónak sem rossz. Ch. A. Politikai könyvnapok A Kossuth Könyvkiadó immár 25. alkalommal rendezi meg az idén a po­litikai könyvnapokat. Az ünnepélyes megnyitót ok­tóber 31-én Budapesten, az Ady Endre Művelődési és Munkástovábbképző Központban tartják, s ugyanott kiállítás is nyílik a könyvnapokra a megje­lent kötetekből. A magyar­országi politikai könyvki­adás ünnepéhez kapcsolód­va országszerte könyvvá­sárokat, -bemutatókat szer­veznek, s minden megyé­ben, illetve a főváros több kerületében is lesz megnyi­tóünnepség. A könyvünnepre 23 kö­tettel készült a párt kiadó­ja. A politikai könyvek iránti megnövekedelt ér­deklődés kielégítésére több mint felmillió példányban jelenteti meg a Kossuth a politikai irodalom újdon­ságait. A kiadványok sorá­ban több olyan mű szere­pel, amely 1956 őszének tragikus eseményeivel fog­lalkozik, bemutatva egy­úttal a szocialista megúju­lás folyamatát, fontos állo­másait is. E kötetek közül már megjelent Gerélj Sán­dor és Hajdú Pál munká­ja, Az ellenforradalom utó­védharca című könyv, amely a november 4-e utá­ni helyzetet elemezve be­mutatja az ellenforradalmi fegyveres csoportok létre­jöttét, társadalmi összeté­telüket és felszámolásukat. A könyvesboltokban ismét kapható Berecz Jánosnak, az Ellenforradalom tollal és fegyverrel 1956 című munkája. A harmadik, bő­vített kiadásban a szerző újabb kutatások alapján tekinti át a magyar forra­dalmi munkás-paraszt kormány megalakulásá­nak körülményeit. Ugyan­csak kapható már Salgd László ..A szuezi három­szög, 1956" című írása, amely a szuezi válság ese­ményeit taglalja. Drámai napok címmel hamarosan a könyvüzletekbe kerül Hollós Ervin és Lajtai Ve­ra új kötete, amely az 1956. október 23. és novem­ber 4. között eltelt időt vizsgálja. A „30 év króni­kája, iy5li—1986" című ké­peskönyv fotókkal, rajzok­kal, karikatúrákkal, sta­tisztikai összeáll i t ások k al mutaija be az Olvasóknak az elmúlt három évtized eseményeit. Az emlékező kötetek so­rában lát napvilágot A szocializmus megújulása Magyarországon cimú könyv, amely Kádár Já­nosnak, a Magyar Szocia­lista Munkáspárt főtitkárá­nak az elmúlt 30 évben született írásaiból, beszé­deiből nyújt válogatást. A könyvünnepre megje­lenő kiadványok között tallózók megvehetik a Kulturális Kisenciklopédia című kézikönyvet. A kötet Magyarországon az első olyan vállalkozás, atnely a kultúra legkülönbözőbb te­rületeit- igyekszik átfogni. Ancsel Éva új könyve „Etikai tanulmány a tu­dásról és a nemtudásról" címmel jelent meg a na­pokban. A külföldi szerzők müvei közül a Források sorozat­ban adják közre Palmiro Togliatti Előadások a fa­sizmusról című kötetét, amely Togliatti 1935-ben Moszkvában a Komintern Lenin Iskolája olasz hall­gatóinak mondott beszédeit tartalmazza. A magyarok, románok, szlávok című kö­tetben az idén 80 éves Ba­logh Edgár erdelyi iró, publicista 1957 és 1983 kö­zött megjelent tnbb mint félszáz publicisztikai írá­sát és tanulmányát adja közre. A kiadó megjelen­teti az SZKP XXVII. kongresszusának jegyzö­könyvét is. A Szivárvány-sorozat új­donsága Nagy László tör­ténész Hajdúvitézek című kötete, amelyben a törté­netíró a hajdúkatonák és -telepesek 1591 és 1699 kö­zötti történetét beszéli el. E sorozatban jelent meg a napokban Szabó László Piave 1918 című munkája. A történész az első világ­háború idején az olasz fronton lezajlott eseménye­ket idézi fel ezrednaplók, és eddig ismeretlen oszt­rák levéltári anyagok alap­ján. A Távlatok című so­rozat részeként lát napvi­lágot a Környezetünk jö­vőie című kötet, Ábrahám Kálmán munkája. Az 50 év című reprintsorozatban ez­úttal Veres Péter Az Al­föld parasztsága - című könyvét jelentetik meg. A Szülőföldem, Magvnr­ország Című anlolyg.. tan magyar írók vallanak „zü­kebb pátriájukról.

Next

/
Thumbnails
Contents