Délmagyarország, 1986. szeptember (76. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-09 / 212. szám

8 Csütörtök, 1986. szeptember 4. A stílus: az ember Az írás és a beszéd stílusa egyaránt árulkodó, ám a ka­merák elütt beszelő ember talán mégis „meztelenebb". A televíziós újságíró ilyen szempontbol még akkor is kényes-veszélyes-rizikós helyzetben van. ha lehetősé­ge adódik előre megfontolni, mit fog mondani es miként. Hát meg. ha amúgy röpte­ben, azonnal, előzetes fon­tolgatások nélkül kénytelen megnyilvánulni! Ezért szok­tuk mondani, hogy ez bizony szakma, amit tanulni kell. gyakorolni — megszakítatla­nul, állandóan. Meg azt is, hogy a kamerák előtti be­széd rutinja mégsem elég. Mi kell meg? Bizony, nem kevés: ember, akt valami­lyen, más, mini a többi, sa­játos egyeniség — a tévéné­zők szolgálatában. E sokszor ismetelt dolgo­kat legutóbb a Külpolitikai fórum szerdai adása juttatta eszembe. A kérdésekre vá­laszoló külpolitikai újság­írók régóta „ismerőseink­nek" számítanak, hiszen na­ponta beszelnek hozzánk. A nézők kozul ki-ki óhatatla­nul „skatulyázza" őket; meg­nyilvánulásai alapján íté­lünk az emberről — ez a közszereplést vállalók sorsa. Igen ám, de ennyien együtt ritkán szerepelnek. legin­kább csak a hagyományos és mindig kozonsegerdeklódes­re számot tartó fórumok al­kalmából. S ennyien együtt talán meg sohasem keltet­tek ilyen ktrivóan előnytelen hatást, mint most szerdán. Az egymás szavába vágó, egymás ismeretanyagát leki­csinylő, egymás eltérő véle­ményét nem tűrő „vitázó­kat" rosszkedvűen nézlem­hallgattam. A televízióból a hamisítatlan, valódi hétköz­napok kemény, kíméletlen atmoszféraja áradt. Ami ön­magában akár erénye is le­hetne egy-egy műsornak. Ám: nem ennek! Mert hi­szen úgy képzelem — talán tobb nézotarsammul —, hogy a fórumokat elsősorban is­meretterjesztő célzattal ren­dezik. azért, hogy a világ doLgairól nálunk tájékozot­tabbak tói tájékozódhassunk, a napi hírek rendszerbe szerveződhessenek, a hátte­rük is megvilágosodhasson, s mi nagyjából sejthessük, milyen közegben is élünk. Vagyis a jorum értünk van, s nem azért, hogy közszerep­lésre vállalkozó emberek túl­zott exhibicionista hajlamait tanulmanyozliassuk. Szak­mai rivalizáció volt. van és lesz a nyilvánosság előtt sze­replök között — szerencsére. Szakmai, mondom. amely­nek választott stílusa már önmagában is elsőbbséget vagy hátrányt jelenthet. A" legutóbbi fórumban fölmu­tatott modor nem egyszerűen a résztvevőket, mint embe­reket minősítette, hanem — sajnos — az egész szakmát tüntette töt olyankent, mint amelynek képviselői nem tisztelik akikért vannak. Szerencsere ellenpéldákat is találni a heti programban. Az önmutogatás vádjával el­lensegei sem illethetik Vit­ray Tamast. ellenkezőleg, nepszerusegének egyik titkát sokan abban látják, hogy amennyire csak lehet, igyek­szik a hattérben maradni, beszélgetőtársát, vagy -tár­sait, s nem magát megmutat­ni, s paradox módon éppen­hogy ebből. így ismerszik meg személyisége, melynek jellemző vonása a másik, a mások tisztelete. Televíziós újságírói bölcsességnek is nevezhetnénk e minden Vil­ray-müsorban megnyilvánu­ló magatartást, ám valószí­nűtlen, hogy szimplán rutin alakította szakmai, fogásról lenne szó. A néző hite min­denesetre megdönthetetlen: ilyen ő, az ember — nemcsak műsorkészítés közben! Egy este a Neux York-i Fészekben című. penteken sugárzott ri­port műsora akár amolyan anti műsor — lehetett volna. Hiszen mi sülhet ki abból, ha egy műsorban kettőnél több ember beszélget? Rá­adásul, ha ezt a viszonylag sok beszélgetőt — az Egye­sült Államokban élő magyar művészeket és művészetek­hez kapcsolódókat — kifeje­zetten a teve kedvéért csődí­tették össze? Hogy érdekes és élvezhető műsor kereke­dett — alighanem kizárólag Vitrav spontán-természetes és szakmai kíváncsiságának, embertiszteleténok, beleérző • képességének köszönhetjük. Alig szolalt meg. S mégis: stílusa volt, melyből a fön­tiekre lehetett következtetni. Mintha csak őt „utánozta" volna Zöldi László, aki Ba­logh Edgarral beszélgetett az „Egyedül vallhatok szint" című, ugyancsak pénteki, de az éjszakába dugott műsor­ban. A kisebbségi lét min­dentudóját úgy hagyta be­szélni, idézzen múltat és ta­nítson a jövendőre, hogv ve­le, a riporterrel együtt a bölcs szavakra szomjas ta­nítványokként érezhettük magunkat; a mesterrel köz­vetlen kapcsolatban, egy ér­demes. élvezetes, lélekemelő élet-tanoran. Sulyok Erzsébet Oszmanisztikai kongresszus Pécsett ülésezjk a VII. oszmanisztikai világkong­resszus. Az oszmán-torok civilizációval foglalkozó tu­dósok most először ta'álkoz­tak egymással hazánkban. A tudományos ülésen mint­egy 25 európai es tengeren­túli ország oszmanistái vesz­nek részt: történészek, nyel­vészek, irodalmárok, nép­rajzkutatók, művészettörté­nészek. régészek és más tu­dományágak képviselői. A háromnapos kongresszus hétfőn kezdődött a Janus Pannonius Tudományegyete­men. Magyar, francia, angol és török nyelven hangzottak el az üdvözlések. Az oszmanisztikai tanul­mányok nemzetközi bizott­ságának elnöke, Róbert Mantran párizsi professzor nyitotta meg a kongresszust. Előbb plenáris ülésen, majd szekciókban tanácskoztak a szakemberek. A fő téma az oszmán-török uralom Euró­paban a XVI—XVII. század­ban, különös tekintette] Ma­gyarországra és a Balkánra. A további témák: az oszmán birodalom történeti kutatá­sainak forrásai és módsze­rei. valamint az oszmán tar­tományok társadalma a XIX. században. A három, téma­körben csaknem 130 "előadás hangzott el, amelyeket kö­tetbe gyűjtve kiadnak és így hozzáférhetővé tesznek min­den érdeklődő számára. (MTI) Értékeink, mint a piramis Hogyan lehet természet­tudósnak vesszőparipája a társadalomtudományok, ösz­szessége? Mondjuk, az illető idegfiziologus, azaz az ille­gek élettani folyamataival foglalkozo szakember, s ku­tatásai során ráébredt, nem minden a biológia. Vagy mégis? Érdekes, élénk szellemű, mérsékelten absztrakt be­szélgetést hallgattunk a Vesszőparipáink sorozat múlt heti adásában. Ha még sosem találkoztam volna a szerkesztő műsorvezető Mi­hancsik Zsófia nevével, most biztosan megjegyezném: el­ismerést érdemlően gondol­kodott egvutt Grastyán End­re professzorral, a Pécsi Or­vostudományi Egyetem Élet­tani Intézetének igazgatója-' val. Meg — szakmai ártalom — azt is beleszámítva, hogy a nyersanyagon természete­sen sokat lehet finomítani, nyesegetni, illeszteni (nos, ha ez segített, bravúros a vá­gás), ám hadd higgyük: az eredeti dialógus is ilyen frappáns volt. értő elmék randevúja. Nyilván hosz­szabb, mint az elhangzott fél óra; ennyi mélységes-mély filozófiai, fiziológiai, bioló­giai kérdés közül egy is ele­gendő, egesz műsorba. Az idegrendszer legbonyo­lultabb jelenségei nem ért­hetők meg a társadalomtu­dományok nélkül. Fordítva is áll, olyannyira, hogy a lé­lek jelensegeit egyenesen az idegrendszer törvényszerűsé­gei határozzák meg. A kuta­tóknak, sőt. messzebbre te­kintve, a társadalomnak is figyelembe kell vennie, hogy az ember döntéseiben alap­vető az emóció, különféle motivációk, késztetések. Nincs érzelemmentes logikai döntés még a matematiká­ban sem! Maguknak a tudó­soknak. matematikusoknak is a szakma legjobb trükk­jeit kell alkalmazniuk, hogy a kiküszöbölhetetlen emó­ciók hatására ne kötelezzék el magukat tévhiteknek — állitojta a professzor (kinek világos, meggyőző magyará­zatai sokunknak példaként szolgál Illatnak). Mindenben van szubjektív töltet, s ez a kreativitás korlátja: igy so­sem lesz képes az ember, ahogy elkepzelte. hideg fej­jel legyőzni a természetet. Valójában mi is történik a civilizációval — csak marok­nyi ember érti. A tömegek előtt a dolgok lényege rejtve marad, mivel manapság egy­re inkább csak az alkalmazá­si ismeretek vegtelen sorát sajátítják el. S hogy mennyi re nem elvont területet érin tünk: ez már az oktatás, a pedagógia problémája is. Az átlagember tudása döntő ré szét az iskolában szerzi. Pon­tosan illik ide az űj oktatási törvény, melynek formálódó célja az univerzális ember, aki az élet bármely területén képes eligazodni. Ehhez azonban mindenekelőtt ala­pok, méghozzá biológiai ala pok szükségeltetnek. Erre epül fel ugyanis értékvilá­gunk, mint a piramis. Az emberi értékek története biológiai érdek társadálma­sodása. Amin az ember át­esik. vizsgaiható, mint ideg rendszeri mechanizmus. Ez pedig fogódzó, segítség, hogy a lélek jelenségei ne tűnje­nek beláthatatlan mélysé­geknek. Agresszívebbé válik az ember, ha nem érti a má­sikát, s sajal magát sem; ön­ismeretének fejlődésével vi­szont egyre türelmesebb lesz. A műsor ez utóbbira kész­tetett. Varjú Erika Tudományos konferencia A mikroelektronika. a fénytávközlés, a lézertech­nika és a számítástechnika nélkülözhetetlen alkatrészei­nek az alapanyagáról, a gal­liumarzenidről hétfőn négy­napos nemzetközi konferen­cia kezdődött Budapesten, a TOT szabadság-hegyi szálló­jában. A tanácskozáson hét szocialista ország — Bulgá­ria, Csehszlovákia, Kína, Lengyelország, Magyaror­szág, az NDK és a Szovjet­unió — tudományos akadé­miáinak 120 szakembere ar­ról tanácskozik, hogy a mikroelektronika olyan űj területein, ahol a szilícium nem hasznosítható, milyen szerepe lesz a galliumarze­nidnek. A galliumból és ar­zénből előállított vegyület kedvező fizikai tulajdonsá gai miatt egyre nagyobb szerephez jut a félvezető­gyártásban. A konferenciá­nak különös jelentőséget ad, hogy a csúcstechnológia kö­rébe tartozó gyártmányok nélkülözhetetlen alapanya­gából, a galliumból Magyar­ország jelentős mennyiséggel rendelkezik. Könyvtár - információ Tanácskozás Szegeden Könyvtárosok értekezlete kezdődött meg tegnap, s folytatódik ma Szegeden, az szmt központi könyvtárában. A Tolbuhin sugárúton, nem­rég felújított épületben szé­kelő intézmény vezetői és dolgozói nem egyszerűen vendéglátók: az Országos Széchenyi Könyvtár könyv­tártudományi és módszerta­ni központjával közösen azért szervezték meg a két­napos tanácskozást, hogy ezzel is elősegítsék a köz­művelődési és a szakkönyv­tárak eddiginél jobb együtt­működését. A mintegy, száz résztvevős konferenciát Do­bóczky Károlyné, a Szak­szervezetek Csongrád Me­gyei Tanácsának titkára üd­vözölte, Szente Ferenc, az Országos Széchenyi Könyv­tár főigazgató-helyettese mondott megnyitót. A tanácskozás hivatalos címe: A közművelődési könyvtárak szerepe a mű­szaki-gazdasági szakiroda­lom közvetítésében. A tar­talma, szándéka, mint azt A népművészet tette híressé A Tolnn megyei Sárköznek, hazánk e népművésze­téről ismert tájegységének neve már az 1459-ból szárma­zó oklevelekben megtalálható. A népi eredetű néprajzi táj­név a Sárvíz és a Duna folyó közti területet jelöli. A név mindmáig használatos, pedig az ármentések nyomán a táj képe teljesen megváltozott. Lapályos terület, és öt köz­séget foglal magában: Öcsény. Decs, Sárpilis. Alsónyék és Ráta községeket. E kis földrajzi tájegység ártere, dúsan termő fekete földje gazdag életmódot biztosított lakóinak. A Sárközben ma is virág­zó népművészet első írásos emlékei az 1715-os évekre nvúlnak vissza. A híres sárközi szövésről-fonásról ez időből maradtak írásos fel­jegyzések, amikor a földes­úr bizonyos adónemek he­lyett szőttest kért. Áz idők folyamán egyre színesedett, fejlődött a nép­viselet. mely a XVIII. szá­zadban még egyszerű volt. a XIX. század első felébon mar gazdag, sokféle lett. Az igénytelen, saját készítésű bútorok mellett elterjedt a faragott, festett asztalosbú­torok. és a színes cserép­edények használata is. A gazdag és középparasz­tok lakásaikat polgár: ké­nyelemmel rendezték be, gyönyörű viseleti darabjaik ládákban hevertek. A két világháború között a ha­gyományőrző területek egy­re kisebbé zsugorodtak. A felszabadulás után a nép­művészét minden ágának funkciója és megjelenésfor­mája is megváltozott. A kezdeti nehézségek ulán kibontakozott a régi hagyo­mányúi ncseket őrző és ápo­ló sárközi népi iparművé­szet díszítőművészeti I mun­kássága. Sárköz nevét a nép­művészet tette híressé. 1952-ben Decsen, „Sárköz fővárosában" 36 parasztasz­szony szövetkezetet alakí­tott. Kezdetben népművé­szeti szőttessel, hímzéssel és hímestojás-készítéssel fog­lalkoztak. Közülük többen — a legtehetségesebbek — hivatásos művészekké vál­tak, vagyis népművészekből nepi iparművészekké, a nép­művészet mestereivé lettek. A szövetkezet később ki­teljesedett. bővült, bevezette a hímzett konfekció, népi kisbútor, népi fazekasáruk, faragott dísztárgyak, nép­művészeti baba. és a nép viseleti ruhák készítését — utóbbit a Magyarok Világ­szövetsége és neves nép­tánccsoportok részére. Szőt­tesei (párnái, terítni. futói, szádái es hímzett blúzai) or­szághatárainkon túl is ked­"eltek. Mintaelemeiket a természetből vették. A szőtteseken: a csiL lagrózsa, kerekrózsa, csi­Oeszem. vasmacska, páros galamb, lóherelevel, a him zéseken: a kiskutya, bag­lyos, napos, .sütőlapátos, „há­rom rúzsa, három levél, há­rom lik" makikos, pávasze­mes, a bútorokon: a tuli­pán és gránátalma elneve­zés is erre utal. A décsi tájmúzeumban be­mutatják Sárköz falvainak építkezési stílusát, lakás- és öltözködési kultúráját. S. E. Skaliczky Judittól, a Könyv­tártudományi és Módszerta­ni Központ osztályvezetőjé­től megtud lük, segíteni és sürgetni olyan könyvtárak létesítését és működését az üzemekben, amilyenekre a dolgozóknak munkájuk jobb ellátásához valóban szüksé­gük van. Az a cél, hogy a könyvtár minden informá­ciót képes legyen szolgáltat­ni, amit a gazdaságos ter­melés igényel. Ha ez nincs igy, a könyvtár funkciótlan­ná válik és előbb-utóbb el­sorvad. Az információs tárak 'ilyenféle fejlesztésében az új feltételek között működő szegedi szakszervezeti köz­ponti könyvtár más intéz­mények számára is utat mu­tatva elkezdte a szakirodal­mi szolgáltatásokat. Igazga­tója, Nóvák Akos, a konfe­rencián a működési terveik­ről beszélt. Ebből idézünk: „Kettős feladatkörű, megyei modellkönyvtár szerepét vállaltuk. Az üzemek ter­melő tevékenysége, az inno­váció, a brigád- és az újí­tómozgalom fokozott támo­gatósára a szakműveltség emelésére a könyvtár lénye­gesen bővíti gyűjtőköréi, ál­lományfeltáró és szolgáltató tevékenységét — a gazda­ságpolitika, a közgazdasági­és a műszaki tudományok terén. A felsorolt témakö­rökben szakkönyvtári szol­gáltatásokat. közgazdasági és műszaki információkat biztosit a szakembereknek, murtkn.soknak és tanulók­nak. Közvetíti számukra az Országos Széchenyi Könyv­tár, a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár, az Országos Mű­szaki Információs Központ és Könyvtár, az AGROIN­FORM, a Marx Károly Köz­gazdasági Egyetem Központi Könyvtára, az Országos Ta­lálmányi Hivatal Szabadal­mi Információs Könyvtára kiadványait és szolgáltatá­sait." Az értekezleten résztvevők összesen • 12 előadást hall­gathatnak meg. s ma dél­ben fejezik be munkájukat. Őszi-téli divatbemutató Az új őszi—téli divat legszebb modelljeit mutattak be a ruházati szövetkezetek és az Okisz-Labor divatbemutató­ján a Duna-Intercontinental haltermében

Next

/
Thumbnails
Contents