Délmagyarország, 1986. szeptember (76. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-24 / 225. szám

fr Szombat, 1986. szeptember 20. 2 Új szovjet javaslat EduardSevardnadze beszéde az ENSZ-leözgyű/ésen Sevardnadze korunk nem­zetközi realitásainak ismer­tetésével kezdte felszólalását. Rámutatott: a közgyűlés legutóbbi ülésszaka óta el­telt időszakban nem vált de­rűsebbé és világosabbá ko­runk panorámája. Számos olyan tényező jellemezte, amely megnövelte a korábbi aggodalmakat. Folytatódott és felgyorsult a fegyverke­zési verseny, reálissá vált annak veszélye, hogy azt a világűrre is kiterjesztik. Fennmaradtak a háborús konfliktusok tűzfészkei, nem csökkent a szegénység. „Mindennek ellenére az a véleményünk, hogy a nem­zetközi békeév nemcsak bé­keteremtő jelképével kerül be a világtörténelembe" — hangoztatta a szovjet kül­ügyminiszter. Sevardnadze szólt azokról a konkrét lépésekről, ame­lyeket a Szovjetunió fogana­tosított az elmúlt időszak­ban. Első helyen emelte ki a nukleáris robbantások egyoldalú moratóriumának érvénybe léptetését, amely „kifejezésre juttatja a Szov­jetunió őszinteséget, a béke sorsa iránti komoly felelős­ségérzetét. Felhívjuk az Egyesült Államokat, csat­lakozzék a fegyverkísérletek beszüntetéséhez. A kétolda­lú, majd többoldalú morató­rium az egyik legfontosabb láncszeme lehet a nemzet­közi liéke és biztonság át­fogó rendszerének" — han­goztatta. A szovjet kül­ügyminiszter aláhúzta, a Szovjetunió és a többi szo­cialista ország meg akarja A Szovjetunió új bé­kekezdeményezéseit ter­jesztette a világ közvé­leménye elé az ENSZ közgyűlésének üléssza­kán Eduárd Sevardnad­ze szovjet külügymi­niszter keddi beszédé­ben. valósítani ezt a rendszert, s ezért terjesztett erről javas­latot a közgyűlési ülés.vzak elé. „Meggyőződésünk, hogy az ilyen rendszer létrehozá­sa, amely magába foglalja a katonai, a politikai, a gaz­dasági és a humanitárius te­rületet, minden állam és nép érdekeinek megfelel" — szögezte le beszédében. „Felhatalmazásom van ar­ra, hogy kijelentsem: a Szovjetunió kész arra, hogy bármikor, bárhol aláírja a szerződést a nukleáris fegy­verkísérletek teljes eltiltásá­ról — mondotta. — Felszó­lítjuk azokat, akik szavak­ban a nukleáris fegyverek felszámolását támogatják, hogy gyakorlati tettekkel tá­masszák alá szavaikat. Ez­zel kapcsolatban részlete­sen szólt az ellenőrzés kér­déséről, leszögezve: ma már nem létezik e téren prob­léma. A világűr militarizálásá­nak veszélyéről szólva a szovjet külügyminiszter le­szögezte: országa folytatja erőfeszítéseit ennek megaka­dályozására. „Manapság az ilyen törekvéseket nagy han­gú kijelentésekkel álcáz­zák, defenzív programról be­szélnek, amely állítólag egy­szer s mindenkorra meg­szüntetné a támadás veszé­lyét. De nem volna-e sok­kalta jobb, ha olyan meg­állapodást dolgoznánk ki, amely teljesen felszámolja a nukleáris rakétákat, legye­nek azok hadászati, közepes hatótávolságú vagy más esz­közök — ahogy azt mi ja­vasoljuk? A válasz egysze­rű. Bármivel próbálják is ezt elleplezni, az úgyneve­zett védelmi ürpajzs egy­szerűen az első csapás ér­dekében készül. Ez az első csapás az utolsó is lehet — és nem csupán a megtáma­dott ország számára. Az űr­fegyverek, a nukleáris fegy­verekhez hasonlóan nem is­mernek nemzeti határokat, nem választják meg, kit semmisítsenek meg, kit óv­janak meg. Várkonyi Péter megbeszélései Várkonyi Péter külügymi­niszter. az ENSZ-közgyűlés 41. ülésszakán részt vevő magyar küldöttség vezetője New Yorkban találkozott Siv Sankar indiai külügyminisz­terrel. A miniszterek meg­Magyar-belga kapcsolatok Kedvező légkorben kerül­het sor a közeli napokban a magyar—belga ' kormányfői találkozóra, hiszen — amint azt magyar részről már több ízben kinyilvánították — a Magyar Népköztársaság és a Belga Királyság közötti kap­csolatok alapvetően problé­mamentesek, a két eltérő társadalmi rendszerű ország viszonyát nem terhelik za­varó tényezők. Lázár György belgiumi út­ját a magyar—belga kapcso­latok mérföldköveként is jegyzi majd a diplomácia, hiszen személyében magyar miniszterelnök 1945 óta első ízben tesz látogatást a Bel­ga Királyságban. Diplomá­ciai kapcsolataink 1947-től datálódnak, a politikai kon­taktusok megélénkülését a 60-as évektől számítják. Látványos mozzanatok ugyan nem kisérték a változást, de tény: gyarapodtak a szakmi­niszteri találkozók, rendsze­ressé váltak politikusaink konzultációi. Csak pár esz­tendőre visszatekintve: 1983­ban a belga diplomácia ve­zetője látta vendégül a ma­gyar külügyminisztert, s ugyanebben az esztendőben meghívója, Leo Tindemans is járt Budapesten. Még mindig ennél az évnél ma­radva: a magyar fővárosban tárgyalt partnerével, Marjai Józseffel Willi de Clercq miniszterelnök-helyettes, aki a Nemzetközi Valutaalap magyarországi regionális ülésén vett részt. A rákövet­kező évben Havasi Ferenc, az MSZMP Politikai Bizott­ságának tagja, a Központi Bizottság titkára a Belga Kommunista Párt és két szocialista párt meghívásá­nak tett eleget, s találkozott a belga gazdasági élet több vezetőjével is. Az államközi kapcsolatok­ban 1984 jelentett forduló­pontot: a felszabadulástól számított történelmünk so­rán először tett hivatalos látogatást Magyarországon lielga miniszterelnök, Wilf­ried Martens. Gazdasági kontaktusaink­nak a Belga—luxemburgi Gazdasági Unióval 1975-ben megkötött hosszú lejáratú gazdasági, ipari és műszaki együttműködési megállapo­dás ad keretet.. A két. ország gazdasági-kereskedelmi kap­csolatai mindeddig meglehe­tősen szerenyek és kiegyen­súlyozatlanok voltak, mind a hagyományos árucsere, mind pedig az újabb együttműkö­dési formák tekintetében. Tavaly például a fejlett tő­kés országokba irányuló ki­vitelünkből a Belga—luxem­burgi Gazdasági Unió (a kapcsolatokon belül Luxem­burg szerepe nem számotte­vő) 1,2 százalékkal részese­dett. az e piacokról szárma­zó behozatalunknak pedig 2.7 százalékát adta. összeg­szerűen: exportunk 33,5 mil­lió, importunk pedig 85 mil­lió dollárt tett ki 1985-ben. Az idén májusban nagy lét­számú — 84 tagú — belga gazdasági küldöttség látoga­tott hazánkba. Pár nap alatt vagy 300 üzleti tárgyalásra került s°r, jelezve: a belga üzletemberek korében meg­növekedett az érdeklődés Magyarország, az itteni be­ruházási lehetőségek iránt. Joggal: Magyarország a gya­korlatban is folyamatosan bizonyítja nyugati partnerei­nek, hogy gazdasági kapcso­lataink — kölcsönösen elő­nyös módon — mennyiségi­leg és minőségileg egyaránt jelentősen fejleszthetők. A magyar—belga gazdasá­gi tárgyalásokon egyetertés volt abban, hogy elsősorban a magyar vállalatok aktivi­tásának ndvelésevel nyílhat lehetőség a kétoldalú forga­lom egyenlegében mutatko­zó magyar passzívum csök­kentesére. Kölcsönös érde­keltség fejeződött ki magyar­országi telephelyű magyar— belga vegyes vállalatok lé­tesítésében, harmadik piaci kooperáció kialakításában, valamint a kis- és közép­üzemek közötti kapcsolatok erősítésében. Mind erősebb kapocs a két ország között az embe­rek közvetlen találkozása, a bővülő idegenforgalom, s — ezáltal is — egymás életé­nek. kultúrájának jobb meg­ismerése. elégedesse] szóltak a két or­szág hagyományosan baráti kapcsolatainak sokoldalú fejlődéséről. Megállapították, hogy elsősorban gazdasági téren további lehetőségek kínálkoznak az együttműkö­dés bővítésére. Hazánk külügyminisztere New Yorkban találkozott Willy de Clerq-kel, az Euró­pai Gazdasági Közösségek bi­zottságának a külkapcsola­tokért felelős tagjával, és megbeszélést folytatott vele Magyarország és az EGK kapcsolatairól. Nemes János cikksorozata A szocializmus megújulásának útja 2. Az új szakasz Az 1953. júniusi fordulat­tal nehézkesen és ellentmon­dásos körülmények között kezdődött a szocialista épí­tés új szakasza. Később — ugyan viták után — igy je­lölték ezt az időszakot, és még a kongresszusi doku­mentumokba is ez a fogal­mazás került be. Kezdődött azzal, hogy a párthatároza­tot nem teljes terjedelmében tették közzé. Ebben a Ráko­si-féle vezetésnek az a tak­tikája jutott kifejezésre, hogy a mintegy fél évtizedes politikájuknak és irányítá­suknak személyre is szóló, rendkívül kemény kritikáját, felelősségüket az ország ügyeinek alakulásáért eltit­kolják, vagy legalábbis erő­sen gyengítsék. Az alapvető fordulatot a párt politikai irányvonalában — az addigi gyakorlattól tel­jesen eltérően — nem a párt-, hanem az állami veze­tés, a kormány jelentette be a májusi választások után, az Országgyűlés alakuló ülé­sén. Ez a megoldás természe­tesen kedvére volt az új mi­niszterelnöknek, Nagy Imré­nek, hiszen így a tömegek részéről szívesen vett fordu­lat és sok népszerű intézke­dés az élet minden területén az ő nevéhez fűződött. A ké­sőbbi időkben ezt ő és kör­nyezete alaposan ki is hasz­nálta a politikai, majd egyre inkább frakciósnak nevezhe­tő harcokban. Nagy Imre természetesen a júniusi párthatározat alapján és szellemében mondotta el július 4-i kormányfői expo­zéját az Országgyűlésen, de érthető okokból a pártveze­JfeS^r , Éli Ki? ::: ÖgfÄSj:: RADIOTELEX ELŐKÉSZÍTŐ Az osztrák fővárosban kedden tanácskozás kezdő­dött, amely előkészíti az eu­rópai biztonság és együttmű­ködés kérdéseivel foglalkozó bécsi találkozót. 35 ország — Albánia kivételével vala­mennyi európai állam, vala­mint az Egyesült Államok és Kanada vezető diplomatái — a kéthetesre tervezett elő­készítő szakaszban a Hof­burgban arról tárgyalnak, milyen legyen a november 4-en kezdődő találkozó napi­rendje, ügyrendje — figye­lembe véve a legutóbbi ilyen találkozó —, a madri­di — gyakorlatát. KGST-TANACSKOZAS Kedden Budapesten, a Me­dosz székházában megkezdő­dött a KGST Rádiótechnikai •Ipari és Elektronikai Együtt­működési Állandó (Bizottság 52. ülése. A tíz tagország és Jugoszlávia delegációit mi­niszterek. illetve miniszter­helyettesek vezetik. A ta­nácskozást Kapolyi László ipari miniszter, a REAB el­nöke nyitotta meg. A dél­előtti plenáris ülést szekció­ülések követték. A KNDK A KÖVETKEZŐ VIT-F.RT A Koreai Népi Demokrati­kus Köztársaság fővárosa, Phenjan kíván otthont adni a következő, a XIII. Világif­júsági Találkozónak — je­lentette be Kim Guang Hub, a Koreai Szocialista Dolgozó Ifjúsági Szövetség Központi Bizottságának alelnöke hét­főn a Demokratikus Ifjúsági Világszövetség székházá­ban rendezett sajtótájékoz­tatón. A DIVSZ-iroda meg­hívására itt-tartózkodó KNDK-beli ifjúsági delegá­ció vezetője a továbbiakban elmondotta: kezdeménye­zésük egybeesik a világ ha­ladó ifjúságának kívánságá­val. EGYÜTTMŰKÖDÉSI MEGÁLLAPODÁS Mongol—lengyel hosszú távú gazdasági és tudomá­nyos-technikai együttmű­ködési tervet irtak alá ked­den Ulánbátorban. A 2000­ig szóló dokumentumot len­gyel részről Wojciech Jaru­zelski. a LEMP KB PB első titkára, a lengyel Államta­nács elnöke, mongol részről pedig Dzsambin Batmönh, az MNFP KB főtitkára, a •Nagy Népi Hurál Elnökségé­nek elnöke látta el kézje­gyével. HARCOK SZUDANBAN Súlyos harcok dúlnak Szu­dán déli részén, Dzsuba tar­tományi központtól keletre. A szembenálló felek, a kor­mánycsapatok és az ország déli részének elszakadásá­ért küzdő felkelők egyaránt saját sikereikről számolnak be. egymásnak ellentmondó jelentésekben. MEGEMLÉKEZÉS, FENYEGETÉS •Bagdadban és Teheránban hétfőn egyaránt megemlé­keztek a háború kirobbaná­sának 6. évfordulójáról, megragadva ezt az alkalmat is a kölcsönös fenyegetések­re. ÜJABB TÁMADÁS Újabb támadás érte ked­den a Libanonban állomáso­zó ENSZ-erők francia ala­kulatait. Ismeretlen táma­dók két rakétát lőttek ki a francia csapatok állásaira Tyr közelében. A támadás nyomán tetemes anyagi kár keletkezett, de senki sem sé­rült meg — közölte egy ENSZ-szóvivő. tés megújításának feladatai­ra nem tért ki. A fejlődés reális értékelését nehezítette azzal, hogy szűken bánt a fel­szabadulás, illetve a fordulat éve óta elért eredmények, a korszakalkotó változások, és ebben a párt érdemei mélta­tásával. Mindez azt a látszatot kel­tette, hogy az új szakasz po­litikájának megvalósításában kissé hátrébb szorul a párt, és ez bizonytalanságot és ta­nácstalanságot váltott ki a párttagságban. Tehát már a kezdet kezdetén jelei mutat­koztak a pártvezetésben a két irányzatnak, frakciónak, il­letve személy szerint Rákosi Mátyás és Nagy Imre elvte­len rivalizálásának. Ezt a benyomást tovább erősítette az, hogy a fordulat bejelentését követő bizonyos ellenséges mozgolódást, más­felől a pártapparátus és a pártszervezetek bénultságát, tanácstalanságát érzékelve, egy héttel az országgyűlési miniszterelnöki expozé el­hangzása után, július 11-én budapesti pártaktivát tartot­tak. Itt Rákosi Mátyás refe­rátumához szólt hozzá Nagy Imre. Természetesen mind­kettőnél a júniusi határozat volt az alap. Kiemelték a párt szervezeti, eszmei egy­ségének létfontosságát, de né­mi hangsúlybeli különbségek azért felfedezhetők voltak a két vezető megnyilvánulásá­ban. Különösen feltűnt, hogy Rákosi ez alkalommal nem szólt a párt szűkebb vezető­sége által elkövetett hibák­ról, és az ezekből következő torzulásokról. Mindezek közül a hatásá­ban és időbeli kiterjedésében a rehabilitációs ügyek voltak azok, amelyek mintegy geny­nyes gócként mérgezték a közéletet és a párt életét is. A törvényesség semmibevé­telével megrendezett — Rajk Lászlót, Pálffy Györgyöt, dr. Szőnyi Tibort, Szalai And­rást, Sólyom Lászlót és má­sokat jóvátehetetlenül meg­semmisítő, Szakasits Árpá­dot, Marosán Györgyöt, Ká­dár Jánost és másokat bör­tönbe vető — koncepciós pe­reknek a felülvizsgálata csi­galassúsággal folyt. Voltak, akik csak 1956 nyarán szaba­dultak, és például Rajk Lász­ló ártatlanságát, illetve e gyalázatos hamisításban való kezdemenyező szerepét is csak ekkor ismerte be, nagy nyomásra Rákosi Mátyás. A rehabilitációt Rákosi, Gerő és Farkas éppen azért aka­dályozták, mert a koncepciós ügyek kezdeményezésében és megrendezésében felelőssé­gük igen nagy volt, és ezt tit­kolni próbálták. Különösen sötét szerepet játszott Farkas Mihály, aki­nek gátlástalanul embertelen módszereiért is a felelősséget vállalnia kellett volna. Öt az 1953 júniusi határozattal el­távolították a Politikai Bi­zottságból és a Titkárságból. Hat hét múlva azonban újra visszakerült e vezető testü­letekbe, mert az új szakasz politikájának legradikálisabb hívévé változva, megnyerte Nagy Imre kegyeit. Rákosi Mátyás pedig, mint cinkos­társát a koncepciós ügyekben, természetesen visszafogadta Farkas Mihályt vezető társ­ként. Ilyen elvtelen kompro­misszumok tarkították a Rá­kosi—Nagy rivalizációt — az ország, a párt rovására! Mindez persze nem változ­tat a legfontosabbon: az 1953 júniusi fordulat rendkívül nagy jelentőségű volt, és ked­vezően alakította a szocia­lista építést Magyarországon. 1953 második felében a bér­ből és fizetésből élők reálbé­re 12 százalékkal volt maga­sabb az első félévinél, és csaknem 18 százalékkal múl­ta felül az 1952. évit, megkö­zelítve ezzel az 1949-es szín­vonalat. (Ez utóbbi utalás mutatja, hogy milyen nehéz helyzetbe jutott a lakosság a megelőző három és fél év­ben a helytelen gazdaságpo­litika miatt!) A parasztság reáljövedelme 1953 második felében a bérből és fizetés­ből élőkét is meghaladó mér­tékben nőtt. A lakosság áru­ellátása is javult, és a kü­lönböző szociális juttatások kedveztek a lakosságnak. A begyűjtési terhek csökkenté­se, adóhátralékok és dijak elengedése, a tagosítás meg­szüntetése, a szövetkezeti ön­állóság érdekében tett lépé­sek, és még sok egyéb nö­velte a parasztság érdekeltsé­gét és termelési kedvét. Az iparban is sok fontos intézkedés történt. Minde­nekelőtt a feszített és irreá­lis terveket enyhítették a nehézipari beruházások kö­zül többet leállítottak, bár olykor a döntéseket nem elég körültekintően hozták meg. Nagyon fontos volt, hogy mindenfajta adminisztratív nyomás megszüntetésével, és bizonyos munkavédelmi in­tézkedésekkel is jobb lett a légkör az üzemekben, addig ugyanis az irreális tervköve­telmények, és a lelketlen pa­rancsolgatás miatt egyre nőtt a felháborodás. Jelentős lé­pések történtek az államélet normális rendjének, és a tör­vényességnek helyreállításá­ra, megszűnt az internálás, és felállították a legfőbb ügyész­séget is. Általában szélese­dett a népi demokrácia*tö­megbázisa, és erősödött a munkás-paraszt szövetség is, nem utolsósorban az addig­ra már szinte teljesen elsor­vasztott népfrontmozgalom élesztgetése révén. Megélénkült a szellemi és ideológiai front is. A dog­matikus gondolkodáson is nagy rést ütött a júniusi határozat. Érződött a friss szelek hatása az elméleti munkában, hogy elemezni kezdik a szocialista építés sok alapvető kérdését, a marxizmus—leninizmus al­kalmazását a magyar viszo­nyokra; s ebben a szovjet tapasztalatok hasznosításá­nak mértékét és mikéntjét tárgyalták. A magyar adott­ságok — állapítottak meg — lehetővé és szükségszerűvé is teszik, hogy az iparosítás es a kollektivizálás is las­sabban, a tömegek szükség­leteit jobban figyelembe vé­ve haladjon. Még olyan tétel is megta­lálható egy dokumentumter­vezetben, amely szerint le­hetőség van arra, hogy az osztályharc ne öltsön olyan éles formákat, mint annak idején a Szovjetunióban, s hogy nem érdekünk „felszí­tani, élesíteni" az osztály­harcot. Tulajdonképpen eb­ből vezette le ez az elaborá­tum a párt vezető szervei számára a kétfrontos harc szükségességének kifejtését. A párt politikájában elköve­tett hibák megértése, gyöke­reinek feltárása, és kijaví­tása közben — hangoztatja e rendkívül jelentős doku­mentum — „kétféle veszély fenyegeti a pártot: a szocia­lista perspektíva elvesztésé­nek veszélye (jobboldali ve­szély), a párt politikájában bekövetkezett változások le­becsülése, meg nem értése (baloldali veszély). Ez utób­bi az adott helyzetben a fő veszély, de a jobboldali ve­szély elemei is megvannak és nőhetnek." A párt, sajnos, ezt a fel­ismerést sem tudta a követ­kező években hasznosítani. (Következik: Frakcióhar­cok, szektás ellentámadás)

Next

/
Thumbnails
Contents