Délmagyarország, 1986. szeptember (76. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-23 / 224. szám

fr Szombat, 1986. szeptember 20. 76 iä stockholmi éra J ó, sót kitűnő hír röppent világgá a svéd fővárosból: eredményesen ert véget az európai bizalom- és bizton­ságerősítő konferencia. Ez azt jelenti, hogy minden kétségtelenül továbbra is fennálló probléma ellenére halad — és jó irányba halad — a közvetlenül kontinen­sünket érintő, de közvetve az egész világ helyzetét befolyásoló folyamat. E folyamat, mint tudjuk, csúcspontját 1975-ben Helsinkiben érte el. Az akkor harminchárom európai ország, valamint az Egyesült Államok és Kanada magas rangú képviselői által aláírt okmány ösz­szegezte az eddig elért eredményeket, és részletesen kijelölte a további utat. Ez önmagában is érzékelteti, hogy a kulcsszó: a folyamat. Történelmi processzusról lé­vén szó, Helsinki után sem lehetett azt várni, hogy a haladás töretlen lesz — és nem is lett az. A stockholmi eredmény­nek eppen azért örülünk, mert az ilyen sikerek egyszerre jelzik és segítik a jó­tékony tendenciák érvényesülését; ezúttal azt, hogy a nagy párbeszéd újabb fontos „visszaigazolást" nyert. Helsinki jelentősé­ge éppen azt volt, hogy nemcsak a folya­mat általános irányát, hanem konkrét, szervezeti formáit is megszabta: pontosan meghatározta, mikor, milyen fórumokon kell tovább szorgalmazni mindazt, ami akkor a finn fővárosban ünnepélyesen el­hangzott. E nem akármilyen vonatkozás­ban újra bebizonyosodott, hogy az eny­hülési folyamat gerince a világ két leg­nagyobb politikai és katonai hatalmának, a Szovjetuniónak és az Egyesült Államok­nak a viszonya Logikus, hogy amikor e viszony esztendőkön át mélyponton volt, károsan hatott az egyetemes folyamat ál­lapotára. Ugyanilyen logikus, hogy ami­kor a szovjet—amerikai viszony a genfi csúcs után elmozdult a fagyos holtpontról, izmosodott a remény az egyéb fórumokon is. Nem véletlen időbeli egybeesés, hogy a stockholmi siker a minden nehézség el­lenére végül is eredményes újabb szovjet —amerikai külügyminiszteri találkozót kö­vette. Stockholm Helsinki egyik „utókonferen­ciája" volt, méghozzá az egyik legfonto­sabb szférában, a katonai bizalom- és biztonságerősítő intézkedések jellegüknél fogva ingoványos területén. Eredménye növeli a reményt, hogy a novemberi, bé­csi összegező konferencia (amelynek elő­készítése elkezdődik az osztrák, főváros­ban) ugyancsak eredményes lesz. A z előzetes forgatókönyv szerint a stockholmi konferenciának 1986. szeptember 19-én, pénteken éjfélkor kellett volna befejeződnie. Mivel erre nem volt mód, de látszott, hogy a megegyezés azért közel van, az történt, ami koráb­ban Madridban; hatvan perccel „nulla óra" előtt megállították a hivatalos kon­ferenciaórákat, hogy a befejezés deklarált dátuma az eredeti elképzelésnek megfe­leljen. A külpolitikában éppúgy igaz, mint az életben; néha meg kell állítani a mu­tatókat ahhoz, hogy azután az órák a ko­rábbinál megnyugtatóbban ketyegjenek ... Harmat Endre Nemes János cikksorozata Megkezdődött az általános politikai vita Reagan elnök beszéde az ENSZ-közgyűlésen EJ Washington (1VITI) Hétfőn délelőtt állam- cs kormányfők részvéteievei kezdődött meg az általános politikai vita az ENSZ köz­gyűlésének 41. ülésszakán. A vitában a tagállamok kepvi­selői fejtik ki nézeteiket a nemzetközi problémákról, a világszervezet feladatairól. Kedden mond beszédet Eduárd Sevardnadze szovjet külügyminiszter. Az Egyesült Államok le­szerelési politikáját, Mihail Gorbacsovhoz intézett leve­lében foglalt javaslatait fej­tette ki Reagan amerikai elnök • az ENSZ-közgyúlés ülésszakán hétfőn elmondott beszédében. Az elnök igye­kezett úgy feltüntetni javas­latait, mint amelyek lehető­vé teszik a megállapodáso­kat a Szovjetunióval néhány fontos leszerelési kérdésben. Ugyanakkor megpróbálta a szovjet felet felelőssé tenni a megállapodások elmaradá­sáért, és ezt a fórumot is felhasználta arra, hogy az úgynevezett Daniloff-ügyet is felemlegesse. kijelentve, .hogy „a Szovjetuniót fele­lősség terheli az akcióért". Mihail Gorbacsov legutób­bi leveléről csupán annyit mondott, hogy azt „gondo­san es alaposan tanulmá­nyozzák". Bár az elnbk beszédének hangvetelét tanácsadói mér­Befejeződött az SZVSZ XI. világkongresszusa Ismét Gáspár Sándor az SZVSZ elnöke 0 Berlin (MTI) / Berlinben a hétfő délelőt­ti ülésen, amelyen csak a Szakszervezeti Világszövet­ség tagszervezeteinek képvi­selői vettek reszt, megvá­lasztották a főtanácsot, amely két kongresszus kö­zött a világszövetség vezető szerve. Ezt követően a főta­nács döntött az SZVSZ tisztségviselőinek személyé­ről, a 40 tagú iroda és a 9 tagú titkárság összetételé­ről. Az SZVSZ elnökévé is­mét Gáspár Sándort válasz­tották. és megerősítették tisztségében Ibrahim Zaka. ria főtitkárt. Megválasztot­ták a 12 alelnököt is. — Sokszínű gazdag vita, lel­kes felszólalások után elér­keztünk a kongresszus be­fejezéséhez. A tanácskozás" mondanivalója három foga­lom köré csoportosítható: minőség, köyetkezetesseg és realizmus — kezdte záró­beszédét Gáspár Sándor a XI. szakszervezeti világkong­resszuson. — Felmerül a kérdés — folytatta az SZVSZ elnöke —, hogy hoz-e fordulatot ez a kongresszus? Bátran és reménnyel telve mondhat­juk. hogy Berlin jó irányú folyamatok kialakulásának és kiindulásának a szinhe­I lye lehet. Erösebbek lettünk hitünkben, tudatosabbak fel­adataink, céljaink értékének fel ismerésében. A tanácskozás őszinte hangneméről a következőket mondotta Gáspár Sándor: — Az elmúlt napokban minden eddiginél nyíltabban beszél­tünk gondjainkról, hibáink­ról. Ebben senki ne lásson gyengeséget. Nagyobb erőt tükröz a hibák felismerése, beismerése, mini takargatá­sa. A háború és béke, a tár­sadalmi haladás ügye, a terrorizmus elleni harc, a szegénység és az éhezés le­küzdése. a környezet óvása, a képzettség növelése orszá­gok, földrészek, világrend­szerek határain túlmutató, mélységesén internacionalis­ta tennivalókat jelöl meg — mutatott rá az SZVSZ el­nöke. * Erich Honecker, az NSZEP KB főtitkára, az NDK Ál­lamtanácsának elnöke hét­főn Berlinben fogadást adott a XI. szakszervezeti világ­kongresszuson részt vett küldöttségek vezetőinek tisz­teletére. A magyar szakszervezeti küldöttség, amely Gáspár .vándornak, a SZOT elnöké­nek vezelesev»el reszt vett a XI. szakszervezeti vilác­kongresszuson, hétfőn dél­után hazautazott Berlinből sékeltnek minősítették, az magában foglalta a szoká­sos szovjetellenes Vádakat is. " Reagan méltatta a tavaly novemberben megtartott csúcstalálkozót, s azt mon­dotta, hogy a „világ most hozzájárulást vár el a béké­hez, olyan hozzájárulást, amelyet csak az Egyesült Államok és a Szovjetunió vezetői tehetnek meg". Az amerikai javaslatokról szólva Reagan — a nyilvá­nosság előtt első izben — megerősítette, hogy az Egye­sült Államok hajlandó „ide­iglenes megoldásként" elfo­gadni a hadászati támadó­fegyverek számának erede­tileg Genfben javasolt, öt­ven százaléknál kisebb ará­nyú csökkentését, a közepes hatótávolságú eszközök szá­mának szakaszos csökkenté­sét. Aláhúzta azonban, hogy a csökkentésnék „egyenlő­nek és ellenőrizhetönek" kell lennie. „Mindez reményt keltő fejlemény. A felek között a nyáron megtartott eszmecse­rék a leszerelésre vonatko­zó komoly és termékeny tár­gyalások kezdetét jelenthe­tik. Van lehetőség arra, hogy megtörjük a jeget, mégpe­dig akkor, ha mindkét fél megnöveli erőfeszítéseit a genfi leszerelési tárgyalások jelenlegi fordulójában, s ha megtartjuk azokat az ígére­teket, amelyeket a múlt év novemberében tettünk egy­másnak" — mondotta A szocializmus megújulásának útja I. A júniusi fordulat A szocializmus megújulá­sának bonyolult folyamatát Magyarországon általában az 1956. november 4. utáni idj­szakhoz kötik. Ahhoz a gya­korlathoz, amelyben a* MSZMP újra érvényre jut­tatta a lenini elveket. Mos­tanában ezt a harminc évet, vagy ennek egy részét a re­formpolitika jelzőjével is szokták illetni, kifejezésre juttatva azt az egy időben elfeiedett vagy kevéssé em­legetett alapigazságot, hogy a szocialista társadalom, es annak vezető ereje, a párt tevékenységének szüntelen kritikus felülvizsgálatával, cs ennek alapján az alkotó megújulással töltheti be hi­vatását. Történelmi igazságot is­métlünk annak kimondásá­val, hogy az 1956 utáni megújulásnak megvan íz eszmei és gyakorlati előz­ménye. Ez pedig a Magyar Dolgozók Pártja Központi vezetőségének 1953 júniusi határozata, amely helyesen, jó irányba nyitott, s megva­lósítása esetén politikai-tá:­sadalmi megújulást kezde­ményezve megerősítette vol­na a szocializmus pozícióit Magyarországon. Az 1953-os politikai fordulatot az tette szükségessé, hogy az MDP politikájában 1948 közepétől, a népi, a munkáshatalom győzelemre jutásától fokoza­tosan és egyre súlyosabb mértékben olyan torzulásom mentek végbe, amelyek le­járatták a szocializmus ügyét és eszméit, a lakosság nagy tömegeit elfordították a párttól és a kormánytól, sőt, olykor szembefordítot­ták velük. A párt önelégült, elbizakodott, a személyi kul­tusz vakságával megvert ve­zetősége — mindenekelőt', Rákosi Mátyás és szűk ve­zetői köre — a maguk ere­jéből képtelenek voltak fel­ismerni az ország válságos­ba forduló helyzetét. Az SZKP vezetői — akik Sztá­linnak 1953 márciusában bekövetkezett elhunyta után maguk is felülvizsgál­ták a személyi kultusz okoz­ta torzulásokat a szovjet politikai gyakorlatban —, figyelmeztették, a magyar pártvezetőket a fenyegető veszélyre. A moszkvai kon­zultáció után, az ott tárgya­ló delegáció jelentése alap­ján mélyreható és nyílt vi­ta bontakozott ki a Köz­ponti Vezetőség ' 1953. júni­us 27—28-i ülésén, és ott született meg „A Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének határozata a párt politikai irányvonalá­ban és gyakorlati munkájá­ban elkövetett hibákról, s az ezek kijavításával kap­csolatos feladatokról" szó­ló dokumentum. A hibák — állapítja meg a határozat — súlyos nehézsé­geket okoztak a népgazda­ságban. A szektaszellemú, a kalandorpolitika elemeit is magában hordozó szocialista iparosítás nem számolt, az ország tényleges erőforrá­saival, különösen a beruhá­zások feszitett terve okozott gondot. A mezőgazdaság el­hanyagolása és a felfokozott gyors ütem a szocialista át­szervezésben, a túlzott ipa­rosítás miatt lecsökkentett fejlesztés, az adminisztratív intézkedések és zaklatások minden vonatkozásban — különösen a beszolgáltatá­soknál — züllesztően hatot­tak a termelésre. Mirfdez az életszínvonal jelentős csökkenését, a la­kosság ellátásának romlását, a lakáshelyzet súlyosbodását vonta maga után. Áz admi­nisztratív módszerek elhara­pózása, az önkényeskedés a lakossággal szemben, a tör­vénytelenségek, az alkot­mány semmibevétele az ál­lampolgári jogokat, a sze­mélyes szabadságot és biz­tonságot már-már elviselhe­tetlen módon veszélyeztette. Szólt a határozat — sajnos csak visszafogottan — a tör­vénytelenségeknek arról a sötét rendszeréről, amely a koncepciós perekhez veze­tett: „Helytelen volt, hogy Rákosi elvtárs közvetlenül utasításokat adott az Állam­védelmi Hatóságoknak arra, hogy hogyan nyomozzon, kit tartóztasson le, utasítást adott letartóztatottak fizikai bántalmazására, amit a tör­vény megtilt." Mindez meg­nehezítette az igazság felde­rítését. A határozat a hibák fő for­rását a párt kollektív veze­tésének hiányában, és a ká­ros vezérkedésben jelölte meg, amelyért elsősorban Rá­kosi Mátyást, és a hozzá kapcsolódó vezetői klikket — Gerő Ernőt, Farkas Mihályt és Révai Józsefet — tette fe­lelőssé. A határozat szerint a kollektív vezetés hiánya a pártnak a tömegektől való elszakadásához vezetett; nem reagáltak a lakosság jelzé­seire, sőt azokat többnyire az ellenség hangjának minő­sítették. A párt gazdaságpolitikájá­nak gyökeres változtatását tartották a legfontosabb fel­adatnak. „Az új gazdaság­politikai irányvonalnak alap­vető célkitűzése: a lakosság, s mindenekelőtt a munkás­osztály életszínvonalának lé­nyeges és állandó emelése, a dolgozók szociális és kultu­rális ellátottságának megja­vítása, tovább folytatva, las­súbb ütemben a szocialista iparosítás politikáját, amely változatlanul a párt fő irány­vonala." Ezt a célt aztán részletesen taglalta a hatá­rozat, egyes szektorokat, il­letve létesítményeket is meg­említve. Különösen behatóan foglalkozott a mezőgazdaság­gal, és itt nemcsak a ter­melőszövetkezetek számszerű fejlesztésének lassítását, az önkéntesség elvének érvé­nyesítését, a szövetkezeti de­mokrácia növelését hangsú­lyozta, hanem azt is, hogy jelentős termelési segítséget kell adni az egyénileg gaz­dálkodó parasztoknak, hogy az érdekeltségük fokozásával A szabadpiacra is árut vi­hessenek. Arról is szó volt, hogy meg kell szüntetni a kulákok zaklatását. felszá­molva a sok középparasztot is sújtó kuláklistát. A beru­házásokat úgy kell megvaló­sítani, hogy a mezőgazdaság javára alakuljanak az ará­nyok. Részletes program fog­lalkozik az életszínvonal, az ellátás, a szociális juttatá­sok, a lakásépítés, a szolgál­tatások fejlesztésével. Ugyan­így a törvénytelenségek meg­szüntetésével és a megren­dült törvényesség helyreállí­tásával. A párt kollektív vezetésé­nek létrehozásában a szemé­lyes vezetés és a személyi kultusz felszámolása az első döntő lépés, és ennek megfe­lelően Rákosi Mátyás kettős funkcióját (pártfőtitkár és miniszterelnök) megszüntet­ték. Miniszterelnökké Nagy Imre megválasztását java­solta a testület az ország­gyűlésnek. Nagy Imre ugyan a PB tagja volt, sőt minisz­terelnök-helyettes (és ebben a minőségben a beszolgálta­tások ügyének főnöke), de az előző időkben az agrárpoli­tikában a Rákosi-féle veze­téssel ellenkező nézeteket is hangoztatott, amiért bírál­ták. szervezeti rendszabályo­kat is alkalmaztak ellene mindaddig, míg önkritikát gyakorolva nem csatlakozott hozzájuk. Látható tehát, hogy az 1953. júniusi KV határozat, bár a kialakult helyzetről és okairól mély elméleti elem­zést nem adott és inkább a napi feladatokból és kény­szerűségekből adódó opera­tív programnak fogható fel, de szellemében és hangjában is megfelel a „politikai meg­újulás" követelményeinek. Vagyis volt esélye annak, hogy az olyannyira megérett fordulat végbemegy a ma­gyar párt politikájában. Sajnos, amint a továbbiak­ban látni fogjuk. a hibák gyökeres megszüntetéséhez akkor még nem volt elég ereje (és bátorsága) a párt­nak. (Következik: Az új szakasz) líra RÁDIÓTELEX Szovjetunió Sikertelen géprablás o Moszkva (TASZSZ) A szovjet állambiztonsági szervek és a belügyminiszté­rium alakulatainak határo­zott fellépése géprablási kí­sérletet hiúsított meg az Aeroflot szovjet légitársaság egyik belföldi járatán — jelentette hétfőn a TASZSZ hírügynökség. A jelentés szerint szep­tember 20-án éjjel Ufa vá­rosban két, a rendőrség elöl menekülő bűnöző egy taxi­sofőrt fegyverrel arra kény­szeritett, hogy szállítsa őket a város repülőterére. A ban­diták menekülés közben ha­lálosan megsebesítettek két rendőrt. A repülőtéren a bűnözők­nek sikerült feljutniuk egy TU—134-es típusú repülőgép fedélzetére. A gép 76 utasá­val Kijevből szállt fel és úticélja Ufa érintésével Nyizsnyevartovszk volt. A gép elfoglalása közben a két fegyveres tüzet nyitott, és két utast agyonlőtt. Mint ké­sőbb megállapították, a bű­nözők kábítószer hatása alatt álltak. Az utasok megmentésére bevetett alakulatok határo­zott fellépése meghiúsította a géprablást. A két géprab­lót agyonlőtték. BONCSO MITEV KITÜNTETÉSE Az Elnöki Tanács Boncso Mitevnek, a Bolgár Nép­köztársaság budapesti nagy­követének a magyar—bolgár kapcsolatok fejlesztésében kifejtett eredményes tevé­kenysége elismeréseként a Magyar Népköztársaság Zászlórendjét adományozta. A kitüntetést Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke hét­főn adta át. ÜDVÖZLÖ TÁVIRAT Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke táviratban üdvözölte Fahd királyt, a Szaúd-Arábiai Királyság uralkodóját az ország nem­zeti ünnepe alkalmából. SZAKÉRTŐK TANACSKOZASA Hétfőn Genfben megkez­dődött a KGST és az Euró­pai Közösségek Bizottsága szakértőinek tanácskozása A szakértők a két szervezet közti hivatalos kapcsolatte­remtéssel összefüggő kérdé­seket vitatják meg. JARUZELSKI ULÁNBÁTORBAN Wojciech Jaruzelski. a LEMP KB PB első titkára, a lengyel Államtanács elnöke vezetésével párt- és állami küldöttség érkezett hétfőn hivatalos baráti látogatásra a mongol fővárosba, a Mon­gol Népi Forradalmi Párt Központi Bizottságának és •Nagy Népi Hurál (parla­ment) Elnökségének meghí­vására. A lengyel vendége­ket az ulánbálori . repülőté­ren Dzsambin Batmönh, az MNFP KB főtitkára, a Nagy Népi Hurál Elnökségének el­nöke. valamint más mongol, vezetők fogadtak. A lengyel küldöttség, 3 napos látoga­tást tesz Mongóliában. —» • — v. *>.ív+Itr'fífX k

Next

/
Thumbnails
Contents