Délmagyarország, 1986. augusztus (76. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-08 / 186. szám

Péntek, 1986. augusztus 8. 5 éteqedi ünnepi hetek Görgey Gábor: Mikszáth különös házassága. Kétsze­mélyes játék a tanácsháza udvarán, este fél 9-kor. Balogh Péter grafikus­művész emlékkiállítása a Sajtóház müvészklubjában — augusztus 20-ig. XXV. Szegedi Nyári Tár­lat a Móra Ferenc Múzeum Képtárában — szeptember 21-ig. Orosz János festőművész kiállítása a Bartók műve­lődési központban — au­gusztus 20-ig. Pataki Ferenc festőmű­vész grafikái a Bartók mű­velődési központban — au­gusztus 20-ig. Csala Károly grafikái a Juhász Gyula művelődési központban — augusztus 11-ig. Szent-Györgyi Albert Sze­geden. Dokumentumkiállí­tás az egyetemek központi épületében — augusztus 20-ig. Liszt Ferenc-emlékkiállí­tások: a Somogyi Könyv­tárban és a Hermán kollé­giumban. A Móra Ferenc Múzeum állandó kiállításai: Móra­emlékszoba; Lucs-képgyüj­temény; Csongrád megyei parasztbútorok és viseletek. Szeged múltja, jelene és jövője. Várostörténeti kiál­lítás a Szegedi Várban. Kass János-gyűjtemény (Vár u. 7.). yy Színésznek nagyobb baj, ha nem kérik" Udvara sem igen szokta a színházi miliőt, igazi öltöző­je sincs a tanácsházának. Mégis, amikor Tolnay Klári berendezkedik a hevanyé­szett pipereasztalnál, s mo­solyogva bólint, kérdezzek csak nyugodtan, a szoba megtelik masztixillattal, se­lyemruhal-susogással. — Ez a ragasztott paróka tönkreteszi az ember frizu­ráját i— bosszankodik, de szája sarkában máris ott a jól ismert tolnays „örök de­rű". — Milyen emlékek fűzik Szegedhez? — A legrégebbi, a negyve­nes évekből; a Francia szo­balányban játszottam a színházban. Aztán a hatva­nas években a Hamlet ki­rálynője voltam a dóm szín­padán. A környéken forgat­tuk a Tiszavirág című fil­met is. A Tisza partján lak­tunk, bárányt sütöttünk, na­gyon romantikus volt. .. Igazán nem ismerem még a várost, most akarok körül­nézni. Kisebb körutakal ter­vezek, olyan napokon, ami­kor nihes előadás. Minden­képpen el szeretnék jutni a fehér-tói rezervátumba — közismerten madárbolond vagyok . . . Otthon az abla­komon szoktak költeni a gerlék. — Hogyan telt az elmúlt hét7 — Próbákkal, természete­sen, meg azzal, hogy kibír­juk a hőséget. — Szívesen vendégszere­pel? — Bizony, elég nehezen mozdulok ki, inkább ott sze­retek maradni, ahol letele­pedtem. Ilyenkor meg min­dig más lakásban, más kör­> • i 3 •Srv <:fO-£Efíts' Az ismerős Mikszáth Fél óra Mensáros Lászlóval Tovatűnt, régi néptanítók higgadtan derűs bölcsessé­get idézi, mint a káprázta­tóan müveit entellektüel vibráló-szikrázó szellemes­séget. A tudatos, tehát igazi művész mélységét, és a kor­látolt gonoszság, a kiszámí­tott aljasság ellen küzdeni ktsz ember indulatát. Mind­ezt nem is nagyon hosszú — ám annál rohanóbbnak rémlő — idő alatt. Lehetséges Mikszáth-képé­vei kezdeném, fölemleget­ném, mit írt Szerb Antal Mikr.záthról, de . . . — ... nem Mikszáthot játszom el! Nem tudom, nem akarom tudni, hogyan nézett ki, nem tudom, mit irt róla Szerb Antal, s ha m'ndezeket tudnám is, azonnal el kellene őket fe­lejtenem. Persze, az „élethű" Mikszáth! Ha ilyesmi kéne, vegyenek elő valakit, aki az a bizonyos jó kövér színész lehet Magyarorszá­gon, bajuszt, sminket, kosz­tümöt neki, meg ami kell még, és nosza. Nekem Mik­s/.álhban nem Mikszáth kell igazán! Kiegészíteném korábbi mondandómat, hogy akkor hát a Gbrgey-darab Mik­szclhja . .. — ... a Görgey-darab Mlkszáthja egy művészpá­lyán levő ember, a maga A címszereplő getései anniira, de annyira ismerősek — . vagyis Mikszáthon b.ii. ha nem kérik, mintha sokat... — Az említett partner: Mensáros László. — Tobb évtizede együtt szerepelünk, jobbára kétsze­mélyes darabokban. Nagyon jó vele játszani — gondo­lom, ö is ezt mondaná .. . Apró felreértések előfordul­nak ugyan, de osszességeben igazán jól ismerjük egymást. Sokszor töb'bet tud az em­ber színházi partneréről, mint a férjéről. — Könnyen mentek a próbák? . , ... — Még pár alkalom jól jött volna. Igaz. minden szí­nész ezt mondja -premier előtt. — Hogyan tanulja a sze­repeket? — Szerencsére. nagyon könnyen. Most Mensárosnak van nehezebb dolga, hiszen ő alakítja Mikszáthot, nála a hangsúly. Az író magán­életéről szól a darab, ho­gyan kerültek össze a fele­ségével, váltak el, s házasod­tak össze megint... De már így is túl sokat árultam el. — Hogy érzi magát a kis, tenyérnyi színpadokon? — Talán intimebbnek, köz­vetlenebbnek kell lenni. Persze, ez viszonylagos, mert a filmnél még inkább. Egy színész ösztönösen „állít az élességen", a kumaraszin­padtól a nagy szabadtérig, vannak fokozatok. Azért mégiscsak jobb az előbbi; emberközelibb. — Ám a hibák is hama­rabb kitűnnek . . . — Nem történt még ilyes­mi — kacag fel, s gyorsan lekopogja az asztal lapján. — S ha mégis? Rögtönöz, kisegíti a partner, vagy be­lesül — és elbögi magát. . . -reA jövő úpgdbplt.szege­di terpeiröl sokfélé hír lá­tott napvilágot. Az igazság? — Többen felhívtak, mi­kor a napilapban megjelent, hogy ideszerződöm. Nos,-va­lóban. ám nem az egész évadra, csak pár darabra. Hogy pontosan melyekre, még nem állapodjunk meg. Tovább viszem a Játekszín­születik. Ez. a belső egyezes ben a Macskajátékot. Törö­az igazán fontos nekem Az csikkel és Psotával, meg a így ismerős Mikszáth. Aki- Madachban a Harold és nek annyira kell közelke- Maude-ot. Ott is várnak új rümie a közönséghez, ameny- szerepek. Mondtam, nem nyíre en tudom önmagamon szeretek ugrálni, nagyon jól álsugároztatni. Ha arra vá- érzem ott magam, sok-sok lasztok valakit, hogy el- év óta. jatsszam, óhatatlanul, szúk- _ pTogramját gondolom, segszeruen az lesz. az sugár- rádió fümszereplés is z-k belőle, ami en vagyok. súrUi Bifjaí Annyira a szinész egyénisé­gén szűrődik át a figura. — Mit mondjak? Jól! Per­hogy nem is fontos, hogy s.ze, erő kell hozzá, de úgy különben „hű" legyen Az tartják, a tehetséges ember­adott esetben Mikszáth is nek val1 ere3e- Anélkül nem csak fölhasználásra fölkí- semmit. Harmomaban r.áít „valami" a Görgey- kel1 tartani a civil életet. Az darabban, amit én a maga- ember soha, n<?m any­mevá teszek nyira szerelmes, se ketseg­_ . , beesett, hogv a hivatása hát­— Ezen nincsenek, nem térbe szoruljon Mert erös lehelnek igazabol „jo' vagy koncentrációt követel, nagy „gonosz" szerepek sem feszültseggel jár, az biz­— Ügy van. Ebből a ket- tos. .. tősségböl állunk-össze mind- Am mindennek a §zinpa­annylan- don nyoma sincs. Alig fél Bólint, idézve valaha to- óra múltán, hosszú, csipkés, vatűnt néptanító higgadtan muszlinruhában, immár derűs bölcsességét, szikrázó Mauks Ilona arcán az ösz­entellektüel-szellemet, meg- szetéveszthetetlen mosoly: győző - mert tiszta - in- _ Mondja csak Kálmán, Mikszáthné Mauks Hona: Tolnay Klári r.yezetben, azt sem tudom, hol egy élelmiszerüzlet, ha szükségem van valamire. — Miért vállalja hát? — Mert ez a mestersé­gem! Magányosan nyaralni úgysem szeretek — régóta egyedül élek már —, jártam Ausztriában. kipihentem magam. S nem utolsósorban: kedves, jó darabra, ismerős partnernek, szíves hívás­ra. miért mondanék nemet? Egy színésznek irtagyobb -«ír •< :•/! I . . ;•.•:)< du latokat, sagot. művészi tudatos­Domonkos László azt a szót, hogy örökké. Varjú Erika Kamiskás mosoly, fölemelt mutatóujj. — ... no ügyé. Rajta ke­túiérzékenységével, lelkiis- resztül valaminek az irói­n»eretességével, hiúságával, művészi lelkületből kell Igazi, nagy művészfigura, megmutatkoznia, keserűen ha Mikszáth, ha nem. Tho- es humorosan. Minden al­mos Mann is lehetne... koiás lényege (csak így ke­Csakhogy mivel nem volt rüiiiet közel az emberhez)» különösebben kalandos éle- ahhoz, hogy az enyém le­te, mindenre kiterjedő fi- .hcssen, magamra kell is­gvcimét és lelkiismeretessé- merjek benne. S hogy meny­gél agilitása a politikában nyíre ismerjek magamra? bizonyítja, az a képessége, hogy átlátott korának fo­nákságain. Hiúságából kö vetkező vonásai, zsörtölőd Amennyire közössé tudta tenni mindezeket az egye­zéseket a színész. Ha jól, jól, ha nem — rossz találkozás II békeév alkalmából A Moszkvai Rádió felhívása A Moszkvai Rádió pályá- s ne agresszív imperialista zatot hirdetett a nemzetközi tervek szolgálatában hasz­békeév alkalmából. A hábo- „álják fel, s hogy mit tehet­rú megelőzésével és a béke nek ^ szocialista or_ megszilarditasaval kapcsola­tos kérdéseket vitatják meg szágok lakói, nyílt fórumon, s kérik hall- Címük: Moszkva, Rádió, gatóikat, írják meg, milyen- Magyar Osztály. A boríté­nek szeretnék látni a közel- kon kérik feítünletni: Rá­jövőt. Gondolatokat várnak, diófórum. A leveleket a hogyan érhetnénk el, hogy moszkvai rádió felhasználja, az emberi elme nagyszerű a részt vevő hallgatóknak alkotásait az elet és a közjó emléktárgyat küld A rajzolás gyönyörűsége Egy emlékkiállítás ürügyén Több mint negyven könyv egy illusztrátornak is élet­mű. A sors erre a munkára Balogh Péter Pálnak tíz évet adott. így aztán tragikus, 1982-ben. harmincöt évesen bekövetkezett haláláig nem volt ideje kiállításokkal baj­lódnia, lefoglalták a megbí­zások. a torlódó feladatok. Gyanitom, a név hallatán nem sokan kapják fel a fe­jüket, de ha sorolom azok­nak a könyveknek a címe­it, amelyeket rajzai díszíte­nek, személyes ismerősünk­nek tudhatjuk. Csak néhány a negyvenkettőből: Fekete .István: Vuk, Lutra, Bogáncs, Hú, Kele; Eric Knight: Las­sie hazatér; Kipling: Riki­Tiki-Tévi; Lázár Ervin: öregapó madarai; Iszlai Zol­tán : Kompánia; Vámos Mik­lós: Én és én, a Búvár-soro­zatnak Vadak és Kutyák cí­mű színes, ismeretterjesztő könyvecskéje, vagy az 1983­as Szép könyv versenyen ju­talmazott két Akimuskin­kötet, a Csupamacska és a Nem egykutya. Ugye, így már ismerősünk Balogh Pé­ter Pál, a ragyogó felkészült­ségű, bravúros rajztudású, páratlan biztonságú és utá­nozhatatlan könnyedségű, sajátosan egyéni művész? Életében szerették volna az „állatrajzoló" skatulyába gyömöszölni, pedig feled­nünk -kellene már az ilyen­féle kategorizálást. Arról van szó, hogy számára a ter­mészet, az állatvilág nyúj­totta azokat a meghatározó emberi élményeket, melyeket megosztani igyekezett má­sokkal. Szerette a vadászat spröd romantikáját, kíván­csian fürkészte az állatok életét, érzékenyen reagált a hétköznapi pillanatokra, fo­gékony volt a tiszta, nyílt küzdelemre. Bajban vagyunk az illuszt­rátor meghatározással is. Való igaz, hogy munkáinak jelentős része könyvek kísé­rőrajzaként jelent meg, de valamennyi olyan igényes­séggel, alázattal és belső töl­téssel készült, hogy önálló képgrafikaként is megállják helyüket. Ügy teremtett is­kolát a hazai grafikában, hogy nemhogy tanítványai, de műterme sem volt soha. Éjszakánként a konyhaaszta­lon vagy a verandán dolgo­zott, ha már nagyon szorí­totta az idő. Mert — mint családtagjai és barátai egy­behangzóan állítják — egyetlen ellensége volt. a határidő. Talán egy megbí­zásának sem tett idejében eleget, viszont egyetlen munkáját sem kellett újra­rajzolnia. Rajztehetsége már gyer­mekkorában megmutatko­zott, négyéves korában fel­ismerhetően jelenítette meg a környező világot, a házat, a környék állatait, a levegő­ben elhúzó repülőgépeket. A legnagyobb, és egész életére meghatározó élményt Zala hatalmas erdői jelentették számára, ahol — a rokonok vendégszeretetét élvezve — nem csupán a természet ezer arcával, de a falusi élet szépségeivel és nehézségeivel is megismerkedett. Nem ve­zetett egyenes út ennek el­lenére sem a Képzőművésze­ti Főiskola diplomájáig, me­lyet végül 1974-ben kapott kézhez. Már hallgató korában sok rajzát közölte az Élet és Irodalom, majd az Üj Tü­kör, az Ország-Vi'ág, az In­terpress Magazin és a Nim­ród, melynek 1976-tól állan­dó munkatársa volt. Foglal­koztatta a Móra, a Magvető és a Szépirodalmi Kiadó. Elsősorban természethez kö­zeli témákat illusztrált a tu­dományos kötetektől a tan­könyveken át a mesékig, regényekig, ismeretterjesztő kiadványokig. Halála elölt két évvel négy és fél hóna­pot töltött Tanzániában. So­kan úgy vélik, hogy egyik legsikeresebb könyvének rajzait — Dr. Jékely Endre: Hogyan győzte le a jaguárt a teknős — afrikai útjának élményeiből készítette, pedig a kötet már a kiutazása elölt megjelent. Talán ez a tény is igazolja fantasztikus fel­készültségét, remek fantáziá­ját, bravúros rajztudását. Életében nem volt önálló kiállítása. Nemrégiben Hód­mezővásárhelyen mutatták be először összegyűjtött munkáit, melynek válogatá­sa most Szegeden, a Sajtó­ház Művészklubjában látha­tó. A könyvek rajzaiból szerveződő tárlat beavat bennünket a rajzolás gyö­nyörűségébe, s figyelmeztet: egymást és értékeinket óvni, becsülni kötelesség! Jó volna élünk! addig, amíg Tandi Lajos Hanglemezhetek A magyar hanglemezgyűj­tők csaknem egy évtizede jegyzik fel naptárukba a Magyar Hanglemezgyártó Vállalat őszi rendezvényso­rozatát, a Hungaroton-hang­lemezhetek programját és válogatnak kiadványaiból. Az idei ,,hanglemezünnepet" szeptember 8. és október 1. köz/itt rendezik, meg; az ün­nepélyes nyitóhangversenyt Budapesten szeptember 7-én a Zeneakademián, vidéken szeptember 9-én Székesfe­hérvárott a Csók István Képtárban tartják. Hagyomány már. hogy a Hhh kiadványai kapcsolód­nak egy-egy jubileumhoz, jelentős zeneműveket kor­szerű technikával újrarög­zítve jelentetnek meg, s az eddig nem vagy csak ritkán kiadott művek is a boltok­ba kerülnek a rendezvény idején. Az idén 14 üj koron­got, albumot vásárolhatnak a komoly zene, a népzene, valamint az irodalom ked­velői. A klasszikus zene kincstárából ezúttal Liszt, Handel, Pergolesi, Verdi mű-­veit rögzítették a Hangle­mezgyártó Vállalat stúdiójá­ban. A jubileumi Liszt-évben a halhatatlan magyar kom-' ponista, zenéje nemcsak a köteles megemlékezes okán kerül középponlba, hanem a nemzeti hagyománnyal való gondos és hűséges sáfárko­dás bizonyságaképpen is. E meggondolusbol jelenik meg a boltokban Liszt éxsszes szimfonikus költeménye, valamint a Christus orató­rium. Az előbbit a Magyar Rádió és Televízió szimfo­nikus zenekara tolmácsolja Joó Árpád vezényletével, az utóbbit Sólyom Nagy Sán­dor. Kincses Veronika, Ta­kács Klára, B. Nagy János, Polgár László latin nyelvű előadásában, az MRT ének­kara, a Magyar Állami Hangversenyzenekar, Hock -Bertalan orgonaművész közreműködésével, Doráti Antal vezenyletével rögzí­tették

Next

/
Thumbnails
Contents