Délmagyarország, 1986. augusztus (76. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-26 / 200. szám

Csütörtök, 1986. augusztus 26. 3 Nemzetközi rákkongresszus A vasárnapi pihenőt kö­vetően hétfőn délelőtt plená­ris üléssel folytatódott a XIV. Nemzetközi Rákkong­resszus: a rákbetegségek te­rápiájának legújabb eredmé­nyeiről Enrico Mihich egye­sült államokbeli kutató számolt be. Az ezt-követő szimpóziu­mokon kórbonctani kérdé­sekről, áz antionkogéneknek, a rák kifejlődésében betöl­tött szerepéről beszéltek. Szóltak a daganatos megbe­tegedések. a tumorok geneti­kai jellemzőiről. E témakö­rön belül külön előadáson foglalkoztak az ikrek öröklő­dési tényezőivel. Szekcióülé­sen vitatták meg a belső el­választású mirigyekkel ösz­szefüggő daganatos megbete­gedések kezelésének módsze­reit. Ugyancsak délelőtt Hevesi György magyar professzor­ról, a nukleáris medicina al­kalmazásának magyar úttö­rőjéről tartott emlékelőadást Lajtha László magyar szár­mazású angliai professzor, aki méltatta a világhírű tu­dós munkásságát. A tudományos program mellett a nemzetközi rák­kongresszus résztvevői a vá­sárvárosban sajtótájékoztató­kon adtak információt tevé­kenységükről az újságírók­nak. Elsőként dr. Jakó Géza, az Egyesült Államok Nemzeti Rákkutató Tanácsadó Testü­letének tagja, a bostoni egyetem magyar származá­sú professzora számolt be a daganatsebészet helyzetéről. Elmondta: a rák sebeszeti kezelésében úttörő szerepet tölt be a lézersebészet, amelyről a Nemzetközi Rák­ellenes Szövetség kongresz­szusainak törtenetében első ízben tartanak önálló kerek­asztal-konferenciát. A rák­kutatás és -gyógyítás kérdé­seiről szólva a professzor rá­mutatott!: a sebészet a hat­vanas évek végén indult.erő­teljes fejlődésnek. Míg ko­rábban a tumor radikális el­távolítása volt a cél, ma — amellett, hogy igyekeznek minél több ráksejtet kiope­rálni — a megtámadott szervnek és funkciójának megőrzése a cél. A lézer al­kalmazása különösen sikeres a kevésbé előrehaladott rák­betegség gyógyításában, s előnyös azért is, mivel a műtét nem jár nagyarányú vérzéssel. Saját munkájáról szólva a tudós elmondta, az elmúlt 7—8 évben csaknem 750 be­teg hangszálairól távolított el daganatokat, s ezek a be­avatkozások sikeresek volak. John H Weisburger egye­sült államokbeli professzor a táplálkozás és a rák kelet­kezésének összefüggéseiről tartott előadásában ugyan­csak arra mutatott rá. hogy a rákos sejtek 80 százaléka különböző vegyszerek hatá­sára alakul ki. Japán és egyesült államokbeli össze­hasonlító vizsgálatok azt igazolják, hogy a leggyako­ribb rákbetegségek előfordu­lása jóval alacsonyabb Ja­pánban. mint az Egyesült Államokban, j ez az étkezé­si szokásokkal magyarázha­tó. Az Egyesült Államokban az. elfogyasztott kalória 40— 45 százaléka zsíreredetü, ez­zel szemben ez az arány Ja­pánban csak 10—15 százalék. Bebizonyosodott, hogy azok­ban az országokban. ahol olívaolajat használnak a fő­zéshez, szintén alacsonyabb a daganatos megbetegedések száma. Magyar-svéd pénzügyi tárgyalások Kjell-OIof Feldt svéd pénzügyminiszter meghívá­sára Hetényi István pénz­ügyminiszter az elmúlt héten hivatalos látogatást tett Svédországban. A miniszte­rek áttekintették a feleket kölcsönösen érdeklő pénzügyi kérdéseket, főleg a pénzügyi rendszer fejlesztésének ta­pasztalatait és a további el­képzeléseket. A miniszterek egyezményt írtak alá a kettősadóztatás elkerüléséről az örökségek és az ajándékok terén. A megállapodás kedvezőbb adó- és illetékfizetési lehető­ségeket biztosít az érintett állampolgárok számára. A megbeszéléseken részt vett Szigeti Károly, hazánk stockholmi nagykövete is. Uetényi István találkozott Bengt Dennissel, a Svéd Nemzeti Bank kormányzójá­val. Meglátogatott két olyan kereskedelmi bankot, ame­lyek aktivan részt vesznek a Magyarországgal folytatott pénzügyi kapcsolatokban. Pénzügyminiszterünk részt vett, és felszólalt a Svéd Ex­port Tanács magyar—svéd kereskedelemfejlesztő bi­zottságának ülésén, ahol tá­jékoztatta az üzletemberekel gazdaságpolitikánk és az irá­nyítási rendszer fejlesztésé­nek fő irányairól. (MTI) Könyvbarát kör A magyar könyvkultúra ápolására, es az olvasás nép­szerűsítésére, az irodalmat és a könyvet szeretők táborá­nak szelesitesére az idei ün­nepi könyvhéten kezdte meg az Országos Könyvbarát Kór szervezését a Hazafias Népfront, a Művelődési Mi­nisztérium, valamint a Ma­gyar Könyvkiadók és Könyv­terjesztők Egyesülése. Azóta már több száz tagja van a mozgalomnak, s várják az újabb jelentkezőket a köny­vesboltokban és könyvtárak­ban. A könyvbarát kör szerve­zői több mint ötven alkotást tartalmazó listát állítottak össze, amelyben az 1987-ben megjelenő müvek közül kí­nálnak a tagoknak. A listá­ról a kör tagjai kiválaszthat­ják a nekik tetsző köteteket, s minden 500 forintos vásár­lás .után 50 . forintos könyv­utalványt kapnak. A Magyar Könyvkiadók és Könyvterjesztők Egyesülésé­nek tájékoztatása szerint, ai Országos Könyvbarát Körbe szeptember 15-ig kérhetik felvételüket az érdeklődők. Esőben — párnák közt Esernyő kell a lakásban Somogyi Károlyné felvételei Vizesedény-csendélet A lakás az élet egyik meg­rontója: ha nincs, áhítozunk érte, ha van, és beázik, át­kozzuk tervezéstől, építőstől, gazdástul. Csönd és nyugalom volt hét esztendőn át a József Attila sugárúton, a 712-es tízemeletes szalagházban. A hétfő hajnali eső viszont alaposan megtépdeste és tép­desi a fölső szinteken lakók idegeit Beáztak a lakások a tizediken, de a nyolcadikon is. Az ok a víz, mert az olyan, hogy mindenáron keresi a szinte láthatatlan réseket, hogy mindenáron lefelé ta­láljon magának utat. Volt erre módja, hiszen a lapos tetőn szigetelést cserél az építőszövetkezet, félig kész a munkával, így aztán szabad útja volt az esőnek. Igaz le­het az is. hogy a lefolyó tö­mődött el. Bármi miatt is áztak be a lakások, a szomorú tény igaz: csillárokból víz folyik, a villanyóra-szekrényben víz áll, az ajtófélfáról csöpög a víz, úszik a konyha, a sző­nyegpadló, csapzottak a bú­torok. Mi lesz ezután? Jegyző­könyv mindenekelőtt, amibe rögzítik a történteket, aztán a szövetkezet pénztárcája apad majd, ugyanis vállal­niok kell a helyreállítást. Vállalják is. Történik még. marokszám eszik a károsul­tak a nyugtatót, mert anél­kül nehéz elképzelni a hasz­nálhatatlan lakásokban az életet. És még valami lehet, jele­sen egy újabb felhőszakadás. De erre most még gondolni is rossz ... A. S. M egint nem tudok szenvtelenül írni. Ha meglátok egy hátizsákost, lélek­ben elgyöngülök, és testvéremmé fogadom. Amióta az eszemet tudom, min­dig zsákkal a hátamon szerettem volna járni. Elindulni az ország egyik csücské­ből és megérkezni a másikba. Megnézni mindent, ami utamba esik. Nem futtá­ban, nem elrohanva, szinte falatonként megrágva. Volt is, van is hátizsákom, egyszer-egyszer meg is sétáltattam, de a nagy tervezgetésből szinte semmi se lett. Gyerekkoromban a Balatont is körbe akartam gyalogolni, de mire belevághat­tam volna, tömte belérg a füstöt és kor­mot ,a rengeteg autó. El se férnék mel­lettük az úton. Integettek is volna a ko­csin rohanók, és a tréfásabbak rá is kér­dezhettek volna: jobb így, mint gyalog? Pedig hány jó emberrel találkozhattam volna! Pár évvel ezelőtt még el nem mertem volna hinni, hogy nemzeti divat lesz me­gint a ha tizsák Rosszul mondom, mert nem nemzeti ez. határokon is átmegy. Gondol egyet Józsi, füttyent egyet Zsolt­nak, és máris indulnak. Biztosra vehetik, útközben senki nem zavarja őket. Én is füttyentettem egyszer a Lacinak, elindul­tunk, végig a Bakonyon, Zircre, meg is érkeztünk, de fordulhattunk is vissza. Kö­rülbelül ötven kilométer esett egy napra. Gyanakvó világ volt az akkor, minket is ellenségnek néztek. A mai zsákok ránézésre is mások. Min­den motyónak megvan a helye, sátornak is, lapos matracnak is. Pille könnyű vá­zon nyugszik, aki ..beleöltözik", mintha nem is terhet cipelne. Csenevész kislány megy csenevész fiúval, még bádogpohár is fitveg róluk. Csöppnyi irigység sincsen bennem, ami­kor látom őket, még ilyen bevezető után se. Aki egész évben iskolában görnyed, hadd igazítsa egyenesre derekát a terhe. Es hadd szívjon időnként jó levegőt is. Nem akkor oersze, amikor megy. mert akkor csak füstöt szívhat, hanem amikor bebújik a sátrába. Azon kapom magamat, mégis inkább sajnálni kezdem őket. Mert legtöbbször nem gyalogolnak sokat, inkább kiállnak az út szélére, és stoppolnak. Majd csak jön egy jótét lélek, aki fölveszi őket, és ar­rébb viszi. Nemrég éppen jótét lélekkel mentem magam is, integettek is, de a ma­siniszta nem volt hajlandó fölvenni egyet se. Pedig, korát tekintve, közülük yaló. Miért? Mert nincsen bizalma hozzájuk. Semmi fölvágósság nincsen benne, másik ^kettőt, föl. iü vett, de nem a tipikus zsá­kosok közül. Mi ói t hasadhalott kettőbe — legalább kettőbe— a fiatalok tábora? Mondjuk, azért, mert soha nem volt egy. Ahogy a fölnőttnek nem lehet pa­rancsba adni, hogy mindenkit egyformán szeressen, ugyanúgy nem lehet a fiatal­nak se. Sőt: két hátizsákos csapaf se bír­ja egymás szagát! Es ennek is oka van. Az egyik félrerakosgatott pénzén „utazik", a másik élősködve: majd csak kisegít va­laki. Nem azért kér segítséget, mert neki nem lehetne pénze, hanem azért nincsen, mert soha nem akarta, hogy legyen. Hangja viszont akkora van, hogy a va­dak is elriadnak tőle, nemcsak az em­berek. A szomszéd országban láttam egyszer, három zsákos tartott össze> Az, amelvik középen ment, tenyérszéíes nemzetiszínű szalagot viselt a sapkáján, és öt csacsi nem tudna olyan részeg lenni, mint ő volt. A két másik húzta-vonta. Aki meg­látta őket. egy életre elment a kedve a hasonlóktól. Tudom, nincsen igaza annak, aki ígv beszél, mert sokan mennek szín­józanon. irigvlésre méltó helyeket beter­vezve. de mit lehet tenni, nekünk egy is elég. hogv példát lássunk benne. Két gyerek áll a Balaton partján, és minden autónak int. Egyjk se áll meg. Ha netán kocsim lenne, nekik én sem álltam volna meg. Ránézésre ugyan csak íölületesen ítélhet az ember, de nem akar senki meggyőződni róla, nem kisangyal lapul-e az ördög bőre mögött. Esteledik már, végre kérdezi az egyik: milyen mesz­sze lehet Füred? Legföljebb hat kilomé­ter. Rászánja magát, és elindul gyalog. Társa még nem adja föl, neki a három­órás integető se elég, ő még vár. Gyönyö­rű az út, sétálva egy óra alatt meg is járható, de akkor mi a sport benne? Kirándulunk sokat, hegyre föl, völgybe le, jelzett turistautakat is járunk, soha, senkivel nem találkozunk. Csak nem az marad meg élménynek, hogy kinek a ko­csijával tettem meg az utat a legrövidebb idő alatt? A templom körül annyi a há­tizsák, ha Muhi-pusztán annyian lettek volna, visszafelé futott volna a tatár, nem előre, de az aszfaltról senki le nem teszi a lábát. Szegények vagytok, gyerekek, lel­ki szegények! Sajnos, benne vagyok abban a korban, hogy ilyen kijelentést felelősség nélkül nem tehetek. Ha ők szegények, mi nevel­tük azzá őket. Ez az áradat lehet a böl­csődés korszak, a napközis óvodák, nap­közis iskolák fia-lánya, a későbbi kollét­gista, az elvált szülök gyereke, akit soha, senki nem kérdezett meg tartós őszinte­séggel, most éppen mit szeretne tenni. Lökődött ide, lökődött oda, mindig a föl­nőttek hátát látta. Csodálkozhatunk raj­ta, hogy most ő is hátát mutatja? Hogy nem hajlandó közösséget vállalni ve­lünk? Rászoktattuk, hogy önállóan ren­dezze be az életét, és most meglepődünk, hogy így sikerült? Mi is külön akartunk élni, amikor ek­korák voltunk, de rákényszerültünk, hogy ii lehető legtöbbet lessük el az akkori felnőttektől. Munkában is, folfogásban is. Később jött egy pedagógiai téveszme, amely a gyermeknevelés legnagyobb át­kának a kettős nevelést tartotta. Lehet, hogy ebből lett. ami van? Hogy senki se nevelte őket? Mostanában kezd rájönni az iskola — még csak visszaemlékezéses mű­sorokban latjuk nyomat —, hogy a szü­lői nevelést kell kiegészítenie. Nem meg­kérdőjelezni. nem ellene beszélni, hanem hozzá igazodni. Nyugodtan tehette volna pedig eddig is, hiszen a mai fiatalok böl­csődés korukban, sőt óvodásán is, haj­szálra azt akarták otthon is csinálni, amit gondozóiktól láttak. Csakhogy egy­szer elszakadt a cérna, és azóta se lehet összekötni. Amikor már az otthoniak is tudták volna úgy nevelni gyerekeiket, ahogy másoktól látták — óvó nénitől, ta­nító nénitől —, akkor robbantottunk a kettős nevelés elméletével. Sok más is belejátszott, persze, hogy visszavonult a szülő, az iskola pedig, otthoni támasz nél­kül, ma még janicsárokat se tud nevelni. Olyanokat csak, akik bóklásznak az élet­ben. amíg kék fényes szűrés meg nem fogja őket. Mert se Józsi, se Zsolt meg nem állhatja, hogy balhét ne csináljon. Rá Is kényszerül, hiszen a zsebe is, a hasa is üres. H arsogva kell bocsánatot kérnem azoktól, akik józan szívvel, tisztá­ra tágult tüdővel és nagy akarattal cipelik zsákjaikat. Akik azért járják az országot, mert látni akarnak szépeket és jókat. Nem őket sajnálom, ök a testvé­reim. Akkor sem. amikor ezrével fetren­genek céltalan lódörgök, és csak a mocs­kot hagyják maguk után, és akkor se, amikor gyanús áradattal találkozom az országban. De tudom, rá.iuk Is szükség lenne, hogy a két vagy a három nemzedék szembe is merjen nézni egymással. Keresnünk kellene kezeiket, és megfog­nunk, ha még lebet. Biztosan lehet. Horváth Dezső Társadalmi munkáért Elismerés kisiparosoknak A Kiosz országos vezető­sége által adományozott Iparossorsok, mesterségek, műhelyek című irodalmi an­tológiát és a kísérő diszes emléklapot kapta meg Sze­geden, a Kiosz Csongrád megyei székházában tegnap délután huszonkét kisiparos. A volt alapszervezeti veze­tőségi tagoknak eddig vég­zett társadalmi munkája el­ismeréseként Budai Antalné titkár nyújtotta át az iro­dalmi antológiát. Ezt a szép elismerést kapta: B. Nagy Lászlóné női szabó (Szeged); D. Nagy András autószere­lő (Hódmezővásárhely); Dinnyés János faesz'tergá­lyos (Csongrád); Farkas De­zső üveges (Szeged); Farkas Pál kovács (Hódmezővásár­hely); Gallyas István kő­műves (Hódmezővásárhely); Kálmán Gyuláné női fod­rász (Kistelek); Kerezsi Ist­ván műszerész (Szeged); Kiss Antalné női szabó (Csongrád); Kissné Marosi Ilona női szabó (Hódmező­vásárhely); Megyeri István szekérfuvarozó (Mindszent); Nagy Kálmán villanyszerelő (Szeged); Nózsi Tiborné női fodrász (Csongrád); Papp Pál műkőkészítő (Kistelek); Pásztor Sándor ács (Sán­dorfalva); Sebestyén Gyula cipész (Mindszent); Szilvási Ferencné kézimunka-elő­nyomó (Szentes); Szivák Mi­hály kőműves (Csongrád); Tóth Tibor villanyszerelő (Kistelek); Vajda János la­katos (Szentes); Vidovics Ferenc órás (Szentes); Zsó­tér Gyula kőműves (Mind­szent). állatorvosok kongresszusa Budapesten, hétfőn reggel megkezdődött az Állatorvos Anatómusok Európai Szövet­ségének XVI. Nemzetközi Kongresszusa. A tudomá­nyos tanácskozást dr. Fehér György, a Budapesti Allat­orvostudományi Egyetem tanszékvezető egyetemi taná­ra. a szövetség alelnöke nyi­totta meg. Az öt napig tartó kongresszuson a biotechnoló­gia új kutatási irányairól, a szaporodás biológiai és hor­mo'nológiai kutatási eredmé­nyeiről, ezen kívül a barom­fihús minőségét befolyásoló tényezők vizsgálatáról több mint 100 előadás hangzik el. A hazai állatorvos anató­musok nagy jelentőségű i eredményeket ismertetnek a ] tanácskozáson. A keltetés­biológia területén például magyar szakemberek állapí­tották meg azokat a leglé­nyegesebb paramétereket, amelyek a nagyüzemi kelte­tés eredményességét javítot­ták. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents