Délmagyarország, 1986. augusztus (76. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-25 / 199. szám

Hétfő, 1986. augusztus 25. 7 I. Budaprint Kupa A DMVSC az első Szép sikert hozott az első ízben kiirt háromnapos nemzetközi női kézilabdatorna az újszegedi Sportcsarnokban. Mielőtt az eredményeket ismertetnénk, nézzük, ki, hogyan látta ezt a rangos tornát? Takács Zoltán, személyzeti és szociális főosztályvezetői (Budaprint központ): — Két célunk volt a verseny megrendezésével. Az egyik a sport érdekét szolgálta. Segíteni akartuk a csapatok felkészítését a bajnokságra. A másik: a sport területére kilépve, erősíteni vállalatunk hírnevét. Csatlakozni kívántunk a kupákat rendező többi nagyvállalathoz. Ezek mellett, a textiles kézilabdás lányok megérdemelték — eddigi sikereik alapján — a nemzetközi porondra való kilépést. Vajtay József, a Szegedi Textilmüvek igazgatója: — Úgy érzem, minden célunkat sikerült megvalósítanunk. Jó fölmérés volt ez a torna arra, hogy megméíressünk a nemzetközi ószszehasonlításban. Kedvező hatású lehet ránk a külföldi csapatoktól átvett játékelemek, módszerek, ezek eredményesebbé tehetik teljesítményünket. Ügy gondolom, ez visszafelé is érvényes. A sporton túlmenően a nemzetközi gazdasági kapcsolatok alakítására is jó egy ilyen torna. Reklám lehet ez vállalatunknak és termékeinknek egyaránt. Nyitás ez egyaránt kelet és nyugat felé. A pancsevóiak felvetették a testvérvárosi kapcsolat kialakításának lehetőségét kulturális és sport terén. Közös gazdasági tevékenységre is lehetőség nyílhat, mivel náluk is van mintegy 4000 főt foglalkoztató textilkombinát. Az edz.ők véleménye a versenyről: (Abban mindannyian közös nevezőn voltak, hogy a torna jól szolgalta csapatuk bajnoki felkészülését.) Komáromi Akos (DMVSC): — Mint tornagyöztes csapat edzője, természetesen elégedett vagyok. Ezen túl a mutatott játékunk is megfelelő volt. Ha valami akadozott a gépezetben, akkor a gyengébb játékot a küzdőképesség pótolta. Átlagon felülit nyújtott: Tóth Ildikó, Nagy Zs., Szilágyi. Gyurovics Margit (RK Ada): — Elégedett vagyok a csapat formájával. Kisebb hibáktól eltekintve azt nyújtotta, amit vártam. Tartalékkapusunk védett, tőle azért többet vártam. Jól játszott: Tóth-Koszorús, Brkics, Galic. Egy hetünk van a bajnoki nyitányig, így jól jött ez a torna. Tibai József (Budaprint Szegedi Textilművek): — Szándékosan erős csapatokat hivtunk meg, hiszen nehéz ősz előtt állunk. Legfőbb tapasztalatunk a következő: nálunk akkor megy jól minden, ha mind a hét pályán lévő ember hozza a formáját. Ha egy is gyengélkedik, akkor már gond van. Ügy érzem, most már szűkebb lett a kritikus időszak: egy-egy mérkőzésen játékunkban. Egységesebb lett a csapat, s ez jó, mert ebben lehet a mi erőnk. Szabó Károly (Békéscsaba): — A hazai torna után kevés volt az időnk a pihenésre és a szegedi rákészülésre. Azt hiszem, szereplésünk kissé csalódást okozott. Felkészülésünk egyik állomása volt a szegedi verseny. Csulikné és Bolla sérülten játszott, Kasik pedig az utolsó napra érkezett. Ez mind éreztette hatását játékunkban. Gondjaink mellett pozitívum, hogy mindenki játéklehetőséghez jutott. Perics Bogosza (Dinamó Pancsevo): — Megerőltető edzőtábor és a békéscsabai verseny után érkeztünk Szegedre. Csabán volt az „első találkozásunk" a labdával. A szegedi verseny nemi szerepelt terveink között, de eljöttünk, mert egy csapat visszalépett és mi külön felkérésre őket pó,toltuk. Három kezdő emberünk hazautazott Csabáról, mert ott megsérült, így helyettük új játékosokat próbáltam ki. Mindez magyarázza a vártnál gyengébb teljesítményünket. Márkus Zölling (LCBrüll): — Erős mezőnyben akartuk felmérni, mire képes csapatunk. Túl nagy volt az ellenfeleink irama, ezért az utolsó tiz percre elfáradtunk. A felkészülésünk elején tartunk, s így elégedett vagyok, hogy máris ennyit győztes nyújtottunk. A magyarok gyors és szép kézilabdát játszanak. Szívesen jöttünk Szegedre, jól éreztük magunkat. Ha jövőre is hívnak minket, ismét eljövünk. A zárónap eredményei: Budaprint Szegedi Textilmüvek—Dinamó Pancsevo 24-20 (12-11). Vezette: Ladiszlai, Lovas. Ld.: Németh (7), Gát (5), 111.: Divac (7), Kecman (5). Békéscsaba—LC Brüll 25-21 (11-10). Vezette: Bergman, Sziklai. Ld.: Barna (15), Hankóné (4), ill.: Reidenbach (7), Keller (7). DMVSC—RK Ada 32-25 (11-12). Vezette: Haide, Tekauer. Ld.: Nagy (11), Szilágyi (7), ill.: Galic' (16). A torna végeredménye: 1. DMVSC, 2. RK Ada, 3. Budaprint Szegedi Textilművek, 4. Békéscsaba, 5. Dinamó Pancsevo, 6. LC Brüll. Különdijak. Gólkirály: Galic Zita (RK Ada). Legjobb kapus: Tóth Ildikó (DMVSC). Legjobb mezőnyjátékos: Galic Zita (RK Ada). Imre László Befejeződött a spartakiád Recskeméten vasárnap befejeződött a falusi dolgozók spartakiádjának 35. döntője. Az eddig megszokott formában most versenyeztek utoljára, jövőre a szervezők már jelentős változtatásokat terveznek a műsorban. A „búcsú" a rendezd» BácsKiskun megyeieknek sikerült a legjobban, sportolóik különösen atlétikában vétették észre magukat. Kiemelkedett Lendvai Pál súlylökő eredménye (15,50 m), aki ezzel a dobással majdnem 2 méterrel előzte meg ellenfeleit. Az atlétikánál is népszerűbbek voltak a labdajátékok fináléi. A női kézilabdázók vívtak különösen változatos csatákat, a végső siker a jászladányi együttesé volt. A férfi kézilabdázók között a dabasiak végeztek az élen. A férfi röplabdázók mérkőzéseit szoros eredmények jellemezték, Kiskunlarháza örülhetett a spartakiád-győzelemnek. A nőknél Kunhegyes volt verhetetlen. A kispályás focitornát Pécsvárad nyerte, a döntőben 2-0-ra legyőzve Dáka legénységét. Előre ivott a medve bőrére A jogi végzettségű, 48 éves Adányi Attila (Szeged, Füge sor 16.) 1986 elején egy ismerőse tanácsára gombatermesztésbe fogott, társával, Molnár Ferenccel (Szeged, Kölcsey u. 10.). Most, néhány hónappal később a rendőrségen ismerkedtem meg Adányival, ahol előzetes letartóztatásban van. Hogy mí történt időközben? Erről kérdeztem az ügy főszereplőjét. — Úgy indult a dolog, hogy Sopronból kaptunk ajánlatot tizenöt vagon gomba termesztésére — kezdte beszélgetésünket Adányi Attila. — Hogyan kap valaki ilyen ajánlatot? — Budapesten van egy iroda, ami üzleteket hoz össze, ismerős révén minket is ez vont be. — Milyen módon kezdett a megvalósításhoz? — Korábban már dolgoztam gombával, de ezt a hatalmas mennyiséget 3—4 ember nem. tudja megtermelni. Ezért gesztort próbáltam keresni. A Mészöv ajánlatára a Mórahalmi Homokkultúra Szövetkezetet kerestük meg, ahol elmondtuk, miről van szó, mit igényel mindez, hely, ember stb. szempontjából, s hogy milyen hasznot hoz. Egy mázsa gombatermesztési alapanyag ára 350 forint, ebből 20—25 kiló gomba lesz, aminek 1000— 1200 forint az ára, szóval, a gazdaságosság biztos. Ez tetszett is a szövetkezet vezetőinek, megállapodtunk, hogy az alapanyag és a szállítás árát hitelezik, a szakcsoport pedig az értékesítés után fizet. — Az ügy aktáiban viszont azt olvastam, 1 szakcsoport egyáltalán nem alakult. — Az én véleményemre volt kíváncsi, nem? Szerintem alakult. Majd ax bíróság eldönti, kinek van igaza. — Szóval, megállapodtak. Mi történt ezután? — Körbejártuk társammal, Molnár Ferenccel a gombatermesztőket. s megkérdeztük, hajlandók-e nekünk termelni. Az öl szakcsoporttagon kívül még négy bedolgozóval állapodtunk meg külön. A tagokkal úgy szólt az egyezség, hogy gombában törlesztik az alapanyag árát, a szállítás költségei a szakcsoportot terhelik. A többiA Vlllszer Villanyszerelő Gmk azonnali belépéssel fiatal villanyszerelő szakmunkásokat alkalmaz. Jelentkezni: a 61-138-as telefonon, vagy személyesen, Dorozsma, Bence u. 43. sz. alatt, munkanapokon 18—20 óra között. A Sándorfalva és Vidéke Afész felvételt hirdet felvásárlási üzemágvezetői, valamint központi felvásárló telepére felvásárlói munkakör betöltésére. Jelentkezés a szövetkezet központi irodájában. 6762. Sándorfalva. Szabadság tér 2. Telefon: 73-206. A Kenderfonó és Szövőipari Vállalat központja felvételt hirdet munkaügyi osztályvezetői állás betöltésére. A munkakörhöz szakirányú felsőfokú iskolai 'végzettség és munkaügyi gyakorlat szükséges. Fizetés: megegyezés .szerint. Érdeklődni lehet: a személyzeti osztályon, Szeged, Alsó Kikötő sor 11., telefon: 11-833. éktől alapanyagár-elöleget vettem fel, 67 ezer forintot. — Ezekre a külön megállapodásokra miért volt szükség? — Mert a tsz és a szakcsoport között szükséges megállapodás nem készült el, illetve nem írták alá, noha az alapanyagot a tsz már a szakcsoport nevében fuvarozta mázsaszám. — S miért nem írta alá a tsz a megállapodást? — Mert menet közben jöttek rá arra, hogy mindennek hátrányos oldalai is vannak. S noha együtt elmentünk a Soproni Dózsa Tsz-hez. megbeszélni, hogy biztos legyen az üzlet, s ott is úgy beszéltek rólunk, mint létező szakcsoportról, az aláírással tovább tartott a huzavona. Az alapanyag, amit a tsz rendelt számunkra, közben megérkezett: már húsz vagonnyi volt telepítve, ebből hat vagon a szakcsoporté. — Aztán összevesztek ... — Benne hagytak a pácban, közölték, hogy nem lesz szakcsoport, s hogy fizessem ki az alapanyag árát is. Ez olyan 7—800 ezres összeg volt. Mondtam, hogy én addig nem tudok fizetni, amíg nem terem a gomba. Megállapodtunk ezért: ha eladtuk, fizetünk. — A szakítás után • hol folytatták a tevékenységüket? — Újabb lehetőség után néztünk. A domaszéki tszvezetőknek tetszett az ajánlatunk, mi meg úgy gondoltuk, nekünk már minden megoldás jó. Áprilisban volt egy igazgatói ülés, amire minket is meghívtak, s ahol hozzájárultak a szakcsoport megalakításához, két feltétellel: nyilatkozzunk az adósságainkról, s mutassuk meg a telepeinket. Mindkettőt megtettük. — A szakcsoportot ennek ellenére nem jegyezték be. — A tsz hibájából. Pedig itt a megállapodás is alá volt írva. — Anyagi ügyeik azonban ezután sem rendeződtek. — Nem, mert a soproniak nem vették át az árut, így másfel millió forint értékű gomba rohadt ránk. Előtte már kétszer szállítottunk nekik, ennek az értéke azonban csak llo ezer forint. — Ez a pénz azonban saját számláján volt. — A szakcsoportnak még nem volt számlája, így kénytelen voltam az egyik részt a sajátomra kérni. A másik Molnár Ferencére ment. — S mi történt azzal a 100 ezer forinttal, amit termelési előlegként a dornaszéklektől vettek föl? — Egy Barkas tehergépkocsit vettünk belőle. — Az ön nevére. — Nem írattuk át, csak a szerződés volt a nevemen. S a tagok döntöttek úgy. hogy ezt a pénzt gépkocsira fordítsuk. — Az elmondásából úgy tűnik, mintha hibátlannak érezné magát. tf;y érzi? Ott hibáztam, hogy a kapott pénzeket nem adminisztráltam kellőképpen. De arról, amit mondanak, hogy „a pénzt sajátjaként kezelte" — szó sincs, csak arról, hogy hézagos a jogszabály. Júliusban számoltam volna el a mórahalmiakkal, ők azonban közben már följelentettek .. A szövevényes ügyben nehéz eligazodni, néhány tény leszögezése azonban szükséges a tisztánlátáshoz. Adányi Attila tőke nélkül vágott a kétségkívül nagy haszonnal kecsegtető ügyletbe, s a termelőktől fölvett pénzt használta tőke gyanánt — ami szabálytalan. S hogy a szakcsoport nem alakult meg, az iratok szerint arról egyedül Adányi tehet, akinek így jobban fizetett volna a „bolt", ha bejön, hisz nem terhelték volna különféle levonások. Az is kiderült, hogy a gombaalapanyagot nagyrészt saját fölhasználásra szállította, a tsz-eknek csak a neve kellett ilyen nagy •tétel rendeléséhez. A mórahalmi tsz-nél akkor rendült meg a belé vetett bizalom, amikor már az értékesítés előtt megérkezett a több százezres számla az alapanyagról, noha ^Adányi azt ígérte: elintézi, hogy a tsz már a bevételből fizethesse a kiadást, s ne kelljen hiteleznie. Aztán a domaszéki vezetőket is sikerült behálóznia, akik ráadásul még 100 ezer forintot — termelési előlegként — hiteleztek is. A legrosszabbul persze azok az ásotthalmi asszonyok jártak, akik előbb befizettek több mint ötvenezer forintot a közösbe, később szállították a gombát, de egy fillért sem kaptak vissza. Tény, Adányi Attilának nagy pechje is volt: az exportra dolgozó soproni cég az osztrák parasztok sztrájkja, s az atomrobbanás miatt kétseges üzlet miatt nem vette át a gombát. Arról azonban ismét Adányi tehet, hogy konkrét, számonkérhetö megállaoodás itt sem készült. Az értékesítés révén remélt pénzből ugyanis Adányi fedezhette, kiegyenlíthette volna összes korábbi szabálytalanságait.' lav azonban maradnak a tények: 800 ezer forint tartozás a mórahalmi Homokkultúra, 400 ezer a domaszéki Szőlőfürt szövetkezetnek, plusz 80 ezer a tagoknak. A számlán van még a 100 ezres domaszéki előleg, s a már leszállított gomba 110 ezres összege, ami szintén Adányiéknál maradt. Az ügyben a vizsgálat hamarosan lezárul, kiegészülve azok ügyével, akik ellen hűtlen kezelés miatt indul eljárás a két tsznel. Balogh Tamás A GYAR- ÉS GÉPSZERELŐ VÁLLALAT SZEGEDI LÉTESÍTMÉNYFÖMÉRNÖKSÉGE belföldi és külföldi (NDK, Szíria, NSZK, Tengiz) munkákra felvesz minősített IV- és LÁNGHEGESZTŐKET, technológiai szerelésben jártas CSŐSZERELŐKET, LAKATOSOKAT, valamint TARGONCAVEZETŐT. Cím: Szeged, Pf.: 553. 6701. Telefon: 67-232 vagy 22-088/168. A Csongrád Megsül Autóközlekedési Tanintézet 1966. szeptemberében országos érvényű könnyűgép-kezelői alapés kiegészítő tanfolyamot (targoncavezetői), emelt szintű levelező gyakorlati (105 órás) és közlekedési ismeretek (90 órás) szakoktatói tanfolyaméi indif Jelentkezni, érdeklődni: Szeged, Berlini krt. 16—18. I. em. 16. Telefon: 23-544/25 lehet. Az Épfu Budapesti Szállítási Üzemegység felvételre keres katonaidejét letöltölt munkavállalásra Jelentkezni lehet: Szeged, Nyugati Iparkörzet, hármas jelű út, Epfu barakképület, 8—12 óráig. Ügyintéző: Szaniszló Antal kirendeltségvezetö-h. Telefon: «1-454. LAKOSSÁG, KÖZÜLETEK! Megrendeléseiket várja rövid határidőre — festő-mázoló — asztalos — gázközpontifíítés szerelési munkák végzésére, TECHNOÉP Kisszövetkezet, Szeged-Szőreg, Makai út 57. Telefon: 55-355. Lenin krt. 42. sz. alatt a Muskátli rövidáru bolt — rövidáru — kézimunka — krttőfonal — ajandékáru nagy választékban Várjuk kedves Vásárlóinkat!