Délmagyarország, 1986. július (76. évfolyam, 153-179. szám)

1986-07-28 / 176. szám

6 Hctfő, 198(5. július 28. Kézilabda Vendégsikerek a kupában Ismét szép és hasznos ve- pat jutott a négy közé. Itt tornához, példát mutatva ar­télkedőt hozott a Fesztivál nagy küzdelemben megverte ra, hogyan kell — sok ran­Kupa kézilabdatorna. A dön- a Jászberényt és döntős lett gos klubbal ellentétben — a tö mérkőzéseket megelőzően az FTC ellen. Jól szerepelt város, a kézilabda érdekét történt egy és más. A férfiak az Alföldi Porcelán csapata szolgálni. Hadd említsem Nemzetközi mérkőzésen Motor Zwickau— Szeol-Délép SE 2-0 (1-0) Szőregi úti stadion, 500 tékot láthatott a közönség, csoporttalálkozóinak legna- is. az 5. helyért játszhatott meg külön a játékvezetői néző. Vezette: Gyön (Roxin, főleg a szegediek jóvoltából, gyobb meglepetését a Duna- a PMSC ellen. A Szentesi gárdát is! Három nemzetközi újváros szolgáltatta azzal, Kontakta női csapata nagyon „A" kategóriás páros is fújta Zwickau: Benkert —Keni­Fíchtel a világbajnoknő akik fáradt csapat benyn­masát keltették. Az NDK­keményen 8. percben Erdélyi hárított bravúrosan lábbal Mitseling lövésénél A 10. percben Gruborovics tálalt a kiugró Kun elé, aki hogy NB l-es létere nem ju- gyengén muzsikált. Még a sípot. Nevezetesen az An- Pe (Decker), Babtk, Pohl, beh Játékosok tott a legjobb négy kozé! pontot sem sikerült szerez- dorka, Soóber, a Hűmmel, Dombrowski — Wagner. Le- futballoztak. A Aztán csatlakozott hozzá a nie, és ezzel az utolsó, a 15. Kiss L., valamint a Kiiment, ""hardt, Schneider (Schlie­Hódiköt, igaz, a négybe még lett. Papp Gy. kettősök. ke> ~ Steirborn (Miitag), sikerült bekerülnie, de a A három nap tapasztala- A mérkőzések jegyzökönyvei: Goldner (Uhlig), Mitseling. Két tizenéves nyugatnémet döntőbe már nem. Sót a 3. tálról Szedő István, a városi s£*kdl ^ífjUv^k™ "Jm"! Bd2Ö: JÜr°en Cr°V' lány, Anja Fichtel es a vi- helyet sem tudta megszerez- kézilabda-szövetség elnöke a Vezette: Hűmmel. Kiss L. Leg­lágbajnokságon újonc Sabine ni- mert vereseget szenvedett következőket mondta: J°bb dobok: Páiis (7). tu.: Né- S., Fábián, Szélpál, Tóth J Bau vívott az aranyéremért az RK Postije Ada (jugo- _ valamennyi csapat a mCL föVárosrcsapa\tái t'szejídi (Kőhalmi), - Varga I. vasárnap este aszófiai Szép- szláv) csapatatol. A dontobe felkészülés jegyében jótt a garda, A gyors indítások nem- (Polyvas), Kinstok(Kanalas), ternvri sportcsarnokban a az NB I_es Békéscsaba es az tornára. Az elmúlt évhez ké- '«en )ÖUek bL>- sond volt a vé- Gruborottics — Hegyeshal­nő. egyéni tőrvilágbajnoksá- NB 1 B-s Ózd kerük. Az „al- pe.st emelkedett a színvonal, ^ramlfk' ° z,ccerek ls ki" mi (Bischof), Kun, Deák. gon. Keltőjük közül az „idő- kalmi ' szegedi garda viszont népesebb lett a mezőny. A S. heivért: nP. Postás-Jász- Edzo: Sarosi Laszlo. sebb", a jövő hónap 17-én 111. — meglepetesre — a/. 5. he- Sportszerű mérkőzéseket viv- berény 22-14 (8-6). Vezette: Dzsi- a Szeol-Délép SE NB II Szeged: Erdélyi - Varga ,ek«*l*e • • labdat. maJd senkitől sem zavartatva a jobb oldali kapufa mellé lótt. A német csapat szer­vezetten, szemre is tetszető­sebben játszott. A 1!). perc­ben Lennhardt húzott el a bal oldalon, középre ját­szott, a kimozduló Erdélyi születésnapját ünneplő Anja ¡én Játszott A nőknél is tak a csapatok egy végleges ^ es labdarúgócsapata szómba- nem érte Ta labdát Kis­Fichtel harcolta ki az első- akatl< . z5alora mjr a. cb0; kizarasra sem került sor. Ez Férfiak. Döntő: Békéscsaba- ,,,„ nf.m7.»kö»i mérkőzést istók azonban igen és lá­Séget, folytatva tavalyi nagy- portmérkozesek során is. A a rendezvény jól egészítette Ozd 25-2« 00-13,. Vezette: Kii- nemzetköz, mérkőzést ISWK azomxn igen, es la szerzett. Magyar vivónö nem Köfém hiába nyert, jobb gól- Személyes volt a döntőben. különbségével a szegedi csa- hozzájárultak Labdarúgás Főszerepben a fiatalok A 3. helyért: RK Potisjc Ada— Drezdába rév/vét..lükkel riJiBji- «ua­reszveu IUKKI1 Hódiköt 2:1-22 (14-8). Vezette: An a bal felső sarokba a labda, 1-0 (öngól,. Szünet után, a 66. perc­növelte előnyét a né­Dinamo nem- met csaPat Wagner végzett zetközi 'labdarúgótornájára el szabadrúgást a jobb nj­a szinvonalas dorka. Soober. Legjobb dobók: H-ilról a cznooHi véHök Nyiradi (9). ¡11.: Czibcre (8). Drezdában hat csapat (A flalr?k a sze8ed' vedoK osz­A Fesztivál Kupa végeredmé- csoport* Videoton, Dinamó szozartak Krdelyi előtt, i»v szye«ed?TÁii,mT^k2-3HBDapost Drezden, Bánik Ostrava. B a kaP"vedo nem érhette el fás" 41 Tiaszbereny!' 5. B£,fö°di csoport: Szeol-Délép SE, " labdat es a magasra fel­Stal Riesa, Krooninpen, küzd ugró Goldner 8 méterről a Béké^ata. z Ozd. a kUpáért. A szegediek jú- halóba fejelt. 2-0. T.z perc­Porcelán. Férfiak : 3. RK Potisje Ada, 4. Hódiköt. 5. ... .... .. .. «¡/„rrt in i h,»l- cel a befejezés előtt Bischof Dunaujvaros. 6. Szeged vegyes. IIUS JU-an, szeioan «1 noi- ..' Különdíjak: Nők: Gólkirály land Krooningen, csütörtö- meg az üres kapuoa sem ... _ , ,, .. , , .. . . . „ ..... ... , • (nő): Bialas (ODMET) 48 gól. !,„„ - e;t.,i »¡„„a „ii,,n lén- tudott betalálni A 84. perc­A IV Fesztivál Kupa ser- előnnyel vonultak pihenni. A nyozni fog. Gollovo: Maczko, ,,,.Kjobb kapus: szopóczy fnp. k0,n a.,:5131 Kltsa n „ P_ ben Varua S lövése után a dűlő labdarúgótorna ünne- második pelyes megnyitóját Szabó G. kább László, a Csongrád Megyei tott. Tanács elnökhelyettese ben es ioieg lunaiosaoDan magyar vaiogaioii—va- nucm,. oegsporiszeruoo csapat: • •• — P . mondta el még szombat dél- játszott a Vojvodina. Remek razze (olasz) 2-0 (0-0). Partizán Horgos. _ rltn,,n után. Azóta három helyszi- hajrát nyitott és a győzel- Csongrád, 300 néző. Vezette: Imre László non, két csoportban küzde- me sem tűnt elérhetetlennek. Köböl. nek a fiatalok a kupa elnye- Góllövő: Földes, Takács, ¡11.: A vártnál nehezebben réséért. Szeged mellett Kis- Hajdics (2). Jók: Bálinl, Föl- nyert a magyar csapat. A telek és Csongrád fogadta a des, Takács, ill.: Hajdics, győzelme viszont azt jelenti, kupa résztvevőit. Az első két Korpa, Ivics, Pekez. hogy versenyben maradt a nap után csak az dőlt el, Délmagyar válogatott— csoportelsőségért és így esé­hogy két veresége miatt az Frankenthal 2-0 (1-0). Kis- lye van arra, hogy döntős NSZK-beli Frankenthal már telek, 200 néző. Vezette: Szi- legyen. Góllövő: Földes, Osz­semmiképpen nem lehet don- lágyi. kó. tos. A többiek még remény- Kihagyott helyzetek mér- FTC—Frankenthal 4-1 kedhetnek a döntőbe jutás- kőzését játszotta a két o.a. (3-0). Vasutas stadion, 200 Volentér László Európa-bajnok A hét végén Nyugat-Ber­Kettős brazil győzelem Szegedre. Szarka Gyula és Zádori Gyula csapatvezetők, Sárosi László vezető edző, Szalai István pályaedző es Pióker Sándor gyúró mel­lett 17 játékos kelt útra: Erdélyi, Csehó, Varga S„ Fábián. Szélpál, Tóth J., Vasárnap Hockenheimben Kisistók. Gruborovics, Var- bonyolították le a Forma— linben nagyszabású ~ motor- 0á /.. Deák, Kun, Hegyes- l-es világbajnokság idei 10. csónakversenyt rendeztek. A halmi, Bischof, Polyvás, Ka- futamát, az NSZK nagydijat, viadal keretében bonyolitot- nalas. Kántor, Fütyü. Szabó Piquet mögött honfitársa, ták le a Forma—500-as hajó- Gyula nem tarthatott a csa- Senna lett a második, míg a osztály 2., egyben döntő fu- pattal, mert az egyik edzé- brit Mansell a harmadik. A ra. Eddig a kővetkező ered- pa Ebben - sajnos - a néző. Vezette:: Buíwwímmryt i ^^'Vfileittér László - sen onTsonttörést szenw- Williams Hondával verseny­menyek szulettek: Pw'magy?r VaIo«?t?,t je\eS' Minden tekintetben jobb csakűfty mln{ az e,só »fu- ctett: zp Máfísell így továbbra is Magyar valogatott-Vojvo- kedett. Az sem lett volna volt az FTC.. Győzelme ilyen tafft-ón"-"ezúttal is győzött, * őrzi előnyét a világbajnoki dina Novi Sad 2-2 (2-0). meglepetés ha még negy-öt különbséggel is megérde- . Európa-bajnoki címet A nemzetközi mérkőzésen pontversenyben. 7 ponttal Vasutas stadion, 200 néző. golt is elhelyeztek volna az melt. Gollovo: Kolonyi, Var- szerzett «léggé elképzelés nélküli já- vezet a címvédő Prost elölt. Vezette: Zsemberi. ellenfel hálójába. Lehet, ró, Kuss I., Széles, ill.: Jól kezdtek a magyar fia- hogy a sok kihagyott lehető- Bauer^ Jók: Aubel. Horváth talok. A szünetre kétgólos seg a végelszámolásnál hiá- Ofella, ill.: Leib, Reinhardt Tenisz Csikós Anita bravúrjai Élsport — háttér nélkül... és a labdarúgás? 1. Á sport és a közvélemény hangulata... A Szeged város pénzdíjas teniszversenyének legna­gyobb meglepetését egy kis­lány jelentette. Nevezetesen Csikós Anita, a Bp. Vasas sportolója. A női I. osztályú egyes döntőjébe úgy került be, hogy nem szerepelt a ki­emeltek között. Már az első fordulóban elbúcsúztatta a 2. helyen kiemelt Riedlet (MTK-VM). Innen az útja egyenesen a döntőig vitte, ahol meg kellett hajolnia a nagyobb tudású társnője elölt. Darvas (U. Dózsa) már nehéz falat volt! Teljesítmé­nyének értékét még az is nö­veli, hogy a II. osztályúak versenyében szintén döntős lett. Erre a mérkőzésre — pont az ő jó szereplése miatt — már a fővárosban áll ki Varga (0. Dózsa) ellen, hét­főn. (A verseny elhúzódása miatt született ez a döntés.) A férfiaknál az esélyes Csé­pav Ferenc (MTK-VM) nem talált legyőzőre az I. osztály egyesében. A döntőben el­lenfele az a Vágó László volt (MTK-VM), aki 36. helyen áll a magyar ranglistán. Ez azonban nem akadályozta meg abban, hogy a 10. ifj. Gulyás Istvánt legyőzze, aki a •'•--—>«ége miatt nem jutott a legjobb négy közé. A dön­tőbe pedig úgy érkezett Vá­gó, hogy a 14. helyen álló Nemest (Ú. Dózsa) búcsúz­tatta el. Nagy érdeklődéssel várta a szép számú nézőse­reg a fiatal, tizenöt éves Ke­resztes (MTK-VM) mérkőzését u válogatott Csépay ellen. Az utóbbi időben sok szép sikert elérő fiatalember az első játszmát elveszítette (4:6), majd sérülés miatt föladta a versenyt, de ¡(¡y sem okozott csalódást A férfi II. osztály­ban az l. helyen kiemelt Welcz (H. Szabó Lajos SE) ellen nyert Tóth G. Péter a döntőben. A döntők jegyzőkönyvei és a végeredmények: Férfiak: Csépay—Vágó 2:0 (6:2, 7:6). Nök: Darvas—Csikós 2:0 (6:1. 6:0). Férfi I. osztály egyes: 1. Csépay (MTK-VM). 2. Vágó (MTK-VM), 3. Keresztes (MTK-VM), 4. Nemes (0. Dózsa). Nöi I. osztály egyes: 1. Darvas (Ü. Dózsa). 2. Csikós (Vasas), 3. Sákovics (MTK­VM), 4. Molnár (Bp. Sparta­cus). Férfi II. osztály egyes: 1. Tóth G. Péter (Vasas). 1. Welcz (H. Szabó Lajos SE), 3. Heszler (U. Dózsa), 4. Vi­rág (Szentes). Ifjúsági fiú egyes: 1. Bacz­kó, 2. Kapuvári, 3. Pék (mindhárman JATE), 4. Gré­czi (Ü. Dózsa). Serdülő lány egyes: 1. Kal­tenecker (U. Dózsa), 2. Var­ga (Ü. Dózsa). 3. Mocsai (JATE), 4. Sándor (MTK­VM). I. L. Aranyak után ezüst A nyugat-berlini ifjúsági úszó, műugró, műúszó és vízilabda Európa-bajnokság zárónapján, vasárnap két ezüstérem jutott a magyar úszóknak. Varga Dóra és Ka­laus Valter korábban már 2—2 aranyéremhez jutott, vasárnap 1—1 ezüsttel tették teljessé éremkollekciójukat. Varga Dóra a 200 m-es női vegyes úszásban nagyszerű felnőtt és ifjúsági csúccsal lett második. Vasárnap Nyugat-Berlin­ben véget ért a vízilabda if­júsági Európa-bajnokság. A zárófordulóban a magyarok nagyszerű játékkal 16-4-re legyőzték az olasz csapatot, s ezzel a harmadik helyet sze­rezték meg. r Igy kellett volna tippelni! A totó 30. heti szelvénvén szereplő mérkőzések eredmé­nyei: 1. Braunschweig— Freiburg 2-0 1 2. Fortuna Köln­Bielefeld 0-0 x 3. Kassel— Aschaffenburg 1-4 2 4. Stuttgarter Kickers —Solingen 3-1 1 5. St. Pauli­Saarbrücken 4-2 1 6. Ulm—Darmstadt 2-0 1 7. Salmrohr— Karlsruhe 8. Bönshöj— Naestved 9. Kastrup—Lyngby 10. Aarhus—Randers 11. Ikast—Esbjerg 12. B 1903—Herfölge 13. Vejle—Bröndby Pót mérkőzések: 14. Standard Liége— Union Berlin 15. Hvidovre— Vanlöse 16. Kóge—Viborg l-l x 2-2 x 0-0 x 4-0 1 5-1 1 2-2 x 1-2 2 1-2 2 1-2 2 l-l x Az élsport az egész életet követeli az ember­től ... Eljön az az idő, amikor egyenesen ki­mondják, hogy a sport, foglalkozás! ...Az élspor­toló gigászi munkát végez, hatalmas megterhelést ró magára, Ezétt vallom: a sport hivatás.'..." (Jurij Vlaszov) A sport különleges társa­dalmi intézmény, nem min­dig fér bele a személyiség harmonikus fejlődéséről szóló tézis keretébe. A spor­tot külön birodalomnak le­het tekinteni. Ennek a biro­dalomnak a törvényei ke­gyetlenek, s az olimpai sport­ágakban dúl a legvadabb hajsza. Kérdés, hogy a mai versenysportnak van-e ér­telme és létjogosultsága? Addig amíg szerte a világon az egyes országok lehetősé­geik szerint, sőt, gyakorta erejükön felül áldoznak ar­ra, hogy elcsípjenek egy-egy olimpiai aranyérmet, világ­bajnoki helyezést, akkor ne­héz lenne éppen a sportsi­kerekkel elkényeztetett ma­gyar közvéleményt lebeszél­ni arról, hogy ne igényelje a nemzetközi szintű sportered­ményeket. Amíg a világon ilyen a helyzet, és a ver­senyzőket továbbra is ilyen módszerekkel „tenyésztik", addig nekünk is súlyos mil­liókat kell fizetnünk azért, hogy sportsikereknek tapsol­hasson az ország. Az MSZMP Politikai Bi­zottságának írásba foglalt vélemenye szerint a sport a közvélemény hangulatát be­folyásoló tényező, sőt, politi­kai erő is. A helsinki olim­pián bizonyosodott be elő­ször, hogy a sport eszköz a békés egymás mellett élés­hez. A sport, az olimpiai szellem törte át először a mesterségesen felállított gá­takat, rombolt le drótakadá­lyokat, bontott le falakat, amelyeket az egymástól való félelem emelt. Az olimpia jelentősége messze túlnő a sport kerete­in. Helsinkiben még a ba­rátság, a népek együttműkö­désének példája volt az olimpia. A mexikói játékok megrendezését már tünteté­sek. összetűzések veszélyez­tették, Münchenben véres tragédia történt, de Montre­alban sem a népek barátsága dominált, hanem itt csapód­tak le egyes politikai ellen­tétek. Ebbe a különleges nemzet­közi sportvilágba kellett és kell beleilleszkednünk ne­künk, magyaroknak. Ráadá­sul nem is akármilyen ha­gyományokkal. Magyaror­szág az első modern olimpia (1896) óta többnyire mindig ott volt a legjobbak között. Élsportunk — olimpiai szemüveggel nézve — 1952­ben Helsinkiben jutott el a csúcsra, 16 aranyéremmel. 1964-ben Tokióban, majd 1968-ban Mexikóvárosban 10—10 aranyéremmel még az elsők között maradt, ettől kezdve azonban csak néhány szupertehetségnek sikerült az olimpiai dobogó legmaga­sabb fokára fel llnlu, A montreali eredj.i )ny (4 aranyérem) mái' egészen más képet festett magyar sport világban elfu lalt he­lyéről Hosszú éveken át tartó te­tözés után egyértelműen le­felé tendál a magyar sport sikergörbéje! Korábban eredményes sportágaink es­tek vissza. Nemcsak hagyo­mányos riválisainktól, ha­nem kevésbé jegyzett ellen­felektől is érzékeny veresé­get szenvedtünk. A közvéle­mény előtt elsősorban labda­rúgósportunk visszaesésé­ben nyilvánul meg verseny­sportunk hanyatlása! Nálunk a sport fejlesztés személyi és tárgyi fellételei közül mindig a szubjektív tényezők voltak előtérben, legnagyobb sikereinket a küzdősportokban (vívás, birkózás, ökölvívás) és a csapatjátékokban (elsősor­ban labdarúgás, vízilabda) értük el. A hetvenes évek­ben az alapvető sportágak közül főként atlétikában nőtt a távolság a nemzetközi él­vonal és a magyar élgárda között, de úszásban és tor­nában is csak néhány klasz­r.zis versenyző biztosította a nemzetkőzi színvonalat. A magyar sport lényeges és fontos értékmérő feladata a moszkvai olimpia volt. Moszkva előtt remény és kétség között hányódtunk. A megváltozott társadalmi, gazdasági helyzetben, ellen­tétben, a társadalmi élet egyéb területeinek pez.sgésé­vel a sportélet nem „nyi­tott", befelé fordult, s újra az 50-es évek útját, a ver­senyzők és edzők „kézben­tartását", a „kalács és kor­bács" gyakorlatát válasz­totta. Itaiíaméry László (Következik: Az élspurt vítszaeiésének okai. .)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents