Délmagyarország, 1986. június (76. évfolyam, 128-152. szám)

1986-06-10 / 135. szám

Kedd, 1980. június 10. 13 Elelmiszerfront Nem hiszem, hogy lenne széles e hazában em­ber, aki még sosem bosszankodott élelmiszerbolt­ban. netán vásárlás után, otthon Pedig, gyanítom, nem is fogjuk fel mindig, ha ,,át vagyunk verve". Hiszen, ha a vajon nincs szavatossági jelzés, még csak vannak alternativaink: a nemtórödömje zsiros kenyeret vacsorázik, a ráérősebbje atseiál a másik boltba, a rutinosabbja érdeklődik, körülnéz, intézke­dik — de ember legyen a talpán, aki meg mer es­küdni. hogy a 8 tojásos házi tészta feliratú zacskó tartalmáért hány tyúk hányszor dolgozott meg. A Csongrád Megyei Tanács kereskedelmi osztá­lyának kereskedelmi felügyelősége az élelmiszer­fronton végzett vizsgálatainak eredményeit olvasva — több mint kétoldalas szabálytalanságjegyzék! — először arra gondol az ember, hogy legjobb, ha önel­látásra rendezkedik be Az ellenőrzések 25-30 száza­lékában kimutatták a vásárlók valamilyenfajta meg­károsítását. A leggyakoribb az árdrágítás, az áruk jogtalan visszatartása, lejárt szavatosságú termék áru­sítása — ez utóbbiaknál egészségre káros eseteket is találtak. Sok helyütt formálissá vált a Vásárlók könyve is — ha' egyáltalán igénybe veszi (meri ven­ni...) a kedves vevő. És akkor még nem esett szó az üzletek rendjé­ről, a környezeti tisztáságról, az eladók magatartasá­ról. Szóval, marad az önellátás, ha nem akarunk rá­fizetni. megőszülni, idegeskedni. Bár — mivel ez az út kevéssé járható — az sem lenne rossz, ha a teg­nap, hétfőn erről tartott munkaértekezlet résztvevői megfogadnák a felügyelőség jelentésének utolsó be­kezdését: „A tájékoztatóban ismertetett hiányosságo­kat. fogyasztói érdekvédelemmel összefüggő vizsgálati tapasztalatokat javasoljuk a hálózati ellenőrzések so­rán. valamint áruforgalmi munkájukban figyelembe venni, hasznosítani." Hátha hoz ez is megoldást.. Épp a szakma becsületet őrzők, azaz a tisztes többség érdekében. R- E­Perselyből ­takarékkönyvbe A fiatalabb korosztály szá­mára ü j takarékossági forma széles korü bevezetésére ké­szülnek a takarékszövetke­zetek. A kisbéri Bakony Vi­déke Takarékszövetkezet dolgozóinak ötlete alapján az általános iskolások köré­ben országosan meghirdetik a perselyes takarékossági akciót. A Szövoszban elmondot­ták: már készülnek azok a kis műanyag perselyek és gombok — három változat­ban is —, amelyeket szep­tembertől. az új tanév kez­detétől adnak át a takaré­koskodni szándékozó gyere­keknek. Ha a persely megte­lik. a takarékszövetkezetben a diákokkal együtt felbont­ják, és a pénzt — mint ka­matozó betétet — takarék­könyvbe helyezik. A gyerek ezután új perselyt kap. A kisbériek módszere — amely alapjában véve egy régi szokás „intézményessé" tétele — fokozhatja a gye­rekek gyűjtési kedvét. Ahol a BNV-nagydíjas tömlő készül „Aki maga is állt a gép mellett, az megbecsüli a munkásokat" ran esik szó a tv-ben, szajelezni neki Akkor is kell az emberekkel. Én „ .. . .'. I „, l.„ll u„ i-1.,mi onnrl mncf»lől líinfi] íIF>U Pl Híllnf?­Gvakran esik szó a tv-ben, újságban a szegedi gumi­gyár sikertermékeiről, a mélyfúró és a különleges cé­lokra is alkalmas tömlőkről. Ha megjelenik egy képsor a tévében, fotó az újságban, kihúzhatják magukat az üzem dolgozói: azt a tömlőt mi készítettük! Náluk ké* szült az idei Budapesti Nem­zetközi Vásár egyik nagydi ­jas terméke is. GONOOLKODÓ EMBEREK Lakatos László, a mélyfú­ró tomlöüzem főművezetője megvárakoztat egy kicsit: a következő két műszak ter­melési programját kell ösz­szeállitani. Alig beszélge­tünk öt percet, amikor már föl is kell forgatnia az imént készített programot. Ponto­sabban, kapásból, rögtönöz­ve egy ugyanolyan jót készí­teni. Két ember nem jött be a délutáni műszakra, emiatt azonban a termelésnek nem szabad hátrányt szenvednie. — A gondolkodó embere­ket szeretem — mondja a főművezető, miután a prog­ramváltozásra utasítást adott. — Azokat, akik nem­csak a saját érdekeiket né­zik. hanem az üzemét is. Ide minden ember azért jon, mert keresni akar Keresni csak akkor lehet, ha dolgoz­nak Dolgozni pedig akkor., ha biztosítjuk hozzá a felté­teleket. Most például át kel­lett csoportosítani embere­ket. Lehet, hogy van, aki jobban jár, mintha a helyén maradt volna, más rosszab­bul. örülök, mert megértik: lehet, hogy ha nem a saját munkáját végzi valaki, ak­kor arra a műszakra 20 fo­rinttal kevesebbet kap De ha ezt nem csináljuk, leáll a termelés, akkor pedig csak a személyi alapbérét keresheti meg mindegyik. — A többség igy gondol­kodik? — Merem állítani. hogy igen. Ha nincs munka, nem lehet keresni, az emberek csak idegeskednek, hogy el­fecséreljük az idejüket. Per­sze. a folyamatos munkale­hetőséget nem egyszerű megteremteni. Mi is sok anyagot kapunk külső cé­gektől. lehel magyarázni, hogy nem érkezett meg idő­ben. Még igaz is lehet a ma­gyarázat, de akkor is meg­romlik a jó munkahangulat, ha gyakran le kell állni. — Ez a legfontosabb té­nyezője a jó légkörnek? — Nagyon lényegesnek tartom, hogy a dolgozó lás­sa. hogy figyelnek rá. Észre kell venni, ha jól csinálja a dolgát, és valahogyan visz szajelezni neki Akkor is szólni kell, ha valami gond van vele. Türelemmel, em­beri hangon, hogy ez igy nem jól van, próbálj változ­tatni. Nem lehet ráhagyni, hogy csinád, ahogy tudod, úgyis csak az a lényeg, hogy elteljen az idő. Nálunk a termelés a l'enveg. FÖLFELÉ IS. LEFELÉ IS KÖZEL Tizenhat éve, hogy Laka­tos László először lépett be a gumigyár kapuján. — Júniusban leérettségiz­tem. Nem volt egy rendes öltözet ruhám sérti, munka után kellett nézni. Hallot­tam egy ismerősömtől, hogy itt jó pénzt lehet keresni, július elsejétől már jártam is ide dolgozni. 2400 forint volt az első fizetésem, igen nagy pénz 1970-ben egy 18 éves gyereknek. Négy évig álltam a gép mellett, azután csoportvezető, technológus, végül most főművezető let­tem. — Ha kellene, ma is be tudna ugrani valamelyik munkás helyett? — Volt is rá nemrégen példa. Nem mondom, hogy ugyanolyan gyorsak voltak a mozdulataim, mint régen, de termeltem Aki maga is állt a gép mellett, az megbecsü­li a munkásokat. Vissza tud gondolni arra, mit várhat el a társától, aki ma dolgozik azon a gépen. Így nem kö­vetel többet a vezető, mint amit el lehet végezni, de nem is sumákolhat a dolgo­zó. A nagy dolgokat nem ezen a szinten csinálják, itt apró dolgokon múlik a te­kintély. Itt a végrehajtás folyik. Mégis, itt születik meg a végeredmény, ami egyedül számít a piacon. Ha hibáznak a dolgozók, hatal­mas értékek mennek ve­szendőbe. — Melyik a tipikus a gu­migyárban: a dolgozók kö­zül kiemelt középvezető, vagy az olyan, aki közvetle­nül az iskolái után kap ve­zető beosztást? — Inkább az előbbi. Ha rajtam múlna. nem is le­hetne vezető az, aki egy­két évet el nem töl­tött a gépek mellett. Egy kö­zépvezető fölfelé is, lefelé is közel van. Ügy kell biztosí­tanunk a termelés érdekeit, hogy közben szót értsünk a dolgozókkal. Aki az iskolá­ról jön, nem ismeri a gya­korlatot. A munkások is ide­genkednek tőle, és ez a leg­több emberben olyan reak­ciót vált ki, hogv elkezdi éreztetni a beosztottaival, hogy azok a beosztottjai. Elég baj az, ha már kiabálni kell az emberekkel. En másfelől közelitek a dolog­hoz. Igyekszem megoldani a dolgozóknak a problémáit. Nekem ezek általában kis dolgok, de nekik nagyok. Ez­zel megteremtek egy olyan viszonyt, amelyben utóbb, ha a termelés úgy kivánja, kér­ni is Jghet tőlük. APÁM IS ITT DOLGOZIK Balogh Sándor 22 éves. Szeptemberben lesz 3 éve. hogy a mélyfúróüzemben dolgozik. Előszór lépcsőzött — a tömlők végét lépcsősze­rüen képezik ki —majd hengerszekre került. Laka­tos szakmunkás-bizonyítvá­nyát tette a fiókba a gumi­gyár kedvéért. — Apám is itt dolgozik, ö hívott, hogy itt jól lehet keresni. — Ez pontosan mit jelent? — Most a hengerszéken állandó délelőttös műszak­ban dolgozom és összejön 8 és félezer forintom. Ennyit Szegeden hol keres egy 22 éves lakatos? •Balogh Sándor nős, felesé­gével a szüleinél laknak Tá­pén. Gyermeket még csak terveznek. lakásépítésre gyűjtenek. — Nem akarunk panel­házba költözni, az építke­zéshez pedig nagyon sok pénz kell. Kedveli a légkört. Azt is, hogy jó a társaság. olykor közösen mennek kirándulni, szórakozni, megismerik egy­más családját is. Figyelnek az újakra, segítenek. Levizs­gázik 1 hónap után az em­ber, de azért még nem tud mindent, jö ha van kihez fordulnia. A jó közérzethez a fegyelem is hozzátartozik. — Ezt hogyan szokta meg egy mai fiatalember? — Csak akarat kérdése. VÁLTOZATOS MUNKA Jól lehet keresni, jó a lég­kör. a munka sem túl nehéz, de nagy figyelmet kíván. — Nem túl egyhangú itt dolgozni? k — A dolgozókon is múlik, mennyire változatos. öt alapvető munkafázis van. Aki csak egyhez ért közülük, az is jól kereshet, de úgy az igazi, ha valaki minél több munkafázist el tud végezni. Jobban kereshet és lényege­sen változatosabb is a mun­kája A mélyfúró tömlő sikeres, stratégiai terméke a szegedi Taurus-gyárnak. Gyártását folyamatosan fejlesztik, bő­vítik. Üj embereket várnak, akik néhány év múlva majd szintén elmondhatják ma­gukról : én készítettem a BNV-nagydijas terméket (X) Kutarbani király szombréróban Gyönyörűt álmodtam Al­momban Ajahtan Kutarbani király, Lazar Ervin Szegény Üzsoni és Arnika című me­séjének egyik fontos szerep­lője különös helyszínre lá­togatott. Első pillanatban nem is­mertem fel (álmomban), mert nemcsak a hely. de Kutarbani király viselete is .".iilönós volt. Felelőtlenül összezavarják az embert — gondoltam mérgesen, és elő­kaptam (álmomban) a mű­sorújságot, hogy megnézzem, ki „dramatizálta át" a ki­rály kedves figuráját. No persze, dohogtam. drama­turg: senki. Sólyom András rendező lehet a tettes, aki a mesefilmben holmi megkö­vült, félelmetes, barlang­iakóvá merevítette az írott mesében még fazsindelyes palotájának ablakán kjmo­solygó, integető Kutarbanit. Igaz, hogy a történet ettől szemernyit sem lett „film­szerűbb", csak szegény Nyertes Zsuzsa—Arnika és i\y eppen kacsa képében elő­forduló, ám — mint tudjuk — nagyon is ember-érzelmű Puskás Tamás—Dzsoni let­tek rémülték. No és a gyer­mekek, akik nézték a filmet vasárnap délelőtt. És akik­nek nem értek véget ezzel (éi zelmi) megpróbáltatásaik, mert hátra volt még a go­nosz. boszorka, ama Százarcú filmes megsemmisítése. Aki pedig a konvvbep megbánta bűneit és rendes öregasz­szonnyá „fejlődött", és ami­kor már a kis Dzsonit rin­gatta a té-rdén. kijelentette, hogy „seprünyélen lovagolni is jó volt, denevérként röp­ködni is jó volt, viharként szaguldani se volt kutya, de hogy te (értsd: a kis Dzsoni) ilyen bizalommal meg sze­retettel mosolyogsz rám, azt semmiért nem adnám!" Már­most ezt a szegény Száz­arcút nem engedték jellem­fejlődni a filmben, hanem kiszenvedtették egy fa tövé­ben, kinok, keservek köze­pette. Ügy látszott: elégett, elhamvadt, vagy ilyesmi. A tévénéző gyerekek, akik is­merték a mesét, szörnyű igazságtalanságról suttogtak és eltakarták a szemüket. Hogy mit álmodtak? Ki tud­ja.. . De hogy megkímél­hetnénk őket rémálmoktól, legalább ilyenkor, amikor nem rémmesét teszünk át képre — ahhoz nem fér kétség. Térjünk vissza viszont az or. álmomhoz, amely, ahogy igy utólag látom, némi igaz­ságot szolgáltat Kutarbani királynak es az ö kitaláló­jának, Lázár Ervinnek. Hogy egyik szavamat a másikba ne öltsem: ott tartottunk, hogy Kutarbani megjelent egy óriás stadion zöld gye­pén, szombrérót viselt (ezért nem ismertem föl az első pillanatban) és előrenyújtott karral megindult a felező­vonal felé. Abban a pilla­natban, mintegy varázsütés­re, huszonkét fickó megira­rnodott, mindannyian a jó­ságos mosolyú királyhoz rohantak. Aki elsőnek érke­zett. kikapott a kinyújtott kézből valamit, magához szo­rította. boldog mosoly fény­lett az arcán. De hisz ez Disztl Péter, a magyar ka­pus! Ámultam-bámultam (álmomban), mi lehet az, mi oly mély melankóliábol ké­pes kirántani hatot bevett kapusunkat? Hamarost vál­tott a kep (álmomban), és minden megvilágosodott. Hát persze hogy varázisípot kapott kapunk őre! Csak néztem, micsoda tehetséggel kezeli! Rohant feléje egy francia, előtte a labda, L'isztl meg csak állt. fújta a >ipot és láss csodát: amint a gall kakasos nagy fene­kedve belerúgott a labdába, az szép ívben csavarodott — az oldalvonal felé. Disztl esek fújta tovább, a labdát megtalálták a mieink, szá­guldoztak, mint a gyorsvo­nat, kilenc nullra győztek. „Mától fogva mi vagyunk az Ajahtan Kutarbani SC. Halából rolád nevezzük el csapatunkat" — mondta (ál­momban) az öfVendö király­nak Mezey György^a kispa­don. Ebben a mtnutában megszólalt Arnika: ,,Ha ezek az Ipiapacsék ilyen jól tud­lak futballozni. akkor miért nem futballoztak kezdettől fogva?" „Mert nem tudták magukról, hogy tudnak fut­ballozni. Az emberek na­gyon sokszor mással fog­lalkoznak, mint amihez te­hetségük van" — válaszolt egy égi hang. Mindenki t ilnézett, én is (álmomban) — és fölébredtem. Mundial, mundial — dünnyögtem, és ahelyett, hogy föleszmélve kibogoztam volna álombeli, történetemből a mesék, a filmek s a valóság szálait, tollat fogtam, leírtam. Ka­balából. Hátha használ! Sulyok Erzsébet mélyén Mihálka tanár úrról két döntő fontosságú, ha úgy tetszik, „alap'-emlékem van. Az egyik már majdnem ket evtizedes, 67-ből, vagy 68­ból való, amikor a Tömör­kény gimnáziumban a divat­őrület csúcsán beatzeneka­rosdit játszó ifjút énekórán „produkáltatja", miután plé­num, azaz osztály előtt ki­jelentelte — hogy tehetsé­gesnek tartja. Ez ugyan, ma már tudom, a szóban forgó esetben nem volt egészen igaz, mi több, csupán peda­gogikus természetű, jószán­dekú biztatásnak minősült, afféle „ne vegyük el a gye­rek kedvet a marhaságok­tól, majd rájön magától is"­jelszóva! aposztrofálható) at­titűdnek — mégis máig élén­ken megmaradt bennem. A másik emlék még négyéves sincs: 1982 novemberében Szlovéniában több napot tölthettem együtt Mihálka tanár úrral „vezérkórusá­nak", a Juhász Gyula Ta­nárképző Főiskola női kará­nak jugoszláviai turnéján, ahol — a tekintélyes meny­nyiségű konyak és bor han­gulatteremtő erején felül is — roppant tartalmas, mély, vagyis jó beszélgetéseket folytattunk. A két főemlék után más fénytörést kap a teny: Mi­hálka tanár úr most ötven percen át beszélt a radióban. A Körvezetők című sorozat­ban került rá a sor, én a pentek délelőtti adást hall­gattam — mit mondjak, elég furcsa volt. Mint a karvezetéshez, sőt, általában a komoly zenéhez sokat éppenséggel nem ko­nyító egyénnek, nem áll módomban azt a szakmai el­ismerésözönt minősíteni, ami ebben a portréműsorban a Mihálka György által veze­tett kórusokról elhangzott. Azt viszont igen. ahogyan a négy évtizede . Szegeden élő .Gyurka bácsi" miként any­nyian hívják, emlékezett, őszintén szólva. nekem mindvégig akkor tetszett igazán, akkor idézte föl ama bizonyos két alapemléket — midőn így tett. És nem,ami­kor a minden bizonnyal szükséges „tiszteletköröket" tette meg különböző intéz­mények felé, nem, amikor imponáló számú külföldi út­jait emlegette, sőt, még ak­kor sem, amikor a műsor vége felé előadott dalaik igen érdekes, „színeket lát­tató" hatásairól beszélt. El* lenben ha Bárdos Lajost, Bahnt Sándor bácsit, meste­reit. szatmári gyermekkorát, vagy éppen saját — tanúsí­tom: tényleg! — béketűrő természetét, s annak gyöke­reit vette sorra, ha emlék­erdő mélyéből kezdett szól­ni : nos, akkor igen ... A következtetés meglepő­en profán lesz: egy ember, ismerjük-e vagy sem, szemé­lyiségével mindig akkor tud igazán hatni, ha emlékeit kivánja megosztani velünk. Nemcsak, mert meghittségét, bensőséges embermeleget feltételező tett ez — hanem, mert mélyebb lényeget is fölmutatni képes akció. Gya­nítom, így válhat maga az illető is emlékek meghitt hőséve. Mihálka tanár úrral ugyanez történt. S a kép, ami csupán hallomás alap­ján e rádióműsorból elénk varázsolódott, feltehetően nem is a szép kórusmürész­letek, pláne nem a protokol­láris ízű betétek, hanem a fenti, mélységesen^ emberi léptékű megnyilvánulások révén válhatott igazán éles kontúrokkal rendelkezővé, plasztikussá — azaz emléke­zetessé. Emlékerdő mélyén megszólalni, dalolni, vagy akár dirigálni — egészen más. Domonkos László Szovjet szakemberek Csongrád megyében Az MTESZ megyei szerve­zetének meghívására három­tagú szovjet delegáció érke­zett tegnap, hétfőn Szeged­re, Vladimír Stavickijnak, Odessza Megye Hulladék­hasznosítási Vállalata fő­igazgatójának vezetésével. A küldöttség másik két tagja: Alekszej Huturnoj, a kémiai tudomány kandidátusa, do­cens, az Ukrán Tudományos Akadémia déli elnökhelyet­tese és Pa vei Tatarenko, az Odessza megyei lakosságel­látó szervezet tudományos helyettese, főmérnök. A szakemberek azért ér­keztek Csongrád megyébe. hogy a hulladékok és má­sodlagos nyersanyagok helyi hasznosításának eredmé­nyeivel ismerkedjenek, ta­pasztalatokat gyűjtsenek. Tegnap délután Szegeden, az MTESZ székházában fo­gadta a küldöttséget Fejes Pál, az MTESZ megyei szer­vezetének elnöke. Ma előbb a Szegedi Kábelgyárba, majd a Mahart tápéi hajója­vító üzemébe látogatnak. Megismerkednek még á Dé­lép számítástechnikai üze­mevei. valamint a Szegedi Élelmiszeripari Fői^olán folyó kísérletekkel a vágóhí­di melléktermekek hasznosi tására •

Next

/
Thumbnails
Contents