Délmagyarország, 1986. május (76. évfolyam, 102-127. szám)

1986-05-17 / 115. szám

Szeged műemlékei 29. A REÁLTANODA A Dugonics tér 13. számú impozáns épület „Városképi je­lentőségű, 1872-ben épült Skal­nitzky Antal terve szerint, ko­raeklektikus stílusban. Exedeti­leg „Reáltanoda", majd ítélő­tábla, 1921 óta Egyetem.". A^ hatalmas méretű, négy ut­cára szóló kétemeletes épület­tömbből kiugró főhomlokzat keskeny ívű kapuzatához lép­csők vezetnek a magasföld­szintre. Második emeleti rep­rezentatív ablaksora fölé bábos attikafal emelkedik. Alagsorá­nak négyzetes ablakait kivéve, keskeny ívű, magas ablakok sorakoznak mindenütt. Az épü­let alján és sarkain erősen kvádezett. Stukkós, oszlopos előteréhez hasonló lépcsőházá­ban a kettős ágú lépcsőzetes korlátja öntöttvastagokból áll, rozettáiban női fejek és virá­gok. Az épület belsejét hatal­mas lépcsőháza zárt, ablakos folyosójú, két darab négyzetes udvarra osztja. Az építkezés céljára 1870. februárjában még a Széchenyi tér déli részén jelöltek helyet, majd nem sokkal később a Dugonics téren. Építőmestere Arleth Ferenc volt. Letzter 1876-os fényképsorozatán az attikafalon még oroszlánok áll­nak. Az 1880-as években az épület, mint „Reál iskola", Sze­ged város tulajdona. Ma az egyetemek központi épülete Nincs steril kutatás..." Nemrégiben adtuk hírül, hogy a Szegedi Orvostudományi Egye­tem Jancsó Miklós emlékünnepségen Varró Vince professzort, az I. számú belgyógyászati klinika igazgatóját érte a megtiszteltetés: munkássága elismeréseként az idén ő vehette át a Jancsó Miklós emlékérmet. Ebből az alkalomból beszélgettem a gyógyítás és ku­tatás egységét valló orvostudóssal. — Az élettan, a kórélettan, a gyógyszertan területén kima­gasló tevékenységet végzett or­vosnak járó kitüntetés tulajdo­nosa — a hagyományoknak megfelelően — tudományos elő­adásban számol be kutatási eredményeiről. Az Ön előadásá­nak címe: A vérellátás és spe­cifikus szervfunkció kapcsolata a gasztrointesztinumban — vaj­mi keveset mond laikus fülek­nek. — Igyekszem érthetően elma­gyarázni a lényegét. Kezdem az­zal, miért választottam ezt a té­mát. Klinikus vagyok, így aztán mindig ügyeltem arra, hogy tu­dományos munkásságom megfe­leljen alapképzettségemnek. Régóta izgat az a kérdés, hogy milyen összefüggés van a gyo­mor-bél rendszer működése és a vérellátás között. — Egy-egy tudományos felis­merés általában hosszú évek so­rán, sikerekben, kudarcokban egyaránt bővelkedő kísérletek után születik. Mióta vizsgálja ön ezt a kérdést? — A téma 1960-tól keltette föl igazán az érdeklődésemet... — ... a praxisában tapasztalt betegség miatt terelődött figyel­me erre? 1 — Nem mondhatnám. A gyo­mor-bél rendszerben nem gyako­ri a vérellátás zavara miatt föl­lépő betegség. Nyilvánvaló, hogy minden szerv működése függ at­tól, hogy miképpen változik vérellátása. Azt mindenki tudja: ha a szív nem kap elég vért, annak következménye szívfájda­lom vagy infarktus. A többi szervek: a vese, a tüdő, de leg­inkább az agy, szintén nagyon érzékeny erre, a vérhiány miatt működésük leáll. A gyomor-bél rendszer azonban kivételezett helyzetben van: az erek nagy részének betegségét, szűkületét más területről odaérkező vér­mennyiség képes kompenzálni. Mindezt tudva azonban az izga­tott, hogy ha hosszabb ideig aka­dozik ennek a szervrendszernek a vérellátása, valami elváltozás­nak, müködészavarnak csak lét­re kell jönnie. Aztán érdekelt az is: milyen mechanizmusok révén képes arra a gyomor-bél rendszer, hogy — bizonyos ha­tárig — minden körülmények között biztosítsa a működéséhez szükséges vérmennyiséget, illet­ve oxigént. — Gondolom, a válaszhoz ve­zető utat eddig már kitaposott utakon is igyekszik keresni a kutató, magyarán: eddigi, vizs­gálódásaitól nem állt távol ez a téma. — A kezdet kezdetén évekig a gyomornyálkahártya pusztulá­sával foglalkoztam. Hogy ennek mértékét kimutassuk, munkatár­saimmal olyan festéket talál­tunk, amely mennyiségileg jól jelzi, hogy a gyomornedvet ter­melő gyomornyálkahártya mi­lyen fokban pusztult el, s ugyan­akkor milyen mértékben csök­kent véráramlása. Másik témá­val, a sósavtermelést fokozó és gátló anyagok kutatásának vizs­gálatával is összefüggnek a vér­ellátással kapcsolatos kutatása­im. De a gyomor-bél rendszerben található hormonok hatásaival foglalkozó munkák is értékes adatokat szolgáltatnak ehhez. Vizsgáltam egy új anyagcsoport, a prosztaglandinok hatását a fekélybetegség kialakulásával és gyógyulásával kapcsolatban: megnéztem, vajon, gyógyító ha­tása részben nem a vérellátás befolyásolása révén érvé­nyesül-e? — Mi betegek — és leendő betegek — nem szeretjük hallcy­ni: „kísérlet", ha orvostudomá­nyi kutatásról esik szó. Egyetlen ember sem szeretne „kísérleti alany" lenni. Ugyanakkor, tud­juk, e nélkül aligha fejlődne az orvostudomány. — A kísérletek első fázisában kizárólag állatkísérleteket tud­tam végezni, ugyanis, nem volt olyan módszer, amely emberben teljes biztonsággal alkalmazható lett volna. De csak furdalta az oldalamat: vajon, azok a gyógy­szerek, amelyeket a gyomorbe­tegségek — a fekély — kezelésé­re használunk, amellett, hogy általában csökkentik a savter­melést, nem hatnak-e károsan a gyomor vérellátására. A vérellá­tás növekedése teremtene ugyanis ideális állapotot a gyó­gyuláshoz. Fontos állomás kuta­tásaimban az, hogy a világon először nekünk sikerült olyan könnyen használható anyagot előállítanunk, amellyel képet kaphatunk a gyomornyálkahár­tya vérátáramlásáról. Ezt — a beteg számára veszélytelen és nem kellemetlen eljárással — egyszerű vér- és gyomornedvvé­tellel, izotóp módszerrel állapít­juk meg.­— Az állatkísérletektől tehát elvezetett az út az emberi alkal­mazásig, s egyszersmind az alapkutatás eredményeit sikerült a gyakorlat szolgálatába állítani. Minden esetben ilyen gyors a megvalósulás útja? — Korántsem. Nehezebb hely­zet elé állítottak a bél vérellá­tásával kapcsolatos kutatások. Mint említettem, a bél csodála­tos módon saját véráramlását képes úgy befolyásolni, hogy egy bizonyos határig pótolja csökke­nő oxigénszükségletét: az át­áramló vérből szükségletének megfelelően, növekvő mértékben vonja ki az oxigént. Ezzel kap­csolatban kizárólag állatkísérle­teket folytattunk, élő bélszaka­szon .. — Milyen tanulságokkal jár­tak ezek a vizsgálatok az ember számára? — Megtudtuk, hogy a táplálék kihasználását akkor is képes biztosítani a bélrendszer, ha az erek szűkülete, érelmeszesedés miatt a normális vérmennyiség­nek esetleg kevesebb, mint a fe­le jut csak el a belekhez. Ezért van az, hogy ismerünk súlyos, érelmeszedésben szenvedő embe­reket, akiknek beteg a szívük, érszűkület miatt nehezen tudnak járni, veseműködési zavarai vannak, agyi érelmeszesedésük az ismert tüneteket okozza, ugyan­akkor étvágyuk jó, bélrendsze­rük megfelelően föl tudja szívni a táplálékot. — Ugye, egy bizonyos határig? — A bélrendszerben általában nincsenek fokozatok, vagy ele­gendő a működéshez a vérellá­tás, ha nem, akkor elhal a bél. Ilyenkor sürgősen a sebészhez kell fordulnunk. — Hogyan használja föl a belgyógyász ezeket a alapkuta­tás jellegű eredményeket a min­dennapi gyógyításban? — Ezek az általunk tisztázott jelenségek egyelőre nem járnak közvetlen haszonnal. Megterem­tik azonban annak a lehetőségét, hogy egy másik kutató olyan gyógyszert fedezzen föl, amely­lyel egy esetleges hasi érszűkü­let következtében beálló ka­tasztrófa elkerülhető. — A kutatókat gyakran éri az a vád, hogy túlságosan elhajla­nak az elméleti vizsgálódás felé. Különösen érzékeny a laikus közvélemény erre, ha az egészy ségröl van szó. — Hadd válaszoljak egy mon­dásommal, amit gyakran haszná­lok: „Nincs steril kutatás, min­den Kutatásban benne van a gyakorlati hasznosítás baktériu­ma." S ami az egészségügyét il­leti: vannak intézmények — kórházak —, amelyek kizáróla­gos feladata a betegek ellátása, gyógykezelése. Minden ország­ban vannak azonban intézetek, klinikák, ahol az orvosoknak — gyakorlati munkájuk mellett — kutatniuk is kell. Ha nincs olyan fórum, amely át tudja vinni az elméleti orvostudomány eredményeit az emberre, akkor oda jutunk, hogy az állatokat tudjuk kezelni, de az embere­ket nem. A klinikus az, aki is­meri az állatkísérletek eredmé­nyeit, és tudja, mi az, ami ve­szély nélkül alkalmazható az emberen. — A klinikus tehát a híd az elméleti és gyakorlati orvoslás között, de hozzátehetjük; az ő feladata ezeknek az ismeretek­nek a továbbadása is. ön kutat, gyógyít és oktat is. Van ideje emellett a kikapcsolódásra, a kollégái szerint is oly fontos egészséges életmód megvalósítá­sára? — Fölüdülést jelent számomra az irodalom és a történelem, ab­ból is a legújabb kor. Be kell vallanom, húsz évig visszaéltem az egészségemmel. De nem aka­rok idő előtt meghalni; így 5—6 éve hétvégeken rendszeresen te­niszezem, és ha sikerül elszök­nöm a klinikáról, 40 percig úszom. Egyébként nem dohány­zom és nem iszom. — További jó egézséget kívá­nok, és jó utat Brazíliáig, ahol, mint hallottam, ön félórás ösz­szefoglaló előadást tart éppen a Jancsó-emlékelöadásban elhang­zott témáról. CIIIKÁN ÁGNES PETRŐCZIÉVA „Ifjúság mint sólyommadár ' Az arc, a haj, s mind, ami látszik, még állja a próbát, de á magzati gyöngyház-táviratokkal teleírt has, meg a jobb láb itt-ott tág erei, vagy egy csípőtáji enyhe nyilallás újra és újra tudatja veled: a simogató kézbe bele-belemaró, vad, bársonycsuklya alól kitörő sólymocskát nem játszhatod immár. Ha mégis: csak kinevetnek.

Next

/
Thumbnails
Contents