Délmagyarország, 1986. április (76. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-29 / 100. szám

Kedd, 1986. április 29. Szegediek Parnasszusa(i) M rádiófigyelő A Parnasszus fenti bir­tokviszonyban ezúttal egyál­talán nem írókkal hozható összefüggésbe, már ami a közvetlen helyzetet illeti. Persze tudjuk, az irodalom minden időnkénti látszat dacára a legdemokratiku­sabb emberi szellemépítmé­nyek egyike: aki olvasni szeret, gyakorlatilag egyfoly­tában a Parnasszus közelé­ben van. Azok a szegediek pedig, akik a Művelődési Minisztérium, a SZOT és a rádió műveltségi játékának, a Mosolygó Parnasszusnak második, műit héten ked­den este a Kossuth adón közvetített elődöntőjében a székesfehérváriakkal vetél­kedtek, mindenekelőtt bi­zonyos, igen érdekes bizo­nyítékok sorát szolgáltatták. És nem is elsősorban az ilyenkor szokásosan felso­rolt erényeket: az olvasott­ságot, a tájékozottságot, a gyakran imponáló anyagis­merettel fémjelezhető fel­készültséget. Mindez szinte természetesnek tűnt. Más viszont — nem annyira. A szegediek Parnasszusán először is nyugalom volt található. Higgadt magabiz­tosság, hűvösen elegáns tett­rekészség. Az igen ügyesen fölépített, egymásba kap­csolódó kérdéskörök nem­csak azt, a műsor végén ki is mondott aggálycáfolatot erősítették meg, hogy a könyvtárak tán mégsem konganak üresen manapság — hanem megmutatták egy szellemiekben edzett, is­mereteiket „schlagfertig" módon bármikor reprodu­kálni képes csapat másfajta minőségét is. A zsűri ered­ményhirdetése, értékelése kövben hallott mondat, mi­szerint „világbajnoki for­mában" játszott a két csa­pat, a sportanalógiákon túl a szegediekre vonatkoztatva azért számíthatott elsősor­ban helytállónak, mert tény­leg úgy hallatszott: ez a gárda bárhol, bárkivel szemben tudná „hozni ma­gát". E sok, már-már üdvrival­gásszámba menő dicséret után jöjjön egy ellenkező előjelű Parnasszus-bizonyí­ték: az ilyesféle Parnasszu­sokon, hallhattuk még a zsűritől is, mindenekelőtt a lexikális tudás mindenekfö­löttiségére van szükség. Jó­formán kizárólagosan. Ez ugyan nem a szegediek hi­bája, mégis tény: az önálló gondolkodásnak, az auto­nóm szellem megnyilvánulá­sainak semmi tér nem nyí­lik az efféle Parnasszusokon, még ha azok mosolygók is. Hiszen olyasféléket lfell ki­találni, magyarán különböző memóriaraktár-kívánal­maknak eleget tenni, hogy például mi volt a neve a Svejkben a szépasszonynak, akihez a szintén kitalálandó Lukás főhadnagy levelet irt. Az élő lexikonként funkcionáló csapattagok le­hettek világbajnoki formá­ban — így mégis csak egy jó hazai NB l-es teljesít­ményt követelt tőlük a já­ték ilyesféle formája. Hogy győztünk, mondhat­ni fölényesen, azt perszé ezek után fölösleges is be­jelenteni. (41:31 — ide!) Még azt is majdnem, hogy természetesen örülünk, szur­koltunk és szurkolni fogunk ezután is, gratulálunk stb. Azt viszont feltétlenül: rop­pant szíveden hallgatnánk szegedi csapatot egy olyan játékban is, ahol két lábon járó vérsengő lexikonok kí­vánalmain túl (vagy: he­lyett!) a koncepciózus, saját kútfőből merített, átfogó jel­legű egyéni gondolatok — magyarán: szellem — al­kalmazási a tét, és egyben a cél is. — Hátha ott is így „tarolnánk", ki tudja . . . Domonkos László Áz önbizalom fél siker Végre egy példa a gondos műsorszerkesztésre! Péntek­ről, amikor valószínűleg leg­többen hagyják egész estére nyitva a készüléket (föltéve, ha nem „vették ki" a három­napos hét végét). A Maurizi­us-ügy utolsó előtti részletét, plusz Vitray Tamás Telefe­réjéből az első beszélgetést még megnézhettük, csak az­tán kellett átkapcsolni. Már annak, aki ezúttal Vitrayról is képes volt lemondani (egyébiránt első beszélgető­partnere éppen Komlóssy Il­dikó volt, Berdál Valéria egyik kiemelkedő tehetségű tanítványa, aki a tengeren­túl aratott sikereiről számolt be). Mert gyötörte a kíván­csiság: vajon miként, sikerült Esztergályos Károly meglepő vállalkozása? Aki ezúttal Al­bert Camus A bukás című, utolsó nagy regényének meg­filmesítését vette a fejébe. Hogy miért a meglepődés? Leginkább a vállalkozás me­részsége képeszti el az em­bert; a kortársnak számító, fiatalon, 47 éves korában, 1960-ban meghalt francia iró hazájában és az egész vilá­gon sokat vitatott életművé­hez, annak is egyik legmé­lyebbre ásó, legnagyobb sza­bású darabjához hozzányúl­ni, áttenni más műfajba, itt, most — bizony önbizalmat igénylő elhatározás. Camus munkásságának nem tűi nagy terjedelmű a magyar nyelvű irodalma, ami róla, ^filozofikus műveiről, regé­nyeiről, színdarabjairól éti novelláiról megjelent, az az értékelés is roppant ellent­mondásos. Hiszen oly közel van' a mához, az idő rostája még, hogy' is működhetne! Némelyek majdhogynem ki­dobják, kidobták őt és mű­vét — együtt az egzisztencia­lizmussal. Mások a világiro­dalom legnagyobbjai közé emelték, emelik, mint filozo­fikus hajlandósággal rendel­kező, istenáldotta irodalmi tehetséget. Akinek az emberi lét legátfogóbb erkölcsi kér­déseit igen nagy hatással si­került regényeiben megérzé­kiteni Tény, hogy a leghíre­sebb regények, a Közöny. A pestis nálunk is kapós olvas­mányok, értelmiségiek köré­ben. A bukás kevéssé ismert, s ha innen nézzük, azt is mondhatjuk: miért ne a tévé népszerűsítse, milliós közön­ségnek? Am nem mindegy, hogyan? Amennyiben megtaláltatik a „vezeklő" ügyvéd veretes mondatainak nekünk szóló értelme, itt és most fontos jelentése, s ez híven közvetí­tődik — nagy eseménye le­hetett volna a Camus—Esz­tergályos-film a magyar tele­víziózásnak. A feltételes mód jelzi, aggályaink vannak. Mint irodalmi mű tévés adaptációjakor mindig, most is eleven a kérdés: vajon a folytonos gondolkodást, visz­szalapozást, „lassú emész­tést" igénylő, mert többér­telmű, többrétegű irodalmi szövegnek nem éppen e leg­főbb értéke sikkad el a „ké­pesítéskor"? Ha mégoly te­hetséges színész mondja is? Kozák András alighanem mindent megtett, amikor a nehéz textust az élő beszéd modorában igyekezett közve­títeni. Am nem segített ne­ki a rendező, ellenkezőleg. Valószínűleg a hangulati ha­tást kívánták fokozni, ezzel a szöveg „mögötteseinek" jobb megértését segíteni a különös díszletek között föl­vett képek. A végeredmény azonban a szándék ellen dol­gozott. A nagyon is világos, logikailag követhető, Kozák jósoltából bizonyos fokon még át is élhető szöveget szinte robbantották a film­nek azok a képei, melyeken nem a színész arcát láttuk. Zavaros, átfoghatatlan; logi­kátlan lett minden. Vagy, le­gyünk finomabbak, legalább­is igen nehéz volt követni a kétségtelenül bravúrosan fényképezett, fény-árnyékos villódzásokkal dús, ködökkel, homályokkal, tárgyak és em­berek kontúrjaival sejtelmes képek jelentéstartalmát. A párizsi sikeres életéből önmagát száműző, azontúl mindannyiunk ügyvédjeként működő, az élet csapdáitól a gondolkodó embert óvni igyekvő főszereplő — Camus erkölcsi és irodalmi nagysá­ga — ilyen módon hatott is, meg nem is. Kire mennyire — nehéz eldönteni. Aligha­nem az van a dolog mögött, hogy a rendezőre, az intel­lektuális érzékenységű Esz­tergályosra is hatott. Csak ő serrj fogalmazta magának pontosan e hatás mibenlétét — mielőtt forgatni kezdett. Őszinte sajnálatunkra az egy óra 10 perces monológ után nem volt módunk él­vezni A szép kurtizán histó­riáját, s örülni a műsorszer­kesztés precizitásának. Mi tagadás, elnyomott az álom. Sulyok Erzsébet Egy koponya két élete Nem félt kimondarű a mi­nap a televízióban Tigyi akadémikus: tudományos szenzáció az a koponyalelet, amelyet az idén februárban adott át a szekszárdi Béri Balogh Ádám Múzeumnak Szőr György, kotróhajó­vezető. A lelőhelyről és elő­dünk föltételezett neméről elkeresztelt ritka értékes koponya Tolnai Gyuri néven vonult be a nemzetközi jegyzékbe, illő hát, hogy a hazai közvéleménynek is be­mutatkozzék. Ebben volt se­gítségünkre Farkas Gyula docens, a JATE embertani tanszékének vezetője, aki az MTA Biológiai osztályának Antropológiai Bizottsága tagjaként részt vett a mi­nap Szekszárdon megtartott tudományos ülésen. Szóljunk először az újjá­születésről, azaz a koponya második „életéről". Tavaly, egy meleg nyári napon Szőr Mátyás hajós, mkit eddig olyannyiszor, annak rendje s módja szerint végezte meg­szokott munkáját. A dunai kavics kitermelése közben, a Tolna megyei Madocsa mel­letti zátonynál a sóder kő-­zött valami különösre, egy koponyára bukkant. Meg­mentette, hazavitte, s a csa­lád bizonyára érdeklődéssel nézegette — a következő év februárjáig. S mint hogy ne­kik nem vallott magáról semmit a hajdanvolt ős, úgy gondolták: náluk szakava­tottabb utódoknak talán si­kerül szóra bírniuk. így ke­rült hát a lelet a múzeum­ba, majd a legilletékesebbek, a kutatók látószögébe. Azóta a koponya Tolnai Gyuri néven új életet kez­dett : legutóbb egy egész aka­démiai bizottságot fogadott új hajlékában. Amit eddig sikerült megtudnunk ró­la: az emberi koponyatető homlokcsontból, falcson­tokból (ezek köziil a bal ol­dali hiányos) bal orrcsont­ból, hiányos ékcsontból és töredékes rostacsontból áll. A koponyatető alakja, nagy­sága, megjelenési formája és állaga alapján a kutatók'ar­ra következtetnek, hogy egy késő neandervölgyi (esetleg korai sapiens) jellegű ember koponyájának ré­sze lehet. (1932-ben a Suba­lyuk barlangból került elő úgynevezett klasszikus nean­dervölgyi lelet, amelynek korát 70-80 ezer évesre be­csülik.) A bizottság így rá­nézésre 30-80 ezer esztendős­re „saccolta" a madocsai le­letet, ezt látszik igazolni az a tény is, hogy a Duna med­rének felsőbb rétegeiben találták. Előkerülésének kö­rülményei azonban nem te­szik lehetővé, hogy pontosan meghatározhassák az erede­ti származási helyet, hiszen meglehet, hogy rétegcsúszás­sal került a Dunába. Hogy hol zajlott Tolnai Gyuri el­ső élete és pontosan mikor, arról hosszadalmas, alapos faggatózás után válaszolhat csak a kutatóknak. Az MTA kibővített bizott­sága kidolgozta a lelet tudo­mányos feldolgozásának programját, amelynek elvég­zéséhez a hazaiakon kívül külföldi intézet munkája is szükséges. A paleoszerológiai vizsgálatok során a csont­vázból igyekeznek meghatá­rozni ősünk vércsoportját. A paleopatológus — éppen a szegedi embertani tanszék egyik munkatársának — fel­adata, hogy kimutassa az egyes betegségeket, anató­miai rendellenességeket. Lézeres vizsgálatokkal az anyag szerkezetét kutatják. A geológus arra keresi a vá­laszd, hogyan került erre a területre a koponya. A csont belső felszínéből neurológiai, anatómiai következtetése­ket lehet levonni. Egyik leg­bonyolultabb vizsgálatnak éppen abszolút korának meghatározása tűnik. A ra­dioaktivitás csökkenéséből legfeljebb 35-40 ezer évig le­het következtetni az anyag korára hosszabb idő alatt azonban annyira csökken a radiocarbon tartalom, hogy ez a módszer már nem al­kalmazható. Másik után kell nézniük a kutatóknak, ha — amint föltételezik — ennél esetleg régebbi a koponya­lelet. Ahhoz, hogy az emberré Neveléstudomány és gyakorlat A pedagógiai társaság elmúlt öt éve Az utóbbi ötéves munkáról adtak számot, vezetőséget és küldötteket választottak a Magyar Pedagógiai Társaság Csongrád megyei és szegedi tagozatának tegnapi ülésén. A pedagógusok szakszer­vezete megyei bizottságának támogatásával működő szer­vezetnek jelenleg 125 tagja van, a neveléstudománnyal foglalkozók, kutatók, a felső­oktatásban dolgozók, vala­mint gyakorló tanárok, taní­tók. Azon munkálkodnak, hogy közelebb kerüljön egy­máshoz a pedagógiai elmélet és az iskolai oktatás-nevelés. Fórumokat teremtenek, hogy kicserélhessék nézeteiket, rtiegismerjék egymás kutatá­si területeit, hiszen a szerve­zetnek az is a célja, hogy a gyakorló pedagógusok közül mind többen váljanak a ne­veléstudomány művelőivé. v A társaság helyi tagozata az elmúlt öt évben számos ankétot, felolvasó ülést, ta­pasztalatcserét szervezett a fönti célok érdekében. Em­léküléseket tartottak, melye­ken áttekintették a magyar közoktatás fejlődésének 40 évét, az iskola és az úttörő­mozgalom (ez utóbbit az idén, az úttörőmozgalom 40. évfordulója alkalmából). Az ankétokon a nevelés-oktatás fontos kérdéseivel foglalkoz­tak, igy a pedagógiai értéke­lés korszerűsítésével, az 5 napos tanítási hét tapaszta­lataival, az iskola és a csa­lád kapcsolataival, a tehet­séggondozás és a pályairá­nyítás kérdéseivel, az isko­lai kísérletekkel és az okta­tás távlati fejlesztési tervé­vel. Könyvbemutatókat tar­tottak és különféle iskolák munkájával ismerkedtek' a kihelyezett üléseken. Tegnap Veszprémi László, a szervezet titkára köszön­tötte a tagságot, a vendége­ket, köztük Köp/ Lászlónét, a pedagógusok szakszerveze­te központi vezetőségének titkárát, Koncz Jánost, a megyei pártbizottság titká­rát, majd Ágoston György egyetemi tanár, a tagozat el­nöke számolt be a föntiek­ről. Az újjáválasztott vezető­ség héttagú: az elnök, és a titkár személye változatlan, Hegedűs Gyuláné (Szentes) a jegyző, a megye városai­nak képviselőivel bővült a vezetőség. A társaság orszá­gos tisztújító ülésére öt, kül­döttet választottak. Hazaérkezett a színház operatársulata Majd egy hónapos, meg­erőltető nyugat-európai tur­néjáról tegnap hazaérkezett a Szegedi Nemzeti Színház operatársulata. Az együttes — a szegedi szimfonikusok valamint az iskolai énekkar közreműködésével — három szereposztásban Bizet Car­menjét játszotta huszonöt előadásban Hollandia, az NSZK, Svájc és Ausztria helységeiben. Több mint tíz­ezer kilométert utaztak, s a becslések szerint 30 ezer né­ző látta produkcióikat. Va­sárnap este léptek föl utol­já az ausztriai Vöcklabruck­ban, tegnap reggel szálltak buszokra, a kora délutáni órákban érkeztek Hegyesha­lomra, s a késő esti órák­ra várták Szegedre a Zenés színház elé válás folyamatában elhe­lyezhessünk egy hajdan élt embert maradványai alap­ján, hat fő kérdésre kell megtalálniuk a választ a szakembereknek. Tudniuk kell, milyen geológiai kor­ból származik, az esetleg ve­le együtt megtalált eszkö­zökből lehet arra következ­tetni, egyáltalán ember volt-e, s a fejlődés melyik fokán állt. Az állati és növé­nyi maradványok, a tűz nyo­ma, más emberi csontok el­árulhatják, mikor élt, de azt is, hol, milyen körülmények között. A vértesszölősi elő­emberről, aki 300-450 e?er éve élhetett, mind a hat „in­formációt" sikerült megsze­rezniük a kutatóknak, hi­szen ott, mintegy 6 ezer kő­eszköz, növények, állatok, tűzre utaló nyomok segít­ségükre voltak. Madocsa kör­nyékén .sajnos egyelőre csak állatcsontokat találtak, de kérdés, ezek mikoriak, hasz­nálható adatokhoz juttat­ják-e az utókort. Tolnai Gyuri föladta hát a leckét a tudósoknak, akik valószínű, igen hosszú távú program után adhatnak tel­jes képet hajdanvolt életé­ről. Mindenesetre addig is — az értékes koponyának, kijáró-féltéssel, fölbecsül­hetetlen nemzeti kincsként tekintünk rá. Chikán Ágnes Ifjú matematikusok versenye Ma, kedden délelőtt ke­rül sor a Radnóti gimná­ziumban a középfokú isko­lák I—II. osztályai számá­ra kiirt Arany Dániel ma­tematikaverseny II. fordu­lójára. A szegedi középfokú iskolákból a következő ta­nulók kerültek be a II. for­dulóba: Boda Zoltán, Gaz­dik Attila, Gál Marianna, Hegyi Zoltán, Kéri Rita Makay László, Pótha Csaba, Komlósi Péter. (Ságvári gim­názium), Seres Ildikó, Bo­ros Péter, Dékány György, Nagy László, Szépkuti Ist­ván (Radnóti gimnázium), Illés Genovéve (Tömörkény gimnázium), Kasonyi Gab­riella (Kőrösy szakközépis­kola), Dobarczki Attila, Krajcsovicz Adrián, Szat­mári Károly (Vedres szak­középiskola), Szűcs Róbert (Déri szakközépiskola). A verseny írásbeli feladatok megoldásából áll. Liszt Ferenc művészetéről Liszt Ferenc művészetéről tart előadást Pál Tamás Liszt-díjas karnagy a Col­legium Artium zenetudomá­nyi szekciójának foglalko­zásán ma, kedden este 8 órai kezdettel az egyetem Dugonics téri központi épü­letének aulájában. Közre­működik Zsigmond Zoltán (zongora), Szüts István (ének), valamint a Délép Szegedi Zenebarátok Kóru­sa (karigazgaló: Molnár László). Az esten mutatko­zik be az olasz Insieme Italiano kamaraegyüttes is v I »

Next

/
Thumbnails
Contents