Délmagyarország, 1986. április (76. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-24 / 96. szám

2 Csütörtök, 1986. április 24. Nem lázadó fenegyerek... Sétálsz az április végi ta­vaszi estében. Távolban han­gol egy fülemüle, készül a májusi éjszakák boldog, ön­feledt dalolására. Hirtelen hangzuhatag zúdul rád, ha­sítja szét az idilli csendet. A nyitott ablakon bömböl, árad kifelé a felhangositott tévé­korunk vívmánya! Gyilkos­ság, terror, béketárgyalás, leszerelési javaslat, űrkuta­tás, tudományos szenzációk. Pontos, erdekes és kevésbé érdekes feidolgoznivalók tö­mege. Zúdulnak rád az in­formációk. Elbizonytala­nodsz, hétköznapi gondolata­idban nem is tud igazán megmelegedni, befészkelődni mindaz, amit hallasz. Csak érzed, egyre jobban nyugta­lanít, ami a te kis világodon kívül történik, tőled függet­lenül, de sejted, sőt tudod, a te bőrödre, a te életedre al­kusznak. Ki-ki a maga mód­ján keres orvoslást nyugta­lanságára, félelmeire. A köl­tő, festő, muzsikus megpró­bálja kiírni, lefesteni, kimu­zsikálni magából az iszonya­tot, hogy tudjon ismét őrül­ni, s legyen nyugodt pilla­nata a szép meglátására, fel­mutatására. De idáig egyre kevesebben jutnak el El­vesznek a rémület, a meg­dermedés vagy részvétlen, társtalan magány hideg hangjaiban, közömbös egy­kedvűségében. Pedig lázasan keresnék a legjobb hangot, a legkifejezőbb formát, a leg­őszintébb színeket, hogy a művészet erejével kivetítsék, lefegyverezzék, megfékezhe­tővé, ezáltal emberibbé te­gyék azokat a szörnyűséges szélsőségeket, feszítő ellenté­teket, ami naponta nyomaszt, beláthatatlan tág horizontú­vá tágult világunkban, a XXI. századfordulóhoz köze­ledvén. Hogyan hirdessen hát igét a művész, hogy iga­zat szóljon, kora problémáit hűen tárja fel, hogy előre­vigye, jobbítsa a világ so­rát ?.„ ; j JTi • . ffi S jj *; Ketten — a legújabb kife­jezési formát és zenei nyel vet kutatók közül — voltak Szeged vendégei kedden este a mai magyar zene rendez­vénysorozatának a Liszt Fe­renc Zeneművészeti Főisko­la nagytermében. Patachich Jván es Pongrácz Zoltán kompozícióiban már nem cél, hanem eszköz az elektro­nika. Munkásságukból ízelí­tőt adván, tökéletesen meg­győztek arról, hogy az elekt­ronikus zene nemjázadó fe­negyerek, a sehova nem il­leszthető, besorolható csoda­bogár, hanem helye és értéke van a zenetörténet évezre­des messzeségből feltörő, hömpölygő folyamában, mert kusza, okos, jó és gonosz, egyre bonyolultabbá váló századok lényegét képes hű­en kifejezni. Hogy kevesen értik? Csak akarat és odafi­gyelés kérdése. Az új, sokré­tű mondanivalóhoz új, nem hagyományos hangok ille­nek. Mint ahogyan a tudo­mány számára feltárult a mikro- és makrovilág, ugyanúgy a muzsikusok is felfedezték (természetesen a tudomány vívmányait fel­használva) hogy a hagyomá­nyos zenei hangot, ha elekt­ronikus úton felbontják, s például az így nyert felhan­gok valamelyikét fölerősítik, az alaphangot letompítják, majd például szintetizátor­ral, generátorokkal átalakít­ják ezeket, egészen különle­ges, kifejezőképességében merőben új, erős és hű han gokat, hangszíneket nyer­hetnek közléseikhez. Patachich Iván roppant szellemesen, szemléletesen beszélt az elektroakusztikus, számitógépes zene realizálá­sának számtalan módozatai Impressziók a mai magyar zene hetéről ról. Például számitógépprog­rammal bármilyen hangszert lehet szimulálni. Jó néhány hangzáspéldát is mutatott a közérthetőség kedvéért. Így a kozmikus rezgésekből ke­letkezett, emberi fül számá­ra hallhatóvá (20 ezer Herz alá) transzponált rezgésszá­mú „szférák zenéjét", vagy az emberi beszédből, annak hangjaiból vagy zörejekből nyert elektronikus hangokat, illetve zenét. Reneszánsz sokoldalúság szükséges ma már a művészetek művelésé­hez Utretchben és Párizsban tanulták vendégkomponistá­ink az elektronikus zeneszer­zés tudományához szükséges elektroakusztikát, kiberneti­kát, matematikát, informati­kát, fonetikát — hogy csak néhányat említsek a segéd­tudományokból S még akkor nem szóltam a hagyományos szakmai képzettségről. Pongrácz Zoltán a jóvő ze­neszerző nemzedékét is ta­nítja a zeneakadémián im­már 11 éve, az elektronikus zene komponálásának titkai­ra. Üj halláskepzés is szük­séges (például színuszhan­got, megközelítő frekvencia­számot, hangszínt meghalla­ni), és természetesen merő­ben új kottaírás, illetve jel­zésmód használata. Pongrácz professzor Improvisatio cimű kompozícióját partitúrával a kézben hallgathattuk az el­mondottak illusztrálására. Természetesen egy ilyen mű az előadóknak is számtalan új feladatot ad, a karmesteri dirigálás (mivel a bemutatott mű az élő elektronika kate­góriájába tartozott) sem a hagyományos vezénylőmoz­dulatokat igényli. (Sajnos Szegeden csak gépi bemuta­tásra volt lehetőség.) A da­rab improvizációk füzére, melyeket mindig másképpen — de azért meghatározott utasítások figyelembevételé­vel — rögtönöznek az elő­adók, és összesen 1046-féle­keppen adható elő! Míg Pa­tachich Iván müvében (Pa­tience Binaire pour vielle a Roue, avagy: Pasziansz egy kettes számrendszerű számi­tógép segítségével, tekerő­lanttal) az örök homo lu­dens friss, kutató, okos kí­váncsiságát, kedvességét, szellemességét élvezhettük, addig Pongrácz müvei — a már említetten kívül a Mad­rigál is — az ember belső vi­lágának, gondolatainak, ér­zéseinek ellentmondásossá­gára, sokrétűségére irányí­totta a figyelmet, s késztette meditációra a hallgatót. A két komponista szakavatott, nagyszerű vezetése mellett igen tanulságos, értékes is­meretekkel gyarapító, él­ményteli időt töltöttünk együtt, reméljük jövőre még többen. * A zenei hét nyitóeseménye, Soproni József szerzői estje, a hagyományos zenei eszkö­zök segítségével irányította értelmünket és érzelmeinket századunk problémái felé. A Vántus Jstván vezette, lé­nyegre törő, közvetlen, ol­dott hangulatú beszélgetés­ben az avangard s a hagyo­mányos törekvések okozta feszültségekről, az útkeresés küzdelmeiről, buktatóiról, az új zene és a közönség kap­csolatáról esett szó többek között. Továbbá az alkotó fe­lelősségéről, miszerint az új, haladó jelszavak védelme alatt nem lehet gátlástalanul lerombolni mindent, amit századok építettek fel. Ha­nem: építeni is kell. Sopro­ni szerint nem a stílus a döntő, hanem a szándék, hogy körüljárható, befogad­ható, a jó hangzással is törő­dő, egyszóval humanista tartalmú műveket kompo­náljanak. Mondanivalója bi­zonyításául kitűnő zongora­darabokat hallottunk, így az öt kis négykezest, a Jegy­zetlapok zongorára (részle­tek az I. és II. füzetből) cí­mű, elsősorban pedagógiai célzattal íródott műveket, amelyek azonban a legmaga­sabb fokú érzelmi azonosu­lási képességre s jó techni­kai képzettségre tartanak számot. A kis kompozíciók sorozatának avatott előadói Maczelka Noémi és Kemény Erzsébet voltak. Kerek Fe­renc elmélyült, színgazdag és csiszolt előadásában hallot­tuk az Jnvenzioni sul B—A— C—H pour piano című zon­goraművet, amely hat variá­ció a téma felett, s mesteri szerkesztésről, a szerző igé­nyes belső világáról vall. Janurik Márta és Kerek Fe­renc mélyre láttató, ponto­san értelmezett, világos, szép tolmácsolásában pedig a Szo­náta hegedűre és zongorára című kompozíciót hallottuk. Soproni zenéjét finom, érzé­keny, meditációra hajlamos­nak, felelősségteljesnek érez­tem. A komolyan gondolkodó ember őszinte hangja, a mí­ves szépség, hívságos látvá­nyosságot kerülő megoldásai és csöndes, komoly lírája megnyugvással tólti el a hallgatót, s mérlegelő szem­lélődésre inspirál. Mindez pedig felfokozott tempójú korunkban, igen értékelen­dő. Berényi Bogáta Végső búcsú Major Tamástól A magyar színházművészét nagy egyéniségétől, a mun­kásmozgalom régi harcosá­tól, Major Tamás kétszeres Kossuth-díjas kiváló mű­vésztől családtagjai, barátai, pályatársai és tisztelői vettek végső búcsút szerdán a Me­ző Imre úti temetőben. Ko­szorúkkal borított ravatalá­nál a Nemzeti Színház, a Katona József Színház tag< jai, művésztársai és tanitvái nyai álltak díszsorfalat. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizott­sága és a Művelődési Mi­nisztérium nevében Vajda György művelődési minisz­terhelyettes búcsúzott a fel-í szabadult Magyarország egyik legnagyobb színház­művészétől ; az örökösen megújulásra képes színész­től, a legendás, kísérletező szenvedélyű rendezőtől, a költői gondolat tiszta tolmá­csolásának propagandistája­ként fellépő versmondótól, a pedagógustól — akinek ta­nítványai az utóbbi évtize­dekben ott voltak a színját­szás, a színházvezetés, a szí­nészvezetés élvonalában —, az MSZMP KB volt tagjától és volt országgyűlési képvi­selőtől. A magyar színésztársada­lom nevében Töröcsik Mari Kossuth-díjas kiváló mű­vész, az egykori tanítványok képviseletében Csiszár Imre, a Miskolci Jíemzeti Színház művészeti vezetője, Jászai Mari-díjas mondott búcsú­beszédet. Major Tamást a Mező Im­re 'útiTehtétő művészparcel­lájában helyezték örök nyu­galomra. Új sorozatok a tévében Nők a pult mögött cím­mel 12 részes csehszlovák ¡filmsorozat indul a tele­vízióban május 6-án. Az új ktdd esti sorozat forgató­konyvirója és rendezője Ja­roslav Dietl és Jaroslav Du­dek. a nagysikerű Kórház a város szélén szerzőpárosa. Produkciójuk ezúttal ismét a mindennapok jól ismert helyszínén játszódik — egy prágai ABC-áruházban —, s az élelmiszer-kereskede­lemben dolgozók munkáját és életét mutatja be. Főhőse egy kétgyermekes elvált asz­szony, s az érdekes, izgalmas történet szálai a munka­helyi konfliktusok és a ma­gánélet problémái körül bo­nyolódnak. A főszereplók: Jirina Svprcová és Vladimir •Mensiik. .A sorozatot ríir kerrel vetítették Csehszlo­vákiában és számos szocia­lista országban, s annak idején hazájában elnyerte „Az év legjobb sorozata" címet. Május 8-án, csütörtök este a 2. műsorban kezdődik a Jenny cimű háromrészes r.orvég tévéfilm-sorozat, amely Sigrid Undset Nobel­dí.ias norvég írónő azonos cimű regénye alapján ké­szült. Az 1911-ben irt Jenny megjelenésekor igazi iro­dalmi szenzáció volt a férfi és nő viszonyának újszerű ábrázolásával. Főhőse egy fiatal nő, aki kitör bizton­ságos ám korlátokkal teli életéből; nekivág, hogy ki­rróbálja művészi tehetségét és független emberként, ön­állóan alakítsa sorsát. A re­gény és nyomán a tévéfilm Rómában, Dániában és Nor­végiában játszódik, s két esztendő történéseit fogja át. Ugyancsak májustól lát­hatják a tévénézők a világ­hírű rendező Claude Lelouch filmjeiből összeállított soro­zatot. Az „Egy férfi és egy nő" alkotójának munkássá­gát bemutató ciklus hét, 1966 után készült mozifilm­jét eleveníti fel, köztük a nálunk kevésbé ismert ren­dezéseit is. Elsőként az Egy férfi és egy nő című filmet vetítik, ezt követi majd a Csibész, a Smic, Smac, Smoc. a Boldog új évet, az Egy másik férfi és egy másik r.ő, a Róbert és Róbert, va­lamint Az egér és a macska című produkciók. (MTI) Magyarországon a Liliput cirkusz Kedden hazánkba érkezett a moszkvai nagycirkusz 50 tagú Liliput együttese. A Lenin-renddel kitüntetett Szojuzgoszcirk társulatának vendéglátója és a hazai mű­sorok szervezője a Magyar Cirkusz és Varieté Vállalat. A világon egyedül álló Lili­put cirkusz 1963 óta önálló társulatként nap-nap után táblás házak előtt játszik. Az apró termetű artisták műsorát megcsodálták már a Szovjetunió szinte vala­mennyi városában; Bulgá­riában és Romániában pro­longálni kellett vendégsze­replésüket. Az együttes április végén „országjárásra" indul: a ter­vek szerint 19 nagyvárost keres fel, közöttük elsőként Győrben, majd Sopronban, Szombathelyen, Zalaeger­szegen, Pécsett, Kaposvárott mutatkozik be a hazai kö­zönségnek. A Liliput cir­kusz várhatóan augusztus iközepéig szerepel hazánk­ban. (MTI) lázálom Színes, szinkronizált olasz film. Minő Milani regénye nyomán irta: Dino Risi és Bernardi­no Zapponi. Fényképez­te: Tonino Delli Colli. Zene: Riz Ortolani. Rendezte: Dino Risi. Főbb szereplök: Mar­cello Mastroianni, Romy Schneider. Ki ne ismerné juhász Gyula gyönyörű versét: An­na örök? Az utolsó sor szív­bemarkoló szépsége — „élsz és uralkodol mindörökké, ámen" —, a szerelem min­denhatóságának ez a suttogó áhítata a tiszta líraiság fe­lülmúlhatatlan magasságait éppúgy jelenti, mint a min/ A sztori ismerős. Utca­sarkon nyaggatja hangsze­rét a hegedős, arra jön a világhírű zeneszerző, Puc­cini, s hallgatja egy dara­big, aztán odavet pár lí­rát, de nem állhatja szó nélkül: „Barátom, nagyon hamisan játszik." Másnap pedig barátunk kiteszi a táblát. Puccini tanítványa. Vagyis hát: nézőpont dol­ga. Olvasóink reklamálják, hogy megírtuk, az új évad­ra, az új színházhoz, Sze­gedre szerződött Tolnay Klári. Megírta a Magyar Nemzet is, a legfrissebb Film Színház Muzsika Te­lefonkapcsolat című rova­tában azonban más áll. ..Napilapban olvastuk, hogy Tolnay Kluri, akárcsak Mensáros László, a követ­kező színházi szezonra le­szerződött a Szegedi Nem­zeti Színházhoz." Mire a híres művésznő (rövidítve, de szó szerint: „Csak sem­mi hűhó. A hir lehet, hogy szenzációs, csakhogy így nem igaz. _Nem egy sze­zonra szerződtem Szeged­re, hanem egy szerepre. Hogy melyik darabot mu­tatjuk be, azt majd csak ezután fogjuk közösen el­dönteni. S a tervezett új bemutatón kívül a Kedves hazugot játsszuk el ott is néhány alkalommal Men­sárossal. A hír így igaz." Megkérdeztük hát ismét Nagy László színházigaz­gatót: ki is a „kedves ha­zug"? — Tudtommal a Kedves hazugról nem volt szó. Vi­szont tény, mint bármely más művészünk, Tolnay Klári is rendes, évadra ^ szóló szerződést irt alá ná­lunk, igaz, csak egyetlen darabra szólót. Beszeltünk arról is, ha a kamara-sza­badtérin műsorra tűzött Görgey-drama előadásai beváltják a hozzá fűzött reményeket, pár alkalom­mal áthozzuk a színházba. Izgalmat valószínűleg az keltett Pesten, mi lesz Tolnay Klárinak a Madách Színházban futó darabjai­val. Ügy gondolom, nem veszünk össze. Kár is lenne, hiszen a lényeg mégsem a papiros. Sokkal inkább kettejük szegedi föllépése. Csak semmi hűhó — adta a te­lefoninterjú címét a Film Színház Muzsika. Egyetér­tünk. Nem hűhó ez. Mühó. N. I. den érző ember által meg/ tapasztalható lényeget: nagy szerelmeink igenis örökkel visszajárnak. A szeretett lény eltávolodhat tőlünk, fi­zikai valóságában akár meg is semmisülhet, mégis tud­juk: végső soron csak di-j menzióját változtathatja meg, legbelső lényege ott rezeg tovább a szívünkben, amíg csak élünk, kitörölhe-i tetlen kísértetként, halhatat­lanságra ítélve. Fentiek mélységesen em­beri dolgok ugyan, illusztrál lásuk pedig ezredévek óta a művészet feladatai közé tar­tozik, ám hogy egy erősen vitathatóan „érdekes", a kri­mit a bölcselkedéssel, a „hús-vérben" ábrázolt realii tást a leggarázdább spiritiz­mussal keverő film vállal­kozzék az említett jelensé-» gek kifejezésére, legalábbis szokatlan. Dino Pisi filmje pedig ezt teszi. Olyan két világsztár segítségével, mint a nagy szerelmekhez hason­lóan örök férfiszépségnek tűnő Marcello Mastroianni és a hasonlóképpen az idők végezetéig bájosnak megma­radni képes Romy Schneider. A szándék szép, tiszta, ne-; mes, a megvalósulás azon-; ban gyakran megmosolyog­tatóan közhelyes-naiv. néha egészen más műfajú filmek­ből kölcsönzött eszközökkel óriási stílustöréseket okozó, máskor meg egészen egysze­rűen a kriminológiára, a horrorra és a szentimentuliz-i musra felesküdött mozidara­bokat idéző. Ez. a nagy mix­túra aztán mindennek haszi nál, csak éppen az eredeti. nyugodtan művészinek ne­vezhető közelítésmódnak nem. A „túlvilág itt van közöti tünk" — hallhatjuk, s a, misztikum fantommá növelt homályából, abból, hogy, „egyszerre vagyunk élők és holtak", Nino Monti és Anna Brigatti, két zseniálisan ala-> kított figura sorsáról ki is bomlik a voltaképpen Ju­hász Gyula Anna-versének szépségével vetekedő üzenet, hogy „irgalom nekünk, ne­kik — irgalom annak, aki szeret". Ritka ellentmondá­sos érzések kavaroghatnak a kritikusban ilyen, meglehe­tősen rendhagyó film láttán,-, akárcsak amikor az emberj átéli a catullusi „gyűlölök és szeretek" gyötrelmét, a! kiirtani akart szerelmes kép­másának kínját, amit ha ki­írtunk, azért szomorú, ha1 nem, hát azért — jó lenne, szeretettel beszélni erről a. műről. Mint egy mítosszá növesztett, szeretett nőről —i ám az embert sok minden! „köti", ésszerű belátások alap­ján. A film által kinyilvání­tott mondandó szuggesztivitá­sa és az ezt az eszményt erő­sen tisztátalanná tevő eszkö­zök akár jelképesnek is szá­míthatnak. Hiszen ugyan ki­nek nem volt még dolga az „Anna örok"-jelenségen be­lül, sőt azon is túl valóság és eszmény elszomorító sza­kadékával a szerelemben? Ilyesmiről van szó most is. Ami maradhat, alighanerrj tényleg csak az irgalom. Sok? Kevés? Döntse el, aki tudja. Nehéz ügy. Domonkos László

Next

/
Thumbnails
Contents