Délmagyarország, 1986. február (76. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-07 / 32. szám

Péntek, 1986. február 7. Két lépés előre Nem lehet célja egy ok­tatási intézménynek min­denáron újítani. A jobb, fej­lettebb s modernebb lehető­ségeket keresni, a régit kor­szerűbbel, a való élethez jobban alkalmazkodó struk­túrával felcserélni, s általa a tartalmi és módszertani munkáját lépten-nyomon megújítani viszont — köte­lessége. Lassan esztendeje, hogy a Délmagyarország hasábjain hírt adtunk az „Előrehozott vizsgájú osztályok" indításá­ról. Ez a megoldás az isko­la tartalmi munkájának tel­jes megújulásával jár, így maradtak még olyan tenni­valók, amelyek megoldására — az akkori időhiány miatt — csak a következő tanév­ben kerülhet sor. Ilyen töb­bek között a testnevelésnek a tantárgyi blokkban való szerepeltetése, valamint a speciális orosz nyelvi tago­zat továbbfejlesztése, azaz nyitottabbá tétele. A tehetségkibonlükoztátás, a tehetségnevelés, a szellemi tartalék felszínre hozása iránti társadalmi igény a vártnál jobban az érdeklő­dés középpontjába állította az „előrehozott vizsgájú osz­tályok" munkáját. Ezt bizo­nyítja a sajtóban, a tudo­mányos folyóiratokban meg­jelenő cikkek visszhangja, valamint az iskolához ta­pasztalatcserére érkező pe­dagógusok érdeklődése. A tanárnak kisebb kötött­séget jelent, és nagyobb módszertani szabadságot nyújt a tehetség kibontakoz­tatására. A kisebb csopor­tokkal való foglalkozás úgy­mond családiassá teszi az órák légkörét, s valóban ideális körülmények között folyik a munka. Bordás Fe­renc első osztályos tanuló esete — aki január 6-án le­tette az I—II. osztályos ma­tematika tananyagából a vizsgát, s most már a III. osztályos tankönyvet tanul­ja — ugyancsak azt bizo­nyítja. aki többre képes, an­nak zöld utat kell adni. Ez­zel a lehetőséggel függ össze a tehetségkeresés programja is: az első osztályos tanuló­ink matematika és fizika tantárgyi versenyére mee­hívtuk az általános iskolák nyolcadikosait is, Szeretnénk még elérni, hogy azok a tanulók, akik középfokú nyelvvizsgát tet­tek, az illető nyelvből jeles (5) osztályzattal az érettsé­gin vizsgamentességet élvez­zenek, a különmunkára vál­lalkozó tanulók pedig vala­milyen formában hasznos elismerésben részesüljenek. S egyben az általános isko­lák tehetséges tanulóinak segítése és felfedezése érde­kében — programunk kere­tében — szeretnénk az idei tanévben megkezdett tan­tárgyi versenyeket még több tantárgyra kiterjeszteni. Az 1986/87. tanévtől új lehetősége a Radnóti gimná­ziumnak, hogy a testnevelés blokkos tantárgyként vá­lasztható. Ennek magyará­zata, hogy a nagyobb lét­számú gimnáziumokból — mint amilyen például az 1021 tanulót számláló Rad­nóti is — évről évre szép számmal jelentkeznek a ta­nárképző főiskola testneve­lő tanárképző szakára/ ugyanakkor eddig nem volt lehetőség arra, hogy ezek­kel a tanulókkal a fakultá­ció keretében, a felvételi vizsga komoly követelmé­nyeinek megfelelően, külön is foglalkozzanak. A testne­velés tantárgy — a tanár­képző főiskola felvételi tár­gyainak megfelelően — ál­talában a biológiával vagy a földrajzzal párosul. Indokolt tehát, hogy a fakultációs tantárgycsoporthoz hasonló­an szervezhető legyen bio­lógia—testnevelés, földrajz —testnevelés és más fakul­tációs tantárgycsoport. A Művelődési Minisztéri­um az 1986/87. tanévtől en­gedélyezte a Radnóti gimná­ziumnak, hogy testnevelés­sel párosuló fakultációs tan­tárgycsoportot nyisson, melynek keretében a gya­korlati anyag mellett — a tanulók sportbéli általános műveltségének kiszélesítése­re — elméleti kérdésekkel is foglalkoznak. Elsősorban a sporttörténetet, az egyes sportágak szabályait és a sportversenyekkel kapcsola­tos adminisztrációs teendő­ket iktatjuk a tanmenetbe. Külön is figyelmet fordítunk a gimnasztika gyakorlati és elméleti ismereteinek az el­sajátítására. Ez a megoldás nem azo­nos a Széchenyi gimnázium­ban működő, rangos testne­velési tagozattal. Többek közt, mert a Széchenyiben már az első osztálytól kezd­ve kiemelt óraszámot bizto­sítanak a testnevelésnek, a Radnótiban pedig csak a III. osztálytól, a fakultációs rendszer keretében lehet vá­lasztani. Évek óta tapasztaltuk, hogy a speciális orosz nyel­vi tagozatos tanulóink, bár­mily szép eredményeket is érnek el az orosz nyelvből (s így van ez lényegében minden speciális nyelvi ta­gozat esetében), a felvételi vizsgára való felkészülésben nagy hátrányba kerülnek a fakultációs osztályokkal. Hátrányba, mert a felvételin két tantárgy szerepel. S míg a fakultációs osztályban a tanulóknak módjuk van a két felvételi tárgyból fakul­tációs csoportot választani, addig az orosz tagozat ese­tében az orosz nyelv magas óraszáma miatt ez nem le­hetséges, illetve, ha ehhez a szabad sávot veszik igénybe, az újabb megterhelést jelent. Az ellentmondás feloldá­sa és ezzel együtt, a speciális orosz tagozat hatékonyabbá tétele érdekében a Radnóti új megoldást dolgozott ki, mely magában foglalja az „előrehozott vizsgájú osztá­lyok" előnyeit is. A Műve­lődési Minisztériumtól ka­pott engedély alapján az új megoldás a következő. A speciális orosz nyelvi tagozat tanulói a második osztály befejeztével középfo­kú nyelvvizsgát tesznek, a harmadik és negyedik osz­tályban heti két órában a jogszabályban megengedett egy tantárgyból fakultálhat­nak. A középfokú nyelvvizs­gával rendelkező tanulók le­hetőséget kapnak arra is, hogy az orosz nyelvet a har­madik és negyedik osztály­ban ne tanulják, ha osztá­lyozó vizsgát tesznek a spe­ciális orosz tanterv követel­ményeiből. Így a felszabadu­ló hat órát egy, kettő vagy három tantárgv fakultáció­jára használhatják fel. Azok a tanulók, akik a II. osztály végéig nem tudják a közép­fokú nyelvvizsgát letenni, a speciális orosz tanterv sze­rint heti hat órában a III. osztályban is tanulják a nyelvet. Ha a III. osztály be­fejezésével megszerzik a si­keres nyelvvizsgát igazoló bizonyítványt, és egy fakul­tatív tantárgyból a külön­bözeti vizsgát, akkor a IV. osztálvban a választott fa­kultatív tantárgyat heti két órában, az orosz nyelvet he­ti négy órában tanulják. A tanulók oroszból a spe­ciális osztály követelményei­nek megfelelő tananyagból érettségiznek. Ezzel a meg­oldással a speciális orosz nyelvi tagozat munkáját korszerűsíthetjük. Binfalvi József. a Radnóti gimnázium igaz-gatója Nagyobb hatótávolságú rádiótelefonok Továbbfejlesztette két ter­mekét a BRG Salgótarjáni Rádiótelefon-gyára. Mind­kettő már az idén piacra kerül. Az egyiknek, a CB— 1001 típusú kézi rádiótele­fonnak már a nullasoroza­tát készítik. A továbbfej­lesztett típus hatótávolsága az, előző CB—100-asnak mintegy ötszöröse, és szebb, könnyebb kivitelben készül. Jól vizsgáztak a kétwattos, hatcsatornás, FM—503-as hordozható rádiótelefon mintapéldányai is. Ez utób­biak hangátvitele tizenöt ki­lométer. Megkezdődtek a készülék nullsorozatának is az előkészületei. A gyártmányok fejleszté­sével párhuzamosan az. idén a gyártás biztonságát, a ké­szülékek megbízhatóságát, nem utolsósorban a • beállí­tás-ellenőrzést végző szak­emberek munkájának meg­könnyítését szolgáló több, nagy pontosságú, NSZK-be­li és angol gyártmányú szá­mítógép-vezérlésű, komplex beállító-mérő-ellenőrző műszert állították, illetve ál­lítanak be a termelésbe, ez­zel is biztosítva a salgótar­jáni gyár termékeinek kifo­gástalan minőségét. Kitüntetések A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa Gáti József munkásőr ezredesnek, a munkásőrség országos pa­rancsnoka nyugállományú helyettesének, hosszú időn át végzett kiemelkedő poli­tikai, mozgalmi és szolgálati tevékenysége elismeréséül, 60. születésnapja alkalmából a Magyar Népköztársaság Kardokkal Diszitett Csillag­rendjét adományozta. A ki­tüntetést az országos pa­rancsnokság állománygyűlé­sén adta át csütörtökön Borbély Sándor, a munkás­őrség országos parancsnoka. Az Elnöki Tanács Buga László nyugalmazott főor­vosnak félévszázados kiemel­kedő jelentőségű egészség­ügyi felvilágosító munkája, példamutató életútja elisme­réséül — 80. születésnapja alkalmából — a Szocialista Magyarországért Érdemren­det adományozta. A kitün­tetést csütörtökön az MSZMP KB székházában Lakatos Eri fi, a Kozponti Bizottság Agitációs és Propaganda Osztályának vezetője adta át. .Jelen volt Medve László egészségügyi miniszter is. Emlékezés o klinikaalapítóra Átadták a Szabon-alapítvány díjait Bensőséges, házi ünnepség színhelye volt tegnap, csü­törtökön, a SZOTE fül-orr­gége klinikája. Mint már 9 éve minden esztendőben, összegyűlnek a volt munka­társak, tanítvanyok, az in­tézet dolgozói, hogy — ha­lálának évfordulója alkal­mából — megemlékezzenek a klinika alapítójáról, első igazgatójáról, Szabón József tanszékvezető egyetemi do­censről, munkásságáról. öt esztendeje kedves szín­folttal bővült ez az ünnep­ség: azóta alkalom arra is, hogy az özvegy áltat tett Szabon-alapítvány az évi díjazottjai átvegyék — az egyeteminek fölajánlott 200 ezer forint kamatából szár­mazó — pénzjutalmat. Sza­bón Józsefnét az a nemes szándék vezette, hogy anya­gi támogatásban részesítse a fül-orr-gége klinika arra érdemes fiatal oktatóit, or­vosait. Célja, hogy hozzájá­ruljon a továbbképzésük­höz, külföldi tanulmányút­jukhoz szükséges kiadásaik­hoz, ugyanakkor elismerje a már elért kiváló eredménye­ket is. A tegnapi ünnepségen, ahol jelen volt Szabón Jó­zsefné is, Varró Vince, a SZOTE klinikai rektorhe­lyettese méltatta a klinika­alapitó emberi, szakmai és közéleli érdemeit, aki 1960 és 1977 között, bekövetkezett haláláig vezette az intéze­tet, utat mutatva az utána jövőknek. Az idei díjazottaknak — Juleszné Szabados Éva ad­junktusnak és Iván László tanársegédnek — munkájuk elismeréseként a klinika igazgatója, Czigner Jenő egyetemi tanár nyújtotta át a Szabon-alapítvány jutal­mát. Az ünnepség résztvevői végül koszorút helyeztek el Szabón József emléktáblá­jánál. Ch. A. Kérés: egy évvel korábban Gyorsul a nyugdíjak intézése A SZOT szabályzata alap­ján megváltozott a vállala­toknál, a szövetkezeteknél a nyugdíjazások előkészítésé­nek rendje: a munkáltatók­nak ezentúl egy évvel az öregségi nyugdíjkorhatár el­érése előtt össze kell „gyűjte­niük az érintett dolgozóktól addigi munkaviszonyaikat igazoló okmányaikat, adatai­kat, s ezeknek alapján kérik a társadalombiztosítási szer­vektől szolgálati idejük ösz­szeszámlálását Az előzetes adatok birtokában a tár­sadalombiztosítási szervek munkatársai nyilvántartása­ikból összegyűjtik a munka­viszonyban töltött időt, azt napra pontosan megállapít­ják, s arról határozatban ér­tesítik a vállalatokat, a nyugdíj előtt álló dolgozó­kat. E határozat ellen fel­lebbezhetnek a dolgozók, amennyiben úgy vélik, hogy az nem egyezik saját szá­mításaikkal. Az érintettek így kellő időben megtudják, hány hetet vagy hónapot szükséges ahhoz dolgozniuk, hogy kiteljék a kerek év, ami után nő a nyugdíjuk mértéke, és számukra ked­vezően tervezhetik nyugdíj­ba menetelük időpontját. Ugyanakkor az időben meg­tett előkészületekkel meg­gyorsul a nyugdíjak ügyin­tézése. Mire elérkezik a nyugállományba vonulás tényleges ideje, a nyugdíj mértékenek megállapításá­hoz szükséges legfontosabb adatok már együtt vannak a társadalombiztosítási szer­veknél, s késedelem nélkül, az utolsó munkanaptól szá­mított 30 napon belül folyó­síthatják az első nyugdijat. A szolgálati idő hivatalos elismertetésének kezdemé­nyezése korábban a szak­szervezeti szervek feladata volt. Megfelelő nyilvántar­tás hiányában azonban a szükséges intézkedéseket legtöbbször csak röviddel a nyugdíjazás előtt tehették meg, amikor tudomást sze­reztek a dolgozó nyugalom­ba vonulási szándékáról. Emiatt a társadalombiztosí­tási szerveknek kevés ide­jük maradt az egyébkent hosszadalmas ügyintézésre. Tiz nap, száz helyszín, ezer rendezvény Immár hatodik alkalommal rendezik meg a magyar kultúra és az idegenforgalom reprezentatív találkozóját, a Budapesti Tavaszi Fesztivált március 14—23. között a fő­városban, s ehhez kapcso­lódik a kecskeméti, a sop­roni és a- szentendrei napok eseménysorozata. Tiz nap alatt szaz helyszínen mint­egy ezer rendezvény várja az érdeklődőket. Ügy állí­tották össze a sokszínű prog­ramot a rendezők, hogy ab­ban — újdonságokat is kí­nálva — a zene-, a színház-, a tánc-, a képző-, az ipar-, a nepi ipar-, a fotó-, a film. | művészet, a sport iránt ér­deklődők. köztük a gyerme­kek, a fiatalok is megtalál­ják az igényeiknek legin­kább megfelelő, színvonalas ismeretszerzést, szórakozást. E programot ismertették csü­törtökön a Pesti Vigadóban megrendezett sajtótájékozta, tón az újságírókkal. A fesztivál központi témá­ja Liszt Ferenc művészete­A budapesti tavaszi feszti­válon több mint félszáz ko­moly zenei hangverseny, tíz­Budapesti Tavaszi Fesztivál nél több színházi. dalszín­házi és táncbemutató, mint­egy 50 kiállítás kap helyet. A tavaszi kultruális sereg­szemle rangját emelik olyan országos és nemzetközi ren­dezrenyek. mint a Liszt Fe­renc-társaságok nemzetközi találkozója, a fiemzetkozi zeneszerzői verseny, a nem­zetközi képző- és iparmű­veszeti találkozó, a filmgló­busz. a nemzetközi diaporá­ma találkozó, a nemzetközi kirakatrendezői verseny, az I. országos mikroszámítógé­pes találkozó, az I. országos kamaraszínházi találkozó, a nemzetközi sakkverseny, a nemzetközi veteránautós ta­lálkozó és a nemzetközi ví­zilabda kupa. A Győri Balett és a zala­egerszegi Hevesi Sándor Színház is jelentkezik új, a Liszt-évfordulóra alkotott produkciókkal. A hangver­senyeken az országos, sőt nemzetközi hírű magyar és külföldi szólistákon, együtte­seken kívül valamennyi vi­déki nagyzenekar is fellép. Bemutatkozik a Magyar Ál­lami Énekkar, az újonnan alakult Budapest Kamara­balett, a Budapest Cigány­zenekar, fellépnek nemzet­közi zenei versenyek győz­tesei. Premiert tárt ebben az időszakban a Magyar Álla­mi Operaház, magyar szer­zők műveit mutatja be a Madách Színház, a Radnóti Miklós Színpad, a Vidám Színpad, a Mikroszkóp Szín­pad; új produkcióval jelent­kezik Budapesten a Nem. zeti Színház, a Pesti Színház és a Fővárosi Operettszín­ház is. A kultúra és az idegen­forgalom kapcsolatának je­gyében rendezik meg az Utazás '86 elnevezésű nem­zetközi kiállítást. A BNV területén 12 ezer négyzet­méteren tobb mint 20 or­szágból 120 kiállító érkezik, s e kiállításhoz sok szak­mai és kulturális rendez­vény is kapcsolódik. Emlékezetes... „Lapjuk 1986. január 21-i, keddi számának 5. oldalán Emlékezetes ... címmel glossza jelent meg a Triál Kereskedelmi Vál­lalat. vállalati tanácsának megalakulásával, ezen be­lül a vállalati tanácstagok megválasztásával kapcso­latban" — munkatársunk, B. I. tollából — kezdődik a levél,'amit Budapestről, a vállalattól kaptunk, s amely úgy végződik, hogy szí vesked j ü n k hely reigazí­táni tévedéseinket. Nos, vegyük sorra! Azzal kezdtük, hogy Sze­gedről, Pécsről és Debre­cenből a Triál-k ¡rendelt­ségek szinte valamennyi dolgozója vonatra szállt, hogy vállalati tanácstago­kat válasszanak Budapes­ten, méghozzá egyet-egyet Szegedről és Pécsről Út­nak indulták tehát egy mindössze félórás aktusért. A vállalat levele szerint azonban nemcsak a válasz­tás okán mentek Pestre az emberek, hanem vezér­igazgatói tájékoztatást is meghallgathatták; nem Pécsről, hanem végül is Debrecenből választották tanácstagot és a szavazás sem fél, hanem másfél órá­ig tartott. Írásunkban azzal foly­tattuk, hogy a jelölőbizott­ság ismertette kiválasztott­ja erdemeit, holott a bi­zottság a jelöltekre vonat­kozó információkat ismer­tette. Írásunk szerint ez­után mindkét jelöltre kéz­feltartással szavaztak, pe­dig nyílt szavazással csak a szavazólapra történő fel­vételükről döntöttek, mert a választás maga titkos szavazással történt. Szóvá tettük: helyben nem sza­vazhattak volna a dolgo­zók? Nem — szól a levél —, mert egy választási körzet szavazói csak egy helyen és időben adhatják le voksukat. És hogy mi­ért nem lehet mindhárom kirendeltségnek egy-egy tanácstágja? Mert a Triál 650 dolgozóját mindössze 14 dolgozói küldött képvi­seli a tanácsban, nem jut­hat hát minden kirendelt­ségnek egy-egy hely. Kétkedésünknek is han­got adtunk: „Mit tudhat egy Szegeden dolgozó vál­LaLati tanácstag a tőle több száz kilométerre tevékeny­kedő raktár mindennapi gondjairól, eredményei­ről?" A válasz: a tanács­tagnak elsősorban az a dolga, hogy az általa kép­viselt terület gondjait, dol­gozóinak véleményét to­vábbítsa. Glosszánkat az­zal zártuk, hogy az első benyomás alapján a kiren­deltség dolgozói aligha lesznek meggyőződve a vállalati tanács fontossá­gáról. A levél szerint alig­ha lehet egyetlen szavazás alapján elmarasztaló kö­vetkeztetéseket levonni a még meg sem alakult vál­lalati tanácsra és annak működésére. „Emlékezetesen rosszul megszervezett" — írtuk a választásról, amire a vál­lalat szakszervezeti bizott­ságának titkára levelében úgy reagált, hogy a kapott információk alapján való­ban annak is tűnhet. Csak­hogy téves és pontatlan in­formációkból az újságíró is téves és pontatlan kö­vetkeztetéseket vont, le, A cím viszoht feltetlenül igaz. Nekünk is „emléke­zetes ..." marad. I

Next

/
Thumbnails
Contents