Délmagyarország, 1986. február (76. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-05 / 30. szám

Szerda, 1986. február 5. .ijilflOijitKffWHi Törvényesség, felügyelet ­szövetkezeti demokrácia A megyei tanács végre­hajtó bizottságának megálla­pítása szerint Csongrád me­gye mezőgazdasági szövet­kezeteiben a törvényesség javult, és a felügyeleti mun­ka hatékonysága érvénye­sült. A törvényességi fel­ügyelet úgy fejlődött, hogy szórásán kapcsolódott a me­zőgazdasági szakágazat irá­nyításához. Valószínű, hogy az intéz­kedések, rendeletek, jogsza­bályok erdőrengetegébe rit­kán kiránduló állampolgár ezzel a megállapítással nem­igen tud mit kezdeni. A me­zőgazdaság világából erke­ző információkat ugyanis a legtöbben igy osztályozzák ha termelő, vagy hobbi kert­tulajdonos, akkor azt latol­gatja, mit érdemes ültetni, minek az ára csökken vagy emelkedik. Legtöbben pe­dig arra gondolunk. lesz-e elegendő hús, zöldség, tej, gyümölcs, gabona. Valószí­nű köztudott, hogy a fo­gyasztás színvonala és a me­zőgazdasági üzemek műkö­dési rendszere nem választ­ható el egymástól. Az azon­ban, hogy a szövetkezeti de­mokrácia és az állami tör­vényességi felügyelet között milyen a kapcsolat, már ke­vesek előtt közismert. Pe­dig ez is fontos, hiszen a mezőgazdaság nemzetközi ló híréhez, a kitűnő terme­lési eredményekhez elen­gedhetetlenül szükséges, az állami irányítás úgy segítse a szövetkezeti demokrácia kibontakozását, hogy egvút­tal az alkotó energiákat megsokszorozza. Ehhez az kell: az állami felügyelet segítségnyújtása valóban se­gítés és ne adminisztratív beavatkozás legyen. Nos, az értékelések szerint ez utób­biról egyáltalán ném beszél­hetünk. •• '" A mezőgazdasági szövet­kezetek állami irányításá­nak továbbfejlesztése kere­tében 1979-töl az állami fel­ügyelet megyei szintű lett. Rövid időn belül ezt a te­vékenységet a nagyobbszak­mai felkészültség, a megfe­lelő szakosodás és az egysé­ges szemlélet jellemezte. En­nek köszönhető, hogy a tör­vényességi felügyelet tekin­télye nagyobb lett a szövet­kezeteknél, és a helyi közös­ségek megsüvegelték a se­gítséget. Egyébként a me­gyei tanács mezőgazdasági osztálya szinte „mindenna­pos kapcsolatot" alakított ki a téeszek kel. Változott az ellenőrzés rendje is. A me­gyei ellenőrzési program ré­szeként a vizsgálatokat évente összehangolják a PM Ellenőrzési Főigazgatóság megyei szervezetével, a Te­szöv ellenőrzési irodával, így nem fordulhat elő. ami miatt tobb téeszelnök is pa­naszkodott a hetvenes évek elején, hogy a különböző helyekről delegált reviíorok egymásnak adják a kilin­cset. A korábbi két-három éves vizsgálati periódusokat felváltotta a négy-öt éven­kénti ellenőrzés. Természe­tesen, ahol a hiányosságok indokolják, ott rendszeres utóvizsgálatokat tartanak. A megfelelő forma és szer­vezeti háttér egyenes követ­kezmenye a jó tartalom. En­nek is köszönhető, hogy rit­kán fordulnak elő nagyobb gondok, hiányosságok a szö­vetkezetek működésében. A kisebb bajok azonban több­ször és gyakrabban ismét­lödnek. Az ellenőrzések ta­pasztalatai között tallózva az is kiderül, a közgyűlések, de. különösen a küldöttköz­gyűlések jelentősége megnö­vekedett a szövetkezeti de­mokrácia fórumrendszere­ben. A kis közösségek fóru­mai jól szervezettek, a kül­döttek azonban nem eléggé aktívak, keves az érdemi hozzászólás. Általában a téeszelnökök eleget tesznek tájékoztatási kötelezettsé­güknek, mégis előfordul, hogv a két ülés közötti idő­szakban hozott intézkedé­sekről részletesen nem in­formálják a vezetőséget. Csongrád megye szóvetke­zeti demokráciájának álta­lános képét ez jellemzi: a mezőgazdasági szövetkeze­tek önkormányzati rendsze­re jól bevált, a testületek hatékonyan végzik felada­taikat. A közgyűlések, kül­döttközgyűlések határoza­tai törvényesek, a vezetőség munkája, illetve az irányí­tás színvonala sokat fejlő­dött, emelkedett. (Zárójel­ben jegyzem meg, az utób­bi időszak személycseréi a téeszelnöki posztokon ked­vezően hatottak a gazdasá­gok életére.) Az eredmények között könyvelhető el, hogy a társadalmi tulajdon vedel­me is javult csak a vagyon­védelem technikai színvo­nala marad el a követelmé­nyektől. Amin változtatni lehetne többen mondják, a vezetők prémiumfeltételei ma már nem eléggé osztön­zéek. Előfordul, amikor a téeszek bizonyos földekről lemondanak (mert nagyüze­mileg nem művelhetők) és részes művelésre kiadják magánszemélyeknek, akkor néha nyerészkedés történik. (A KNEB egy országos vizs­gálat keretében ezt a kér­dést az idén tanulmányozza, s a megnyugtató megoldást keresi.) Az állami törvényességi felügyelet javaslatait, meg­állapításait döntő tóbbsegé­ben elfogadják a szövetke­zetek. No persze, volt olyan eset is, amikor fegyelmit kezdeményeztek a szövetke­zet vezetője ellen, de a té­esz közgyűlése nem indított eljárást. Halász Miklós Űrkutatás 1986 elején Már január során több hírt ofovtaishaittunlk, hulllhaktunk az űrkutatás eseményeiről. Ezek ikozott sajnos ,nagyon szo­morú is volit: január 28-án, az indítás után 72 másod­perccel felrobbant a Chiaililen­ger űrrepülőgép. A hét ame­rikai űrhajós, két nő és ot férfi hősi h0lái!a megrázta az egész világ közvéleményét. A tragédia okát nagyon nehéz megáO lapítana. Bi zonyos, ihogy az erre az évre tervezett 15 (!) felszállás többsége el­marad. Az űrrepülőgép csak személyzettel együtt képes kijutni a viilágürtbe, automa­taként nem. Így amíg a ka­tasztrófa oka nem ismert, rendkívül kockázatos lenne az ujabb indítás. Már eddig is sok szakem­ber úgy vélekedett, hogy az űrkutatásban kizárólag au­tomatikus, emiberek nélküli eszközöket kellene használ­ni. Legalábbis addig, míg a személyes biztonságot nem lehet szavatolni. Másrészt az is igaz. hogy az űrhajókon, űrállomásokon dolgozó sze­mélyzetet szinte lehetetlen pótolni műszerekkel. Töb­bek között a helyzetfelisme­rés, a váratlan kisebb meg­hibásodások kijavítása terü­letén nem versenyezhetnék a Sikeres volt a drámapályázat A színházi évad végéig négy új magyar drámát mu­tatnak be a hazai színtársu­latok. s további két újonnan született alkotást láthat nyáron, illetve az 1986—87­es évadban is a közönség. Ezek a drámák arra az or­szágos, meghívásos, felsza­badulási drámapályázatra készültek, amelyet a Műve­lődési Minisztérium hirde­tett meg 1984 őszén, s amely még ma sem zárult le. ' A pályázat eredményeként eddig 12 új magyar dráma született. Elsőként ezek kö­zül Hernádi Gyula Hagya­ték-at mutatták be a pécsi Nemzeti Színházban január 10-én. A következő premier­re február 28-án kerül sor: a Madách Kamarában Szir­tes Tamás viszi színre Sza­konyi Károly Ki van a ké­pen című színmüvét. Március 14-tól tűzi műso­rára a Vidám Színpad Gör­gey Gábor színművét Huza­tos ház címmel, április 14­én mutatja be a győri tár­sulat Karinthy Ferenc Hol az az utca cimű darabját, májusban állítják színpadra a Katona József Színházban Spiró György Csirkefej ci­mű alkotását. Nyáron a Gyulai Varszín­ház programjában kerül sor Gyárfás Miklós Császá­ri futam cimű színművének premierjére. Fejes Endre Pihenjünk a csöndben című művét a Vígszínház, Gyur­kovics Tibor A harmadik című darabját — valószínű­leg megváltozott címmel — a Pesti Vigadó, Vészi Endre Le az öregekkel című drá­máját a Nemzeti Színház tűzi műsorára a következő, 1986—87-es évadban Három drárha — Gfispár Margit Csillagára, Páskándi Géza Tükörkereszt és Schwajda György Ludas Matyi — sor­sa még nem dőlt el. de több színház érdeklődik iránluk. gépeik az emberekikel. Na­gyon messze vagyunk még az olyan robotok megalko­tásának lehetőségétől, ame­lyek minden szempon tból 'he­lyettesíthetnék az űrhajóso­kat A tragédia jelentősen ki­hal. a csillagászat fejlődésére is. 1986-ba.n terveztek Fold körüli pályára állítani a 2.4 méter átmérőjű űrtávcsövet. A légkörön túli megfigyelé­seiktől joggal várunk óriási eredményeket. Az űrből sok­káli halványabb égitestek is vizsgál hot ók, onnan mint­egy tíziszer messzebbre Játba ­tünk majd él, mint a Fold legnagyobb távcsöveivel. Több igen fontos űrszondát is útnak indítottak válnia az űrrepülőgéppel. Az egyik legjelentősebb a Galileo­terv, melynek során egy au­tomata szonda a Jupiterhez repülése után leereszkedne annak légkörébe. Az eddigi meresek es számítások sze­rint. a Jupiter légkörének egyik rétegében a hőmérsék­let és a légnyomás hasonló a földiihez, igy a biológusok szerint ott elképzelhető az élet kialakulása. Persze nem értelmes civilizációt feltéte­leznek, hanem egysejfüeket, esetleg primitívebb többsej­tűeket. Remélhetőleg megtalálják az űrrepülőgép .tragédiájánlak okát. biztonságossá teszik az űrhajósok utazását, és a bé­kés célú űrkutatási prog­ramokat végrehajtják. Az űr­távcső és az űrszonda mere­te olyan nagy, hogy más hor­dizoeszközzel, rakétával nem lehet felbocsátani, csak az űrrepüi ögéppel. A másik januári hír már örvendetes, jelentős sikerről számolt be. Az 1977-ben in­dított Voyager—2 amerikai űrszonda a Jupiter és a Sza­turnusz után az Uránusz bolygóiközeiébeérkezett.. Jan. 24-en 80 ezer kim-re meg­közelítette az Uránusz lég­körét. Bár a Földié vissza­sugárzott, milniíegy 4000 tele­víziós kép kíertekelese még tol yaga a tibm.9, ráúr ü'g js szenzációs felfedezéseket tett az űrszonda. Sikerült el­különülő felhőket találni a légkörben, melynek immár a kémiái összetételét is meg­állapíthatták. Felfedeztek a/. Uránusz körüli tizedük por­gyűrűt, és a korábban már isimert öt hold mellett még ötöt találtak. Különösen ér­dekes az óriásbolygóhoz leg­közelebb keringő holdak fel­színe, melyeken gyűrődések, ároikrendszerek láthatóik. A Földtől iilyen nagy távolság­ban ilyen részlétgazdaig ké­pek eddig még nem készül­tek. A fény — ami a mii Hol­dunikróil alig több mint egy másodperc alatt ér hozzánk — az Uránuszról majdnem 3 óra alatt ér csak ide. A Voyager—2 repül tovább, és ha minden jól megy, akkor 1989 augusztusában a Neptu­nusz bolygóról es holdjairól is sokká! többét tudunk m'ajd. Közismert, hogv a Halúey­üstökos felé ütban van két szovjet (Vega 1 és Vega 2), két japán (Sakigáké és Sui­sei). valamint ogv nyugat­európai (Giotto) űrszonda. A találkozók 1986. március 6. és 14. között lesznek, amikor 500 km-föl 7 millió"km-es távolságokban repülnek el az üstökös magja mellett. A randevú ideje alatti mérésék alapján várhatóan sokszoro­sára bővülnek ismereteink a Naprendszer e kicsiny, de fontos égitestjéről. Sajnos éppen most, ami­kor a Hiattey-üstökös a leg­fényesebb. tőlünk nem látha­tó. mert a Nap a Föld és az üstökös között helyezkedik el. Február 9-én kerül leg­közelebb a Naphoz, majd április 11-én a Földhöz (ek­kor 60 millió Tcrn-me lesz bolygónktól). A Halley-üsto­kos Magyarországról január 25-ii.g volt megfigyelhető. Az előrejelzéseknél sokkal hal­ványabbnak mutatkozott, szabad szemmél derült éjsza­kákon is alig lehetett látni. Március második felében hajriatbao 1-2 órán át délke­let felé, és április második felében alkonyatkor 3-4 órán keresztül déli irányban tő­lünk is látható lesz. A Vega-szondák február végétől már próbaméréséket végeznek. Március 6-án re­mélhetőleg a ív egyenes adásban közvetíti a Vega 1 nek a tőle 10 ezer km-re le­vő Ha litey- üstökösről készí­tett képeit. Szatmáry Karoly Á februári Tiszatáj Simái Mihály négy verse olvasható az űj szám élén. „Mivé lesz végül/az Ember Pia? / világunk véres / zord halál-virág / végezni készül / a komédiát" — mondja a Jeanne d'Arc a gyöngyvi­rágban lírai hőse. Vala­mennyi Simai-versben a „holnap tán elvérző" „he­mofíliás csillag" szülöttének sóvárgása fogalmazódik meg: „gondolj ki innen/egy jobb világba uramisten!" Tornai József, Kiss Dénes, Sárándi József, Szöcs Géza es Kodolányi Gyula szere­tjei még a versrovatban. A pozsonyi G rendel Lajos Egy ponyvaregény vége cí­mű elbeszélése ezzel a mon­dattal kezdődik: „Milyen szerencse, mondhatnám, hogy a valóság és fikció ha­tárán nincs útlevélellenőr­zés, se vámvizsgálat." Az író-olvasó találkozóra érke­ző hős-elbeszélő egyik re­génytervének alakjaiba bot­lik: „a valóság és a fikció találkozik egy pontban". A Kolozsvárott élő, nagy sike­rű regényeiről (például a Zokogó majomról) ismert Bahnt Tibor Családi ház, kerttel című novellája egy élethelyzet (szorongató ma­gány, reménytelenség) hite­les, elmélyült ábrázolása. Kubinyi Ferenc a Sólyom­per egyik életben maradt vádlottjának, dr. Aranyi Sándor orvos ezredesnek a visszaemlékezéseit közli. Aranyi a katonai ellenállás tagjaként került Sopronkő­hidára. Tanúja volt a Baj­csy-Zsilinszky-pernek, majd a kivégzésnek. 1945 után. Aranyit a demokratikus honvédség reaktiválta. 1950­ben letartóztatták, s csak 1954-ben rehabilitálták. Aranyi ezután már nem tért vissza a honvédség kötele­kébe. így lett a csongrádi szülőotthon főorvosa. — A népi írók kiadóját, Püski Sándort Péter László kö­szönti a lapban hetvenötödik születésnapján. A Tiszajárásban Tóth Bé­la igazi hajóst, vízi embert szólaltat meg. A tiszai faha­jókon dolgozók kemény éle­tének szociográfiai hiteles­ségű leírását kapjuk itt. A Szegedi tudósportrék soro­zatban Lázár István beszél­getése Koch Sándor (1896— 1983) Kossuth-díjas minei'a­lógus pályáját idézi föl. Koch professzor 1940-től 1969-ig vezette a szegedi egyetem ásvány- és kőzetta­ni tanszékét. (A beszélgetés 1979-ben készült.) A Nézőben Kiss Gy. Csaba Nemesi polgárosodás a szá­zadfordulón című tanulmá­nyában két regényt (a len­gyel Maria Dabrowska: Éj­jelek és nappalok, Babits Mihály: Halálfiai) hasonlít össze: az a meggyőző­désünk, hogy a két író nagy­szabású tablójából tanulsá­gos adalékokat kaphatunk a lengyel és a magyar menta­litás történetéhez". A Kritika rovatban Benkö Samu művelődéstörténeti tanulmányairól (őrszavak) Vekerdi László ír. Kifejti, hogy Benkö azokhoz a törté­nészekhez tartozik, „akik egyszerre tudják közvetíte­ni az olvasás örömét s a tu­dás hasznát". A Művészet rovatban Gy. Szabó Bélának, a fametszés mesterének munkásságát Kántor Lajos méltatja. A Tiszatáj februá­ri számát Beliczai Mária rajzsorozata („Kozmikus magány") illusztrálja. Az elö/ő évfolyam tartalommu­tatóját (Gyuris György mun­káját) is most veheti kézbe az olvasó. Zenei naptár A Bartók-kórus koncertje Kétségtelenül az idei hang­versenyévad legkiemelke­dőbb koncertjeinek egyikét hallották mindazok, akik helyet sz.oritottak maguknak hétfőn este a Tisza Szálló termeben. A Rozgonyi Éva vezette Bartók BeLa Vegyes­kar önmagában is tekinté­lyes műsorát — a kórus­hangversenyeken szokásos mórion — jó néhány hang­szeres kamarazenei műsor­szám egészítette ki. Előre­bocsátva, hogy Beethoven Esz-dúr szeptettje — a sze­gedi szimfonikusokból ala­kult alkalmi kamaraegyüttes, illetve Nagy Ágnes előadá­sában — csakúgy, mint a Szegedi' Rézfúvósegyüttes szünet előtti PeczcLműsor­blokkja számos jelentékeny értéket villantott fel. mégis­csak úgy vélem, hogy a Kézfúvósegyüttes nyitó pro­dukciója — az Erzsébet-kori táncokat felvonultató Hol­borne-szvit — volt az. amely átgondoltságával, technikai megoldottságával, árnyalt és fényesen meleg tónusaival minden tekintetben méltó kiegészítője volt a kórus­számoknak. Ami 'az est fövonulatát illeti, nyilvánvaló, hogy a Bartók Vegyeskar hallható­lag mintaszerűen képzett és karban tartott hanganyagá­val, mindenfajta erőszakolt nagyhangúságot, görcsös hangzást messze elkerülő éneklé'.smódjávai, szuggesztív zeneiségével permanensen nagy kifejezésben lehetősé­gek birtokosa. Karnagyuk, Rozgonyi Éva. a pódiumra állástól a levonulásig töret­len kontaktust tart énekesei­vel, így művészi elképzelé­seinek és a „visszakapott" megoldásoknak aránya — ¡ha űgv tetszik, dirigensi tevékenységének hatásfoka — példásan jó. Éppen ezért az ö egyéniségének ka rak té­ri sztikumai mélyen áthatják muzsikálásukat. Utóbbiról tágasságánál fogva nehéz hi­teles képet adni; fővonásá­nak tartom mindenesetre azt az elmélyülten hivő és hitet osztó alapállást, amely kizár mindenfajta parlagiságot, ugyanakkor — más oldalról nézve — apollói emelkedett­séget áraszt, és nem tart igényt a zene dionüzoszi eleméire, a mámor és extá­zis kifejezésvilágára. Minden erény egy bizonyos pon­ton túl korláttá válhat, de e bjktató mélyreható önis­merettel elkerülhető. Ennek megfelelően a gyö­nvörű és kizárólag magas­rendű értékeket felvonultató műsor zenetörténeti tagoló­dása egyúttal előadói-minő­segtagolódást is jelentett — a jó. a kiváló és az egészen kiemelkedő minőségek tago-1 ledását. A művek érzelmi­gondolati sajátságait feltárni, í.zok velejéig hatolni legke­vé-sbé a „velencei stílusú" Schiitz- és Gabrieít-alkotá­sok esetében sikerült. E da­rabok végletes kifejezésvá­gyával, kora barokk hangzási mámorával — márcsak a választott tempók méltó­ságtel.iessége révén is — adós maradt az egyébként harmonikusan szép előadás. A második réteget Brahms világa jelentette emelkedett szenvedélyességével — e jellegzetesen brahmsi belső ellentmondás, a kifejezés­vágy es annak elfojtása, mint e müvek belső feszültségfor­rása bizonyára nehezen ta­nulhatóvá teszi ezt a stílust a nagyreszt nem szakképzett ztnészekből álló kórus szá­mára. Annál érdekesebb a Rozgonyi Éva útmutatása nyomán kibontakozott igazán magaval ragadó interpretá­ció, melyben Bódás Péter, Lucz Ilona, Felletár Melinda, Bodacz Cyözö és Király Ist­ván működött közre. A legmaradandóbb él­ményt a reneszánsz stílus­eszményt képviselő Weelkes-, Lassus- és Taíüs-kompozí­ciók életre keltésével nyúj­totta a Bartók Vegyeskar. Megdöbbentő, milyen elmé­lyülten bensőséges kapcso­latban állnak a kórustagok műsoruknak éppen ezen vég­letesen elvont, átszellemített, az élet egészével csak sok­szoros áttételeken keresztül érintkező, páratlan mester­ségbeli' szigorral megalkotott rétegévél. Ezt az ütemek nélkül lebegő művészetet olyan — nagy létszámát meghazudtoló — egyakaratú intenzitással idézte elénk a kórus, hogy ügy tetszett: a hangversenyterem néhány pillanatra templommá vál­tozik. Günczy László

Next

/
Thumbnails
Contents