Délmagyarország, 1986. február (76. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-26 / 48. szám

Szombat, 1986. február 22. 7 Kell-e nekünk újító ? A Radnóti­emlékbizottság kiadványai A Győrött működő Rad­nóti-emlékbizottság és iro­dalmi társaság még az idén kiadja a Radnóti-bibliográ­fiát, Nagy Mariann munká­ját. A költő életművét fel­dolgozó publikációk jegyzé­ke fontos forrásmunkául szolgálhat a kutatóknak. A társaság évszázados ha­gyomány felelevenítésére vállalkozik a Kisalföldi Ka­lendárium megjelentetésé­vel. A hasznos tudnivalókat, szórakoztató írásokat és szépirodalmi alkotásokat tartalmazó, akkoriban orszá­gos hírű győri kalendáriu­mok örökébe lép a kiad­vány. A szépirodalmon kí­vül helyet kapnak a megye művészeti életét elemző ta­nulmányok is. A kalendári­umból nem hiányzik majd a naptár sem, és a jeles na­pokhoz kapcsolódó kisalföl­di népi hagyományok leírá­sa sem. A társaság már a vers­kedvelők kezébe adta Az örvénylő szívű vándor cí­mű verseskötetet, a Győr­Sopron megyei Lébény köz­ségben született Kormos István költőről megemléke­ző versek gyűjteményét. A kötet csaknem 170 verset közöl. Tanulnak, Tanulnak, játszanak, zenélnek, pihen­nek, ugyanúgy, mint a többi gyerek. Ne­vetnek és sírnak, megvan mindenük, mint a többi gyereknek — csak edes szüleik nincsenek. Családot sem ismernek. sok testvérrel együtt a Rigó utcai nevelőott­honban laknak ők, 58-an, fiúk, 6-tól 18 B. T.-vel a bíróságon ta­lálkoztam először, ő volt a felperes. Egy újításáért, öt­letéért — jogi minősítésén még vitatkoznak — járó pénzért szállt ismét harcba. Hát nem vesztek még ki a romantikus hősök elgépiese­dett, elkényelmesedett vilá­gunkból? Létezik még em­ber. aki vállalja a tortúrát azért, amiért úgy érzi, meg­dolgozott? Hát nem egyér­telmű. ha valaki nemcsak a kezével, hanem az agyával is alkot, akkor neki is lehet tartani a markát? Számom­ra érthetetlen volt, miért kell ide bíróság, szakértők, s vállalati jogász. Mire e cikket írom. már a fellebb­viteli tárgyalásra készül, úgy érzi, lekicsinyítették az érdemeit, s méltánytalan a számára megítélt összeg. Az újabb fordulóra csiszolja érveit, ahelyett, hogy ismét az „emberiségért'', vagy ha úgy tetszik, egy kisebb kol­lektíva boldogulásáért ismét kitaláljon valamit. Amikor négyszemközt be­szélgetünk, nyughatatlan emuer benyomását kelti. Sohasem elégedett — ő tud­ja, lehet hogy megvan rá az oka. Mindenesetre nem szeretnék a munkahelyi fő­nöke helyében lenni, ezzel az emberrel mindig foglal­kozni kell. Ha valamit sze­rinte túl bonyolultan akar­nak megoldani, mindjárt előáll egy váratlan ötlettel. De ki szeret kockáztatni, ha nem muszáj, majd ha a körmünkre eg a probléma, foglalkozunk vele. Mennyi­vel kényelmesebb így az élet. Tulajdonképpen nem kel­lene elhinnem mindent, amit mond, hisz lehet elfo­gult, ki nem tartja szívesen magát többre az átlagnál. Csakhogy, másokkal is be­szélgettem már hasonló ügyekről, s ezek alapján sem lehetek nyugodt, vala­mi nincs itt rendjen. Hal­lottam olyan esetről, hogy egy nagyvállalat saját dol­gozóitól perelte el milliókat érő szolgálati szabadalmu­kat, hogy neki erre nincs szüksége. Most, hogy a fel­találók nem hátráltak, s mégis bejegyeztették újdon­ságukat, ők is ugyanúgy fi­zetnek érte, mint más, ide­gen vállalat. Az élet bizo­nyított, s munkájukat már el sem tudnák képzelni az új gép és szisztéma nélkül. Másutt, lelkes fiatalok any­nyi pályázaton nyertek új­szerű megoldásukkal, amennyin elindultak. Az ötlet már évekkel ezelőtt kipattant az agyukból, de az illetékesek a nagyberu­házást még most is csak a régi módon tudják elképzel­ni. Lehet, hogy egy-két év múlva rákerül minden szükséges pecsét a gondosan elkészített leírásra, de ad­digra eltelik vagy öt eszten­dő, s oda a milliárdos meg­takarítás lehetősége. Kiszá­mítani is lehetetlen, mennyibe kerülnek végzetes késedel­meink. B. T. már nem dolgozik annál a vállalatnál, ahol már használják az ö — úgy­mond — továbbfejlesztett módszerét. Mindannyian gazdagabbak lettünk. A tor­túrát, az újító béréért már vehetnénk magánügynek is, hisz mivel lennénk mi bol­dogabbak, ha B. T. a most felajánlott 27 ezer forintnál többet tud kiverekedni. Ta­lán annyival, hogy egy em­ber ismét hinrti tudna ab­ban, hogy anyagilag is ér­demes megerőltetni az agyunkat. A reklámszatyorból elő­szedett, spirál alakban fel­csavart laposvas ránézésre egyszerű szerkezet, ki gon­dolná, mennyi technikai és technológiai problémát rejt magában. Az elsőt 1982-ben készítette el, s tavaly szólt oda az új munkahelyére az egyik ismerős, hogy: mester lopják az újítását. — Kimentem, megnéztem, valamit változtattak rajta, a részletekben számtalan a variáció, de az elv ugyanaz maradt. Az a lényeg, s nem az, hogy például hány pon­tqn hegesztették. Az egyez­kedésnél makacs voltam, 60 százalékot kértem az újítási díjból. ők csak ötvenig •mentek el. Most a bíróság elsöfokon 20 százalékot ítélt, hát hogy nyugodhat­nék én abba, hogy nekem csak az ötletet tulajdonít­ják. Az újításom, nekem évekkel ezelőtt teljesen ké­szen volt. Tehetek én arról, hogy akkor még a régi mó­don is tudott eleget gyár­tani. Azóta nőtt meg any­nyira a megrendelés, hogy ki kellett találni valamit. Tavaly több mint másfél­milliót takarítottak meg az új módszerrel. — Nem az volt a baj, hogy másokat nem vont be a munkába? — A szemembe nem mondták. A főnököm el­kezdte vakarni a fejét: mit is kéne rajta tökéletesíteni, hogy tényleg használható legyen? — S ha mégis bevenné ilyenkor a főnököket, nem érné meg, hogy legalább mozdul az ügye? — Erről én már fiatal ko­romban leszoktam. Ha eb­be az utcába belemegy az ember, vége-hossza nincs a társaknak. Egy nagyberuhá­záson, az új elektroacélmű építésén dolgoztam akkor. Pincébe kelleti egy generá­toregységet elhelyezni, de a tervezők kihagytak a számí­tásból, hogy ott egy oszlop is van. Nem tudtuk az elő­re elkészített alapra ráten­ni a berendezést. Két meg­oldás volt kézenfekvő, vagy az oszlopot kell lebontani, vagy új alapot csinálni. So­kára lett volna az kész, s legalább egymillióba került volna a változtatás. Az osz­lop ráadásul az épület jó részét tartotta. Volt a gene­rátoron egy beugró rész, ki­számoltam, ha a tervhez képest elfordítjuk, centimé­terekkel ugyan, de elfér. Igaz, látszólag rosszabb helyre került a motor, de az a plusz negyven méter kábel megérte, annyiból megúsztuk. Mentem az öt­lettel a beruházóhoz, máris kettőnké volt az újítás, így mentünk az építészhez. Csakhogy, már hárman is kevesen voltunk, kisült, hogy annak is adni kellett volna valamit, aki elbírál­ta. Ez nem jutott eszünkbe, nem kaptunk egy fillért se, egyből kiderült, hogy mun­kaköri kötelesség volt ezt kitalálni. — Az újítónak melyik fontosabb: a pénz, vagy, hogy megvalósuljon az öt­lete? — Tipikus magyar szem­beállítás. A tévében az egyik évfolyamtársam azt felelte a riporternek, hogy az igazi műszakit arról le­het megismerni, hogy ha semmi haszna nincs, az újí­tásokat akkor is beadja. Vagyis, úgy szép a műszaki, ha mafla és jószándékú. Én úgy vagyok vele, előbb ad­ják ide az újítási pénzt, az­tán, ha szükségét érzem, majd fölajánlom a fóti gyermekvárosnak. Egy olyan társadalomban, ahol min­dent pénzért adnak, egye­dül az alkotó gondolatot kívánják ingyen? Nehéz embereknek tartják a hozzám hasonlókat, nem tudunk megváltozni. Én még ha pokolra kerülök, akkor is ez lesz az első sza­vam: adjatok egy darab va­sat, hadd tudjak bütykölni! Tóth Szeles István A „szegedi iskola" Alapítvány és kiadványsorozat Magyar-osztrák egyezmény iyen elképesztően hosszú nyomdai átfutási idővel kell dolgozni a hazai tudomá­nyos folyóiratok nagy ré­szének, s milyen kis fóruma van az irodalomelmélettel foglalkozó tanulmányoknak — e gondok pedig a kiad­ványsorozat révén nagy­mértékben megoldódni lát­szanak. Am a Studia Poeti­ca igazi fontossága legalább két oldalról még megköze­líthető: segítségévet a sze­gedi kutatók szinte „napra­készen" lehetnek jelen a nemzetközi tudományos eletben, s egyúttal a külfol­i1í szerzők közlésével a kooperáció, a kölcsönös együttműködés is óriási le­hetőségeket kap. Másrészt: a kiadványsorozat oktatási segédanyagnak sem megve­tendő, sőt... Ami pedig a jövőt illeti, az alapítvány és a Studia Poetica-kötetek ap­ropóján túl, a tízes számú kiadványban a „szegedi is­kola" tisztelegni fog korán eltávozott társa előtt: Ka­nyó Zoltán emlékének szen­telik majd ezt a Studia Poe­ticát. D L. Somogyi Károlyné futvétetel éves korig, öt nevelő szeretete, gondosko­dása pótolja, amennyire lehet, a szülők hiányát. Az otthonban meghitt sarkok, ké­zimunkák, televízió, magnó, zongora, sok játék között nevelkednek a családokból kiszakadt fiúk — képriportunk róluk ké­szült Hazaérkezett Ausztriából a Magyar Szállodaszövetség delegációja. Az osztrák szál­lodaszövetség vezetőivel tár­gyaltak. s megállapodtak, hogy harmadik piacokon közösen ajánlják program­jaikat. A jövőben a tenge­rentúli országokban ..Duna menti országok" néven hir­detik majd azokat a körutu­kat, amelyek Magyarorszá­got és Ausztriát egyaránt érintik Jó néhány éve szinte csendes észrevétlenségben — szakmai körökben azon­ban annál nagyobb, sőt, mindinkább fokozódó ér­deklődéstől kísérve — léte­zik Szegeden egy irodalom­elméleti munkaközösség, amelynek hazai és nemzet­közi rangját mindennéléke­sebben bizonyítja a tény: immáron „szegedi iskolá­nak" nevezik. Noha eredeti, a legkorszerűbb irodalom­elméleti koncepciókat sajá­tos felfogásban továbbfej­lesztő munkálkodásuk rész­leteit e hasábokon bajos na­gyobb terjedelemben ismer­tetni, ízelítőnek annyit: egyik középponti kategóriá­juk az irodalmi művek úgy­nevezett „lehetséges világai­nak" vizsgálata — remélhe­tőleg csupán e kifejezés sej­tetni enged egyfajta, igen originális közelítésmódot. .. A szegedi iskola néven ismertté vált kutatóteam egyik legtehetségesebb tag­ja a közelmúltban fiatalon elhunyt Kanyó Zoltán volt. A JATE bölcsészettudomá­nyi kara docensének, a sze­miotika nemzetközi hírű tudósának emlékére özve­gye alapítványt ajánlott föl, amelyet az illetékes minisz­térium és a szegedi egyetem vezetése köszönettel elfoga­dott. A százezer forintos alapítvány kamatából min­den évben — egy háromta­gú bizottság véleménye alapján — a tervek szerint egy vagy két arra érdemes, 35 évnél nem idősebb, iro­dalomelmélettel foglalkozó kutató részesül, évente ki­lencezer forint összegben. A jutalomként adandó, az alapkutatások élénkítését szolgáló alapítványt az or­szág valamennyi tudomá­nyos intézetében dolgozó szakember megkaphatja — első alkalommal az idén, a tudományegyetem tanévnyi­tó ünnepségén adják át. Immáron hat esztendeje van egy olyan kiadvány, amely több-kevesebb rend­szerességgel arra törekedik, hogy beszámoljon a szege­di iskola kutatási eredmé­nyeiről — is. Mert a Studia Poetica, amelynek 1980 és 82 között négy száma jelent meg (egyik szerkesztője ép­pen Kanyó Zoltán volt, ki­nek betegsége miatt az 1985­ig tervezett újabb négy szám kiadása érthetően lelassult) — profiljában túlmutat a szegedi kutatócsoport mű­ködésén: noha a bölcsész­kar kiadványa, nemcsak az egész országból „verbuvált" neves szerzők, de Déldául kanadai, amerikai, francia. játszanak, zenélnek lengyel, továbbá NSZK- és NDK-beli szakemberek ta­nulmányait is rendszeresen közlik, nem beszélve a fia­tal, tehetséges tanítványok közreműködéséről... A Studia Poetica (össze­sen 500 példányban) nem­csak magyarul, hanem ide­gen nyelveken is megjele­nik, a Tudományszervezési és Informatikai Intézet tá­mogatásával. (Az Akadémiai Kiadó boltjaiban — Szege­den a Kárász utcai idegen­nyelvű könyvesboltban — vásárolható meg, külföldön a Kultúra Könyvterjesztő Vállalat boltjaiban forgal­mazzák.) S hogy mi minden is található benne? Az ötö­dik kötet (angolul jelent meg) a Funkcionalitás cimet kapta, bevezetőjét még Ka­nyó Zoltán írhatta. A fikció poétikai fogalmával kapcso­latos elméleti tisztázatlan­ságok elemzése a kiinduló­pont, a többi szerző a „le­hetséges víIágok"-eImélet szemantikájával éppúgy vi­tatkozik. mint a funkciona­litás és a narratológia ösz­szefüggéseivel, különböző elméleti irányzatok taglalá­sával. A hatodik kötet „Az elbeszélés értékelésének stra­tégiái" összefoglaló címet vi­seli, s a dolgozatok a fran­cia és az amerikai regényt, a romantikus és a fantasz­tikus novellát vagy a mo­dern expresszionista elbe­szélést egyaránt vizsgálják, A hetes számú Studia Poe­tica is magyar nyelvű. egyszerű formák szemiotiká­jának kérdéseivel foglalko­zik. míg az eddig publikált utolsó a nyolcas a szöven­elemek és szövegformák pragmatikai elemzéseit tar­talmazzák. Az utóbbi időben megje­lent negy kötet jelentősége igen nagy. Es nemcsak azért, mert köztudott, mi-

Next

/
Thumbnails
Contents