Délmagyarország, 1986. február (76. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-25 / 47. szám

Szombat, 1986. február 22. 25 Stúdió-magány képernyő Érdi Sándor is olyan em- het. a tömegkommunikációs volna sorsukba. Ámbár szép ber, aki mindig a magáét kutatóközpont ..paneljei" ré- csendesen mégis megharcol­mondja. Ez a dicséret jutott vén. Nos, az a gyanúm, eszembe, amint a rádió kul- Érdi máig azt hiszi, folytatni turális hetilapjában hallgat- kellett volna a hazai televí. tam. hogy Györffy Miklós meginterjúvolta a tévé kul­turális hetilapjának főszer­ziózásban túlontúl szokatlan­nak bizonyult músorcsinálói kezdemányeket, s ha a kriti­kesztőjét. A stúdióról körül- ka toleránsabb, a dolog ki­belül két éve volt szeren­csém röpke kis „háttérbe­forrja magát, a nézők előbb, utóbb elfogadják a merész szélgetést" közreadni ezeken formai újításokat. Emlékez­a hasábokon, JATE-klubban dó Érdit és Szegvari mikor is a nek? Jancsó Miklós rende vendégeske- zett például egy ilyenfajta. Ka- „kezdő" Stúdiót, a szereplők talint kérdezgettem közérze- látszólag összevissza mozog tükröl. vágyaikról és a rea­litásokról. Nem mutatkoztak túl elé­gedettnek. Sem a diákok kulturális és közéleti tájé­kozottsága, életismerete — minthogy az egyetemisták­kal való találkozásuk után beszéltünk — tekintetében, sem a tévé kulturális jelle­gű programjaival kapcsolat­ban (beleértve a Stúdiót), sem azok fogadtatásával — már ami a kritikusok mű­ködését illeti. Emlékszem, a főszerkesztő akkor is szo­morkásán ecsetelte, mint va­sárnap a rádióban, hogy mennyire sajnálja: a Stúdió indulásakor „bevetett" for­mai kiserleteket micsoda egyöntetű ellenallassal fo­gadta a mondott, író kollegákra gondolt, mert a nézőközönség reakcióit ugyebár nehez folterképezni. legföljebb késedelmesen le­tak, sétálgattak, merész vá­gások, feliratozások szaggat­ták a képeket, nem győztünk figyelni a „hogyan"-ra, s a látvány mögött másodla­gossá vált, hogy mit is mon­danak tulajdonképpen? Miért mesélem mindezt? Mert magam is kezdem azt hinni, talán valóban foly­tatni kellett volna .. . Annak sem teremtődött hely, idő tak egy másik csatát, s ta­lán nem kiabáljuk el, lát­szik már. hogy győztek. Számtalan ellenvéleménnyel finoman, de határozottan szembeszegülve hosszú ideje vállalják, hogy a műsorve­zető személyes affinitása, tájékozottsága, témában va­ló jártassága hatarozza meg egy-egy adás tartalmát-jelle­gét. Természetesen amennyi­re az aktualitás kötelezett­sége ezt engedi Mindeneset­re egyre inkább sajátos, egyéni színei mutatkoznak a műsoroknak — és ez jó. A „legnézettebb" tévés programok közé sorolandó Stúdiónak öt év után is ugyanaz a fő baja: hogy tudniillik tarstalnn. Másfel csatornánkon ennyi idő óta ellenére, hogy — nagyon jól emlékszem — benne voltam a nemtetszést kifejező kriti­kushadban. S azért, mert az évek múlásával tényleg kezd unalmassá válni a té­vénkben honos beszélünk"-stilus. az annyit hiányolt kulturális hattérműsornak. sem a mű­vészeti elet egyes terepeit részletezőbben bejárni ké­pes, akár fórumszerű adás­nak, sem aktuális közmú­ülünk és velödési-múvészéti jelensé­Olyasmi geket elemző vitamüsornak. ez, mondjuk, mintha az em. A Stúdió pedig úgy indult ber öt évig minden szezon- hogy egy lesz — mindezek ban ugyanazt a télikabátot között. Elsősorban tájekoz­kenyszerül hordani, ami még tató, ismeretterjesztő, figye­szakma. Szakmát jó állapotban van ugyan, lemfelhívó kulturális maga­és tévejegyzeteket mégis kényelmetlenül érez- zin. S bár egyre többször. zük magunkat benne. mint nem, betölti vállalt A Stúdió szerkesztő-ripor- funkcióját — hiányoznak terei a visszhangos kezdés tévés „testvérlapjai", óta mintha belenyugodtak S. E. rádiófigyelő Spanyol kocsmák titkai Valaki egyszer azt mondj ts kell legyen. Ez ügyben ta, a házasság olyan, mint a spanyol kocsmák: mindenki azt kap. amit visz. E mon­dást — minden látszólagos „meredeksége" ellenére, vagy éppen inkább ezzel együtt — nagyon szeretem. Azt hiszem, azért, mert eme (mégiscsak) rendkivúli fon­tosságú intézmény egyik legbelsőbb és legmélyebb lé­nyegét fejezi ki, s többel mond annál a színién köz­keletű (és az előbbihez ha­sonlóan rokonszenves) igaz­ságnál is, hogy mindenki olyan férjet, vagy feleséget kap, amilyet megérdemel. A fenti mondatok izgalmát mindkét esetben az a bizo­nyára sokak által megszen­vedett tapasztalat támaszt­ja alá legjobban, hogy pár­választásával a világon min­denki végső soron önmagát minősíti. Még azután: a há­zasságról mindezeken kívül lehel még irni-mondani ezer dolgot, ám hogy a há­zassággal komolyan foglal­kozni akaró, bármilyen szel­lemi teljesítmény csak fel­tétlen érdeklődésre tarthat számot — nem is képezheti vita tárgyát. Mindezek után a világ legtermészetesebb dolgának nevezhető, hogy szerdán es­te körülbelül úgy ültem le azt hiszem, haladó is va­gyok mar. s döntőnek ér­zem a beharangozó gyönyö­rű József Attila-mottóját is: „hiába fúrösztod önmagad­szólva földszinté nívója is eszembe villant, részint pe­dig mert rájöttem: a spa­nyol kocsmák küszöbe ko­rúi nálunk egyebként is ép­pen elég nagy baj van. ban, csak másban moshatod Merthogy ma Magyarorszá­meg arcodat". Sok mindenről hallhat­tunk e programban külön­bözei konkrét esetek kap­csan, am ahogy úgy húsz perc elteltével csalódottsá­gom mindinkább nőtt, szo­morúan bár, de be kell val­lanom. Az eseteknek ugyanis az égvilágon semmilyen, akár csak részlegesen is ti­pikusnak mondható elemük izgalmas, spanyol kocsmák titkait a tanulságos mondan­dó szintjén megfogalmazó specifikumuk nem volt. Eszembe jutott volna Benjá­min László nagy verse, a Két évtized, az utóbbi évti­zedek magyar költészetének talán legcsodálatosabb lí­rai „házassági megnyilatko­zása". Eszembe jutott volna Bergman remeke, a Jelene­tek egy házasságból, vagy Updike pompás kisregénye, a Gyere hozzám feleségül. Es. .. de nem szükséges folytatni. A felsorolt alkotá­sok mind spanyol kocsmák titkairól tudósítanak, igazan és mélyen, a Zsák a foltja viszont, legalábbis ebben az gon minden harmadik há­zasság felbomlik. Akkor vi­szont csak keressük a zsá­kot és foltját. Így is. Per­sze azért jobban sem árt. Domonkos László Kereskedelem '85-86 Zöldért A vállalat nevének halla- dítő erejű a zöldség- és gyü­tán bizony legelőször a zöld- mölcsforgalmazás körüli hu­ség-gyúmölcs forgalmazás zavona, piaci káosz, amely jelenleg is élő gondjai jut- több, csupán ezzel foglalkozó nak eszembe. A magas árak- Zöldértet már csődbe vitt. kai és rugalmatlansággal vá- A kereskedelmükből jelen­dolt szervezetnek hirtelen tős a sajat feldolgozásra fel­sok vetélytársa akadt, s érde- vásárolt nyersanyag és az kes módon az árak marad- eladott szárítmányok. Az tak, s a termeles biztonsága, idén is a szárítóüzemé a leg­az értékesítési lehetőség még nagy0bb feladat. Most is két megbízhatatlanabbá vált. A műszakban dolgoznak a fel­Zöldért most mór csak egy a dolgozó gépsorok, s a vevő sok bába közül, amely a kívánságára porított, granu­gyermeket sem vallja igazán lálti pirított és morzsolt szá­magaenak. Hogy gazdasági- ntott hagymát egyaránt ki­lag nem ingott meg mégsem, nainak. az főként az ipari tevékeny- A 65 ezer tonnányj mező­segenek köszönhető. Zöldség- gazdasagj felvásárlás évek száritmányokat, üdítőket, ex- óta közel azonos, változást portludakat, hypot es sok talán a megyénkben új élel­mast keszitenek a megye miszer-feldolgozó ágazat, a egesz területen elszórt ki- hűtőipar meghonosítása hoz, sebb-nagyobb üzemeikben. Szentesen egy 7 méter magas Tavaly már a 700 millió fo- és 520 négyzetméteres mély rintot. is elerte az ipari ter- hütő rekonstrukciójához meles nagysaga. kezdtek, s a feldolgozó be­Ne feledjük, szaritmánya- rendezéseket is szeretnék ik keresettek Nyugat-Euró- meg az iden beállítani pában is. Tavaly 18 százalék­kal nőtt az export, és a 376 millió forintnyi kivitel két­harmada szárítmány, emel­lett 20-25 ezer tonnányi zöld­séget és gyümölcsöt szállíta­nak ki. Dicsőségnek szép is ez, csakhogy a tavaly kivitt 10 ezer tonnányi vöröshagy­ma exportjával kilónként közel 2 forint volt a veszte­ségük. A nyomott külpiaci árak mellett döntő tenyező, hogy az élelmiszeriparban ér­vényes támogatási rendszer a Zöldértre nem vonatkozik. A mostani szerződéskötésekkor is érződik a hagyma válsága, a termelőt nem tudják jobb árral biztatni. A vállalati eredményre igencsak rányomta bélyegét a tavaly téli fagykár, sok tá­rolt áru tönkrement. A 44 milliós kárból 10 millió té­rült meg, a többi a vállalati eredményt rontja. A költsé­gek között mindig jelentős a készletezésre fordított ösz­szég. A növekedést egyértel­műen az új kertészeti áru­ház okozta. Ugyanakkor épp a kiskereskedelem vékony árrese miatt a 630 milliós be­vételből alig számolhatnak nyereségre. A nagykereskedelem, a fel­vásárlás 380 milliós bevételé­vel az ipari és kiskereskedel­mi ágazat mögött messze el­marad. Ezért is nem megren­T. Sz. I. U városi KISZ-bizottság ülése Tegnap délután az erdé­szeti szakközépiskola ifjúsá­gi klubjában tartotta soros ülését a KISZ Szeged Városi Bizottsága. A tanácskozá­son — amelyet Tóth Tamás első titkár vezetett — a testület megtárgyalta az idén április 19-én megrende­zésre kerülő, a KISZ XI. kongresszusát megelőző vá­rosi küldöttgyűlés beszámo­lójának tervezetét, a városi KISZ-bizottság 1985. évi költségvetésének teljesítésé­ről szóló jelentést, valamint az ez évi költségvetésre tett javaslatot. Ezt követően megvitatták a Szegedi Ifjú­sági Ház idei munkatervét, majd kitüntetések odaítélé­séről döntött a testület. a rudió mellé, a Petőfi adó adásban, megmaradt a kocs­Zsák és foltja cimú prog­ramját meghallgatandó, aho­gyan az idegen nyelvvel jó­ideje ismerkedő nebuló a legfrissebb, jó nehéz nyelv­tani gyakorlat elé. Vagyis lelkes izgalommal és neki­buzdult tudásszomjjal. Hi­szen az alcim, „Szabó Orsót lya házassagi műsora hala­dóknak" teljesen az enyém ma küszöbénél. Az utolsó öt—tíz percben ugyan már mintha beljebb merészkedett volna — ekkor viszont vé­ge lett a programnak. Később viszont leküzdöt­tem vészes elégedetlenkedé­semet. Részint, mert a há­zasságról szóló kabarétré­fák és hasonlók enyhén Rácz Aladár-emlékműsorok Hangversenyekkel, az éle- hangszerének szeretetére és tét és munkásságát felidéző sajátos technikájának mű­rádió. és televiziómúsorok- helytitkaira — jubileumi kai emlékeznek a közeli na- hangversenysorozatot rendez­pokban a 100 esztendeje nek neves hazai cimbalom, született Rácz Aladárra. művészek közreműködésével. A Zeneakadéniián — ahol Rácz Aladárra emlékez­1938-tól két évtizeden ke- nek a Bartók Béla Emlék resztül, haláláig tanította az házban is három egymást új muzsikus nemzedéket követő estén Körömlakk tizenegy színben Schmirtt Anánea felvétele A Szegedi Universal Ipari Szövetkezet újfajta Médea kö­römlakkal jelentkezett a kozmetikai piacon. Ez év február­jában már 300 ezer darabot gyártottak le, talán a szegcdi illatszerboltokban is fogunk ezzel a termékkel találkozni Tartásper Szokványos. úgyszólván nak. Tízezer forintot tartás­mindennapi történet. Meg- dijba számoltak volna el. örökítését epp ez indokolja. Am hiába, a korrekt A jogorvoslás — sajnos — egyezmény, mindkét fél egyre gyakrabban kísérel adós maradt. A feleség 2000 meg gyógyírt hozni, ha sza- forintot törlesztett csupán, bad ekkeppen minősíteni, e mert férje megfeledkezett a prózai bajra. A gyerektar- tartásdíjról. 1982 októberé­tásdíj fizetéséről, illetve a ben szánta el magát, La­fizetés elmulasztásáról sancz munkahelyétől a tar­ahányan vagyunk. annyi tásdíj letiltását kérte. Egy sztorit ismerünk. Panaszko- hónap múlva Lasancz kilé­dö apukákról szólót, akik pett, így a vállalat nem tu­minduntalan túlfizetik a kö- dott intézkedni. Gyermek­zösen megállapított tarifát, tartást továbbra sem fize­mondván. nem tudnak ne- tett, jóllehet dolgozott. Szú­met mondani a gyerek ked- iej nagy állatállománnyal, véért a markát tartó ex- fóliával rendelkező gazdái­nejnek ... És siró-rivó el- kodók, s jól jött nekik a fiuk esett, gyermekét egyedül ne- segítsége. Egy akkora gaz­velő anyukákról, akik vi- daságban elkelt az új mun­szont a föntieknek éppen az káskéz. Volt' felesége több­ellenkezőjét állítják, vagy a szór kérte, hogy fizessen, plusz terheiket, a megpró- mindannyiszor hiába. Még báltatásokat néma mártír- saját munkahelyének, a ru­sággal viselőkről. Sőt szem- /„sai téesznek jogsegélyszol­rehányó gőgösökről, hisz ők gálata útján is kérte gyer­nagyobb áldozatot hoznak mekei járandóságát, de La­az átlaganyánál — így érzik, sancz elzárkózott megegye­További példák fölemiege- zesre törekvő felesége kere­tese helyett helyesebb len- sei elöl. Ügy vélte például, ne valamifele következteté- hogy időközben értékesebb seket levonni, legalább arra . lett a 120 ezer forintos ház, kíserletet tenni. Celraveze- aztán betegségére hivatko­tőbb es hasznosabb. zott, meg arra is, nincs ke­A tartásperek hátterében ref l,e- Közben "°l,tek 3 gV*' végletes hirtelen mdulatok, [ekek a nagyobbik 1984 ju­máskor riasztóan primitív '"sato1 "V munkát is val­emberi megnyilvánulások, lalt: az aPJaval együtt dol­olykor gonosz, bosszűállo gozott nagyszüleinek szándékok rejtőznek. Az Az asszony 1985 januárjá­itéletek mindezekre megfe- ban bírósághoz fordult, s lelő bizonyítékok hiányában . , , , ,.., nem vonatkoznak. Például kerte «»deljek el az esede­az alábbiakban ismertetendő késsé vált 25 500 forint tar­ügyben a vádlott Lasancz tásdíj kifizetését. Ezután az Imréről ki merné állítani, eredménytelen próbálkozás hogy azért hagyta ott mun- . . . kahelyét, és állt be szülei utan tett '«'jelentest a rend­gazdaságába kisegítő család- "rsegen. A Szeged Városi tagnak, és azért keresett 5 Bíróság úgy döntött, mivel éven keresztül mindenféle 1982 őszétől 1985 januárjá­kibúvót, mert nem akarta ig nem kert végrehajtást, fizetni — mint ahogy nem is mulasztás terhelj, Lasancz­fizette — a tartásdíjat. nak csak 1984. július 1 -jé­öt éve, augusztusban dón- ,1985' december l6-ig a kisebb gyerekenek 9000 fo­tótt a különélés mellett La- nnt hátralékot állapított sancz Imre (Rúzsa, Tanya meg, és 5 hónap 2 évre fel­1011.) felesége. Elköltözött, függesztett fogházban vég­és vitte magával a 13 és a rehaitandó szabadságvesz­tést szabott. Föllebbezés 8 eves gyereket is. Együtt- után a Csongrád Megyei Bi­élésüket férje italozása mj- róság alapos vizsgálatot vég­att szakította meg. Látvá- zeff. és megállapította, hogy nyos cirkuszok, minden ve- 1982. szeptember 1-jétöl ön­hibájából mulasztotta el a szekedes nelkul megegyez- tartásdíj fizetését, 31 ezer tek. Elosztottak a kozos va- forint hátralékot talált. To­gyont, az ingosagokat. Egy vabba ítéletében 8 hónapra szoba, konyhás kis hazukat emelte a felfüggesztett bün­120 ezer forintra becsültek tetést, pártfogói felügyeletet pzintén közösen, s termé- rendelt el. Indoklásában szetesen ezt az erteket is szerepel- Lasancz ugyan az megfelezték. Megállapodá- eljárás során kijelentette suk szerint a férj 500—500 eddig nem fizetett, és ezután forinttal segítette (volna) a sem fog mégis még egy gyerekek eltartasat. Az asz- utolsó kísérletet tesznek — a szony kötelezettséget vállalt, gyerekek érdekében szabad­hogy 1982. december 31-ig 25 lábon maradhat az apa (2 ezret, a következő év végéig évre felfüggesztve). Hátha zintén ugyanennyit fizet a jobb belátásra tér. Lejnek, mert a közös házat meg akarta vásárolni magá- Mag Edit

Next

/
Thumbnails
Contents