Délmagyarország, 1986. január (76. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-21 / 17. szám

Kedd, 1986. január 21. Autósok, motorosok vezetik a listát Baleseti krónika — 1985 Szinte nem telik el nap, nem jelenik meg lap(unk) januárban anélkül, hogy ne adnánk közre 1985-ös esztendőről készült értékeléseket. Megvonják mérlegét a múlt évnek mindenütt. Számokkal, adatokkal, kommentárokkal ismertetik az eredmények, gondok hátterét is. Most, amikor a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányságnak a közúti közlekedési balesetek elmúlt évi helyzetéről készített értékeléséről lesz szó, nem szabad egy dologról megfeledkezni: e számok, százalékok, aránypárok mindegyikén egy-egy embert — fölnöttet és gyereket — kell értsünk. Nem darabszám mérhető tárgyakat, gyártmányokat. Kérem, e különbség tükrében szemléljék önök is a tájékoztató jellegű adatokat. A megyei kapitányságon az sem veszélyeztetik .számotelmúlt évben 732 balesetet tevőén utastársaikat. regisztráltak (a valóságban A krónika beszámol arról persze sokkal több kocca- is, mely városokban hány nás, súrlódás történt közút- közúti közlekedési baleset jainkon, de ezek nem igé- történt. Mint vélhető, a legnyeltek rendőri beavatko- nagyobb — Szeged — vezet zást). Majdnem 2 százalék- a forgalmi-, de a baleseti kai kevesebbet, mint tavaly- rangsorban is. 1985-ben 295 előtt. Könnyű sérüléssel já- esetben hívták városunkban ró volt ebből 346, súlyos 327, balesethez a rendőröket. halálos pedig 59. Az emiitett Több mint 5 százalékos nö2 százalékos csökkenésnek vekedést jelez Szeged városis örülnünk kell, annak el- környéki településeinek balelenére, hogy a halálos és a seti statisztikája mintha súlyos' balesetek együttes csak a városiasodás fokmearánya romlott. Mi ad okot rője is lenne a közúti bale. az örömre? Nem más, mint setek száma .. . Némi igazhogy az elmúlt évben to- ság lehet e föltevésben, vább növekedett Csongrád ugyanakkor, ha figyelembe megyében is a közlekedő vesszük Hódmezővásárhely járművek száma. Mintegy 5 és környékének adatait, a ezerrel több autó motor, s tétel ellenkezőjéről is megegyéb közlekedési eszköz győződhetünk. Azon a terü„futott" útjainkon, s a ha- léten, de a Szenteshez és zai és az idegen, tranzitutasokat együttvéve mintegy 34 százalékkal nőtt a forgalom. A gépjárművek közül az autók száma szaporodott a leggyorsabban, talán ezzel is magyarázható: a személygépkocsival okozott balesetek száma a legtöbb. A kapitányság helyzetértékelese részletesen szól a balesetek okairól. Kiolvasható ezekből sok minden. Mintha csak hiábavaló lenne például a figyelmeztetés, amely árra szólít, aki vezet, az szeszes italt ne Igyon. Bár tavalyelőtthöz képest csökkent az ittasság okozta balesetek száma, annak ellenére, a tavalyi listán is áz első három között szerepelt. Mint ahogy továbbra is sok baleset előidézője a sebesség helytelen megválasztása — magyarul a gyorshajtás, még ha relatív is — és az irányváltoztatás. bekanyarodás szabályainak megsértése. A vezetők túlzott magabiztosságára, talán agresszivitására utal, hogy föltűnően sok az elsőbbség meg nem adásából származó összeütközés. Rohanó, zaklatott életmódunk rossz irányba befolyásolja közlekedésünket. Nagyon sokszor szerepel az okok között ugyanis a figyelmetlennek, gondatlannak minősített járművezetés. A vezetők hirtelen rosszulléte is egyre többször előidézője a balesetnek, de sajnos nem kevés a kormány mögött elalvók száma sem. Csongrád megyében évek óta csökkenő tendenciát mutatott a gyalogosok, utasok hibájából bekövetkezett baleset. Am a tavalyi események megállították e tendenciát. Pedig a közlekedéssel kapcsolatos propaganda, ugyanúgy, mint az ittas vezetésre, a gyalogosok helyes közlekedésére is igen nagy figyelmet fordit. Mint már emiitettük, a balesetek okozói között lütaelsök a személygépkocsi-veze'ök, de rangos helyen szerepelnek a kerékpárosok és a segédmotorosok is. Az általuk előidézett karambolok kivédhetők lennének, ha például megépülnének a kerékpárutak ... E helyzetjelentéskor föltétlen szólni kell a hivatásos sofőrökről is. Arányuk nem lebecsülendő a gépjárművezetők között, ám nem árt tudni; az autóbusz-, a villamos-, a trolibuszvezetők alig-alig okoznak balesetet, a teherauto-sofőrök a Csongrádhoz tartozón is jelentősen csökkentek tavaly a balesetek. Még néhány szól a közlekedés tárgyi feltételeiről. Az utak hibájából — jóllehet mindannyian tudjuk, mennyi jogos kritika éri közútjainkat — elvétve fordult elő baleset. Megnyugtatónak tűnik a járművek műszaki állapota is. Mag Edit Regionális tévé Ma ismét jelentkezik a szegedi tévéstúdió regionális adása, s több közéleti kérdéssel foglalkozók. Az egyórás műsorban szó lesz Csongrád megye VII. ötéves tervéről, s benne többek között a lakosságot közvetlenül érintő fejlesztési és munkaerő-gazdálkodási elképzelésekről. Pályaválasztás előtt állóknak kíván segitseget nyújtani egy riport, majd a szolnoki és kecskeméti színházi bemutatókról tudósít a műsor. Végül a .nézők megismerkedhetnek a műszaki átadás alatt álló Szegedi Nemzeti Színház jelenlegi helyzetével. Az adás fél hétkor kezdődik a kettes csatornán, de az érdeklődők kérdéseit már 17 órától várja Szegeden a 12-715-ős telefonszámon Pavlovics Miklós műsorvezető. Pályázati eredmények Néhány napja értékelték a KISZ Csongrád Megyei Bizottsága és a Somogyi Könyvtár által meghirdetett Könyv és Ifjúság vetélkedő- föUárja a 4Q.esek helyzetét. re beerkezett pa.lyamunka A helyzet feltárul!? kat. A megyei döntőbe a következő pályázatok jutottak: „Nagy a világ" ós „Elszakadás" (Szeged), „Szeretném, ha szeretnének", „Könyv az élet tükre" és „Ifjúság" (Makó), valamint a „Love stories" (Vásárhely). A megyei vetélkedő március 9-én 10 órakor lesz a Somogyi Könyvtárban. Ennek programjáról a megyei es a helyi KISZ-bizottságok részletes tájékoztatást adnak a játékban résztvevőknek. Nem Hernádi Miklós Köz- erénye (talán a legfőbb) a revették, hiszen jó szakemhelyszótárából loptam ide a témaválasztás, hisz nem lát- berek, hogy több filmnyi föntieket, hanem a műsorúj- tam még valódi műalkotást, alapanyagból dolgozhatnak, ságból, a Krízis című, csü- mely ne a maga korának bocsánatos bűn, ha nem volt törtöki tévéfilm szűkszavú spéci ügyeivel foglalkozott szívük drasztikusabban és ismertetőjéből. „ ... feltárul volna. „Az idő vasfoga" ál- aszkétikusabban kezelni ... a negyvenes értelmiségiek talában akkor nem kezdi ki Ki tudja, mikor kerülhet leghelyzete" — így a Málnay e műveket, ha érvényeset közelebb ilyen téma a progLevente-film beharangozó- mondanak; nem csak úgy, ranba?! jának utolsó mondata. Mi ta- általában, vagy „leltári je- Most kéne elmesélni mj_ gadás, felajzottan, kíváncsi- lentés"-szinten foglalkoznak rő, szó)t Krjzj d h'á an ü tem a teve ele, hiszen korjelensegekkel hanem va- fömiek tükrében'is _ lehe_ itt rólam (is) lesz szo, gon- lodi osszefuggesekre „dob- , u Egy_ két jelenetre tuddoltam, feltéve, ha a társa- bentenek" a művészi hatás ním" emfékeztetnT Lzokat, dalm. retegzodes kutatóinak .llo eszköze.vei. akjk ]áuák t kérdésel legutóbb, allaspontja szerint A KHzis npm ilyenfa]U ismt,telhetném, ilyeneketmeg (vagy mar) értelmiségi- nagy /i(m-V p/ bizonyosnak mért mondjuky hngy ingye. nek számit az ember, ha uj- tetszjk Tény hogy fölmutat ncs nilunk az orvosi cü(it(is> sagiro néhányat életünk jelenségei, amikor részint nem az,. réAz adásidőt már a hét ele- összefüggései közül, fölvo- szint kifejezetten káros, ha jén fölvéstem a naptáram- nultatja a legközismertebb mégis úgy teszünk, mintha, annyi az időjárási front értelmiségi konfliktusokat, ha ... Mért kell mindenáron mostanában, s így, negyve- típusokat, életvitelmodelle- munkakört váltani annak, aki nesen az ember bizony fele- ket. Utal bizonyos, régóta is- eredeti munkakörében a dékeny... Csütörtökön még mert társadalmi ellentmon- legjobb? Tökéletesen mindegyszer elolvastam a tarta- dásokra, vanhak benne pa- egy, lefelé bukik, vagy fölInmismertetést és kétséabe- tent szövegek, melyek hatá- felé (bár a filmben a „pozilomismertetest, es ketsegbe sára szeIepek nyílnak> és tiv hösök.. mind ,efelé buk_ esetlen konstataltam, hogy gőzoszlopok fütyülnek ki tak), a kár egyforma. (Ahogy megint képtelen vagyok egyes értelmiségi fejekből, egy rádióműsorban mondta .tiszta lappal", feltevések Kész Kohéziós erőnek hí já- egy orvos: Mért legyen műnélkül leülni filmet nézni. val 'evő- egypnk«jnl <™jd- vezető a legjobb hegesztő, nem) igaz jelenetek sorát amikor művezetőnek csapniMert az ismertető eleje sze- ]áttuk _ s még a kiválóan "aló lesz' Mért ne maradrint a mű válaszút elé került teljesítő színészek sem tud- hatna még jobban megfizeorvosnőről szól, valamint fák valódi filmmé változtat- tett. még jobb hegesztő?) (eközben' ezelőtt' ezután') ni Volt már ilyenfajta fias- Mért gondoljuk, hogy egy kó tévénkben, talán legutóbb alapjában haszonelvű társaa nyáron műsorba került dalomban egyes foglalkozási Nem lesz ez így túl sok egy- „népművelőfilm". amely csoportok elhivatottságérzésszerre? — gondoltam szkep- részleteiben sok igazságot bői és öntudatból is megéltikusan. Tessék elhinni, nem örülök, hogy végül igazam lett. Mert nagyon szeretném, ha végre tényleg föltárulna az értelmiségiek (mindegy hány évesek) jelenlegi helyzete, és tartalmazott eme — fogai- nek? mázzunk finoman — ala- , csony nresztizsü foglalkozás Nem rossz kerdesek- nőügyeiről. ám a részletek szét- de? Ellenben, nezzuk vegehullottak, értelmüket vesz- zetül. mennyire tárult fel a tették, haszontalanná váltak helyzet? Kérem szépen: a rádiófigyelő — mint a pótkocsiról az útmég jobban, ha a föltárás testre zötykölődött hibridkubevégeztével javulna e hely- korica-szemek. Amolyan zet, de sürgősen. A dolog, a ...... .... téma, ahogy mondani szo- hibridtermeszetuek ezek a kás, benne van a levegőben ma' temaju tevéművek: egy — és ez jó. A Málnay-íilm kicsit riportok, egy kicsit szempontjából is, melynek szociográfiák, egy kicsit dokumentumfilmek, s még kisebbet játékfilmek. Kérdés: nem ilyesmi-e igazából a tévé valódi műfaja? Ha rendezőink nem ragaszkodnának annyira a mindenáronDani (is) Vagy masfel hónapja al- tü" gyerekekkel a tömeg- mégsem meglepetésszerűen, kalmam nyílt ellátogatni kommunikációban minimum Ki figyel föl tehetségére, Ozorára, Illyés Gyula földjé- ilyen mélységben volna csak személyiségére? Hol vannak re. Ebben a híressé lett kis érdemes foglalkozni. Amit mindazok, akik egyszemélydunántúli faluban, a domb-, Daniról megtudhattunk, ben vagy intézménykéntnak föl-le hosszan kanyargó tényszerűen voltaképpen nem szervezetként ott kellene település vége felé láttam azt is sok — valójában világok lenniük a közelében, melleta tizennégy-tizenöt év körüli tárultak föl hatvan perc te, reá figyelve? (A műsor fiút, aki azonnal eszembe alatt. Sőt egy világ is. A egyébként legvégül telefonon jutott, amikor vasárnap reg- (teljesebb) magyar világ. megszólaltatott olyan felegei a Kossuth adón a Neve- . . .. . lős politikust is, akik végigletlenek című egyórás műsor , Hszichoiogus mondott ve- halIgatta a Neveletleneket főhőséről, bizonyos Daniról Idényt, beszeltek iskolai _ csehdfc Juditot, a Minisz-megtudtam egyet-mást. Egy szakemberek, idézték - kiirtózatos állapotban lévő. csit „.., , ,. , , ... tertanács elnökhelyettesét.) folosleges-d.dakUkus Higgyük el, most nem igazún az a fontos, amit a kommenfilm hátrányos helyzetbe kényszeritett értelmiségi egyedei egytől egyig a saját személyautóikon robogva keresték azt a semmi kis fizetésüket. A körzeti doktornő állami bérlakásában levő, hálószobai öltözőasztalkáján nagyvonalú összevisszaságban sorakoztak a márkás pipereholmik ... s az újságírónak is csak azért nem volt lakása, mert elvált, viszont övé maradt a kocsi . . . (Csak művészkedéshez, talán sike- azt tudnám, hogy — amint rülne e hibridekből hatásos, mondta — 5 ezer 800 mínusz csak tévébe való, csak a kép- gyerektartás, mínusz albérernyön jól nézhető műveket Jetből miként sikerült fonn, . „ , . tartania az autót?) Lenveg, osszehozni. Erre volt eselye hogyha a diszletezöknek, a Krízisnek is. kellékeseknek azt mondják: R. Székely Júlia riportja mai magyar ~ az isten se szolgált alapanyagként, besze i le okét egyfajta fomelyből a forgatókönyvet a gyaszto> szlnt jellemzőnek filmes valóságérzékenység Jartott Jelzéséről! Rendező nem kisebb egyénisége, mint egVPn ,a ^'P,3"- aki ilven Szalai Györgyi segített meg- korulmenyek között képes írni a. rendezőnek. Mezey feltárni az ertelm.seg valódi Emőke dramaturggal együtt helyzetet! bizonyára mindannyian ész- Sulyok Erzsébet eredetileg felnőttnek készült ..Pajzskent - a muvelolesi „ „ télikabátot viselt az az ág- miniszterhelyettes egyik be- megsjiólultatottBk rólszakadt fiú a csípős de- szedenek vonatkozo passzu- tár gyanánt elmondtak, a cember eleji délutánon, sait. S időről időre, kiváló pszichológustól a miniszterhúsz-egynéhány évvel ez- módszerrel, újra meg-meg- elnök-helyettesig. Hanem vaelötti, Madách iskolás „sze- ax61alt Dani _ ugyanazokat lami egészen más. f volaTmellett döbbenten hallhattuk tőle, ami egyszer A szociológusnő jegyzetélassító szemlélődében. Olya- mar te'jes egészében el- ben szerepelt az a kitétel is: nokat, akiről tudtuk vagy hangzott, csak éppen most ha nem tudnánk, hogy a nlegalábbis sejtettük, hogy az egy-egy részletet ismét -, a P°rt tavaly készült, azt hia télikabát, egyben éjszaka a hatás majdnem olyan, szintakarója is volt, és a mi szobahetnénk, Dani egy Móriczte irracionálisán szívszorító regényből lépett elő, mondkonyhánk fejedelmi kéj lak- volt, mint a pompásan kér- juk, ő a fiú Árvácska. „Ha nak számithat ama otthon dezni és gyerekhez hasonló- egy Dani lenne, az is eleg mellett, honnan ő érkezhe- képpen közelíteni tudó Gát- lenne" De f°gal™Pk «nca. tett Ezek az emlékek vagv pár Sarolta nyitó beszélgető- hány Iehel " lgy folytatódott huszonöt évesek Ez a fiú se Danival az ominózus jegyzet. Mikor , , a műsor befejeződött, a feviszont a jelen. Danival H. Sas Judit szociológus leségem azt javasolta, adegyütt. jegyzete a Neveletlenek ve- jam azl a cimel ennek a ra_ gefele mar a szükségszerű diókritikának: Árvácska '86. es felelmetes Summazatig Nem akaltam, és nem esztévitte a dolgot Érdemes idez- tikai meggondolásokból. Feni belőle: Danit, akinek teli- dig talán kellett volna. És kabatja sincs, viszont „ma- ez az igazán fontos. Mert az Horváth Ida, a most indult müsorsorozat szerkesztője, világosan megjelölte a rádióújságban a tematikát: n? szeretnének Minden gan viseli a vilag minden Árvácskát, utánanéztem, Móműsor eS egy-egy gye- borongását", akinek bátyja ricz Zsigmond 1940-ben írrekvallomás . ennek gon- £„r£nbe" m"'™knH^ ta Illyes Gyula Pedig' kinek dolattöredékeit, -tartalmát J L/l t szülőföldjén azt a Danit láthaneosítiák — elemezve ál- szlnte Pelddtlan. aki fel, so- tam nemrég, a Puszták nétalánös'itva fe.kíXjetezve moVdtók°ríi évesen olvan Pét..19^-ben. ö volt az aki ű7t m i"m;Óc7oL' tnHnc c?olz_ monujuK, evesen oiyan késobb egyszer azt nyilatoreg mar, es aki „nemcsak kozta (1971-ben, Bertha Bulezt — művészek, tudós szakemberek vagy éppen politi- „„„„„„„„„„ „„ nal_ bels6 m _„„ szemlélehetséges, hogy a Kék fény- let amelyik nem szereti a kijelenthető: a ben látjuk viszont Minden magyar népet, oly közhelyessé felszínesen előre —1 1 , . v«»y ej,!*:.. uuoM- gyönyörűen beszé, de hal. ------ ----kusok. Az okokat nyomozva, „ .„„„.•,„„.,1 ;„.. csunaK), nogy nagy a megoldásokat is keresve " atlan tudatossággal s - közony. és van egy sz. gold Rögvest mostanra megjósolkoptatott .hátrányos helyze ható ok nélkül, valójában Domonkos László Emlékezetes... Az elmúlt hét péntekjén reggel vonatra szállt a Triál Kereskedelmi Vállalat szegedi kirendeltségének szánté valamennyi dolgozója. Budapestre utaztak. Ügy, ahogy tették a pécsi és a debreceni kirendeltségek alkalmazottai is. Nem szakmai értekezlet, mégcsak nem is baráti találkozó volt az utazás célja. Vállalati tanácstagokat választottak a fővárosban. A három kollektíva kettőt. Egyet Szegediről, egyet Pécsről. A debreceniek csák szavaztak. Délelőtt 9re érkezett meg a társaság. Tizenegykor kezdődött az esemény. Pél tizenkettőkor már be is fejeződött. A jelölő bizottság ismertette .indokait, kii választottjai érdemeit. Aztán kétszer egymás után, mindkét jelöltre külön-külön, kézfenntartásos, nyílt szavazás. Enynyi és már kész is. De az esemény minden résztvevője számára sokáig emlékezetes marad. Emlékezetesen rosszul megszervezett. Nem nagyon értik a triálosok sem, miért kellett munkaidőben, vállalati költségen ezt a zarándokutat megtenniük? Miért nem adhatták le a voksaikat a munkahelyükön? Ha a három tagú szavazatszedő bizottság kel útra, az kevesebbe került volna ás kisebb lett volna a kieset', imunkáidő is. Miért nem lelhet mindhárom kirendeltségnek egy-egy tanácstagja? Talán nem keLlene ez esetben mindenáron a létszámarányos képviselethez ragaszkodni! Mit tudhat egy Szegeden dolgozo vállalati tanácstag a tőle több száz kilométerre tevékenykedő kollégái mindennapi gondjairól, eredményeiről ? Sokaik számára ez volt az első taláiLkozás a majdani vállalati irányító testület tevékenységével. Csoda-e, hogy most már a kirendeltségen dolgozókat nehéz lesz meggyőzni a vállalati tanács fontosságáról, gazdálkodást racionalizáló tevékenységéről? B. I. 4 k I