Délmagyarország, 1986. január (76. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-20 / 16. szám

au VELAG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! DELMAöYARORSZAö 76. évfolyam, 16. szám, 1986. január 20., hétfő A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPART SZEGED VÁROSI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Havi előfizetési díj: 43 forint Ára: 1.80 forint Hol van a pénzünk ? M inálunk nemzeti szokás a pénzről beszélni. Meg­fordultam már néhány más országban, belenéz­hettem gazdagabb és szegényebb fazekakba is, de sehol nem tapasztaltam, hogy olyan körülmények len­nének az emberek anyagi viszonyaikról, mint nálunk. Orvosi váróban, villamoson, háromperces ismeretség után vagv akár bemutatkozás nélkül is azonnal azt fir­tatjuk: no és hogy lehet ott keresni? És a prémium, és a mellékes? De ezt firtatja a riporter, ezt tudakolja a szociológus, mindenki. Nehezebb időkben csak-csak támad erre magyará­zat, de kifigyeltem: az érdeklődés nem annyira őszinte kíváncsiságból, s különösen nem a másik ember iránti aggodalomból sarjad. Magunkat akarjuk 'bemérni az anyagi megbecsülés rátáján. Hogy saját viszonyítási rendszerünket igazoljuk vagy igazítsuk. Hiszen ha neki »nnyi jut — mennyit érdemelnék én! És még ő pa­naszkodik! Az már alig-alig kerül szóba, hogy: no és milyen munkát és mennyit kell azért végezni? Pár apró megfigyelés: A gyerek pályaválasztás előtt áll, és szak­mákról érdeklődik. Hogy hagyományos vagy új az a szakma, hogy inkább kézügyesség kell-e hozzá vagy kombinativ készség, mind mellékes. Már a gyerek is a szerint méri a presztízsét, hogy mennyit lehet azzal összelapátolni, és lehet-e benne geemkázni. Belepillant­hattam néhány jeligés ajánlkozólevélbe. A jelentkezők egyike sem tudakolta a felkínált munka természetraj­zát. Mindegyik csak a bérezés részleteire és az elérhe­tő maximumra volt kíváncsi. Tanúja voltam egy tudo­mányos könyv dedikálásának. Gratuláció, elismerés, mosoly, s mindjárt rá a farba: „És mennyit kaptál ér­te?" Nem ám hogy nagy munka volt-e; nem ám hogy miként jöttél rá minderre: csak a pénz a fciénz., Tudni akarjuk, „mennyit markolt föl" egy szabadal­máért a mérnök, jóllehet, fogalmunk sincs annak hasz­nosságáról és a megoldásba fektetett energiáról. S egyáltalán, tisztában akarunk lenni környezetünk jöve­delmi viszonyaival, hogy újabb érveket szerezzünk sa­ját megbecsülésünk alávalóságáról vagy megnyugtassuk kicsit' az önérzetünket. Hivatalosan is elég nagy figyelmet fordítunk rá, persze. Böngésszük a statisztikákat, a népgazdasági ter­vet, és keressük benne az ágazatunkat, a szakmánkat, saját magunkat. Mostanában, hogy a szakmai szakszer­vezetek kongresszusoznak, a bérügyek ismét kiújultak. Az érdekképviseletbe valóban vastagon beletartozik a bérezés, örültem is neki, hogy mondják a beszámolók és erősítik a küldöttek: kicsi a bér. Ebből mindig kisi­keredik valami. Csak akkor zsugorodtak össze a remé­nyeim, amikor rájöttem, hogy mindegyik ezt mondja. Bányász, szövőnő, pedagógus, egészségügyi, nyomdai, vegyipari, vasas, közalkalmazott.. Jó, a szakszerveze­tekben még csak hozzáteszik, hogy miként lehetne némi bérfejlesztés anyagi alapjait megteremteni, s az állami tervekben is fedezeteket keresnek rá, de a magánszfé­rában az ilyen gondolatot egyszerűen átlépjük. Mikor társaságban kifakadtam a pénz utáni effajta egyoldalú érdeklődés ellen, nagyon megdádáztak. Az oktatás lényege az volt, hogy nincs helye semmiféle szemérmességnek, mert mindannyian a piacról élünk, s igenis jó tudni más kereseteket is, mert torzak a jö­vedelmi viszonyok. S kiújult a butikos—mérnök ellen­tét, amit mondjuk én már végletesen unok, mert egy­cész.t szélsőséges és össze nem illő példa, másrészt azért úgy gondolom, mégsem lehet mindenki butikos vágy fröccsöntő, mert téglát is kell égetni, vasat is kell ol­vasztani, malacot is kell nevelni, meg mozdonyt is kell vezetni. Vagyis, hogy ha nekünk a bérekkel meg a bér­viszonyokkal van valami nézeteltérésünk, azt egyes-, egyedül a termelési szférában oldhatjuk meg. Végképp meglepett bennünket az az idő, amikor a gazdasági erősödéshez nem elegendők önmagukban az állami ter­vek. meg az exportképesség, meg a külkereskedelmi ta­lálékonyság, hanem a legegyénibb tartalékokhoz kell folyamodnunk: saját munkánk gondosabb, jobb, oda­adóbb végzéséhez. Hatékony népgazdaság e nélkül alig­ha lesz. Nemcsak japán vagy nyugatnémet példázat van erre, itthon is harangoznak már ilyet. És senki ne gondolja, hogy ez csupán egy-két energikus, jó vezető stílusán fordul meg. Olyasfajta meggyőződés is kell hozzá, tervezőasztalnál és gép mellett egyformán, hogy a kollektív és az egyéni anyagi boldoguláshoz tényleg és igazán kell minden fej és minden kéz. Nem túl szigo­rú önvizsgálat szükségeltetik ahhoz, hogy belegondol­junk. mennyi meg nem termelt értékkel maradunk adó­sak, hány kilowatt áram megy el üresen, mennyi anya­got tudna megmenteni az égvén gondos figyelme, mi­csoda költségektől szabadulhatnánk meg további ügyvi­teli, hivatali stb. ésszerűsítésekkel. H u már annyira számoljuk, mérlegeljük a pénzün­ket, a bérünket, nem a viszonyításukban kell megkeresnünk. Az érdekeltséget nagyon sokszor misztifikáljuk, s valami nagy dologgal társítjuk, mi­közben a legköznapibb, de legtömegesebben gyakorol­ható formáját alig-alig tiszteljük. Ez az a pont, ame­lyikbe mindenki belekapaszkodhat mindennap. Háza­kat lehetne rakni egy nagyobb építkezésen betaposolt, betemetett anyagból, kondákat lehetne fölnevelni egy kukoricatáblán elhullajtott termésből, s mennyi cipő, ru­ha. cserép, bútor lehetne az elszöszmötölt munkaórák­ból! Ha erre is annyi és olyan élénk közfigyelem jut­na. mint kereseteink elvont vizsgálatára, pontosabban megtudnánk, hol a pénzünk, hol keressük s hogyan keressük — hogy megkeressük. Sz. Simon István A legnemesebb mozgalmi hagyományok folytatói Egyéves munkát értékelt a Gera Sándor munkásőregység Szombaton délelőtt az ú.jszegedi Sportcsarnokban ün­nepélyes keretek között rendezte évnyitó tanácskozását a Vörös Csilla* Érdemrenddel kitüntetett szegedi Gera Sán­dor munkásőregység. A megjelent munkásöröket, a hozzá­tartozókat. valamint az elnökségben helyet foglaló vendé­geket — közöttük Ladvánszky Károly altábornagy, belügy­miniszter-helyettest. Szabó Sándort, -a megyei, Székely Sán­dort, a városi pártbizottság első titkárát, Koezkás Ferenc megyei munkásörparancsnokot, I'app Gyulát, a városi ta­nács elnökét és Tóth Tamást, a KISZ Szeged Városi Bi­zottságának első titkárát — Nagyvári László egységpa­rancsnok-helyettes köszöntötte, majd Körmöczy László egységparancsnok szólt a tavalyi eredményekről, 198« munkásörf cl adatairól. is vállalja a munkásőrszol­gálatot. A beszámolóban szó volt az egység együttműködési kapcsolatairól is. A testület feladatainak ellátását 100 munkahely, s valamennyi társ fegyveres erő és testület segíti városunkban. Körmöczy László vázolta beszámolójában a nemzetkö­zi helyzet alakulását, amely megköveteli munkásőreink­től a harckészültség magas szinten tartását. 1985-tel egy ötéves kiképzési ciklus zá­rult. Ez idő alatt eredmé­nyesen hajtották végre a város munkásöiei feladatai­kat. A megnövekedett kö. vetelményekhez igazodtak a feltételek is, korszerű fegy­verzettel, modern technikai eszközökkel gyakorolhatnak a munkásőrök. Az idén pe­dig a feladatoknak jobban megfelelő elhelyezési kör­letbe költözik az egység. A beszámoló további ré­szében szó volt a szocialista versenymozgalom eredmé­nyéről, az ifjúság honvé­delmi nevelésével kapcsola­A beszámolóban... . . először 1985 legfonto­sabb eseményeit, az MSZMP XIII. kongresszusát, az or­szággyűlési képviselő és ta­nácstagi választásokat ele­venítette fel a parancsnok, hiszen ezek előkészítése, le­bonyolítása az átlagosnál is feszesebb munkát kövelelt a munkásőröktől. Az egység személyi állománya fegyel­mezetten haj tolta végre feli adatait, tovább nőtt a tes­tület ereje, tekintélye. Mun­kahelyükön is becsülettel kivették részüket az egység lagjai a felszabadulási és kongresszusi munkaverseny­ből, míg az aktív közeleti tevékenységet bizonyítja, hogy sok munkásőr tevé­kenykedik különböző párt­tisztségekben, s számosan kaptak társadalmi megbíza­tást a KISZ-ben, a tanács­ban, a szakszervezetekben. A párt politikája iránti el­hivatottságot fejezi' ki az is, hogy az állomány több mint kétharmada tíz-tizenöt évig Az éves kiképzési tervnek megfelelően rendszeresek harcászati gyakorlatok tos tevékenységről, végül pe­dig az idei év főbb feladatait vázolta az egység parancs­noka. „Erősödjön a testület mozgalmi jellege, politikai szilárdsága, « munkásörök fegyveres felkészültsége... A testület tagjai a jö:fjben is járjanak élen a gazdasági építőmunkában, legyenek aktívak a közéletben. fegyel­mezettek a szolgálat ellátá­sában... Kiemelt szerepet kell vállalnunk az ifjúság szocialista szellemi nevelésé­ben, a forradalmi hagyomá­nyok ápolásában." — hang­zott el többek között. Kitüntetések átadása... ... követte az egységpa­rancsnok beszámolóját. Az 1985. évi szocialista ver­senymozgalomban a kikép­(Folytatás a 2. oldalon.) A Hair premierje — békedemonstráció Nem csupán forró hangu­latú színházi este, de igazi békedemonstráció is volt a Szegedi Nemzeti Színház legfrissebb bemutatója, a Hair szombati premierje (kritikánk az 5. oldalon). Már az előcsarnokban ál­lásfoglalásra késztették a nézőket, Hitünkről minden­kinek manifesztumukkal, melyben többek között az alábbit olvashattuk: „Ezen a bolygón is lehet béke, hi­szünk a közös tenniakarás­ban, hogy elkerülhető egy harmadik világégés." A ter­vek szerint minden előadás közönsége aláírásával de­monstrálhatja egyetértését. Az akció a szegedi színház­művészek hozzájárulása az 1986-os nemzetközi békeév sikeréhez. Elképzelésükről tájékoztatták az Országos Béketanácsot, melynek főtit­kára a következő levelet küldte a gondolat elindítói­hoz, a Hair létrehozóinak: Tisztelt Társulat! Örömmel fogadtuk levelüket, amelyben a Hair bemu­tatójával kapcsolatos tervükről irtak az Országos Béketa­nácsnak. Eredeti, jó ötletnek tartjuk az aláírásgyűjtést, megbecsülendönek gondolkodásukat a békét szolgáló szak­mai lehetőségeikről. Tájékoztatom önöket arról, hogy moz­galmunk ez évi tervei közt is szerepel egy országos vé­lemény- és aláírásgyűjtés, egy „népszavazás" a békeaka­ratról, melynek eredményét az őszi ENSZ-közgyülés és az októberi koppenhágai béke-világkonferencia elé szeretnénk terjeszteni. Az Országos Béketanács nevében elhatározásukat tá­mogatásunkról biztosítom. Szívesen nyújtunk segítséget a közvélemény, a békemozgalomban részt vevők tájékozta­tásával. Javasoljuk Önöknek, hogy az aláírásgyüjtemény átvételére ünnepélyesen kerüljön majd sor. örülünk, hogy a jövőben új szinfoltként, az elhivatottság szép példájaként említhetjük az önök nemes munkáját, a békénket óvó gondolkodását. Az előadás valamennyi közreműködőjének és nézőjé­nek sok sikert kívánok a béke nemzetközi évében Üdvözlettel: Barabás Miklós főtitkár

Next

/
Thumbnails
Contents