Délmagyarország, 1986. január (76. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-17 / 14. szám

5 Péntek, 1986. január 17. Tanácsülés Kisteleken Kistelek városi jogú nagy­község tanácsa tegnap, csü­törtökön a munkásklubban tartotta ülését. Megemlékez­tek a tanácsok megalakulá­sának 35. évfordulójáról, majd megvitatták és jóvá­hagyták a városi jogú nagy­községi tanács és intézmé­nyei idei költségvetését. Ez­után a testület javaslatot tett a tanács 1986. évi munkater­vének elfogadására, amelyet a végrehajtó bizottság tudo­másul vett. Az előterjeszté­seket követően elfogadták a szervezeti és működési sza­bályzatot is, majd interpellá­ciók hangzottak el. A tanács­ülésen Kistelekért Emlékér­met kapott Csonka István főorvos, aki nyugdíjba vo­nult. A tanácsülésen rendeletet hoztak, amely a lakossági településfejlesztési hozzájá­rulásról szól. A személyi tu­lajdonban és a tartós hasz­nálatban levő ingatlanok után — a lakosság előzetes egyetértésével — évente 600 forintot kell fizetni. A hoz­zájárulás összegét szakosí­tott orvosi rendelő építésé­re, illetve a kivitelezésre rendelkezésre álló tanácsi pénzeszközök kiegészítésére kell felhasználni. Megbeszélés Az ágazati szakszervezet­hez tartozó alapszervezetek titkárainak részvételével megbeszélést tartottak teg­nap Szegeden, a KPVDSZ Csongrád Megyei Bizottsá­gán. A megjelentek előtt Cselötei István megyei tit­kár tartott élménybeszámo­lót a Kereskedelmi, Pénzügyi és Vendéglátóipari Dolgozók Szakszervezete múlt hét vé­gén tartott XXXIV. kong­resszusáról. Ezt követően a jelenlevők a kongresszus ha­tározatai alapján meghatá­rozták a soron következő legfontosabb feladatokat, immár a speciális munkahe­lyi körülményekre konkreti­záltam n kritika fogadtatása Ülök a padsorban, hallga­tom az előadót. Egyszer csak azt mondja: „... pedig a kritikát megszívlelni kell, nem elutasítani és megto­rolni ..." Igen. Tisztán hallom és értem a szöveget, s nincs mit hozzágondolnom. Egyetér­tek, semmi több. Talán száz­szor vagy ezerszer hallot­tam már ugyanezt. Ugyan­ilyen monotóniával, indulat­talanul, mintha az előadók is unnák. Kissé csodálkozva, sőt, némi ijedelemmel álla­pítom meg, hogy érzelmeim mozdulatlanok, eszük ágá­ban sincs hullámzani, plá­ne háborogni. Mi történt velem? Élek még egyáltalán? Vagy ki­hűltem, mint a krumplis pogácsa, és nem vettem ész­re? Körülnézek — közöny az arcokon. Semmi mozgás, mocorgás, sugdolózás. Ezek szerint az elhangzott sza­vak hatástalanul szálltak szét a teremben. Hm. Nem ilyenek voltunk eleinte. Tüntettünk a két­szer kettő egyszerűsegü igazságok mellett, hisz vég­re érvényesülni láttuk azo­kat. Most csönd fogadja Z. elvtárs kijelentéseit, pedig a mi nevünkben beszél, a mi szánk íze szerint sorolja a papírra irt mondatokat, amelvekben cáfolhatatlan a tartalom, kikezdhetetlen ke­ménységű az igazság, hibát­lan az eszmeiség. Hát akkor? Mi változtunk meg hátrányunkra? Vagy időnk szelei hoztak valami álmosító szert? Jó lesz, ha először ma­gamban veszem szemügyre a kórokozót! Magától értetődik, hogy kezdetben erősen hittem a kritika és cinkritika nemesi­tő. emberformáló, fejlődés­serkentő erejében. Később félrerándult a szám, ha föl­vetődött, és könnyen lehet­séges, hogy némi szkepti­cizmus is fölfedezhető volt rajta. Sok víz folyt le a Ti­szán, mire eljutottam a ne­velésig, majd újabb másfél évtized vezetett a jelenlegi állapotba. De szedjük szá­lára a történteket! Hőskorszakunk mélypont­ján, 1952-ben kezdődött a folyamat Vásárhelyen — egyik kollégám indította el. Alidig szélhumoskodott, míg botrány lett belőle, mi pe­dig lelkesen megbíráltuk a redukcióban. Órákon át mostuk a fejét, amint szo­kásos volt akkoriban. G is illő modorban reagált: iga­zunk van, mélységesen bánt­ja, amit csinált, mea maxi­ma culpa, hálásán köszöni a bírálatot és azt, hogy oly remek kollektívában dol­gozhat, amilyen a miénk, kéri, ha máskor is veszé­lyeztetné a Viharsarok jó­hírét, még keményebben mutassunk rá a hibájára, ő abból rengeteget tanul . . . Meghatódtunk. A nők szi­pogtak, a szerkesztő fátyo­los szemmel, buzgón tiszto­gatta bepárásodott szemüve­gét, s a többiek is jócskán nyeldesték föltóduló érzel­meiket. „Megtisztult" kollé­gánk pedig fölvidámodva, fütyörészve távozott. Elment folytatni ott, ahol abbahagy­ta, vagyis újabb, soha visz­sza nem fizetett kölcsönö­ket szedett föl körzeti or­vostól és gyárigazgatótól, téeszelnöktöl és bolti eladó­tól, plébánostól és párttit­kártól. Mire észbe kaptunk, már lehetetlen volt meg­menteni. Én azért haragud­tam rá, mert sárba taposta azt, amiben hittem, ami ká­non volt ifjonti lelkemnek. A gunyorosan szájrándító periódust az a skandalum indította el, amely egy má­sik — szintén vásárhelyi — munkatársammal kapcso­latos. Tiszta jószándékkal és kommunista meggyőződéssel rosszallotta egyik riportjá­ban, hogy a kisüzem párt­titkárának a nyakán jóko­ra feszület lóg. Nem tudta az ártatlan, hogy a bírált személy annak a nagy pofá­jú kisistennek a nővére, aki nem ismerte a demokrácia fogalmát. E' tudatlanság okán úgy megvadult az új­ságcikktől, hogy szép moz­galmi múlttal bíró küzdő­társam már reggel nyolc­kor az utcán találta magát. Kirúgták egyszerűen. Csak szívós természetének, a leg­fölsőbb szervekhez küldött reklamációinak köszönhette, hogy háromhavi tétlenség után visszavették a munka­helyére. Az eset engem ko­rántsem viselt meg, mert az érveket értékelve, úgy fog­tam föl: aki háborúba megy, az számoljon azzal, hogy megsebesülhet. Márpedig az, amit mi csinálunk — ha kevés is a látszatja —, lé­nyegében nem más, mint háború a bennünk es má­sokban meglevő „kapitalis­ta csökevények ellen". És a nevetés stádiuma? Akkor ütött be nálam, ami­kor inkább ríni lett volna kedvem. Elég élethű port­rét sikerült közreadnom egy nem éppen makulátlan notabilitásról, aki (én sem tájékozódtam eléggé) ennek meg annak az előkelőségnek volt a bizalmasa. Azt szinte természetesnek vettem, hogy menesztő cédulát nyomnak a markomba. hanem ami utána jött, azt sehogy se tudtam magamnak megma­gyarázni. Tudniillik éjjelen­te íölcsörgettek sötét ano­nimok, s fülembe suttogták, vagy recsegték: „Ellenforra­dalmár, börtönbe veled:" Ekkor történt — talán a ki­merültség, esetleg a kilátás­talanság, de az is lehet, hogy immunitásom okozta —, hogy elkezdtem nevet­ni, majd hahotázni 25 négy­zetméteres udvari fészkem­ben, megzavarva enyéim édes álmát. Annyira való­szerűtlennek tűnt az egész cirkusz, hogy érzelmeim, nyilván, a maguk ellentété­be csaptak át. Raadáskent, röviden arról, ami helyrebillentette nálam az egyensúlyt, s úgy foga­dom el a dolgokat, amilye­nek. Nincsenek illúzióim. Ha nehezen is, de rájöttem: tá­lalhatjuk a kritikát gyönyö­rű cicerói fogalmazásban, szóvá tehetjük barokkosan fölcicomázva, mint Pázmány Péter, előadhatjuk arany­szájú Szent János modorá­ban, soha senki nem fogad­ja azt gyanakvás nélkül. És ennek párjaként: lehet a hazugság akár tízemeletes, ha hízeleg valakinek, az se baj, ha otromba a csomago­lása. Pesszimizmus ez? Nem. Realitás. Tavaly összehoztam egy nyúlfarknyi tárcát arról, hogy kiskertem környékén két éve bevetetlen a tartós használatba adott föld, s né­mi humor végett megpendí­tettem, hogy ez a parlag a téesz növényvédelmi felelő­séé. S mivel nem a személy­re, hanem az esztelenségre akartam rávetni a fókuszt, név és táj megnevezése nél­kül olyan újságnak adtam, amely nem jár a mi vidé­künkre. Eltelt vagy három hét, és mit ad a nagy úristen, meg a véletlen (ez utóbbit a marxizmus is elismeri): szép selymes pázsitomon — ame­lyet igen nehezen tudtam a homokon megállítani — ólajtónyi ronda foltok ékte­lenkedtek. E félkörívet adó sárga részen meghalt a fű. Némely okosak, akils nagy szakértői az emberi termé­szetnek, váltig bizonygatják, hogy mérget szórtak be a drótkerítésen keresztül. Én meg csak dalolok, mert — ugye.— így szép az élet, és próbálgatom ismét egyönte­tűvé tenni elcsúfított gyep­szőnyegem. F. Nagy István Q fejlődő országok és a békemozgalom Elmaradottság és fegyver­kezési verseny a harmadik világban címmel rendezett tudományos ülésszakot az Országos Béketanács és a József Attila Tudományegye­tem tegnap, csütörtökön Sze­geden, az egyetem aulájában. Az eseményen részt vett Koncz János, a megyei párt­bizottság titkára és Molnár Sándor, a Hazafias Népfront Csongrád megyei titkára. A békeév első magyaror­szági rendezvényén Kende István egyetemi tanár, az Országos Béketánács elnök­ségének tagja köszöntötte a megjelenteket. Anderle Adám docens, a JATE tanszékve­zetője megnyitójában el­mondta, hogy napjaink sú­lyos világméretű gondjainak többsége a harmadik világ­gal kapcsolatos. A fejlődő országokat sújtja az éhezés és a túlnépesedés, az eladó­sodás, kulturális elmaradott­ság. A világ békemozgalmai — a Béke Világtanács — felismerték, a béke és a fej­lődés kérdései szorosan ösz­szetartoznak. A nemzetközi Tudományos ülésszak Szegeden békemozgalom szolidaritást vállal ezekkel az elmaradott térségekkel az előttük álló gigantikus feladatokban. Az Országos Béketanács kereté­ben alakult meg csaknem tíz éve a .fejlődési bizottság, amely a hazánkban élő, dol­gozó. harmadik világgal fog­lalkozó kutatókat fogja össze. Ez a bizottság szer­vezte a tanácskozást, meg­rendezését a JATE-ra bízta. Az egyetem a harmadik vi­lág kutatásának egyik or­szágos centfuma, ahol La­tin-Amerika problémái mel­lett az arab világ és Afrika kerdéseivel is foglalkoznak. Bodnár László docens, a JATE oktatási rektorhelyet­tese referátumában azt vizsgálta, hogyan alakult a harmadik világ szerepe a nemzetközi jog fejlődésében. Kukovecz György. a JATE tudományos munkatársa La­tin-Amerika fejlődési dilem. mái és a katolicizmus kap­csolatát tárgyalta. Az iszlám és a társadalmi haladás összefüggéseit elemezte J. Nagy László docens, a JATE tanszékvezetője. Zádor Már­ta, az MSZMP Politikai Fő­iskolájának oktatója Éhség, élelmiszerfüggés és transz­nacionális vállalatok Latin­Amerikában címmel tartott előadást. Az Amerikai Egye­sült Államok második világ­háború utáni latin-amerikai katonapolitikájáról szólt Fischer Ferenc, a JATE tu­dományos munkatársa. Gyenge Sándor. az MSZMP Politikai Főiskolájának ok­tatója pedig véleményeket és nézetekel ismertetett Latin­Amerika külföldi adósságá­ról. Kiemelt témáról, a latin­amerikai militarizálódás tör­ténetéről beszélt Király Já­nos, a Magyar Külügyi In­tézet tudományos munka­társa. Zárszót Balogh And­rás, az Országos Béketanács fejlődési bizottságának el­nöke mondott. V. E. Alapkutatás — alkalmazás — értékesítés Biotechnológiai program Napjainkban a biotechno­lógia iránt világszerte igen nagy az érdeklődés. AZ élő­lények örökítő anyagába va­ló közvetlen beavatkozás módszereinek tökéletesítése csúcstechnológiái hívott élet­re, amely az elektronikához hasonlóan más iparágak (gyógyszeripar, élelmiszer­ipar, mezőgazdaság) terme­lési technológiába beépülve hosszú távon — egyes előre­jelzések szerint az ezredfor­dulóra — hozhat a gazda­ságban fs «számottevő ered­ményeket. Hazánk természe­ti adottságai, valamint az ed­digi alapkutatások eredmé­nyei kedvezőek a biotechno­lógia elterjesztésére, alkal­mazására, éppen ezért a most induló VII. ötéves terv­időszakban előkészítik a 90­es években kezdődő biotéch­nológiai központi fejlesztési programot, támogatják e te­rület alapkutatásait.és a fej­lesztő kutatások infrastruk­turális feltételeinek megte­remtését. A biotechnológia önmagá­ban nem teljesen újdonság. Az élő szervezetek ipari ter­melési folyamatokba állítá­sát jelenti, amikor is a ho­zamokat úgynevezett génma­nipulációval fokozhatják. Ma még szinte beláthatatlan eredményei — következmé­nyei lehetnek annak, hogy az élő szervezetek tulajdon­ságait tudatosan és előre megtervezve megváltoztat­Júlia nem Holnap, szombaton teme­tik dr. Kovács Júliát, sokak kedves „Júlia nénijét". Fél századon át gyógyította, gon­dozta a legfiatalabbakat, akik felnőtté érve gyerme­keikkel is felkeresték őt. Ezekben a látogatásokban, a kapcsolatokban benné volt a gyermeki hála is, az egyko­ron meggyógyított gyerme­kek hálája. Határozottsága, szigorúsága mögött hatalmas szeretet és hit élt benne a gyermekek iránt, embertár­sai iránt. Magatartásával nevelt. Nemcsak betegeit, hanem kollégáit is. Orvostársai né­hány nemzedékének példát mutatott hivatástudatból, s abból az orvosi magatartás­ból, miszerint a beteg gye­rek sohasem eset, hanem szenvedő, kicsiny ember, aki az orvostól várja, hogy sza­baduljon gyötrelmétől. Te­vékenysége során türelemmel viselte a nehézségeket, s megmutatta hogyan kell és lehet a kényelmet és az ér­deket feláldozni a közös jóért, a gyerekek egészsé­géért és védelméért. A gyógyítás mellett a tu­dományos munka is jelentős helyet töltölt be életében. Hatalmas és országos je­lentőségű tüdőgyógyászati felmérő munkát végzett év­tizedre terjedő időben Zá­kányszéken, melyért országos elismerésben részesült. Bár minden percében a gyógyításért élt, érdeklődése az irodalom, a művészetek, a világ dolgai iránt közis­mert volt. Egyéni humorral megfogalmazott véleményé­re. ítélkezéseire támaszkodni lehetett. Vonzó egyéniségé­nek köszönhetően nem gá­tolta baráti kapcsolatait ge­nerációs nehézség, ezért is tudott szellemileg fiatal ma­radni. Ilyennek őrizzük meg em­iekét barátai és tisztelői. N. E. hatjuk. Egyelőre azonban még csak az alapkutatások­nál és az alkalmazás kezdeti lépéseinél tartunk, a bioter­mékek széles körű megjele­nésére még várni kell. Eddig az Egyesült Államokban és Japánban érték el a legtöbb eredményt a kutatásban és az alkalmazásban, de min­den, iparilag fejlett állam­ban, köztük a KGST-orszá­gokban is erőfeszítéseket tesznek a biotechnológia el­terjesztésére. Minden ezzel foglalkozó ország, így ha­zánk is a nemzetközi együtt­működés szélesítésére törek­szik. Magyarországon több he­lyen foglalkoznak ilyen jel­legű alapkutatással, a leg­koncentráltabban a szegedi biológiai központban, ahol már nemzetközileg is elis­mert eredmények születtek a génsebészetben, a növényi szövettenyésztésben vagy a mesterséges sejtfúzió terén. A tapasztalatok és az elő­rejelzések szerint a kutatá­sok első átfogó eredményei rövid távon a mezőgazda­ságban jelentkeznek majd. Ennek elősegítésére a követ­kező két évben biotechnoló­giai oktató- és kutatóbázis létesül Gödöllőn, Kábán ma­gyar—japán közös vállalat, ahol takarmányadalék­anyagként lizint gyártanak majd. Az iparon belül vár­hatóan a gyógyszeripar szá­molhat be először jelentős eredményekről: új antibioti­kumok, alkoholok és szerves savak megjelenéséről. A gyógyszeripar fermentációs ágazatának fejlesztése a ha­zai biotechnológiai fejleszté­si program legígéretesebb lehetősége, hiszen a felhasz­nálandó alapanyagok rend­kívül olcsók, s a hulladék felhasználása is gazdaságo­san és hatékonyan megold­ható. A gyógyszeripar eddi­gi ilyen jellegű eredményei közé sorolható a Biogal nyolcféle antibiotikuma, amelyek a gyár teljes terme­lésének egynegyedét adják, a Chinoin négyféle és a Kő­bányai Gyógyszerárugyár nyolcféle antibiotikuma. A biotechnológia ipari al­kalmazása és elterjesztése érdekében az ipar és a Ma­gyar Tudományos Akadémia közös kutató-fejlesztő labo­ratóriumot kiván szervezni. Huszonnégy gép- és vegy­ipari vállalat nemreg meg­alapította az Innokord Kö­zös Vállalatot, amely ezen­túl teljes innovációs lánc­ban átfogja a biológiai ere­detű anyagoknak a kutatás­ban és a termelésben való hasznosítását. Az értékesí­tésre pedig létrejött a Bio­technikai Külkereskedelmi Innovációs Társaság, amely később majd kereskedőház­ként tevékenykedhet. A biotechnológia hazai meghonosítására és elter­jesztésére kutatási célprog­ramokat dolgoztak ki, s a következő években megte­szik az előkészületeket az alkalmazáshoz szükséges, korszerű irányítástechniká­val ellátott berendezések előállítására. E munkák gyorsítása érdekében nem-, rég megalakult a Biotechno­lógiai Tudományos Tanács, amely szakvéleményeket ad, és részt vesz a fejlesztési irá­nyok és programok kidolgo­zásában. (MTI) Amatőr népi iparművészeknek Immár hagyomány, hogy háromévenként megrendezik a szakszervezeti amatör népi iparművészek országos kiál­lítását és találkozóját. Az iden mar ötödik alkalommal sorra kerülő Csongrád megyei kiállításra nevezett pálya­munkákat áprilisban (12. és 28. között) mutatják be kiál­lításon a Juhász Gyula Művelődési Központban. A pályá­zaton ezúttal is részt vehet minden szakszervezeti tag (ak­tív dolgozó, nyugdíjas, szakmunkástanuló), aki amatőrkent műveli az úgynevezett tárgyi népművészetet (hímzés, szö­vés, fazekasság, fafaragás, kosárfonás stb.). Egy pályázó öt alkotással, alkotóközösség maximum 15 munkával ne­vezhet. Az amatőr népi iparművészek pályázatára jelentkezési lapok a Juhász Gyula Művelődési Központban szerezhetők (6720 Szeged, Vörösmarty utca 5.), a pályázók kitöltve, leg­később február 28-ig küldjék vissza. A pályamunkákat szintén ugyanide kell eljuttatni, a határidő: március 30.

Next

/
Thumbnails
Contents