Délmagyarország, 1985. december (75. évfolyam, 282-306. szám)

1985-12-07 / 287. szám

91 Szombat, 1985. december 7. "TJ Takarékszövetkezet Pusztaszeren A Kistelek és Vidéke Takarékszövetkezet Pusztaszeren épí­tett új üzletházat, amelyet tegnap, pénteken délután adtak át. Eddig bérelt épületben szolgáltatott a pénzintézet, hét­főtől viszont a saját erőből, a község lakóinak társadalmi munkájával készült „bankban" fogadják az ügyfeleket. A betétgyűjtésen és a kölcsönfolyósításon kívül 24^féle pénz­ügyi tevékenységgel szolgálják Pusztaszer és a közeli Mun­kástelep lakóit. A takarékszövetkezet éves forgalma 87 millió forint, s hogy a lehető legjobban és leggyorsabban dolgozhassanak, munkájukat CB-telefon segíti Tisza-kutató ankét Szegeden A Magyar Tudományos Akadémia szegedi bizottsá­gának székházában tegnap, pénteken 16. alkalommal tartották meg hagyományos ankétjukat a Tisza-kutatók. Ezúttal három nagy téma­körben húsz előadás hang­zott el, a szakemberek be­számoltak a tiszaalpári me­dencében, a Kiskörei tározó térségében, valamint a Tisza­völgy egyéb területein vég­zett vizsgálatokról, kutatá­sokról. Hat előadásban a Tisza jugoszláv szakaszán folytatott kutatásokat ismer­tették a jugoszláv kutatók. A múlt évben rendezett ankétot azzal a javaslattal zárták, hogy a Tisza-kuta­tók az egyes vizsgálati te­rületeken elért eredményei­ket igyekezzen összekapcsol­ni, egymáshoz illesztve fel­tárni a biotikus kölcsönkap­csolatokat. Kétségtelen — állapította meg elnöki meg­nyitójában Csizmazia György, a Tisza-kutató munkacsoport titkára teg­nap —, hogy az eltelt egy évben már tapasztalható volt ez a törekvés, de a nagy összefüggések felvázolására még mindig nem nyílt meg­felelő lehetőség. Az eredmé­nyek természetesen így is új, érdekes megállapítások­kal gazdagítják a Tisza-ku­tatás munkáját. A tanácskozáson az elő­adásokat követően a soron következő tervidőszak komplex kutatási program­ját beszélték meg. A lemaradók esélyei Egyes termékek kereslete csökkent, miközben a kis­vállalkozások egyre nagyobb konkurenciát jelentettek. A versenysemlegesség csak óhaj, az adózásban indo­kolatlan különbségek adód­nak. Az átlagosan gazdái­kadók még valahogy meg­birkóznak nehézségeikkel, de a kedvezőtlen adottságú gazdaságok támogatás nél­kül egyáltalán nem boldo­gulnának. A támogatás szónak rossz mellékzöngéi is kialakultak. Sokan úgy gondolják, hogy csak azt kell támogatni, aki rosszul dolgozik. A mező­gazdaságban ez nem így van. Az adottságok, a föld­minőség nagyon eltérőek. Akkor jó a szabályozás, ha igazságos startot biztosit. Jelenleg az árak az átlagos 21-22 aranykorona értékű földeken gazdálkodók adott­ságaihoz idomulnak. Az en­nél rosszabb körülmények között termelők nagyobb termelési költségeit indo­kolt ellensúlyozni. A gazda­ságosságra hivatkozva azon­ban ezeket a területeket sem hagyhatjuk megműveletle­nül. A termésre a zavarta­lan belföldi élelmiszerellátás a megfelelő választék és az exportértékesítés miatt szük­ség van. Ugyanakkor az úgynevezett agrárolló hatá­sát is így lehet mérsékelni, hisz az életszínvonal-politi­kai okok miatt a mezőgaz­dasági árak emelkedése korlátozottabb, mint az ipariaké. Épp ezek az ága­zaton kívüli áremelések emelik folyamatosan a ter­melési költségeket. A veszteséges gazdaságok nem mindig a kedvezőtlen termőhelyi adottságúak. Itt már több irható a gazdál­kodási színvonal számlájára. Elég egy rossz termékszer­kezet-váltás, egy gyengébb képességű vezetői gárda s egy korábban jól működő gazdaság egyik évről a má­sikra leromlik. A vesztesé­geket a zárszámadások után mindenképpen rendezni kell. S nem mindegy, hogy a be­avatkozás tüneti kezelés, vagy a problémák valódi gyökereit is feltárja. A tü­neti kezelés, a „lyukak be­Az utóbbi évek ked­vezőtlen időjárása ala­posan kikezdte a gyen­gébb téeszek gazdálko­dását. Több, eddig alig nyereséges gazdaság vált veszteségessé. Idő­közben a közgazdasági körülmények is Szigo­rodtak, s egyre nehe­zebbé vált a fölzárkózás is. Többen, akik az ipa­ri és szolgáltató ágazat­ból vártak eredményt, keservesen csalódtak. tömése" sokszor még na­gyobb veszteségbe kergeti a szövetkezetet. A népgaz­daságnak az ilyen, évekig bukdácsolók állandó kisegí­tése a legdrágább. Az egye­di felülvizsgálatok zömében eredményesek, s ennek Csongrád megyei tapaszta­latai figyelmet érdemelnek. Eddig tíz szövetkezetünk­ben éltek ezzel a lehetőség­gel, s megállapítható, hogy a költségvetés teherbíró ké­pességének csökkenése miatt egyre inkább a szövetkeze­tek saját intézkedései a jellemzőek. A támogatás egy része az elmaradt fejleszté­seket. másik része a vesz­teségek mértékét ellensú­lyozta. Ezek a gazdaságok a megyei átlagnál valame­lyest rosszabb minőségű föl­deken gazdálkodnak, de ter­mészetesen akadnak kivé­telek is. A beruházási ked­vezmények ellenére sem sikerült az állóeszközállo­mányt az átlagosnál gyor­sabban fejleszteni, vagyis az üzemek közötti differen­ciálódás tovább fokozódott. Ezeket a hatásokat részben ellensúlyozta,, hogy eszkö. zeiket jobban kihasználták. Négy szövetkezetben, a Hódmezővásárhelyi Lenin Téeszben, a Rúzsai Napsugár jogutódjában, a Népszabad­ság Téeszben, a Deszki Ma­ros Téeszben és a Tápéi Ti­szatáj jogutódjában a Hód­mezővásárhelyi Rákóczi Ter­meiszövetkezetben dinami­kus fejlődést hozott a be­avatkozás. Tavalyi ered­ményszínvonaluk meghalad­ta a megyei átlagot. Terme­lésszerkezetüket jobban az adottságaikhoz alakították, alap és kiegészítő tevékeny­ségük súlya közel azonos. A kisebb jövedelmet adó állattenyésztés aránya ki­sebb az átlagosnál, a ház­táji integráció viszont ma­gasabb színvonalú. Az Ásotthalmi Felszaba­dulás, a Marosleléf Rákóczi és a Hódmezővásárhelyi Dózsa Termelőszövetkeze­tekben lassú, de bíztató fej­lődés következett be. A visszatérő elemi csapások azonban termelésszerkeze­tük miatt érzékenyen érin­tik eredményeiket. Kibon­takozásuk további ütemét korlátozza a kevés, ráadá­sul alacsony műszaki szín­vonalú állóeszköz. A Baksi Magyar—Bolgár Barátság, a Makói Üttörő és a Kiszombori Üj Élet Téeszben a rendezést kö­vető átmeneti élénkülés után, visszaesés következett, sőt az előrejelzések szerint 1985-öt is veszteséggel zár­ják. Közepes minőségű földterületen gazdálkodnak, területükön meliorációt vé­geztek, illetve fejeznek be. A fejlesztések a saját erő­hiánya miatt növelték az adósságokat A termelési érték jelentősen növekedett, a magas költségek miatt azonban az eredmény el­maradt. Ezeknek a szövet­kezeteknek a sorsa nem rendeződött, igy várhatóan — újabb beavatkozások szükségesek. összességében, levonva a negatív tapasztalatokat, az egyedi rendezés rendszere alkalmas a stabilitás meg­teremtésére. A szerkezetmó­dositás, a vezetés színvona­lának megerősítése legtöbb­ször eredményt hoz. A he­tedik ötéves terv idején azonban célszerű a feltétel­rendszert finomítani. a gya­korlathoz igazítani. A segít­ségül adott összegek magas kamatai olykor kikerülhe­tetlen csapdát jelentenek a magukat összeszedni igyek­vőknek. Esélyek vannak, a küzdelmet viszont maguk­nak a szövetkezeteknek jcell megvívni. De nem mindegy, hogy füttykoncert vagy biz­tatás mellett! T. Sz. I. Köszöntő — nemcsak önmagunknak D ecember 7-e, a magyar sajtó napja, valamennyiünknek családi ünne­pünk, akik a tömegtájékoztatás munkájában bármilyen poszton és bármi­lyen szinten részt veszünk. Az első legális kommunista lap, a Vörös Üjság megjele­nésének évfordulóját választottuk ünne­pünkül, azt is kifejezve ezzel, hogy a szo­cialista Magyarország tömegtájékoztatása a Vörös Üjság — és általában a haladó ma­gyar sajtó — örökösének vallja magát. Ez az örökség elkötelezettségek egész sorát rója ránk. Mindenekelőtt hazánk és népünk boldogulásának, pártunk politiká­jának szolgálatát, az általános emberi és a sajátosan magyar értékek őrzését, illetve gyarapítását, s nem utolsósorban a szak­mánk iránti alázatot és felelősséget. Az utóbbi negyedszázadban — pártunk iránymutatása alapján — kikristályosod­tak azok a tájékoztatáspolitikai elvek, amelyek meg kell hogy határozzák tevé­kenységünket. Közülük legalapvetőbb an­nak a politikának az elfogadtatása, nép­szerűsítése és támogatása, amelyet a szo­cializmus magyarországi megvalósítása motivál a legérzékletesebben. Ezzel szoro­san összefügg — és nem kevésbé jelenté­keny —, hogy a társadalom politikai és erkölcsi értékrendszere összekapcsolódási folyamatát segítendő, értékőrző, értékte­remtő feladataink is vannak. Azt pedig a legtermészetesebb követelménynek fogjuk fel, hogy mind párt- és állami-kormányza­ti vezetésünk, mind pedig a hazai közvé­lemény elvárja a hiteles, gyors és pontos tájékoztatást, honfitársaink határozott el­igazítását a hazai és nemzetközi esemé­nyek nem ritkán igen bonyolult szövevé­nyében. Jólesik leírni ebből az ünnepi alkalom­ból is: a magyar tömegkommunikáció egé­sze általában megfelelt és megfelel az el­várásoknak. Ennek bizonyítékát látjuk ab­ban, hogy a sajtó, a rádió és a televízió változatlanul élvezi hazánk polgárainak bizalmát. A különböző jelentős párt- és kormányzati fórumokon gyakorta ejtenek elismerő szavakat a sajtómunkáról, s a kapott új feladatokban is az elismerés fe­jeződik ki. Az írott és elektronikus sajtó kelendőségéből, abból, hogy a felnőtt la­kosság 90 százaléka onnan meríti infor­mációinak java részét, az újságolvasók, a rádióhallgatók és a televíziónézők megbe­csülését olvashatjuk ki. A magyar tömegkommunikációra vonat­kozó adatok, persze, saját felelősségünkre is intenek. Az, hogy a hazánkban nyilván­tartott több mint hárommillió családnak van rádiója, és csaknem mindegyikének televíziója, és a több mint ezerhétszázféle sajtótermék összpéldányszáma megjelené­senként meghaladja a 10 milliót, figyel­meztet: korra, nemre és foglalkozásra va­ló tekintet nélkül, a magyar társadalom egésze figyel szavunkra, sőt határainkon túl is visszhangja van közléseinknek. A magas elvi és szakmai szintet is meg­követelő, hiteles, pontos, gyors és egyben nyílt tájékoztatásunk a kezdeményezés le­lehetőséget is biztosítja számunkra, olykor politikai céljainkat segítő, nyilvános viták formájában, amelyek — alkotmányos ke­reteinken belül — nézeteket is ütköztetni engednek lényeges társadalmi és politikai kérdésekben. Ezek a viták — és általában sajtónk tevékenysége — nemcsak a való­ság pontosabb, hitelesebb tükrözését segí­tik elő, hanem hozzájárulnak politikai döntéseink előkészítéséhez, illetve azok társadalmi visszhangjának visszacsatolásá­hoz is. E családi ünnepen az illendőség is meg­kívánja, hogy bár az elismerés és a kö­szönet a tömegkommunikációban dolgozó sok ezer ember mindegyikének szól — szerkesztőségi és kiadói segédszemélyzet­nek, technikusoknak, nyomdászoknak, ter­jesztőknek, műszaki szakembereknek, vagyis mindenkinek —, külön is megemlé­kezzünk a derékhadról, újságirótársaink­ról, akik tollal, mikrofonnal vagy kame­rával végzik egyáltalán nem könnyű, fe­lelős munkájukat. A Kossuth Lajosok és az Ady Endrék, a Móricz Zsigmondok és a Kosztolányi De­zsők, a Rózsa Ferencek és a Mihályfi Er­nők mai követői ők. Nagy elődök nemes és nehéz örökségének továbbvivői. A nem­zet és a haladás, a harcosság és az igaz­mondás, az eszmei elkötelezettség és nyel­vünk tisztaságának védelme, egyaránt eh­hez az örökséghez tartozik. Nem könnyű hát méltó utódnak lenni! És a feladatok sem apadnak — inkább gyarapodnak —, amint telnek az évek. Talán minden ko­rábbinál bonyolultabb körülmények között nekik; újságíróknak — dolgozzon bár az írott sajtóban, az MTI-ben, a rádióban vagy a televízióban — kell hiteles, igaz képet rajzolniuk a világ és dolgaink állá­sáról, s ugyanakkor mozgósítaniuk is a társadalmat nagy feladataink végrehajtá­sára. Kosztolányi írta egyszer: „Meggyónni — önmagamnak is — nehéz, "hogy a nyomda­festék részegséget okoz, nekem, aki rég­óta írok. De a vallomás megtisztít. Becsü­letesnek érzem magam, hogy ily szióki­mondó vagyok, és nem játszom az olcsó játékot, mint akik penészes diplomáciával azt állítják, hogy az írásnál fontosabb egy szivar, és rögvest epesárba esnek, és has­görcsöt kapnak, mihelyt valaki véletlenül továbblapozza írásaikat... Mert kényel­mes felelőtlenül élni... nem állani teljes lélekkel a felelősséget azért, amit mive­lünk." H a kívánhatok önmagunknak és min­den tisztelt olvasónak valamit ezen a családi ünnepen, úgy hadd kíván­jam azt, hogy a felelőtlen lét kényelme kerüljön tőlünk minél távolabb, és azért, amit olvasóink érdekében mivelünk, álljuk teljes lélekkel a felelősséget. Bányász Rezső államtitkár, a Minisztertanács Tájékoztatási Hivatalának elnöke Sajtónapi ünnepségek Budapesten... A Vörös Üjság megjelené­sének 67. évfordulójára em­lékezve ünnepi ülést tartott pénteken a Magyar Újság­írók Országos Szövetségének választmánya a MUOSZ székházában Pálfy József elnök köszöntötte az ülés résztvevőit, majd Fodor László, a szövetség alelnöke, a Népszava főszerkesztője mondott ünnepi beszédet. Ezután átnyújtották a MU­OSZ 1985. évi Aranyfóliát tizennégy újságírónak: Gaj­dár Pálnak, Gedeon Pálnak, Hantos Évának, Kelen Bélá­nak, Kovács Imrének. Kö ves Rózsának, Lévai Bélá­nak, Molnár Aurélnak, Raj­na Bélának, Ráthonyi Já­nosnak, Reményi-Gyenes Istvánnak, Teszkó Sándor­nak. Tolnai Erzsébetnek és Víg Istvánnak. Ezután az újságíró-szövet­ség székházának Rózsa Fe­renc-termében megkoszorúz­ták az első magyar legális kommunista lav. a Vörös Üjság márvány emléktáblá­ját. A forradalmár elődök emléke előtt tisztelegve az MSZMP KB agitációs és Dropagandaosztálya nevében koszorút helyezett el Laka­tos Ernő osztályvezető és Karvalics László osztályve­zető-helyettes, a Miniszter­tanács Tájékoztatási Hivata­la képviseletében Bányász Rezső államtitkár, a TH el­nöke és Gelléri Miklós fő­osztályvezető; a Népiszabad­ság szerkesztősége nevében Borbély Gábor főszerkesztő és Rényi Péter főszerkesztő­helyettes; a Nyomda-, a Pa­píripar és a Sajtó Dolgozói­nak Szakszervezete, vala­mint a Művészeti Szakszer­vezetek Szövetsége részéről Hárai Tibor és Simon Lász­ló, a két szervezet titkára. A MUOSZ koszorúját Pálfy Jó­zsef és Megyeri Károly fő­titkár helyezte el, s koszo­rúztak az úiságíróiskola hallgatói is. .. és Szegeden A Csongrád megyei sajtó munkatársai tegnap, pénte­ken délután a szegedi Saj­tóházban emlékeztek meg a Vörös Üjság megjelenésének 67. évfordulójáról. Bedő Nándor, a Csongrád Megyei Hírlap főszerkesztő-helyet­tese méltatta az esemény jelentőségét, s vázolta a mai kommunista újságírók előtt álló feladatokat. Mező Lász­Ióné, a Csongrád Megyei Lapkiadó Vállalat igazgató­helyettese a terjesztésben el­ért kiemelkedő munkája el­ismeréseként Népszabadság­emlékplakettet nyújtott át Berta Ferencnek, a Defag pártvezetősége titkárának, Pálinkó Lászlónénak, a mindszenti postahivatal hír­lapfelelösének és Bernáth Mihálynénak, a forráskúti posta hirlapfelelősének. Az ünnepségen első alka­lommal nyújtották átaLieb­mann-alapítvány 1985. évi pályázatára érkezett foion készítőinek a díjakat. Első díjat nyert Sipos István, a megosztott második díjat Pataki Zoltán és Nagy Lász­ló kapta. A Csongrád Me­gyei -Tanács művelődési osz­tályának különdíját Simon László, a városi tanács mű­velődési osztályának külön­díját Nagy László, a megyei testnevelési és sporthivatal különdíját Gyenes Kálmán kapta. A pályázati anyag­ból kiállítás nyílt a Sajtó­ház Müvészklubjában, mely január végéig tekinthető meg. Az ünnepi eseményen részt vettek a megyei és a városi pártbizottság vezető munka­társai, a nyomda és a posta tisztségviselői

Next

/
Thumbnails
Contents