Délmagyarország, 1985. november (75. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-11 / 264. szám

Hétfő, 1985. november 11. Gondban a Csepel A labdarúgó NB I. 17. fordulóját záró vasárnapi öszszecsapáson az UEFA Kupától frissen búcsúzott Videoton jobb kedvre derítette szurkolóit, hiszen hazai környezetben 2 pontot szerzett, és feljött az 5. helyre. A Csepel nem tudott megújulj, továbbra is három ponta hátránya, utolsó helyezett, és egyre szaporodnak bajai. Videoton—Csepel 1-0(1-0). Székesfehérvár, 4000 néző, v.: Puhl. Góllövő: Kerekes (11-esből a 17. percben). A Csepel mindvégig igen lelkesen és jól védekezett. Dicséretet érdemel, hogy emberhátrányban is egyenrangú ellenfélnek bizonyult. AZ NB I. AI.I.ASA A 17. FORDULÓ UTAN: 1. Bp. Honvéd 17 11 4 2 35-14 26 2. I'MSC 17 10 4 3 27-12 24 3. Rába ETO 17 5 9 3 29-24 19 4. FTC 17 7 5 5 20-18 19 5. Videoton 17 6 7 4 16-15 19 6. 7.TE 17 5 * 4 30-25 18 7. MTK-VM 17 7 3 7 26-21 17 R. Tatahánva 17 5 7 5 15-15 17 9. Ü. Dózsa 17 6 5 6 23-25 17 10. Haladás 17 6 4 7 21-23 16 11. Brbrcrrn 17 4 8 5 16-27 16 12. Békéscsaba 17 5 5 7 20-23 15 13. Vasas 17 5 5 7 21-25 15 14. Siófok 17 5 3 9 19-28 13 15. Bp. Volán 17 3 6 8 19-29 12 16. Csepel 17 4 1 12 14-27 9 Igy kellett volna tippelni! Tornász-vb Szovjet Montrealban a női egyéni összetett döntővel folytatódtak a 23. tornász-világbajnokság küzdelmei. Ezúttal is a Szovjetunió sportolói szerepeltek a legjobban. Folytatódott a férfiak vetélkedése 'is: a szabadon választott gyakorlatokat mutatták be. Eredmények, nők: Nói egyéni összetett világbajnok: Jelena Susunova és Okszana Omeljancsik (Szovjetunió) 78,663—78,663 pont, 3. Dagmar Kersten (NDK) 78,325, 4. Fahnrich (NDK) 78,088, 5. Szabó (Románia) 78,075, 6. Juresenko (Szovjetunió) 77,875. A magyar versenyzők a 36-os mezőny második felében végeztek. Ladányi Andrea 76,200 ponttal a 19., Zs»linszki Tünde 75,950-del a 21., míg Storczer Beáta 75,638-del a 25. helyet szerezte meg. Szerenkénti döntők eredményei, férfiak: Talaj: 1. Tong Fej (Kína) fölény 19,750 pont, 2. Jurij Koroljov (Szovjetunió) 19,725, 3. Li Ning (Kína) 19.850. Lólengés: 1. Vlagyimir Mogilnij (Szovjetunió) 19.750 pont, 2. Li Ning 19,650, 3. Konisl Hirojuki (Japán) 19,625, 4. Artyomov (Szovjetunió) 19,575, 5. Guczoghy György (Magyarország) 19,550. Gyúrú: 1. Li Ning és Koroljov 19,750—19,750, 3. Jurij Balabanov (Szovjetunió) és Jamavaki Kiodzsi (Japán) 19,600—19,600.... 7. Guczoghy György 19,450. Ugrás: 1. Koroljov 19,625, 2. Lu Jün (Kína) és Laurent Barbierí (Franciaország) 19,575—19,575 .... 6. Borkai Zsolt (Magyarország) 19,500. Korlát: 1. Sylvio Kroll és Mogilnij 19,800—19,800. 3. Gusiken Kodzsi 19,775. Nyújtó: 1. Tong Fej 19,850, 2. Kroll 19,725, 3. Watanabe Micuaki (Japán) 19,700. A nők szerenkénti döntőinek. eredményeiről lapzártáig nem kaptunk jelentést. Kézilabda MNK Végül papírforma, de addig...? A toló 45. hclt játékszclvényén szereplő mérkőzések: 1. Hannover Bochum 1-2 2 2. Schalkn 04— Frankfurt 3-1 1 3. Vili Stuttgart— Kaiscrslaulrrn 2-0 1 4. Bayreuth— Ft Hamburg 1-6 2 5. Kassel— Aachcn 2-t t 6. Blau IVcIss 90— lllelrfrld 3-t 1 7. TB Berlin— Forlunn Köln 1-J 2 8. Dutsburg— Sollngen 1-0 1 9. Internaztonalc— Napolt l-l X 10. Juvrntus— Roma 3-1 t 11. lldinese— Milán 0-0 X 12. Verona— Florrntina 2-2 X 13. Bologna— Ccscna 2-1 1 PÜTMÉKKOZÉSEK: 14 Saarbrücken— Mannheim 2-1 1 15. Epipoll— ürt-sela 0-0 X 16 Palermo— Trlefitinn 0-0 X A Szeol-Délép SE—Szegedi Volán férfi kézilabda MNK-összecsapások első felvonása is nagy küzdelmet és izgalmakat hozott, de mi az ahhoz képest, amit a tegnapi visszavágón láthattunk? A színvonal ezúttal sem volt ugyan egetverő, érdekességet azonban bőven láthattunk. Kezdődött azzal, hogy ismét a Szeol-Délép ragadta magához a kezdeményezést, 4-l-re elhúzott, miközben a Volán mar mósodik büntetlijét hibázta el. Szünetig nagy nehezen fölkapaszkodtak a közlekedésiek, de még így is az építősök álltak továbbjutásra. A pihenő után megint a kék-fehér-feketék lendültek előbb bele. Négy gól volt már az előnyük, amikor Szabót gólhelyzetben lerántották, az addig is indiszponált játékvezetők továbbot intettek, s az indítást követően a másik oldalon zörrent a haló. öt helyett három gól lett a különbség. A Volán rutinos játékosai okosan használták ki ezt a lélektanilag kedvező időszakot, s nemcsak -felzárkóztak, hanem a vezetést is megszerezték. Drámai izgalmak közepette — mindkét csapat küzdött a továbbjutásért — érkeztünk az utolsó perchez. A Volán egygólos előnyénél a Szeol-Délép támadott, s néhány másodperccel a lefújás előtt Zsódi szabaddo. básbót gólt lőtt, ami csapata meglepő továbbjutását je. lentette volna. A bírók azonban — nem teljesen érthető okból — visszarendelték a labdát, közben lejárt a játékidő, maradt a Volánelőny, ami az idegenben lőtt több góllal a kék-fehérek továbbjutását hozta. A végeredmény végül is a papírformának megfelelő, ám a hogyan?-t valószínűleg az idegileg fáradtnak tűnő volanosok sem így képzelték. Volán SC—Szeol-Délép SE 26-25 (11-12). Üj szegődi Sportcsarnok, 500 néző, v.: KJiment, p.tpp. Volán SC: Oláh — Tónké 6 (1). Lede 9 (3). S/abadifs 5 (1). Balogh S. 3. Balogh T., Sándor 2. Cs.: Grandjean (kapus), Hűha 1. Réti 1. Dobó Z. Edző: Lesti István. Szeol-Délép SE: FARKAS J. — Dobó 1', Várhegyi, NOEL 6, SZABÓ 3, Halku 3. ZSODl 9/1. Cs.: lkaié (kapus), Farkas I. 2, Vinezo 1, Gazsó. Edző: GLricz Sándor. Hétméteresek: 9/6, illetve 1/1, kiúUilúsók: 2, illetve 6 perc. B. T. Megye/ II. osztály Apátfalva Nagymágocs nyomában A megyei II. osatalyó labdarúgó-bajnokság legutóbbi fúrón ló Ja utón a táblázaton élen ólló Nagymágocs előnye 4 pont IU üldöző bolyt vezető /Vpátfalvávai szemben. A meglepetések közül az élre Jcivankozik az újonc Balástya ujabb bravúrja — most Asotthaámon urdott győzni. MtfBtnbanalto magát a S/.ékkutas. a haronmapoti ünnep alatt bárom pontot szerzett, mivel a Fátdoók elleni elmaradt találkozóját is lejátszotta. A Morahaliwn elszenvedte 4. verebégét Is. Nagymágocs—Földrák 4-0 (2-0). Nagymágocs. 400 néző. Vezette: Szőke. Jo iramú', rangadónak számító találkozón JJÚIItien cs.ipzitresz.ben jobbak voltuk a pályaválasztók. A vendegek noni tudták bizonyítani a táblázaton elfoglalt előkelő helyüket. Góllövők: Szabó M., pintér. Libor. Labádl. Apátfalva—Arpadhalom 5-3 (3-1). ApatfaJva. 200 néző. Vezette: Nagy S. Az első félidőbon a liaztualk harcod.tak ki nagy fölényt. fordulás után kiegyenlítetté vált a küzdelem. Az. apnttalvt gólszerzők: BaJogh—Vtgh (2), Káxuly (2), Kovács J. Építkezők, figyelem! KORSZERŰ ÉPÍTŐANYAGOK, UDVARIAS KISZOLGÁLÁS A Déléptek Házépítők Boltjában Áruajánlatunk: — ÜVEGTÉGLA — ÜVEGCSERÉP — KARANCS GÁZTŰZHELY — ÉPÜLKTSZERELVÉNYEK — VILLANYÖRASZEKRÉNY — BITUGÉL SZIGETELŐ — 8—10—12—14 0 BETONACÉL Címünk: Szeged, Budapesti út 8. (E5-ös úton, a házgyár mellett). Nyitva tartás: naponta 8—16 óráig. HÁZfpiTOK BOl UA Telefon: 13-644/180-as mellék. • Csanytélék—Zákányszék 4-0 (1-0). Csany telek. loo néz/5. V.: Horváth I.. A gyenge napot kifogó vendégek durvasággal próbálták •megakadályozni a ha/.aiuik gólszerzését. A találkozón két magáról megfeledkezett. zákányszék! Játék ost kiállított a játékvezető. Gólszerzők: Cimbor (2), Vinc/e, Kadar. Balástya—Asotthalom 3-1 (0-0). Asotthalom, 100 néző. V.: Acz.il B. sportszerű mérkőzésen a lelkesebb vendégcsapat megérdemelten nyert. Csanádpalota—Mórahalom 1-0 (1-0). Csonádpalóta. ISO néz/5. V.: Bába. Közepes szinvpndlU mérkőzésen a szenenicsésebb csapaté lett a 2 pont. Gólszerző: Molnár. Székkutas—Szegedi Postás 2-1 (1-0). szeged, 50 néző. V.: TóUi S. A pályaválasztók kritikán aluli játékaval szemben u vendegük lelJuusek voLlaík. Földeák—Székkutas li-o. Fójdeák. 150 né/ó. V.: GrümvaJd. Gyenge első 45 perc uitan fe'.javuttoik a hazaiak", die nem tudták bevenni a szervezetten védekező szeklkutáslak kapujat. A Szegvár—Köszke találkozóra a vendégcsapat nem jelent meg. A BAJNOKSÁG Nagymágocs 12 Apátfalva Baláslya Mórahalom Földeák Kiszombor Asotthalom Cs.-palota Szegvár Csanytelek Szekkutas Zákányszék Sz. Postás Arpadhalom Köszke Pitvaros ALLASA; 10 1 1 8 13 6 4 2 8-4 6 4 2 6 1 5 5 2 5 4 4 4 4 2 5 3 4 5 3 4 6 2 4 6 3 2 7 3 1 9 12 8 TOK A vezérevezős Portrévázlat Pálinkó Gabrielláróla Vízügyi SE sportolójáról 27-11 21 33-24 17 33-20 16 23-13 16 22-14 16 30-24 13 18-16 12 19-20 12 25-20 10 16-18 10 9-22 10 14-21 8 20-32 8 17-32 7 14-33 4 ÖLVE Vihari ígért a meteorológia, de jóslata akkor sem váll valóra: párás, fülledt meleg maradt az időjárás az idén július végén, azon a szombaton is. A Maty-éri evezőspálya partján meglepően sokan ácsorogtak, üldögéltek, mintha érezték volna, „történelmi" pillanatoknak lehetnek majd tanúi. A „derült égből villámcsapás" című jelenetet a felnőtt női kormányos négyesek döntője vitte színre. A Szegedi Vízügyi SE hajója — Pálinkó G., Vastagh A., Petrovszki A-, Lakos Zs., korm: Tánczos Gy. — a sorsolás folytán, a szélhatásnak leginkább kitett hatos pályát kapta. Mellette a Rába ETO egysége, két pályával odébb a nagy esélyes Vasas lányai készültek magabiztosan a rajtra. Előre megírt forgatókönyv alapján sem lehetett volna izgalmasabb, látványosabb a verseny, mint volt, holott a táv feléig semmi nem utalt erre. A szegediek „elaludtak" a startnál, így iszonyú erőfeszítés árán 1200 méternél érték utói a győrieket. A hátralevő 800 méteren aztán robbant a bomba, a vízügyisek elhúztak, ritmusukat, felfokozott tempójukat sem a Rába, sem a Vasas nem tudta átvenni. Így a szegediek hajója — melynek tagjai egy kivételével elsőéves ifjúságiak — bő másfél hajóhoszszal, 4—5 másodperccel megelőzve a vetélytársakat, elsőként ért célba! Ami egyben azt is jelentette, Meák Gyula 1896-ban, egypárevezősben szerzett első helye óta 89 év után ismét van a sportágban felnőtt bajnoka Szegednek. A kívülálló talán nem is sejti, mit jelent strok-nak (vezérevezősnek), a „legénység" lelkének lenni. Tulajdonképpen diktálja a tempót, ismernie kell a társak minden gondolatát, tudnia kell, mit bírhat még csapata egy-egy megugrási kísérletnél. Ö tartja a ritmust, ha úgy adódik, az adott pillanatban növeli a csapásszámot, tehát mindenki hozzá igazodik. Rendkívüliként hathat, de helytálló a megállapítás: a nem kis meglepetést kiváltó, idegölő versenyzésben kivívott szegedi sikernek ' felbecsülhetetlen, elévülhetetlen érdemei vannak a vízügyis vezérevezősnek, aki nem más, mint a 20 éves, harmadéves joghallgató Pálinkó Gabriella. A remek küzdőadottsággal megáldott evezőslány 1979 áprilisában tévedt az Ifjúsági Viziteiepre barátnője, Vincze Zsuzsa révén. Akkoriban éppen röplabdázott, de keveselte az edzésmunkát, több, főként más jellegű sportélményre vágyott, azért váltott. A hajóval való ismerkedése gyorsan megtörtént, két óra hosszáig tartó tanhajózás után három lány, hogy mielőbb vízreszál ihasson, beültette a négypárevezősbe, s máris a Tiszán lapátolták a vizet. Első edzője, Sebesvári Mihály ma is szakmai irányítója: „Először semmi különöset nem vettem észre rajta, mozgásából ítélve nem lehetett tudni, lesz-e belőle valami. A technikai minimum elsajátítása után viszont látszott. mozgáskészsége jóval az átlag fölött van. Mindennap evezett, egy (!) hónap múlva megülte a versenyhajót." Pár hét múlva pedig Baján, élete első versenyén, szkiffben negyedikként ért célba. Azért nem másodikként, mert elkormányozta magát a Sugovica egyik oldalágába, s míg visszatalált a jelölt pályára, a többiek jelentős előnyhöz jutottak. Ha másra nem, az erőpróba azért arra jó volt, bebizonyíthatta, van fantázia benne. Íme, az országos bajnokságokon elért (eredménylistája. 1979: úttörő kétpárevezősben második hely Sávai Henriettel; 1980: serdülő szkiffben második hely; 1981: serdülő négypárevezösben és kormányos nélküli kettesben első hely; 1982: ifjúsági kormányos nélküli kettesben és kormányos négyesben első hely; 1983: ifjúsági kormányos nélküli kettesben és kormányos négyesben első, nyolcasban második hely; 1984: a felnőtt kormányos nélküli kettesben, a kormányos négyesben és a nyolcasban (ifjúságiként!) negyedik hely; 1985: a már említett bajnoki cím, és a nyolcasban harmadik hely. Ezeken kívül ifjúsági világbajnokságon és ifjúsági barátság versenyeken szerzett dobogós és pontoü érő helyezések serlegei, érmei sorakoznak az emléktárgyak között. Ilyen felsorolás után profánnak tetszhet a kérdés, mégis megkockáztattam, örömét leli-e az iszonyú munkát igénylő, rengeteg időt emésztő evezésben, s nem bánta-e meg, hogy ennél a sportágnál maradt. — Hááát... nem is tudom. Vagy nem ezt kellene mondanom? — nevetett egy nagyot igazi „kislányos" huncutkodással, kezeit úgy kapva arca elé, hogy azért jól láthassa, véleménye hogyan hatott. Nem sokáig hagyott kétségek között, mert komolyra fordítva a szót, de változatlan vidámsággal folytatta gondolatsorát. — Egy pillanatra sem érzem áldozatnak a rengeteg lemondást igénylő evezést, az edzéseket. Jól megfér egymás mellett a tanulással, és még időm is marad szórakozásra, olvasásra. Hogy megbántam-e választásomat? Nem, azaz egyetlen egyszer mégis? Még 1979-ben történt, amikor három hónapja eveztem, azt mondta társam, Sávai, aki már egy éve versenyzett, hogy miattam nem lettünk elsők. Akkor nagyon bántott, de később nem haragudtam rá, öt évig egy hajóban ültünk. A sok egyéb mellett, ha röpke percekre is, de fölelevenítjük, hogyan is állhattak fol a dobogó legfelső fokára. — Mindenekelőtt hadd mondjak valamit, amit nagyon fontosnak tartok — nézett kérlelően. — Valóban sokat számít a vezérevezős, ha viszont a társak nem lennének megfelelően felkészülve, aligha tudná érvényre juttatni akaratát. Nálunk minden összejött, azért is mértem már korábban éremre gondolni. Amikor a táv vége felé jártunk, megvillant bennem, arannyá is válhat az az érem! Kiszállva a hajóból, semmihez sem hasonlítható csodálatos érzés kerített hatalmába, akkor tudatosodott bennem; bajnokok vagyunk! Hát ezért érdemes csinálni, s ezt csak azt tudja igazán értékelni, aki ebben, ilyen miliőben él. Végezetül, hogy teljes legyen a kép, az edző véleménye: „Ha tanulmányai, egyetemi elfoglaltsága miatt Gabi két napig nem tud lejönni a vízre, már rosszul van. Ilyen lány még nem volt egyesületünknél! Jó vele dolgozni, igazi partner a munkában. Érett, a pályán jól látó evezőssé vált, tudja mit. miért csinál, nemcsak fizikailag, szellemileg is készül versenyeire. A szó nemes értelmében igazi profi lehetne, ha napi két-három edzéssel készülhetne. Más kérdés, így is veri riválisait, amiért külön elismerés illeti." Lényegében ezzel be is akartam fejezni e portrévázlatot, de eszembe jutott egy régi beszélgetés. Évekkel korábban Simády Béla, a szakosztály elnöke azt mondta, el akarja érni, hogy Szeged, a Vízügyi SE az evezés fellegvára legyen. Hozzátette azt is, egyszer, talán nem is oly sokára megéri, hogy a felnőtteknél is az ő hajójuk siklik át elsőként a célvonalon. Nos. óhaja valóra váll, várhaljuk a folytatást... Gyürki Ernő VERESÉG A BAJNOKESÉLY ESTOL. A szegedi Móra Tsz SE NB 11-es férfi aszJattteniszrcsapata Kisitaun télegyházán Játszott a logultábbl fordulóban. A bajnokesélyes hazaiak biztosan nytintdk. Kiskun délegyház! Lenin Tsz SE—Móra Tsz SF. 19:6. A szegediektől győzött: Popovics 3, Halüi, Sípos ós Iván 1—J. TOVÁBBJUTOTT A TANAKKÉP/.O. .Szegedi Tanarkép/ó— DATE Gépész Kor, Mczótúr, 2-0 (L-u). Országos főiskolás bajnoki labdarúgó-mérkőzés. Mezőtúr. 290 néző. V.: Kiinti. Sz. Tanárképző: Schachtngcr — Kumimor, Kiss, Agócs, Tóth Gy. — Németh (Krascsenics), Uisehof (Gógh), Tóth I. — Udv.urJu-Jyi II.. Bárány, Zádor (Borda). Edző: Mi$ka!czi József. Meglepő győzőimével — amit egyértelmű fölényükkel és Jó jatéJckai harcoltak Jú a szegődjek: — a legjobb 16 közé Jutott a főiskolás csapat. GéLlövő: Bárány, Agócs. KÉT HELYEZÉS. A csolgáncsasok Kecskeméten lebonyolított MNK-küzdelmei során a Szeol-Delép SE versenyzői léét helyezést szereztük: a 60 kg-os súlycsoportban I'otrovios 2., Martonosi 3. lett. Bürgés a verseny közben. Fürjesz még az esemény; megelőzően sérúlit meg. ezért maradt el megfelelő szereplésük. UAL BRONZÉRMES. Szolnokon 27 egyesület 88 sportolójának: részvétalével rendezték meg az országos ifjúsági ökölvívóbajnokságot. A Szegedi Dózsa szinciit képviselő Gai László a 60 kg-os súlycsoportban bronzérmét szer/jött. I.O VÉSZ VERSENY BORDANYBAN. Ünnepi lövészversenyit rendeztek Bordányhun. melyen a gazdaságok dolgozoi. brigadtagok, ultónók vetlek reszt. A verseny eredményei. Csapot. Nők: 1. községi MltSZ. 2. általános iskola, 3. óvoda. Férfiak : 1. víamü, 2. Elfiro Sziaks/xjrvotke/ot, 3. Munkásőr Mgtsz. Egyéni. Nak: í. Zádori Lajosné, 2. CzaSkiua Erzsébet, 3. Balogh Gáborné. Férfiak: 1. Fábián Lajos. 2. Zádori Lajos. 3. Papp Gábor. Úttörőik: t. Tóth Attila, 2. Sándor Tibor. 3. Tari Róbert. ÜJABIÍ VERESÉG. BEVSC— Szegedi Postás 6:3 (2760:2534). NB Il-es férfi tdkemértkőzés, Miskolc, pontszerző- Juhász T. 491. székely 480, Németh 466. LiiptáJc 458, illetve Alföld! 476, Bogadzsia 441. Mindkét csapat nagy eredőien yit ututt a mérkőzésén, a s/ogédiek azonban egy-két játékosuk gyengébb teljesítménye miatt voltak kényntelenek vesz- _ lesen távozni. /