Délmagyarország, 1985. október (75. évfolyam, 230-256. szám)

1985-10-16 / 243. szám

Szerda, 1985. október 16. 5 Szobrász alkotótelep A Villány közelében ma­gasodó Szársomlyó-hegyen bezárt az ország legnagyobb szobrász műterme: kedden véget ért a XVII. Nemzetkö­zi Szobrász Szimpozion. A nyár folyamán angol, hol­land, japán, lengyel, magyar, NSZK-beli, román és szov­jet művészek dolgoztak a ka­réjos ívű kőbányában. A záróeseményen értékel­ték az alkotói évad ered­ményét, bemutatták az elké­szült munkákat. Az előző évektől eltérően nem volt kötött művészeti program, a faragásra előkészített kőtöm­bök mindazonáltal monu­mentális plasztikák megfor­málására adtak lehetőséget. Az UNESCO támogatásá­val 1968 óta működik a nemzetközi szobrászmühely a Dráva síkjából kiemelkedő, süveg alakú hegyen, s az­óta páratlan gazdagságú gyűjtemény alakult ki a haj­dani kőfejtő területén. A meghívott hazai és külföldi művészek ugyanis a vendég­látásért cserében a helyszí­nen hagyják az elkészült plasztikákat. A muzeális vé­dettséget élvező több mint száz kőalkotást szabadtéri tárlatként nézhetik Végig a látogatók. A szársomlyói szoborpark ma már idegenforgalmi lát­ványosság is. Évente kö­rülbelül százezer hazai és külföldi érdeklődő keresi fel az alkotóhelyet, s tavasztól őszig munka közben láthat­ja a közönség a szobrászo­kat. Lengyel könyvkiállítás A lengyel könyvkiadók tevékenységét bemutató könyvkiállítás nyílt kedden Budapesten, a Lengyel Kul­turális és Tájékoztató Köz­pontban. Az európai kultu­rális fórum alkalmából ösz­szeállított tárlaton több mint félezer kötet látható. Az idegen nyelvekre le­fordított lengyel könyvek között bemutatják Wojctech Jaruzelski A szocialista megújulásért című. magya­rul is megjelent kötetét. A tárlat — amelynek megnyitóján részt vett Jer­zy Zielinski. a Lengyel Népköztársaság budapesti nagykövete — három hétig tekinthető metr. Vendégségben Miskolcon Besiélgetés Sándor János főrendezővel A múlt héten mutatták be Miskolcon Illyés Gyula Kegyenc című drámáját, a hírek szerint igazi nagy si­kerrel. Az előadá*' Sándor János, a szegedi színház fő­rendezője állította színpad­ra. akivel „újra itthon" ta­lálkoztunk. — Hogyan került Mis­kolcra? — Az elmúlt évad végén hívtak meg, most őszre. A házigazdáknak nem volt ha­tározott elkéDzelésük a da­rabot illetően, annyit kér­tek csupán, lehetőleg ma­gyar alkotást válasszak. Én akkor négy-öt drámát java­soltam, természetesen olya­nokat. amelyek közel álltak a szívemhez. Ezt a kört szűkítették a szereposztási lehetőségek. így döntöttünk végül a Kegyenc mellett. 1"V utólag nagyon örülök ennek, mert szerintem talán a legjobb Illyés-darab. — Ennek ellenére nem a legismertebb... — Illyés Gyula Teleki László hasonló című drá­máját, ezt az V. századi történetet fogalmazta újra. Alapkérdése, meddig lehet egy eszmét szolgálni, és hol az a határ, ahol már az esz­me szolgai követése bűnné válik. Ugyanis az eszme az emberért van, s nem ellene. Márpedig, ha a vak alázat az ember ellen fordítia, ak­kor vétkesebbek vagyunk, mintha egyáltalán semmit sem tennénk. Nem titok, hogy a szereplők egyszerűen azonosíthatók az 56 körüli események politikai figurái­val. Ez így önmagában azonban már túlságosan körbejárt téma, lerágott csont lenne. A darab attól marad aktuális, hogy azt méri fel, milyen tényezők segítik elő, hogy a zsarnok­ság kialakulhasson; hogyan válhat szinte öntudatlanul is a zsarnokság eszközévé az ember. Ez ma is ugyan­annyira eleven, mint 63­ban. a darab keletkezése idején. Persze most nem egy-egy személyre, hanem a mai „mini cézárokra" vo­natkozik, akik, ha elszapo­rodnak. embertelenné tud­ják tenni a mi okos és em­berért létező társadalmun­kat. Itt érdekes igazán a darab mondanivalója. Gon­dolatiságában igen gazdag mű, nem ad.ia. könnyen ma­gát, nemcsak a nézőknek, de a színészeknek sem. — Hogyan birkózott meg vele a miskolci társulat? — Elementáris színész­trió játszotta a főszerepe­ket. Bregyán Péter. Körtvé­lyessv Zsolt és Fehér Ildikó — kitűnően. Egyébként na­gyon megszerettem ezt a társulatot, s ők sem utasí­tottak el engem. — Lesz folytatása a kop­rodukciónak? — Elképzelhető. de én elsősorban szegedi rendező vagyok. Egyébként sem hi­szem, hogy jövőre, az új színház átadásánav évében bármiféle vendégeskedésre alkalom és idő jutna, lesz itt munka élég. — Talán az Illyés-dráma is bekerül a repertoárba? — Mindenképp kacérko­dom ezzél a gondolattal, ha nem is rögtön a jövő évad­ban, ugyanis először a mai magyar drámapályázatra be­érkezett művek egyikét sze­retnénk bemutatni. De Ily­]„zs Gyulának előbb-utóbb helye kell, hogy legyen a szegedi színpadon. Sajnála­tos módon egyike azon szer­zőknek. akik akaratlanul Is kevesebbszer kerültek itt a közönség elé, mint ameny­nyit érdemelnének. Igyek­szünk a mai magyardráma­irodalmat folyamatosan megjelentetni, persze e2 rö­vid idő alatt nem megy. Hi­szünk abban, hogy a szín­ház nem csupán egy-két év tűzijálék-sziporkázása, ha­nem céltudatos, keménv. következetes munka. Erre alapozva merem azt mon­dani, hogy talán a Kegyenc is eljut a szegedi deszkákra. — Ha már a jövőnél tar­tunk. milyen feladatok vár­ják legközelebb? — Hamarosan hozzáfo­gunk Shakespeare IV. Hen­rikiéhez, a bemutatót de­cemberre tűztük ki. Utána a Hair következik, januári premierrel. A szezon végén pedig, mintegy nagyszínhá­zi előlegként, a Hegedűs a háztetőn. — Rencz Antal, a békés­csabai színház főrendezője, aki most a Viktóriával ven­dégeskedik itt, említette, hoay szeretettel várják önt „ cseremunkára" Békéscsa­bára. — Valóban szó volt erről, közel áll a szivemhez ez a színház, de eddi« még nem jött létre. Igazából ezekből a körforgásokból több kel­lene az országban, mert csak jó származik belőle, színésznek, rendezőnek, kö­zönségnek egyaránt. Azért is hasznos, hogy más társu­lattal találkozik az ember, mert másfajta munkamód­szerre kényszerül, mintamit eddig kialakított, s ezáltal önnön gyengéire is jobban odafigyel. Egy ilyen rende­zés, az ottani munkán túl­menően, itthon kamatozik igazán. Az ember ilyenkor feltétlenül újrafogalmazza, megütközteti elképzeléseit a kollégákkal, s véleménye, személyisége valamilyen vo­natkozásban biztosan meg­újul. Nem értek e°vet azok­kal, akik szerint a vendég­hívás nem szerencsés. _ A vendégszerepléstől a közép­szerűek tartanak, hogv fog­gal-körömme! megszilárdí­tott értékrendjük esetleg kedvezőtlenül Változik. Te­hetséges embernek nincs félnivalója. Varjú Erika Hátulsó pár, előre fuss! Reflexiók a vásárhelyi őszi tárlatról Megújult egy jelkép. Med­gyessy sarlózó asszonya új, szokatlan és változatos ter­mést takarított be a 32. vá­sárhelyi őszi tárlatra. Talán a régi, megkövesedett keret tek repedtek meg, s a rése­ken beáramlott az eddigi második vonal, mely régóta statisztált már a „meghatá­rozó vásárhelyieknek", most azonban főszereplővé lépett elő. Kísérleti áramlatok ér­tek meghatározó vonulattá, bizonytalan folyamatok ka­rakterizálódtak, életművek izmosodása dokumentálódik, új hangok artikulálódnak fi­gyelmet érdemlő üzenetté, kezdeményezések váltak alapvető értékekké. Ez az áttörés a mostani seregszem­le leglátványosabb és legin­kább előremutató tényképe, mind a Vásárhelyhez kötő­dó művészet megújulását, mind az őszi tárlatok fris­sülését tekintve. Mostantól ráadásul kőha­jításnyira ott az élő múlt, a nemes és mindig mércéként kihívó hagyomány, az Alföl­di Galéria falain. Tornyai János expresszív paraszti azonosságtudata, Endre Bé­la dokumentatív, megörökítő szándéka, Koszta József iz­zékony, vibráló Alföld-képe, Frank Frigyes felszabadított indulata olyan sokrétű mű­vészi kapcsolódási pontokat. Olyan gazdag és tartalmas paraszti töltést, indulati-ér­zelmi-gondolati feldolgozást reprezentál, melyeknek fé­nyében bizony fakóbbak a mai vásárhelyiek jelentkezé­sei. Mert, azt hiszem, nyil­vánvaló a húsz-huszonöt éve meghatározó vonulatot je­lentő nemzedék fáradtsága, önismétlés, unalmas képi imamalma, erőszakolt öniga­zolása. Németh József öt nagy­méretű olajtemperája előtt éreztem, hogy a művész sem érzi már jól magát önmaga kliséi között, de hát nehe­zen lehet kilépni a bűvössé merevedett körökből. K.u­rucz D. István hatalmas, a derekegyházi házasságkötő terembe szánt Faültetése a rossz emlékű ötvenes évek szocreáljának visszacsempé­szésével sérti majdani kö­zönségét. Szurcsik János me­rész nagyvonalúsága csak látszat, odaVetetten vázlatos és üres. Fodor József „kiír­ta" martélyi motívumait, Hézsö Ferencet hátraarca Éhesnek lenni." mindany­nyian ismerjük e kellemet­len érzést. Ingerlékenyek, türelmetlenek leszünk tő­le, s ilyenkor még felesle­ges kilóinkról is megfeled­kezünk ... és ilyenkor nem jut eszünkbe, hogy a vilá­gon majdnem 500 millió ember éhezik, sokuknak már szinte az evéshez se lenne ereje. Október 16. élelmezési világnap. A FAO, az ENSZ az idén 40 esztendős élel­mezési és mezőgazdasági szervezete — magyar ja­vaslatra — 1979-es kon­ferenciáján határozatot ho­zott arról, hogy ezen a na­pon a világon mindenütt fordítsanak fokozottabb fi­gyelmet a Föld jelentős ré­szét sújtó éhínség felszá­molására. E feladat szinte elképzelhetetlenül bonyo­lult és nagy. Hiszen mi­ként lehetne feloldani azt az ellentmondást, hogy amíg a világ fejlett or­szágaiban az élelmiszer­raktárak tömve vannak, az élelmiszerárakat a kormá­nyok mesterségesen tartják magasan, és egyre több ember küzd a túltáplált­ságból eredő betegségek­kel, eddig a harmadik vi­lág országaiban százmilli­ók az éhhalál szélén ten­gődnek, s nem is remél­heti, hogy a másutt felhal­Élelmezési világnap mozódott feleslegekből va­laha is egy falatot kap­hatnak. Semmi reményük nincs: jövőjük a testi-lelki nyo­mor, a szenvedés, a lassú halál. Iszonyú és felhá­borító perspektíva, és saj­nos a helyzet az utóbbi évek erőfeszítései ellenére is romlott. Az egyenlőtlen fejlődés okozta szakadék a világ gazdag és szegény ré­sze közölt tovább mélyült. Az előbbi helyeken nőtt az egy főre jutó élelmi­szer-termelés, de például a Szahel-övezet országaiban mintegy 20 százalékkal csökkent az elmúlt öt év során. Ráadásul Ázsia, Af­rika, Dél-Amerika legsze­gényebb országait az egyre növekvő hadikiadások is sújtják. A FAO tagországai éven­te több milliárd dollár ér­tékű élelmiszersegélyt kül­denek az éhezőknek, s akikhez ebből eljut vala­mi, azok némi haladékot kapnak. De nem minden segítség jut célba. Mert a hiány megteremti a maga háttérgazdaságát, melynek alapelve a korrupció, s színtere a feketepiac. Lel­kiismeretlen emberek sok­szor húznak hasznot az adakozók segítőkészségé­ből, s az éhezők kiszol­gáltatottságából. Ennek ellenére a segé­lyekre szükség van. Egy világ lehetett tanúja nem­régiben, hogy ma is nép­szerű pop- és rocksztárok tanújelét adták embersé­güknek, annak a még so­hasem látott, hatalmas koncertnek a megrendezé­sével, melynek bevételét felajánlották az éhezők­nek. Azóta már hazai pop­zenészeink is szervezik a maguk segélykoncertjét, s bár az ötlet nem a saját­juk, a cél nemes, és ak­ciójuk minden támogatást megérdemel. Hiszen az elsődleges cél a mostani helyzetben időt nyerni, időt arra, hogy az éhínséggel küzdő országok segítséggel, de saját ere­jüket is erre koncentrálva kiépíthessék sajátos körül­ményeiknek megfelelő élel­miszer-gazdaságukat. Eh­hez pedig szakemberek, technológiák, tenyészanyag, gépek, vegyszerek szüksé­gesek. Csakis így lesz ké­pes eltartani a Föld az ez­redfordulóra prognosztizált halmilliárd embert. Miklós Éva még csak iskolás feladatokra bátorítja, Csizmadia Zoltán Múltján olcsó közhely a ko­csikerék, Erdős Péter fest­ményének témája-megoldá­sa is visszaköszön. Fejér Csaba most is bravúros, Napszámos-portréja minta­szerű, csak kívülreked a fes­tő világán. Szalay Ferenc Eljön az aratás címet viselő müve talányosan gondolat­gazdag. de nem eléggé tisz­tázott. Patay László zsúfolt­sága megvámolja a figyel­meztető gesztust. Nem sok­kal biztatóbb a szobrászok anyaga sem. Szabó Iván nem tud elszakadni sémái­tól, Kamotsay István nagyon akaró közhelyeket állít ki, Rátonyi József parasztfej­kórusa expresszív lenne, ha nem egy kaptafára készült, hanem egyénített arcmások­ból állna. Így kissé unalmas. Nagy Sándor pattintott kő­asszonyaiból, sajnos, mára tizenkettő egy tucat. S mégis, ezeknek ellenére azt mondom: régen volt ilyen izgalmas, előremutató és felfedezésekben ís bővel­kedő vásárhelyi kiállítás. Az egész tárlat karakterét nem ismeretlen művészek, de nem sztárok határozzák meg. Így például az idei Tornyai­piakettes, Krajcsovics Eva, aki négy lírai, konstruktív képpel lepett meg vala­mennyiünket. Gipszes, visz­szatartott színei, érett, gon­dolatgazdag, szellemileg és technikailag is földolgozott képei egy kifejezésmód meg­győző érvei. Tóth Ernő me­sebirodalma kifogyhatatlan bohócokból, különös konst­rukciókból, szivárványos tá­jakból. Groteszk felé hajló ábrázolásmódja óvja a kis­szerű és olcsó megoldások­tól, a könnyű népszerűség­től. Gazdagon burjánzó fan­táziáját egészséges és józan világszemlélet tartja kordá­ban. Így lehetnek ezek a meseországban tett kirándu­lási képek emberi gyarlósá­gaink látleletei is. Nagyon mellbevágóak Kéri László korszerű technikai megoldá­sokban bővelkedő, kimereví­tett és összekopirozott „film­kockái". Mélybarnák sötétjé­ből hívja elő múltbéli jele­neteit érett festőiséggel Já­nosházi Ágnes. Eredetiségét, harsányságát és „szemtelen­séget" értékként őrzi Földi Péter. Tenk László Tavasz­sorozata festői feltámadásról tanúskodik, Zoltánfy István Ars poétikája mély filozófia, érett művészi hitvallás. Ló­ránt János két akvarellie mestermunka. Kovács Tamás biblikus témájú képeinek jelenhez szóló figyelmezteté­seihez kétség sem férhet. Fi­gyelmet érdemelnek a gyu­lai művésztelep hiperrealis­l-a tagjainak következetes munkái, mindenekelőtt Sza­káll Ágnes Gyarapodtunk című tükrös önarcképe, de biztos mesterségbeli felké­szültségről és határozott koncepcióról árulkodnak Marosvári György, Balogh Gyula, Székelyhídi Attila képei is. A lírai realizmus két kiemelkedő képviselője az egyre elmélyültebb Somos Miklós és a hangulatjelenté­seket küldő Lieber Eva. Nagyszerűek Tácsik János bravúros stilustanulmányai, barokk parafrázisai. A grafikák között Agotha Margit metszetei, Czinke Fe­renc megújulást sejtető lap­jai és Kiss Tibor finom mi­ni aktjai a legemlékezete­sebbek. Az érmek nagy ré­sze unalmas, érződik rajtuk a kívülről meghatározott feladatjelleg, sok a vissza­térő motívum, a hagyomá­nyos megoldás. Kiss György vulkánikus törésvonalai és Fritz Mihály Scarlatti-érmé­nek csipkefinom megoldásai üdítííek. Több szobrász ha­sonló utakon jár, ezért sok bennük a hasonlóság. Az emberi figurák és a textil­nyomatokkal fakturálisan megmozgatott drapériák jel­lemzik Kotsis Nagy Margit, Albert Ildikó, Lantos Gyön­gyi és Afáté István kisplasz­tikáit. Kutas László aktjai pikánsán szellemesek, La­pis András Modellje közön­ségesen vaskos. ÉL a sze­cesszió is Mihály Gábor Flamencóján és Oszlopán. Érzékeny munkák Zsin Zsu­zsa mikroport^éi, gazdag fe­lületűek és tartalmasak Trischler Ferenc barokkos műterem-domborművei. Szinte természetes, hogy a mindig élen haladók vagy hullámhegyen lovaglók, a tehetség bélyegével megál­dottak avagy a kötelezően egy tárlatra koncentrálok egy idő után elfáradhatnak. Most egyszerre egy nemze­dék vette lassúbbra a lépést. Azonnal helyet kértek a mögöttük haladók, élre ke­rültek az eddig hátrébb so­roltak. Mint gyermekkorunk játékában, a hátulsó pár. elő­re fussban. A hosszútáv-fu­tók taktikája megszívlelen­dő: nem mindig az a befu­tó. aki útközben is az élen halad. Persze, a művészet nem futóverseny, nem mer­hető stopperórával. Ám igenis mérhető a müvek ránk haló intenzitásával, az őszinte és elmélyült alkotói törekvések megjelenitőképes­ségével, a korszerű tartal­mak és kifejezésmódok tet­ten érhető szinkronjával, az alkotók önmagukhoz és má­sokhoz mért fejlődésével, egymáshoz való viszonyaik ritmusváltásaival. Tandi Lajos fl keresetszabályozásról Tegnap, kedden tartották Szegeden, az SZMT székhá­zában az idei közgazdasági hónap második központi rendezvényét, amelyen Há­mori Antal, a SZOT főmun­katársa a keresetszabályo­zásban január elsejétől be­vezetett változások eredmé­nyeit, és a jövő évi várható tendenciákat ismertette. Népgazdasági szinten az idei tervben 7-7,5 százalé­kos nominál béremelkedés szerepel. A vprható valós emelkedés 7,5-8 százalék lesz, tehát az új szabályo­zók alapvetően jól funkcio­náltak. A négy forma közül a keresetszint-szabályozási körbe tartozó vállalatok mintegy 8-10, a keresetnö­vekménybe soroltak 6-7, a központi kereset 7,5-8 ('V a szigorított központi kereset­szabályozási formákban le­vök pedig 4 százalékkal emelték dolgozóik bérét. A gazdálkodás eredményeivel összevetve már nem ilyen kedvező a kép. Sem a nem­zeti jövedelemben, sem a központosított tiszta jöve­delemben nem sikerült az előirányzatot elérni. Tehát a kapcsolat a keresetszabályo­zók és a Vállalati teljesít­mény között nem kielégítő. Az sem megnyugtató, hogv a béremelések 70-80 száza­léka az alapbért növelte; te­hát nem feltétlenül leljesít­ményhez kapcsolódott. Jövőre a népgazdasági terv a fogyasztói áraknak az ideinél lényegesen kisebb értékű emelkedését irányoz­za elő, ugyanakkor a reál­bérek lényeges emelésére a következő középtávú terv első éveiben nem lesz lehe­tőség. így a bérkiáramlás visszafogásainak érdekében várhatóan minden kereset-* szabályozási formában nő a befizetendő adó, mértéke. I

Next

/
Thumbnails
Contents