Délmagyarország, 1985. október (75. évfolyam, 230-256. szám)

1985-10-15 / 242. szám

t, r)\' (U VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! DELMAGYARORSZAG 75. évfolyam, 242. szám 1985. október 15., kedd A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT SZEGED VÁROSI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Havi előfizetési díj: 43 forint Ára: 1.80 forint A kultúra hatalma M ár régen nem vita tárgya az, hogy a kultúrának hatalma, méghozzá egészen sajátos hatalma van. Nem ismer határokat, keresztültör mindenféle érdeken, és előbb vagy utóbb minden ha­ladó gondolkodású emberhe-z eljut. Innen fakad az, hogy minden reakciós rendszer valamilyen formában alapvetően kultúra­ellenes, s minden haladó rendszer nagy­mértékben támogatja a kultúrát. S a kultúra eme sajátossága teszi le­hetővé, hogy létrejött az európai kultu­rális fórum, s nem kis megtiszteltetés számunkra, hogy éppen Budapest lehet otthona ennek az igen fontos tanácsko­zásnak. Akkor, amikor az utóbbi évtized­ben nemegyszer tanúi voltunk és vagyunk élesedő politikai ellentéteknek, fegyverke­zési versenynek, nem lehet eléggé érté­kelni az ezzel szembenálló, s immár tíz éve tartó, a helsinki értekezleten dekla­rálódott folyamatot, mely az európai biz­tonságot és együttműködést szolgálja. Harmincöt ország képviselője vesz részt a kulturális fórumon, különböző anyanyel­vű küldöttek fejtik ki nézeteiket a leg­fontosabb kulturális kérdésekről. De a harmincöt ország képviselőjének közös anyanyelve is van, s az nem más, mint az európai kulturális anyanyelv. Természetesen minden országnak, nép­nek, nemzetiségnek megvan a maga törté­nete. De létezik egy európai történelem is, mely valahol a görög szigetvilágban ke­letkezett, s melyet Marx az emberiség normális gyermekkorának nevezett. A ki­tűnő angol marxista történész pedig, Gordon Childe, az európai civilizáció böl­csőjeként tekintett a hajdani homéroszi világra. S nem patetikus kijelentés, hogy ami háromezer évvel ezelőtt kezdődött a görög szigeteken, annak egyenes, ha nem is konfliktusmentes folytatása az, ami a napokban Budapesten történik. Mert mit is jelent a görög kultúra? Nem többet és nem is kevesebbet, mint azt, hogy egyáltalán kultúráról beszélhe­tünk. A trójai háború az a nagy vízválasz­tó, ahol eldőlt: a nyers erőszakot végér­vényesen legyőzi a bölcsesség, Aresz vi­lága felett Athene győz. Sajnos, az évez­redek során ez csak végső fokon bizonyult igaznak, mert nemegyszer az erőszak, az ostoba kegyetlenség jutott időlegesen po­zícióhoz. De legyőzni soha nem volt ké­pes a kultúrát. S még valami, nem ke­vésbé fontos dolog tudatosult a homéro­szi világban. A győztes görögök, meglát­ván a trójai főpap. Laokoon és fiai tra­gédiáját, sírásra fakadtak, a barbár tró­jaiak pedig száraz szemmel, a megrendü­lés legcsekélyebb jele nélkül fogadták az esetet. Az érzékenység a történelem folyamán először itt merült fel, mint a kultúra el­engedhetetlen feltétele. Az ember törté­netileg szerzett, megszenvedett tulajdon­sága, hogy akkor is érzékenyen reagál környezetének, szűkebb és tágabb világá­nak eseményeire, ha azok nem befolyásol­ják közvetlenül az ő életét. Mert éppen az érzékenység teszi lehetővé annak meg­értését, hogy minden egyes ember az egész emberiség része, s éppen ezért az emberiség ügye végső fokon minden egyes ember személyes ügye is. Manapság, az űrfegyverek korában, egy­re világosabb mindenki számára, hogy nem lehetnek partikuláris érdekek, hogy az európai biztonság és együttműködés része az általános leszerelés és béke ügyé­nek. Mégis, éppen a kulturális hagyomá­nyok miatt, az általános felelősség mellett beszélhetünk egy speciális európai felelős­ségről, éppen a közös európai történelem jogán. De senki ne gondolja, hogy ha európai múltról, közös gyökerekről, a gö­rög—római és zsidó—keresztény mitoló­giáról beszélünk, valamiféle múltba for­dulásról volna szó. Éppen ellenkezőleg. Európa népeinek van közös múltja, de a tét az, hogy jövője is legyen. Nap mint nap láthatjuk, az együttmű­ködésnek, a különböző társadalmak, álla­mok közeledésének sok módja van. Lehet politikai, gazdasági, tudományos stb. kap­csolat, s ezen belül is számtalan lehető­ség. De nincs olyan jelentéktelennek tűnő együttműködés, mely valójában ne jelen­tene egy apró lépést előre. Ebben a fo­lyamatban a kulturális területek kiemel­kedő szerephez jutnak. Miért? Nagyon egyszerű, s ugyanakkor nagyon nehéz erre válaszolni. Illyés Gyula Bartók című ver­sében így ír: „...beh üdvös írt adsz az­zal, hogy a jaj siralmát, ami fakadna be­lőlünk, de nem fakadhat, mi helyettünk — kik szív-némaságra születtünk — ki­zenged idegen húrjaival!" Igen, a mű­vészet képes arra, amire semmi más nem képes, hogy amit az emberek még nem tudnak kimondani, amit a politikus, a tu­dós talán még nem lát világosan, amely jelenség még éppen csak körvonalazódik, a művészet a maga sajátos eszközeivel ki­fejezésre juttassa. A művészet nem ha­zudhat soha, mert akkor nem művészet, de — ismét Illyés szavaival — „Ki szé­pen kimondja a rettenetet, azzal föl is oldja." A művészi igazság mindig hu­manista, nem a rettenet, a borzalom szolgálata a célja; ellenkezőleg: az embe­ri világ harmóniájának megteremtése s megőrzése. Az európai kulturális fórum feladata éppen az, hogy a harmincöt ország meg­ismerje egymás értékeit, hogy a harminc­öt európai ország minél több figyelmet fordítson arra, hogy a kulturális alkotá­sok eljussanak a legilletékesebbekhez, a széles tömegekhez, mert akkor annál ke­vesebb lesz az előítélet más népek, or­szágok iránt. S ok helyütt még politikai harc kér­dése az emberek egyenlősége; a művészetben azonban evidencia. A művészetben magától értetődik, hogy min­den ember egyenlő, minden érték, bárhol is jött létre, az emberiség kincse. De bár­mennyire is evidens a művészet, a kul­túra hatalma, szükség van ennek tudato­sítására. Ezért foglalkozik a fórum a ne­velés, a kutatás, az együttműködés prob­lémakörével is. Minél több értő és érző ember látóköre tágul azáltal, hogy más or­szágok, népek életét, múltját, hagyomá­nyait megismeri, annál eredményesebb az egymás megbecsülését, tiszteletben tartá­sát szolgáló minden erőfeszítés. Az együttműködés tehát a biztonság feltétele, az együttműködés pedig nagy­mértékben függ egymás sokoldalú megis­merésétől. közös és sajátos értékeinek fel­fedezésétől. Hcrmann István Európai kulturális fórum Budapesten Hermán József, az európai kulturális fórum végrehaj­tó titkára sajtótájékoztatón ismertette a konferencia nemzetközi előkészületeit hétfőn, a Budapest Kong­resszusi Központban, a je­lentős nemzetközi politikai, kulturális esemény színhe­lyén. Bejelentette, a fórum ma, kedden délelőtt plená­ris üléssel kezdi meg mun­káját a magyar kormány képviselőjének köszöntő be­szédével. Az ülés elnöke a házigazda ország képviselő­je, Köpeczi Béla, művelődé­si miniszter, a magyar nem­zeti küldöttség vezetője lesz. A megnyitón mintegy há­romszáz küldött vesz részt, de összesen több mint nyolc­százán jelezték részvételü­ket az előreláthatóan hat hétig tartó konferenciára. A kulturális fórum vég­rehajtó titkára rámutatott, hogy ez a nemzetközi kon­ferencia a Madridban ka­pott mandátuma alapján szervesen illeszkedik a Hel­sinki folyamatba. öt napirendi pontot tár­gyalnak a delegátusok. A megnyitót követő nyilvános plenáris üléseken a részt vevő országok nyitó dekla­rációi hangzanak el. A har­madik napirendi pont a kultúra különböző területeit érinti, az alkotás, a ter­jesztés, az együttműködés kérdéseit vitatják meg a küldöttek. A továbbiakban az úgynevezett kisegítő munkaszervekben tárgyalják meg a fórum résztvevői a kulturális együttműködés kérdéseit: ekkor a képző­művészetek, az előadó­művészetek, az irodalom, valamint a kölcsönös kul­turális megismerés kérdései­vel foglalkoznak. A negye­dik napirendi pont lesz az európai kulturális fórum következtetéseinek megfo­galmazása, s végül — vár­hatóan november végén — ismét nyílt plenáris üléssel zárul a konferencia. Magyar­jugoszláv tárgyalások Marjai József, a Minisz­tertanács elnökhelyettese és RacL ivoje Brajovics, a JSZSZK Crna Gora Szocia­lista Köztársasága Végre­hajtó Tanácsának elnöke — aki hivatalos látogatáson tartózkodik hazánkban — hétfőn a Parlamentben meg­kezdte tárgyalásait. A megbeszéléseken átte­kintik a magyar—jugoszláv kapcsolatokat, értékelik a Magyarország és a Crna Gora Köztársaság közti gaz­dasági, műszaki-tudomá­nyos és kulturális együtt­működés helyzetét és to­vábbfejlesztésének lehető­ségeit. (MTI) Megnyílt az Interker börze Hétfőn az Ipari Reklám­és Propaganda Vállalat Rá­kóczi úti bemutatótermében megnyílt a 24. Interker bó'r­zc. Az Országos Piackutató Intézet 1975 óta rendezett országos anyagbeszerzői szemléi hozzásegítik a részt vevő cégeket ahhoz, hogy feleslegessé vált anyagaikat, géoeiket értékesíthessék, felajánlhassák más gazdál­kodó szervezeteknek. A mostani börzén mint­egy 120 ipari nagyvállalat és szövetkezet több mint 100 ezer terméket kínál, ösz­szesen csaknem 2,5 milliárd forint értékben. Az érdek­lődők az 1200 oldalas kata­lógusból tájékozódhatnak a kínálatról. Az Interker bör­ze október 18-ig tart nyit­va. naponta 9-töl 15 óráig. Gázgyújtás Rúzsán Vezetéképítés társadalmi összefogással Schmidt Androa felvételű Fellobbant a láng ötszáz lakás gazdája bol­dogabb Rúzsán: az évek óta várt vezetékes gáz eljutott végre a községbe. Az ünne­pélyes gázfáklyagyújtásra a tanácsháza kertjében került sor. A fellobbant lángot tapssal, köszöntötték. Ezt a tetszésnyilvánítást azonban áz elmúlt évek alatt millió ásónyélszorítás, lapátemelés előzte meg. A gázhálózat kiépítésének gon­dolatát 1976-ban, egy' falu­g.yűlésen vetették föl. Az ötletet kérvények, tervraj­zok sora követte, míg 1979­ben engedélyezték a mun­ka megkezdését. Előbb a Népszabadság Tsz saját költségén — 10 millióért — kiépítette a 9 kilométeres gerincvezetéket az üllési átadótól a szövet­kezet központjáig. Ezután foghattak hozzá a település utcáiban a csövek beköté­séhez. A 641 ház (telek) tu­lajdonosa közül 500-an fi­zették ki a 10 ezer forintos hozzájárulást. Tudni kell erről az összegről: azért ilyen sok, mert a lakók ma­eukra vállalták a közintéz­mények vezetékfektetési költségét is. Szimpatikus közösségi összefogás ez, hi­szen az iskola, az egészség­ház. a művelődési ház, az OTP, a takarékszövetkezet, a mentőállomás és a tanács a közügyeket szolgálja. Eh­hez az 5 millióhoz még 3 milliót érő társadalmi mun­kát végeztek a ház- és la­kástulajdonosok. A megyei tanács 500 ezret, a rúzsai közületek ugyanennyit ad­tak. A Dégáz szakemberei eb­ben az évben 100 házat köt­nek be a hálózatba, a többi 400-at pedig folyamatosan szerelik. Az ünnepélyes gázgyújtás után emléktáblát lepleztek le a tanácsháza falán, ame­lyen megörökítették azt a dátumot, amikor Rúzsát az országos gázhálózat egyik köldökzsinórjára kötötték. Ez az időpont: 1985. október 14. A.S. Anyag, energia, ésszerűség Tanácskozás Szegeden Tegnap, hétfőn mintegy 150 szakember részvételé­vel Szegeden, a Csongrád Megyei Tanács Oktatási és Továbbképzési Intézetének nagytermében megkezdő­dött az V. anyaggazdálko­dási akadémia rendezvény­sorozata. öt nap alatt 24 előadás hangzik el korunk egyik legaktuálisabb gazda­ságpolitikai kérdéscsoport­járól, a termelés erőforrá­sainak ésszerű hasznosításá­ról. Vallus Pál. az Országos Anyag- és Árhivatal első elnökhelyetlese megnyitó­iában emlékeztetett arra, hogy gazdaságunk rendkí­vül érzékeny a külvilág vál­tozásaira. Nyersanyaga i n k, energiánk több mint felél importáljuk. Egv-két száza­lékos megtakarítás milliár­dokat jelentene. Ehhez ter­mészetesen új technológiák, műszaki megoldások szük­ségesek. amire mostanában nem sokat tudunk költeni. A szándék, a jóakarat és a leleményesség azonban még mindig rejt kiaknázható tartalékokat. A hulladék­anyagok hasznosításában, megbecsülésében a nálunk gazdagabb országok előrébb tartanak. Szabó Jánosné, a Csong­rád Megyei Tanács elnök­helyettese előadásában át­fogó képet adott szűkebb környezetünk éleiéről, gaz­dálkodásáról, a VI. ötéves terv megvalósításának helyi sajátosságairól. A felmerült gondok nagy része megta­lálható a tanácskozás napi­rendjében, vagyis az orszá­t>"~ tendenciák bennünket sem kerültek el. Szikszay Bélának. az Or­szágos Anyag- és Árhivatal elnökének előadását távol­létében Galambos Sándor, a Szervezési és Vezetési Tu­dományos Társaság anyagi, műszaki ellátási szakosztá­lyának ügyvezető elnöke is­mertette. Elmondta, hogy 1984-ben 1100 milliárd fo­rint értékű a népgazdaság­ban felhasznált anyag és energia. A tetemes hulla­déknak viszont csak 5 szá­zalékát tudjuk visszavezetni a termelési folyamatba (hol­ott ennek háromszorosára is van külföldön példa). A gazdaságos anyagfelhaszná­lás és a technológiák kor­szerűsítése című kormány­programban vázolt felada­tok megvalósításához mind az irányításban, mind a végrehajtásban hatékony, alkotó munkára van szük­ség. Ez pedig nagymérték­ben függ a szakmai felké­szültségtől. a megfelelő szemlélettől. Az egy hétig tartó tanács­kozáson az élőadások tárgy­köre felöleli a gazdaságos anyagfelhasználás, a má­sodnyersanyagok hasznosí­tása. az áruismeret, minő­ségfejlesztés, a raktárgaz­dálkodás, az alkatrészellá­tás és a készletcazdálkodás speciális szakmai kérdéseit. f i

Next

/
Thumbnails
Contents