Délmagyarország, 1985. október (75. évfolyam, 230-256. szám)

1985-10-14 / 241. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! 75. évfolyam, 241. szám A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT Havi előfizetési díj: 43 forint 1985. október 14., hétfő SZEGED VÁROSI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Ára: 1.80 forint TESSEK KISZÁLLNI! Tisztább erkölcsök Eladó ez a kabát... Kirakodóvásár Dorozsmán M ost ne firtassuk, hogyan függ össze ez a magatartás a tömegméretekben leértékelt munkával, amely egyaránt gyötri a fizikai, de a szellemi tevékeny­séget is. Még azt se kutassuk, hogy az újabban szintén gyakran emlegetett teljesítményelv hiánya mi módon be­folyásolja a tiszta erkölcs térvesztéseit. Miként, sajna, azt is példázatok sora bizonyítja, hogy feladatára fölkészület­len vagy alkalmatlan embertől önáltatás teljesítményelvű­séget követelni mindaddig, amíg a társadalmi demokrácia el nem jut az enyhet adó leváltásáig. A hatvanas-hetvenes évtizedek társadalmi méretű gya­rapodási hullámai mára elültek. Pontosabban, az ország­lakosság kisebbik hányadát érintik. Ilyen körülmények kö­zepette a közerkölcsök állapota fokozott politikai tényezővé változott, és hatással van mindennapjaink tapasztalatainak megítélésére. Fölháborodásunk növekvő egy-egy nagysza­bású pénzügyi visszaélés esetén, hiszen nyilvánvalóvá te­szik számunkra az egyébként is átélt szociális különbsége­ket. Régi tanulság egyébként, hogy nehezülő szociális hely­zetben élő emberek erkölcsi érzékenysége fokozódik, s ennek levezetéséhez csak a közélet általános tisztulása se­gíthet. Természetesen, ebben is komoly felelősség hárul a vezetőkre, hiszen cselekedeteik, magatartásuk sokaknak példaadó. Am egyedül tőlük várni, egyáltalán, fölülről várni az üdvösséget, mulasztás, mely időzavarhoz vezethet. Mihail Gorbacsov kemény hangvételű beszédei, melyek a közösség szolgálatára, a teljesítmény szerinti gyarapodásra intenek, mifelénk is figyelmet érdemelnek. Tráser László I smerősöm elmélkedik az országos nagyvállalat vezéré­nek és törzskarának most nyilvánosságra került lebu­kásán. Pár tucat milliót kaptak föl mindössze, legyint könnyedén, pedig belül erősen háborog. Érdemes itt tisz­tességesnek maradni — vált a szava költőire, hiszen egy kultúros meg egy efféle vándorprédikátor eleve nem kerül olyan helyzetbe, hogy lehetősége legyen ennyit lopni. Bár. ki tudja, végül is mindenki a maga háza táján bizonyítja a becsületét, s ami az én mércémmel mérve sok, az csak mással összevetve csekélység. Amiként a megítélés is min­dig egyéni. Üjabban egyébként rémtörténetek légióját hallani a homályos eredetű milliókról és azok gyümölcsöző fölhasz­nálásáról. Mintha csak mindennapos dologról lenne szó. Persze igaz, hogy szemesnek áll a világ, és most talán erre kedvezőbb időszak is van, mint korábban, de hol marad a tisztesség? Akkora győzelmet aratott volna közöttünk a materializmus, hogy kizárólag a fogható anyagiakkal mér­jük a sikert? Még ha sokan is vélik, titkon összekacsint­va cimboráikkal, tudomásul kell venniük társadalmi fe­lelősségüket! A szocializmus eszméjétől idegen a szerzés, a közösséget megkárosító harácsolás, még ha ideig-óráig gyakorolható is. Demokratikus fejlődésünk mutatója, meny­nyire leszünk képesek szembefordulni evvel a magatar­tással, és helyreállítani a tisztesség megromlott hatalmát. Tájékozatlanok és közügyeinkben járatlanok, akik lebecsü­lik az erkölcsi tisztességért folyó küzdelem résztvevőinek erőfeszítéseit; ha sikereik még oly kevéssé látványosak is. Csatát nyerni sem könnyű, társadalmi méretű haladást el­érni meg nemzedékek munkája lehet. Bizony az, hiszen a cél nem kevesebb, mint egy nép mindennapos közviszo­nyainak megtisztítása az évszázados hagyományoktól. An­nak az alapelvnek a jogaiba való visszaállítása, hogy az állam minden polgárára egyformán érvényesek a közösség törvényei, mert a hatalom legfőképpen szolgálat. Minden ország támasza, talpköve a tiszta erkölcs — Berzsenyi Dániel irta, rnajd két évszázada. Az országok támaszát a tiszta erkölcsben látja a költő? Manapság in­kább a fegyverrendszerek és a bankokban véljük ezt meg­találni, legalábbis ezt irja-duruzsolja a tájékoztatás. Pedig, ha meggondoljuk, a költő társadalmi céljaink lényegét fejezte ki. Mert a tiszta erkölcs szavaink és tette­ink egységét jelenti. Hiányában a közhivatalnok titkon ki­árusítja a rábízott hatalmat, az ügyvéd megvámolja az igazságszolgáltatásban bízó ügyfeleket és intézményeket, az orvos betegeit fosztogatja ... Persze, a sornak nincs vé­ge, és némelykor olyan érzésünk van, mintha még a hold túlsó oldalán is folytatódna — miközben folyik a szép szöveg is, egyenletesen. Pedig ha van kincs, amelyet meg­szerezni és gyakorlással megtartani érdemes, az közviszo­nyaink mindenkitől tapasztalható tisztasága lehetne. Általa érezhetik magukat itthon a polgárok hazájukban, mert bízhatnak sérelmeik orvoslásában. Ma már világosabb képünk van arról az ezernyi szál­ról, amely múltunkhoz köt, mint két-három évtizeddel en­nek előtte. Egyik neves társadalomkutatónk egész tanul­mányt szentelt egy rövidke mondat igazolásának, mely szerint: Magyarország 1945 után is Magyarország maradt. Igaz, nem minden vonatkozásban, és főleg nem ugyanúgy, hanem forradalmi társadalmi átalakulások nyomán, de továbbra is ugyanabban a hazában élünk. Szokásainkat apáinktól örököltük, s bármennyire is önállóságra törek­szünk, olykor döbbenten vesszük észre magunkon mozdu­lataikat. Hasonlóan vagyunk céljainkkal és értékeinkkel, mert részben-egészben ezeket is örököltük. Igv azután nem könnyű változtatni egyetlen nemzedék éleiében a köznapok életelvein, szándékain. Csakhogy van egy cél, amely mindig is ott lappangott a szándékok között, mos­tanság pedig előtört rejtekéből, és mint a forgószél, söpör köztünk, a gazdagodás áhítozásának képében. Innen nézve azután papos fecsegés minden tiszta erkölcs, meg ország támasza, inkább ragadjuk meg, ami mozdul, és vigyük .. . — Mit kérsz ezért a csu­káért? — Egy hatvanasért oké? — Sok. Nincs sarka a bal lábasnak. — Úgyis rövidebb az egyik lábad. Ezt a „skárpit" csak neked hoztam ki! — Akkor is sok érte a hatvanas! — Hülyéskedsz? Majdnem „badi" új! — Akkor inkább veszek húszért egy „mamuszt". — Na, adj egy ötvenest, és viheted a „báli surranót"! * Ponyván könyvritkaságok. Ponyván ponyvák. Sokan tornagyakorlatokat végez­nek. Lehajolnak érte, átper­getik az ujjuk között. Kere­sik az „állami" árat. Rajta maszek árjegyzék. Azt tud­tam, hogy Zalatnay nem apá­ca, de azt is tudom, hogy 170 forintért a könyv, amit elkövetett, enyhén szólva egyházi adónak is sok. Végh Antal: Miért beteg a magyar futball-ja 120-ért még egé­szen elfogadható ... * A kisgyermek keservesen sír. Egyfolytában azt hajto­gatja, hol van édesapa? Sző­ke az oroszlánsörénye. Ma­ga mellett vonszolja a por­ban a „bőgő automatát". Az­tán rárivall. Apa hol van, hol van? Papa-gályarab! Kis madárketrecben sok kicsi és sok nagyobb papa­gály. A szokvány „madár" 120. a papagálykirály 4 ezer forint. A különbség viszont lényeges. A kicsi csak ma­gyarul képes megtanulni, a 4 ezres akár az, össze világ­nyelvet „elkurrogja". Lórika — az angol, német és fran­cia nyelv után — most irat­kozott be spanyolra! Élnek a pecsenyesütők. Serceg a zsír, ontják a hur­ka-kolbászt. „Hurka, kolbász és pástétom, jó dolog a disznótor. Hurka, kolbász és pástétom, ezt kapjuk a disz­nótól. Vagy, ha úgy tetszik: ezt kapjuk a töltőtoll..." De sütnek itt karajt, olda­last, csirkecombot és halat, mi szem-szájnak ingere. Csak hát: halra vizet inni? Szentségtörés lenne! Hallja ezt egy latintanár, s máris szól: Maledictus piscis in tertia aqua. Azaz: „Átkozott a hal a harmadik vízben." És megfogadom. A követke­ző pillanatban sopronira al­kudozom ... A dorozsmai kirakodóvá­sár,- minden hónap második vasárnapján, izgalmas ka­valkád. Olyan hiánycikke nincs a világnak, amit itt nem talál meg a jó szemű Liftrapszódia Nagy László montázsa vásárló. A használt zoknitól az 1985—86-os Neckermann­katalógusig, a rozsdás, gör­be szögektől a legmodernebb Hi-Fi tornyokig, a kitaposott cipőktől a legújabb lemeze­kig. A Magyarországon ed­dig kiadott érdemrendektől a legősibb fegyverekig, a fil­léres tételektől a sok tízezer forintosig. Minden megtalál­ható ... * Alkalmi diszkó, legalább kettő, minden sorban. Erede­ti__kazetták, 250-ért. Lemezlovasok vágtatnak el mellettem. Az egyik autó­ról autóra száll. Jegyzéket ad át, minden kazettába be­le lehet hallgatni. Akinél szükségét érzi (kiszúrja) tá­jékoztat is. — Ilyet sehol, csak ná­lam ... Ez amerikai disz­kó ... Verik a dobon a „vas-négyet", a szőke, piros­pozsgás fiatalember ráha­rap. Átnyújt két „piros ha­sút". „Használja egészség­gel" — szól a „lovas", aztán nyerítve elvágtat! * — Eladó ez a kabát? — Mintha magára öntöt­ték volna — szól az eladó. Szerencsére, tükör nincs a közelben. — Mennyiért adja? — ötszázért! Ez magának sok? Mit kap manapság egy Adyért? — Nézze hát az anyagát! Megnézi. Jó anyag. Már a moly is szerette ... * Műanyag géppisztolyok kattognak, ötven a kis Jé­zus, negyven a Mária. A cu­korkaárusok közül Farkas Mihálynál állnak a legtöb­ben. Á titok egyszerű: pati­katisztaság és gyerekszem­csalogató színek vonzzák a nézelődőt. Az édességhez LUI-magazin dukál. Gyö­nyörű nők, pucéran. — Hogy a LUl? Fogy, fogyogat. Már csak ez az egy példány van. Negyvenért elviszed? Már vinné az érdeklődő, amikor az eladó belelapoz: — Ja, ez ilyen jó? Akkor hatvan! Egy óra múlva már har­mincért is adná ... * Nincs talpalatnyi hely, 10 óra. Lassan csoszog, hömpölyög a tömeg a sorok között. A szerencsésebbek eladtak néhány cuccot a magán MÉH-telep készleté­ből, ami megmaradt, egy hónap múlva újból kihozzák. Kemény ezresek is gazdát cseréltek. S ami a legjobb az egészben: mindenki azt hiszi, olcsón vásárolt! Bagamcry László

Next

/
Thumbnails
Contents