Délmagyarország, 1985. szeptember (75. évfolyam, 205-229. szám)

1985-09-24 / 224. szám

Kedd, 1985. szeptember 24. 5 I! konzervek tévéjáték illesztették programamelyben az egyik főszórakozást nyújtó háegy Nem arra gondolok, ami- sor. Miért? Csak barkoch- abban, hogy egy másik re rá van írva: lecsó, füs- bázni tudnék. Talán tévés konzervet. Váradi Hédi mii tölt kolbásszal (s aztán tájakon sincs az másként, sorát az után a esetleg húsgombócok van- mint egyebütt kies orszá- után nak benne, paradicsom már- gunkban, hogy — mint kul- ba, tásban, jobb esetben, mert turális hetilapunk glosszis- szerepet játszotta. A vasárrémhírterjesztőktől hallót- tája írja — télen „Tél tá- nap esti Hal négyesben cítam már egyebeket is), bosnok" köti le az énergiáKozervnek azt a tévéműsort kat, nyáron a „Nyár" Bán Róbert-játékban, nevezzük, amit már hóna- („akit" ki tudja miért nem rom „old lady" meg pókkal, sőt évekkel ezelőtt személyesít meg hasonló- inas bájos krimijében Vámegcsináltak, de akkor nem képpen az újságnyelv): dol- radi Hédi remekelt (partmutatták be — sok oka le- gozni nemigen marad időnk, nereí het annak —, hanem csak s ami véletlenül mégis el- Nóra most. Hogy mi ebben a bá- készül — abból lesz a kon jos? Esete — konzervje — válogatja. „ , , , ,, most. És ebben a nagytér- Miklósnak adandó válaszait. Engemet a barkochba ja- mésszemlélelben ugvan ki tek mindig is untatott kis- fjgyei oda, hogy az újság- nősítenénk, ;)é, tán ezért nem szeretem írókról készült riport egvik találgatni a megkesett be- "alan.va" olyan lapnál dolmutatók okait, a sejtéseit 8ozolt <akkor), amilyen ma pedig nem szívesen adja ki mar nmt-s ls S a szakma az ember. Ezért aztán álta- na8y öregjei, meg az az egy dekes. Egy ilyen konzervIában megelégszem a kon- f™ (bár tehetséges) fiatazervek nyújtotta apró kel- labb- a riportok után. szen- . .. . lemetességek — bajok —» tenciózus beszélgetésben Koa csöndes élvezetével Most ilyenformán mindhiába so- hoz — egyenesen bájos, kedden is mosolyogtam, mi- rolták. mitől lesz jó az újkor is a nyárias estében ágiról S bár kihagytak: szemlélhettem kezdő pálya- ncm ba>- ha tehetseges, ettől egybekben még igazuk — lehetett volna. Ha a miimiért snl fölmutatja, miként dolakarnak újságírók lenni'' A R,)zik 'Ó1 az újságíró, meg „...mert az olyan érde- ha történetesen nem is íráskés.'" című, sok szempontból valóban érdekes riportfilm dss/.es érdekességét megjegyzi valaki az adás legalább másodrangúvá deg- yegen: kerem szepen. ez a Tragédia-rajongó, szitesen radálta ez a konzerv-báj, elvetel ekkor meg ekkor beszélö jrótól, Akinek mar hogv tudniillik elsősorban készült, ezert ilyen meg éghajlattani vizsgálódásokba olyan benne az ldo" es a kényszerült bocsátkozni a -lapjaras". Ezt meg ezt a Kállai Ilona, Tábori és Kézdy György nemkülönben!). Kíváncsian zerv. Amiket aztán ősszel vártuk hát a színésznő kedés tavasszal nézünk. Mint ves szerepírójának, Gyárfás Miklósnak adandó vála Melyeket ezúttal nem mivégtére nem fontosabb. mit és hogyan nyilatkozik, annál, hogy mit é.s hogyan játszik. Bár érragaszcímszavamtársaimat, kik rút zimankóban. teües hátterekbe állítva nyilatkoztak ahogy kérdezőjének szegezi a kérdést: Tanár Úr, mit gondol? Madách kit tartott okosabbnak: Ádámot, vagy Évát? És a színésznő, az interjúalany sietve hozzátesal, hanem televíziózással szi: csak r°"Men gondolfoglalatoskódik. S legalább Hát nem aranyos? Amint félti a műsoridőt a néző, az első pillanatokban •aZ°ta_ X azt gondolván; tán Pesten hull a hó és hózik? Y. az eddigi „kérdései" is valóságos kiselőadások voltak ! s ezért rengeteget kelkollega lett vágni belöiük Ahogya oo.r . * nem írja, mert... Vagy va ami ilyesmit. Mondhatta erre van idő... Am ezt a A dolog valóban cseppet volna szebben> blickfango- kedvesen árulkodó Váradi sen olyan aranyos, mint sabban, hiszen ért hozzá, ez föntiekből kitetszhet. Mert a szakmája. Amit, mint a szemlátomást gyors ütem- müsorban többször ben növekszik tevenkben a , . konzervek aránya, követke- leK- me8 lehet lanulni zésként egyre kevesebb a Aminthogy szakmai ludafriss, eleven, élő, „máról tosságot velek fölfedezni holnapra" születő-szóló mú- (talán "túlzott jóindulattal) konzervekből szokás, hiszen Hédi-félelmet, a Tanár Úr bőbeszédűsége miatti aggodalmat nem vágták ki. Ezközöl- úttal: szerencsére. Hiszen ezek a mi kis csemegéink az effajta műsorokból. A konzervek bája. Sulyok Erzsébet rádiófigyelő A gondolat jele(i) Gondoltam egyet mostva- élénk, értelmes, és hálisten- képességének közérthető sarnap délelőtt, s 11 orakor nek a protokollizú udvarias- manifesztumait, a/az ropbekapcsoltam a Kossuth-rá- kodás kísérleteit nagv ív- pant megnyugtató jeleit prodiot, hogy meghallgassam ben megkerülő beszélgetés dukálta. A legbiztosabb fo- a Gondolat-jelet, a radw révén, hogv az is tiszta gon- gódzókat arra nézvést, miku urális hetilapja. mint dolati ajándékokkal lett töl igazan kulturális és minallom. II evfolyamanak gazdagabb az ügyben, akit tői igazán értelmiségi jelle38 szamai. Minden szépítés netán kultúránk e terrénu- gü egv program tömegkomnelkul bevallom: teljesen ma nem foglalkoztat külö- munikácios alapokon Éppen ötletszerű volt a lenti akció, nösebben. abban, hogv a mélységet, a vártam semmiféle motivál? Következett - a Szellem- parttalan szabadsáság??ezt a?égvórTsmű- kep rova,ban ~ l>8y bécsi 8at- es az Emeleti vizsgálósaggai ezt az egyórás mu- kiá,Iita ürü"vén ama kér- dus 'Senyessegét ötvözni úgy Jtahattam el" dÍ^lITZb^ -Ha egv érdekfeszítő, sziThTlenne ifyeT Sk'i'^k e8ys*8es ^Nemiséggel " ai lassa[' hangvétellel. általálenn- 'Iyen)' akl csak Osztrák-Magyar Monarchia, ni>s közelítésmóddal. Hogy és igaz-e. hogy egyfajta gondolkodik és gondolkodaic-Á»/-><!"» tat- Uog.V a ráció törvény hallgatásával), vajon bírt-e nes és érthető-értelmes stíúgv gondol egvet, és a Gondolat-jelben különféle gon- , . . , dolatokat kíván hallani. Ta- »brain-dram Ián ezért minősíthetők éo- ., , . ...... pen az utólagos reflexiók rakok részéről felenk? Alig feszítéseit hallhatóvá, észszintén tipikusnak, átlagos- husz porc n,fl,t . » („agyelszívás") lal- "usv a racl° torvenyalkalmaztatott volna az oszt- szerűségeit és az elme erőelsőrangú lehetővé — s ígv élvezhetönak - netán még egyes és vé - teszi. A Gondolat jealtalanos dialektiká ét pél- ' , ;. p°nu>s' világos alias- . , dúzónak is foglalasok, egyertelmu, nyíl- lelt közvetíti. Nos, a jeleket ' vánvaló, mégis mélyenszán- vettük. Köszönjük. e/m? ? ?Gond°lat;Íel r t6' tö™r- múgis beláthatatezúttal a felelős szerkesztő. , a , , , r,. lan sze emtorteneti tav aBolcs István vezette. Rózsa . , , . , T r* + ,, , tokát felmulató elemzesek. I. Endre volt a szerkesztő ,, Volt meg ket újonnan megDomonkos László Gátat emelni az elmúlásnak László Gyula emlékezik. Mellette, balról: Trogmaycr Ottó, jobbról: Gáspárné Zauner "2, Éva, Itarátí Dezső és Katona Imre Ez a nemes cél vezérelte lemét tolmácsolta, „az élő töt idézte. Bálint Sándorról a Móra Ferenc Múzeum múltban látta a jelent". Er- meditatív, mégis derűs, gyerszervezöit. amikor Szegedi re hívta fel a figyelmet mekien tiszta, és mélyen portrék címmel emlékestet László Gyula régészprofesz- emberi arckép születelt hirdettek. A múzeum disz- szor, az egykori növendék- Vinkler ecsetje nyomán, termében négy arcmás idéz- társ, amikor Vinkler izgé- Mint ahogy Katona Imre te a harmincas-negyvenes kony önportréja mellett e néprajztudós is a nevelő évek szegedi szellemi életé- sokszínű, kísérletező művész embert, a tárgyilagosságot nek élcsapatát: a néprajztu- rajzolói talentumát méltatta, mindenek fölött tisztelő tudós Bálint Sándort, a klasz- Sik Sándorról Vinkler dóst és „Szeged mindenesét" szika-filológus Kerényi Ká- rembrandti képet festett, tárta hallgatói elé. rolyt. a költő-irodalomtudös Ilit é.s hivatásszeretet. türelSik Sándort és a fostömű- mes figyelem, és vi.s.szafőve.sz Vinkler Lászlót. Vala- gott igényesség sugárzik temennyi arcképet Vinkler kintetéből. Azok a tulajdonfestette, a modellekhez meí- ságok. melyeket aláhúzta tó stílusban, 'mint ahogy az emlékezésében Baráti Dezső ö műterme volt azoknak a irodalomtörténész, aki Sik csütörtöki találkozóknak a Sándort, mint „a nagy proszíntere, melyek összekovácsolták ezt a baráti társaságot vallási, világnézeti, mú fajbeli különbözőségek elle nére. A szellem szegedi szabadcsapatát képezték egv viharos korban. Műhely volt u javából, ahol otthonra talált minden szellemi érték humánus gesztus, antifasiszta elképzelés, az európai áramlatokba csatlakozó tudományos és művészi alko tás. Négy portré ceruzavázla tát rajzolták föl. markáns vonásokkal azok. akik a megidézettek holdudvarában élhettek — barátok, tanítva nyok. pályatársak. Kerényil mediterrán örökzöldek között festette meg Vinkler. áttetszőnek, klasszikus tisztaságúnak. Ilyennek idé/te alakját, személyiségét Gáspárné Zauner Éra pszichológus aki annak idején mint egyetemi hallgató ülte végig a nevezetes csütörtököket. Az ókortudomány nemzetközi hírű tudósának vonzáskörébe — még „Szeged emigrációjának" idején is — olyan alkotók kerültek, mint a müvészetlilozól'us Fülep Laios, a zenetudós Szabolcsi Bence, a költő Gulyás Pál, az író Németh: László vagy éppen Thomas Mann. Kisugárzása révén termékenvült meg' Vinkler László művészete is az ókori görögség örökségével, emberi tisztaságával, s a XX. század váltóáramainak hatása alatt, a kifejezések sokszínűsége közepette is a görög ember tisztaságát, szelfesszort" é.s a katolikus kölHa a résztvevők között több fiatalember ült volna, talán a remek tisztelgés egyúttal feladatfelismerö, tettekre sarkalló fórum is lehetett volna. Fáklya, amelyet. tovább kell(ene) adni!1 T. L. — voltakeppen nem tartalmazott semmi különöset. Mindössze gondolatokat. Sót, ilyen, viszonylag rövid műsoridőben sokszor azoknak valóban csak a jeleit. Mindezt mélyen. igényesen és okosan, az egyes rovatok rendje szerint, csupán négy témában kifejtve. A legelső — Párbaj alcímmel — a Magyar Nemzeti Galéria főigazgatójával készített interielent könyv kapcsán két beszélgetés a szerzőkkel, megemlékezés a napokban elhunyt Tóth Dezső művelődési miniszterhelyettesről, s végül a befejezés — melyben szokás szerint a hallgató felszólíttatott: a műsor készítői ezután is várják észrevételeit, hozzászólásait. Hát íme: Minden kulturális hetilap ..,„„. . ... legfőbb követelménye, az ju kapcsan azt v.zsgalta, ^ sajlóban éppúgy mjnl miért nincs nálunk a kor- a tévében, vagy a rádióban. társ magyar képzőművészet- az aktualitás es a változanek önálló múzeuma. Min- tossag fölött elsődlegesen — , , . .... , ... a gondolat. Ha úgy tetszik, den kiderült, mmden v.la- a gondolatisag. A Gondolatgossá. egyértelművé lett. Rá- jej a gondolatoknak, az emadásul egy olyan szellemes, béri elme elvonatkoztató Szovjet vendég Szegeden Kétnapos hivatalos latoga-"követően a Szeged-Szőregi tásra megyénkbe érkezett' Tisza-Maros Szög Tsz életéVlagyimir Nikolajevics Ar- ről kapott tájékoztatást a tyemjev. a Szovjetunió Álla- helyszíni látogatás során, mi Tervbizottsága alosztály- Ma> keJd délelőtt az okvezetője. Tegnap délelőtt tatási igazgatóság munkájaSzegeden Bartha László, a ról tájékozódik, majd a megyei pártbizottság titkára s/cgedi Móra Ferenc Múzefogadla, s tájékoztatta vidé- um munkásmozgalmi gyűjkünk iparának, mezőgazda- teménye és a Somogyiságúnak helyzetéről, a me- könyvtár megtekintése szegyei gazdaságpolitikai törek- ,.epel a programban. Délvésekről. után a hathetes vezetőképző A szovjet vendég délután tanfolyam hallgatóinak tart az MSZMP Csongrád Me- előadást V. N. Artyemjev, gyei Oktatási Igazgatóságán aki az MSZMP KB vendétartott előadást a vezető geként tartózkodik hazánkpropagandisták számára. Ezt ban. Illett fizetni... Próbálkozhatunk ugyan s Majláth úgy gondolta a annak kiszámításával, hogy jelekből: ezért fizetnie illik. ha egy kilogramm toll ára 280 lorint, akkor mekkora At is adott Gellértnek 5000 forintot, a későbbi szállilámennyiségért fizetnek hat és suikor pedig — mint meséli: lé! millió forintot. Ám már csak azért is felesleges koptatni a ceruzát, mert korántsem biztos az említett 280 forint. Lehet az akár 250, vagy ennél kevesebb is, az ár persze sok mindentől függ — például a jól felszerelt laboratóriumokban végzett minőségi vizsgálattól —, de még ez sem hozhat biztos eredményt. Mert mondhat például a labor 250-el, attól az ügyvezető igazgató fizethet 280-at. A pécsi székhellyel működő gazdasági rendészet — együttműködve a Tolna é.s Fejér megyei rendőr-főkapitányságokkal — felderítő munkája eredményeként ugyancsak bonyolult, nehéz ügy kerekedett a könnyű tollpihékből, amelynek kezdetét a múlt év szeptemberére tehetjük. Majláth László, a dombóvári áfész tollgyűjtője ugyanis ez idő tájt Makó környékén járt, s felfedezett egy lehetőséget: a Hungatofeder itteni tollfel. dolgozó üzemét, egy frissen alapított kft-ét. Érdeklődött persze mindjárt — az ügyvezető igazgatóval, Gellért Ákossal és másokkal beszélgetve —, mennyiért veszik át a tollat. A cégnek „kapaszkodnia" kellett: részint életképességét, megalapo- gyűlt pénzt. az ügyvezető igazgató instrukciója alapján, aki az 5000 forinthoz csak annyi megjegyzést fűzött, hogy a következő alkalommal már kevés lesz — 20 ezret. Igen ám, de Majláth — aki Dombóvár és Döbrököz környékén szedte össze a tollat — beépített emberei nem akarták elhinni, hogy megvesztegetésre is kell pénz. A felvásárló ugyanis üzletfeleitől „gombolta le" a csúszópénzt, világosan megfogalmazva annak célját. Ezért egyikőjük egy alkalommal elment Majlálhtal Makóra, s valóban: az a 20 ezer forint, ami a felvásárlónál volt, amikor kiszállt a kocsiból, az irodából visszajövet már nem volt a zsebében .. . Volt még egy bökkenő: szeptember 18-tól december végéig Majláth 6,5 millió forint értékű tollat szállított a Hungarofedernek, jutaléka oly magas volt már, hogy meghaladta volna a havi 16 ezer forintot. Ezért testvérét szervezte be az üzletbe, aki nevét és munkakönyvét adta. Neki is elvégezték a szükséges adminisztrációt a tollfeldolgozó üzemben, így már két névre lehetett felvenni az összezuttságát, részint külföldi partnerének megbízhatóságát bizonyítandó. Ezért a szokottnál magasabb áron vásárolta fel a tollat, magához édesgetendő a forrásokat. Szeptember 11-én Majláth kilépett az áfész_től, 18-án már be is írták a személyi igazolványába: a Hungaro. l'edernél tollfelvásárló. Csak magánszemélyektől vehetett át tollat, jutaléka 4 százalék, keresete havi 16 ezer forintnál nem lehet több — ám mindezt csak 27-én hagyta jóvá a cég igazgatótanácsa . . . Pedig Majláth 18-án már szállítmánnyal érkezett: 800 ezer forint értékű tollal. Simán átvették, Majláth és testvére nevén — a Baranya megyei rendőr-főkapitányságon folyamatban levő vizsgálat eddigi adatai szerint — hét alkalommal érkezett szállítmány a Hungarofcderhez. Eszerint az oltani vezetők — az ügyvezető igazgató helyettese: Szablár Károly, illetve Németh Béla gazdasági vezető — által felvett csúszópénz 115 ezer forint körül van — legalábbis Majláth elmondása szerint. A vesztegetés. üzérkedés miatt a vizsgálat a négy gyanúsított ügyében a rendőr-fől;apitányságon még folyamatban van. Mészáros Attila