Délmagyarország, 1985. szeptember (75. évfolyam, 205-229. szám)

1985-09-16 / 217. szám

Szombat, 1985. szeptember 14. 7 Pl r ra tr Területi bajnokság Elmenyszamba menő Volán-produkció Győzelmes örömünnep Tápén Leszúrta feleségét Tíz év börtönbüntetésre ítélték Ismét helyi raneadó volt kor kezdtek igazán futbal­a hét végén Szegeden: a lozni. s a tápéi örömünne­tápéi futballisták meglepő pet egy szabadrúgásból el­győzelmet arattak a Dózsa ért gól tette teljessé, ellen Az SZVSE a i- ké- Kara játékvezető mükö­pességű KSC-t fogadta. désének színvonala méltó Tápéi ESK—Szegedi Dó- volt a találkozóhoz. zsa 3-0 (1-0). Tápé, 700 né- Góllövő: Miklós S., Hege­ző. ve/ette: Kara. dús és Zakar. Tápé: Márton — Róka, jók: Márton. Zakar. Mik­Urbán, Hegedűs. Neszvecs- |ós s Magvar. ill. Gerecz. Völgvi (Miklós I.) — Koz- B. T. ma Gv (.Miklós J.), Karsai, Magvar. Edző: Mészáros Kecskemeti SC—Szegedi Sándor. VSE M f-0). Sz. Dózsa: Kelemen — Szeged. 400 néző. vezette: Kemenes. Pécsik, Horváth, Toth 11 J Holler — Kálmán (Kamp- KSC: Erdei — Mátrai, ler), Hurguly, öze. Gerecz Nagy J.. Somogyi, Szabó — — Mező, Somogyi. Edző: dr. Hoffmaister, Safranik. Var­Hajós Imre ga (Csorba) — Tóth Cs., Czéh. Tóth L. (Kovács). Ed­Mindkél csapat nveresi ző: Pataki Tamás. Füzesi kapja el a lőni készülő Sándor kezét. A vonalon Balogh S. „csinál helyet" A hétközi meccsek után vasárnap újabb, teljes for­dulót bonyolítottak le a fér­fi kézilabda NB I-ben. A szegedi gárdák kózül a Vo­lán itthon játszott rang­adót a Tatabányával, a Szeol-Délép SE pedig Bé­késcsabán küzdött a ponto­kért. Nagy várakozás előzte meg a Tatabánya szegedi vendégjátékát. A dobogós helyek szempontjából sors­döntő találkozóra nem lelt meg az újszegedi Sportcsar­nok. utólag azt mondhatjuk: sajnálhatja, aki nem látta a meccset. Az. első percéktől kezdve vibrált a pályán a levegő, látszott, nagyon „ké­szültek egymásból" a csapa­lok. A Tatabánya startolt jobban a volánosok nem tudtak eléggé vigyázni a vendégek lövőire. Minden veszni látszott, amikor a bányászok könnyedén elhúz­tak 7-4-re. Ráadásul az is­mert létszámgondok miatt Lesti edző még változtatni sem tudott csapata felrázá­"sa érdekében. Szerencsére volt azonban lelkierő a Vo­lán játékosaiban. sokszori hibázás után „fölállni a padlóról", s ennek eredmé­nyeképp a 22. percben elő­ször szerezték meg a veze­tést. Szünetre maradt az egygólos előny, a második félidő elején viszont olyan szakasz következett, amire álmában sem számított a szegedi publikum. Lesti mester bizonyára alapos „el­igazítást" tartott az öltöző­ben, mert ezután a Tata­bánya tíz pcrcig(l) nem lőtt gólt. a Volán viszont ez­alatt hatot! Az eddig sem túl csendes nézősereg tom­bolt, ünnepelt, a Volán pe­dig szebbnél szebb gólokkal szórakoztatta közönségét. Ezzel ugyanis eldőlt a meccs, a rutinos szegedi együttes nem engedte ki kezéből a győzelmet. Az izgalmas, lát­ványos, sportszerű csatát a nagyon nehéz első félidő után a vártnál könnyebben nyerte a vastapsot kiérdemlő Volán. Szegedi Volán—Tatabá­nyai Bányász 26-20 (12-11), újszegedi Sportcsarnok. 900 néző. vezette: Gözsy, Völgyi. Sz. Volán: OLAH Z. — TENKE 7, LELE 8 (2), SZABADÍTS 5, BALOGH S. 3. TÓTH 1, SÁNDOR 2. Csere: Fekete (kapus), Kiss. Edző: LESTI ISTVÁN. Kiállítások: 8—8 perc, hétméteresek: 2/1. ill. 3/2. A legjobb tatabányai gól­lövő Kontra (7) és Debre (4) volt. Pontszerzési vággyal in­dult Békéscsabára a Szeol­Délép SE együttese. A terv végül is nem sikerült, annak ellenére, hogy pénteki tel­jesítményét védekezésben és támadásban egyaránt maga­san felülmúlta a szegedi gárda. Az első játékrészben fej-fej mellett haladtak a csapatok, általában a vendé­gek szereztek vezetést. Szor­galmasan „gyűjtötték" azon­ban a kétperces kiállításo­kat, igy Paku kényszerűen ki is vált végleg a védelem­ből. A csabaiak jól használ­ták ki ezt az előnyt, és több­gólos vezetésre tettek szert. Az utolsó percekben 22-17­röl zárkózott fel a szegedi gárda, de egyenlítésre már nem volt idő. Békéscsabai Előre Spar­tacus—Szeol-Délép SE 22-21 (11-11). Békéscsaba, 300 né­ző. vezette: Kiss L. (egye­dül!) Szeol-Délép SE: FARKAS J. — Dobó 1.. Várhegyi, Ga­zsó 2., SZABÓ 3.. PAKU 4., Farkas 1. (2). Csere: Hoff­mapri (kaPPí).Z?ódj 8 J7), Barabás 1, Noel. Edző: Gi­"9? SftRdftr,^,.,,,,,,,,^ «»V Kiállítások: 6. ill. 16 perc, hétméteresek: 7 5. ill. 7/7. A hazaiak legjobb góllövő­je Bogárdi (7) és Ferencz (4) volt. * Szegedi Textilművek SE— Debreceni Közút 20-18 (9-8). NB I. B-s női mérkőzés, Debrecen, 200 néző. Vezet­te: Andriska, Robotka. Sz. Textil: BÍRÓ — UTA­SI 4. GÁT 8, Kocsis, KIS­PÁL 2, Farkas 1, SZILÁGYI 1. Csere: Sziklai (kapus) Varga 1, Németh. Karkus 3. Edző: Boros Gy. László. Kiállítások: 12. ill. 4 perc, hétméteresek: 2/2, ill. 5,4. A csapatot elkísérő szege­di szurkolók lelkes biztatá­sa mellett, küzdelmes, ke­mény mérkőzésen nagvon fontos két pontot szereztek a szegedi lányok. Teljesít­ményük biztató a szerdán 14.30-kor itthon sorra kerü­lő Budapesti Postás elleni rangadó előtt. szándékkal lépett pályára, _„„_„ .... , n SZVSE: Uihelyi — Deák, de az első percekben a Do- Ménesj Szrenka> Kiss L _ zsa tudta akaratá1 az ellen- Széu Márki. Földeák — félre kényszeríteni. Ígéretes Wéber (Nagv L), Hágel­akcióknal többre azonban man E„ Apró. Edző: Tóth nem telt a lila-fehéreknek, a'OS' egv ellenakcióból viszont el- Kezdés után mindiárt a ső kapura lövéséből vezetést Kecskemét lépett fel tárna­szerzett a hazai gárda A dólag, és már a 8. percben Dózsa még jobban rákap- vezetést szereztek Czéh ré­csolt, maximális sikere vén a vendégek. Ezután a azonban két kapufa volt. hazaiak kitámadtak, válto­Szünet után is főként a ha-„.zat(\s mezőnyjátékkal, gól Szokvány-tömegjelenet a tápéi kapu előtt. Ezúttal Ur­bán ment, Kemenes elöl zai térfélen folyt a játék. A Dózsa rohamozott, a tápéi­ak betömörülve vagdosták ki a labdát. Egv lila-fehér akciónál Somogyi ós Miklós S. összeütközése után 11-est ítélt a játékvezető. Őze lö­vését Márton kifogta, s ez volt a meccs fordulópontja. Nem sókkal később uevanis újabb gólt szerzett a Táoé, a Dózsán pedig látszott: lé­lekben feladta ezután. A kék-sárgák ezt kihasználva kijöttek a szorításból, ek­Az újszegedi csarnok nézőterén helyet foglaló Mocsai Lajos szövetségi kapitánytól, aki segítője, Adorján János kíséretében nézte végig a rangadót, rövid nyilatkozatot kértünk a találkozó után. — Miért éppen e meccs megtekintését választotta? — Azért, mert a Veszprém megtorpanása, várat­lan pontvesztései után fokozott jelentősége lett nem­csak a dobogó, hanem a bajnoki cím szempontjából is e mérkőzésnek — válaszolta a kapitány. — Hogyan értékeli a találkozót? — Eleinte a Volán nem teljesen nyitott védeke­zése kedvezett a Tatabányának. Később ott dőlt el a meccs, hogy rendezetlen védelem ellen a szegediek gyorsan, eredményesen támadtak. Meghatározó volt Szabadíts irányító játéka: okosan szervezett, s jól látta, hogy ezt a tatabányai védelmet a húzásokra épülő támadásokkal lehet megverni. — Nemrégiben jelölték ki a válogatott keretet. Mi a véleménye jelöltjei teljesítményéről? — Megoszlik a véleményem. A Tatabányában csak a kapus Bíróval voltam elégedett. A szegediek­nél Tóth Géza kicsit elfogódott volt, nagyobb vállalko­zó kedvet várok tőle. A megfigyelés alatt álló Lele. örvendetesen jól használta ki a tatabányai védelem­ben támadt nyitott folyosókat. — A harmadik szegedi jelölt a Szeol-Délépben játszó Szabó László. Vele mi a helyzet? — Neki még nyáron volt egy afférja barátságos meccsen Budayval. Amíg ezzel kapcsolatos fegyelmi ügye le nem zárul, az OTSH szabályai értelmében nem vehetem figyelembe. Utána azonban számítok rá, főként, ha igazak azok a hírek, amik emberi maga­tartása, és edzésmunkája kedvező változásairól szól­nak. helyzetekkel teltek a hátra­levő percek. A szegediek előtt is adódott több gól­szerzési lehetőség, de eze­ket rendre elhibázták a ha­zai támadók. így kecskemé­ti vezetéssel térhettek pihe­nőre a csaoatok. Szünet után a szegediek tovább fo­kozták a tempót, és ennek eredményeként Hó~elman E. révén sikerült is egyenlíte­niük. A hátralevő iátékidő­bén is változatos, jó volt a mérkőzés, többször- kellett Erdeinek, illetve Újhelyinek bravúrra] megvédeni "*aoa­tának kapuját a --'•ól. ösz­szességeben a gólhelyzetek és a játék kéne alapján igazságos pontosztozkodás született. Jók: Erdei. Somo­evi. Czéh. illetve Újhelyi, Ménesi, Hágelman E. A további eredmények: Kun B. SE—Szarvas 0-1 (0-1). Soltvadkert—Miske l-l (0-1). Lajosmizse—Határőr Dózsa 4-1 (4-0), Békés—Gyu­la 2-2 (l-l). Orosházi MTK —Szentes 5-0 (1-0). Kecske­méti TE—Makó 2-0 (0-0). A BAJNOKSAG ALLASA: 1. KTE 2. Szarvas 3. Orosháza 4. KSC 5. Békés L.-mizse 7. SZVSE 8. Gyula 9. Miske 10. Sz. Dózsa 11. Kun B. SE 12. Makó 13. Szentes 14. Tápé 15. Soltvadkert 19. H. Dózsa 6 5 6 4 1 6 4 6 3 2 6 2 3 6 3 2 6 2 3 6 2 2 6 2 2 6 2 2 6 2 I 6 2 1 6 2 1 6 2­6 - 1 C ­16- 3 11 1 16- 5 9 2 13- 4 8 1 12- 7 1 11- 7 1 11- 7 1 8- 7 2 6-6 2 10-12 2 7-9 7- 8 5- 7 4-16 7- 7 5-20 A Megyei BírósáR dr. Sza­bó Lóránt tanácsa három napon keresztül tárgyalta Fe­renczi Imre 34 éves. Szeged, Iloné. u. 8/B szám alatti lak­kos emberölési bűnügyét. Ferenczi Imre 1971 októbe­rében állt először bíróság előtt. Akkor a Sárvári Váro­si Bíróság tiltott határátlé­pés előkészülete miatt 2 hó­napi szabadságvesztésre ítél­te. Egy év múlva izgatás bűntette miatt a Szegedi Vá­rosi Bíróság ítélte el 1 év 2 hónapi börtönre. Ferenczi Imre 1975-ben megnősült. Feleségével együtt rendszeresen látogatták az italboltokat. 1978-ban szüle­tet*. meg első gyermekük. Életvitelükön azonban nem változtattak, sőt, gyakoriak leltek a tettlegességig fajuló veszekedések. 1984. augusz­tus 20-án aztán az egyik ilyen veszekedés során az asszony mellbe szúrta a fér­jét, melynek során a mellkasi verőér és a szívburok is megsérült. A férjét életveszé­lyes sérüléssel szállították a klinikára, ahol a gyors orvo­si beavatkozás megmentelte az életét. Az ügyet 1984. no­vember 5-én tárgyalta a Me­gyei Bíróság, és az asszonyt életveszélyt okozó testi sér­tés bűntette miatt 1 évi 6 hónapi szabadságvesztésre ítélte, melynek végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesz­tette. Idén, március 23-án Fe­renczi Imre először munka­társaival, majd egyedül ita­lozott. Mivel a. szokásos idő­ben nem érkezett haza, fele­sége egyik J'akótársával ke-, resésére indult. Végigjárták a lakásuk közelében levő szó­rakozóhelyeket, de a férjet nem találták. Amikor haza­értek, a lépcsőházban talál­koztak Ferenczi Imrével, aki azonnal durván szidalmazni kezdte az asszonyt. A két nő ezután szó nélkül felment a lakásba. Tíz perc elteltével a feleség ismét férje keresésé­re indult, aki közben a ház alagsori részében elaludt. Az asszony, mintegy megelőzve, hogy férje tovább italozzon, kivette zsebéből az igazolvá­nyait és pénztárcáját. Ezután a két nő becsengetett az egyik szomszédba, hogy se­gítsenek Ferenczi Imrét a la­kásba felvinni. Amikor fel­keltették az ittas férfit, ész­revette, hogy nincs meg a pénztárcája. Újból szidni kezdte feleségét. A lakásban folytatódott a vita. Ekkor Ferenczi Imre magához vett egy 22,7 cm pengehosszúságú konyhakést, és hasba szúrta a feleségét. Az asszony felsi­koltott, majd kirohant a lg­kasból. Fél emeletet szaladt le a lépcsőn, amikor össze­esett. A szomszéd, amikor meglátta az eszméletlen asz­szonyt, lerohant az utcára, leállított egy autóbuszt és odón-vevőn értesítették a mentőket. Ferenczi Imre becsöngetett a szomszédba és közölte, hogy „leszúrtam a Pirit!" „Engem most a rendőrök el­visznek, addig vigyázzatok a kisgyerekre!" — mondta, majd becsöngetett a házfel­ügyelőhöz is: „Mit csinál­junk, megszúrtam a Pirost!" Lement ezután az utcára, ép­pen akkor emelték a mentő­be az asszonyt. Ököllel ver­ni kezdte a mentőautó olda­lát és azt kiabálta, hogy „ne vigyétek el az asszonyt!" Ferenczinét március 23-án éjfél előtt 10 perccel szállí­tották be a baleseti sebészet­re, ahol azonnal megoperál­ták. A szúrás a hasüregbe hatolt, a vékonybeleken há­rom helyen sérülést okozott, de megsérült a hashártya mögötti külső csípőverőér és gyűjtőéi' is. A műtét után az intenzív osztályon észlelték, hogy a szerencsétlenül járt asszony állapota romlik, ezért újabb műtétet végeztek el az orvosok. Ennek ellenére sérülése olyan súlyosnak bi­zonyult, hogy másnap, a ké­ső esti órákban meghalt. Ferenczi Imre a tárgyalá­son bűnösségét elismerte. Bűntettét ittas állapotban követte el, ezért vele szem­ben a bíróság a kényszergyó­gyítást is elrendelte. A Megyei Bíróság ember­ölés bűntettében találta bű­nösnek Ferenczi Imrét, s ezért 10 évi börtönbüntetésre ítélte, hat évre pedig eltiltot­ta a közügyek gyakorlásától. Az ítélet nem jogerős. Bagaméry László Takarmánygyár épül Evi 100 ezer tonna pre­mix-előkeverék készítésére alkalmas takarmánygyárat épít Zichyújfaluban az Ag­rokomplex és az Agárdi Me­zőgazdasági Kombinát. A tízmillió forintos beruházás a jövő nyárra fejeződik be. A gyárat a legkorszerűbb technikai berendezésekkel szerelik fel. A termelést számítógép vezérli, a mun­kafolyamatokat pedig auto­matizálják, s Így az üzem működtetéséhez hatvan dol­gozó elegendő lesz. Korsze­rűsítik a premixcsomagolást is. Az új takarmánygyár építésére egyébként rend­kívül nagy szükség van, a meglevő Agrokomplex üzem ugyanis már alig győzi a megrendelések teljesítését. Premixből a zichyújfalusiak fedezik a haiai szükséglet egyötödét. E kitűnő takar­mányt már nem csak a szarvasmarhák, sertések és a baromfiak etetésére, ha­nem a lovak és az Állat­kert lakóinak táplálására is használják. Kútfúrás 12 éves, gyakorlattal. Minden anyagot hozzáadok. Már 3500 Ft-tól. Egycolos és 6/4-es cső­átmérővel. Megrendelésfelvétel — levélcím: ÁGOSTON KALMAN, Szeged, Ag u. 1. (6723) (A Csongrádi sugárúton, a papírbolt épülete). - C 6-19 A Kisteleki Üj Élet Tsz télialma-szedésf hirdet jonatán- és goldenfajtákra. Helye: Kisteleki Üj Élet Tsz almáskertje. Megközelíthető: Kisteleket elhagyva az E5-ös úton Budapest felé, a helységnévtáblánál jobbra (1000 m). Szedés ideje: szeptember 21-tól mindennap 7—16 óráig. Egységár: 5,— Ft/kg (fizetés a helyszínen).

Next

/
Thumbnails
Contents