Délmagyarország, 1985. augusztus (75. évfolyam, 179-204. szám)

1985-08-31 / 204. szám

Szombat, MAGAZIN Legyen munkátokon áldás" Váci Mihláy tavaly lett volna hatvanéves, de már közel tizenöt esztendeje elment. Bronzba ön­tött alakja ölelésre tárt karjaival azóta ott áll Nyíregyházán. Szobra előtt mindig van pár szál friss virág. A fcöltö özvegy édesanyja, idős Váci Mihályné, nyolcvanöt évet immár maga mögött tudva, ma is a nyírségi városban lakik. Legfeljebb telente — költözik — egynéhány hétre a fővárosban élő kép­zőmüvösz fiához, Andráshoz. Beszélgetésünk idején kórházban fogadott. Igaz, fejcsóválva kezdte: — Maga is jó helyen keres engem! Otthon bármikor megtalálhatott volna, de pont akkor jön, amikor kórházba kerültem! A krónikás — mintegy mentségül — megvi­selt könyvet szed elő táskájából. Idős Váci Mi­hályné évekkel korábban a Tények és tanúk so­rozatban megjelent önéletírását, a Legyen mun­kátokon áldás! című kötetet. Annak idején pil­lanatok alatt elkapkodták. A szerző — Zsuzsa néni — szeme megcsillan. Arcán talán valami halvány mosolyféle is megjelenik az ismerős bo­rító láttán. — Ha már így alakult ez a találkozás, hát ne menjen el — áll rá a beszélgetésre —, aztán hoz­záteszi : — Kötelességemnek tartom, hogy ápoljam Mi­hály fiam emlékét. Bármilyen nagy fájdalom egy anya számára gyermeke elvesztése, úgy érzem, nem zárkózhatok el azok elől, akik felkeresnek, hogy biiszéljek fiamról, fia olvasta a könyvet, abból sok mindent megtudhat a családról, éle­tünkről. — Visszaemlékezéséből valóban sok mindent megtudhat a költőről, de Zsuzsa néni életéről is az olvasó. Hogyan született ez a kónyv, amelyet lapozva joggal gondolhatjuk: Váci Mihály tehet­segének jó részét édesanyjától örökölte? — Mihály -fiam halála után kezdtem papírra vetni emlékeimet. Mikor a nyíregyházi megyei könyvtár akkori igazgatója, Horváth Gabriella tudomást szerzett róla, elhatározta, kiadja a munkám. Aztán hogy, hogy nem, fiam egykori barátjának, Fábián Zoltánnak, az írószövetség azóta elhunyt titkárának kezébe került a kéz­irat, aki azonnal eltette a paksamétát. Hónapo­kon belül, szokatlan gyorsasággal jelent meg, ki­csit nekem is meglepetés volt. Férjem is nagyon várta, mikor veheti kezébe, de sajnos, ö már nem érhette meg. Nem sokkal korábban ö is meghalt. — Az ünneplés, a hatvanadik születésnap ide­jén többet emlegették az utóbbi hónapokban Váci Mihály nevét, mint az utóbbi években megszokhattuk. Halála után mintha kicsit eltűnt volna az irodalmi köztudatból Váci Mihály. Édes­anyja szerint mi lehet ennek az oka? — Mihály egyenes, szókimondó ember volt, aki fonákságok mellett nem tudott és nem is akart elmenni szó nélkül. Közben talán termé­szetes, hogy nemcsak barátokat szerzett. — Élete bizonyára nem mindig csak munká­ból állt. Gondolom, Váci Mihály biztosan szakí­tott időt szülei meglátogatására is. — Amikor csak dolga engedte, hazajött. Leg­újabb munkáit sokszor nekem olvaista föl leg­először, várta, mit szólok hozzá, mi a vélemé­nyem róla. Tudta, hogy tőlem csak őszinte szót kaphat. — Sokszor nem egyedül érkezett. Költőtársait is magával hozta: Simon Istvánt, Illyós Gyulát. Ilyenkor én főztem nekik, mert azt mondta min­denkinek, hogy igazán jóízűt csak otthon tud enni. Erről jut eszembe: egyszer éppen ebédel­tünk — bablevest meg túrós tésztát csináltam, mert azt nagyon szerette —, mikor csöngetnek. Kimegyek, hát Kádár János áll a kapuban. Kérdi tőlem, itthon van-e Mihály? Mondom, hogy igen, éppen ebédelünk. Kerüljön beljebb! Addigra már Mihály fiam is kinn volt. Később derült ki, hogy küldöttség járt Nyíregyházán Kádár János vezetésével. Mikor ebédre került a sor. Váci Mi­hály elköszönt, habár az asztalnál Kádár János mellé ültették. Szabadkozott, hogy ő bizony édes­anyjához megy haza ebédelni, mert az ő főztjé­vel senki nem versenyezhet. Kádár János kevéssel utána azt mondta: meg­nézi Mihályt, mert szerinte biztosan valami csi­nos hölgyet látogat meg. Mihályt otthon találta, aztán elfogadta a meghívást, s nálunk ebédelt. Biztosan még számtalan egyéb olyan emléke van gyermekéről, amelyet szívesen olvasna min­denki, akit csak Váci Mihály személye, élete, munkássága érdekel. — „Legyen munkátokon áldás!" megjelenése után biztatott Fábián Zoltán, adjak újabb kéz­iratot. Szerkesztőségek is kértek írást, hozzá is kezdtem egy újabb könyvhöz, de lassan haladok vele. Fiamról szóló emlékeim mellett seregnyi dolgot szeretnék leírni az életemről: a kenyér­sütést, a régi asszonyi munkákat, hogyan volt mindez valaha. Úgy érzem, a fiatalokat nagyon érdekli a múlt minden egyes mozzanata, még ak­kor is, ha apróságok. De hogy mikor lesz mind­ebből könyv, azt ne is kérdezze, mert nem tu­dom megmondani. cs. cs. Árpás Károly ...lészen eljövendő FEHÉR RUHÁS LÁNYOK JÖTTEK PACSIRTADÖGÖT SODORT AZ ÁR BOMLÓ HAJJAL LÁNYOK JÖTTEK FEHÉR RUHÁIKAT PACSIRTANYELVEK OSTROMOLTAK RAJZÓ MÉHEKKÉNT sírmárvány csontod szélhegedű húrja SZÁRAZ PACSIRTANYELVEK KERINGTEK ÉS JÖTTEK A FEHÉR RUHÁS LÁNYOK ÉJTELEN FÉNYBEN LÁNYOK FEHÉR RUHÁBAN TÁTOTT SZÁJJAL NYELVNÉLKÜLI ÜRESSÉGBŐL dies irae VILLÓDZOTT JÖTTEK FEHÉR RUHÁS LÁNYOK KITÉPETT NYELVEKEN TAPOSVA SZÁRAZ PACSIRTANYELVEK HULLÁSÁBAN KIBOMLÓ HAJJAL CSATTOGÓ FEHÉR RUHÁBAN JÖTTEK mindig fehér ruhás lányok Történetek a századelőről Az idei könyvnapra — ugyan megkésve — jelent meg Turai Kálmán író saját kiadásában a tizenéveseknek szánt történetek­ből álló rendkívül érdekes és lebilincselő könyv, a Libahajó, mely a magyar ifjúsági iroda­lom nyereségének tekinthető. Az egyes történetek a főhős fiúnak, Csóri-Vig Janinak és környezetének az első világhá­borút közvetlenül megelőző időt, majd a világégést átélő Tisza­könyöki református magyar pa­raszti lakosságának élményvilá­gából valók. Az író reális törté­nelemszemlélettel ábrázolja a falu népének sok szenvedést, keserűséget, tragédiákat okozó világháborút, majd a tiszta ma­gyar lakosságú területeket is megszálló, .nacionalizmustól fű­tött idegen megszállók kilengé­seit, a megaláztatásokat. Józan önmérséklettel mutatja be a fa­lusi osztályharcot a maga élő valóságában, a szegények egy­mást támogató összetartozását, amikor *az az urasági halgazda­ság érdekeivel találja magát szemben. Az elbeszélések főhőseinek sokoldalú jellemzése az író ala­pos emberismeretének bizonyí­téka. Nagyon köztük élő em­bernek kell lennie annak, aki ennyire belülről tudja látni és láttatni a serdülő fiúgyermekek­nek és a történetek fölnőtt pa­raszti szereplőnek lelkivilágát, leleményes, sokszor furfangos észjárását, pozitív és negatív jellemvilágát. Erre talán legin­kább találó példát a Piros csiz­mák című elbeszélést említhet­ném meg, aminek olvasásakor az embernek Mikszáth Kálmán Kaszát vásárló paraszt című el­beszélése jut az eszébe, ahogyan öreg ösze bácsi ravasz, csala­finta észjárásával, hosszú huza­vona és alkudozások után veszi meg a kis piros csizmát „ba­rangolása hűséges társának" Csóri-Vig Janinak. Nagy szakértelemmel részlete­zi a Tisza-vidék növény- és ál­latvilágát, s ezzel észrevétlenül tudja megkedveltetni az olvasó­val a magyar . táj szépségeit. Egyik-másik tájleírását Petőfi Alföldet ábrázoló költeményei­vel párhuzamosan lehetne idéz­ni irodalomórákon, ahogyan ő a fecskékről, sirályokról, libákról, a halak sokféleségéről, a nap­fölkelte csodálatos színpompá­járól remek stílussal fogalmaz. Valóban „magyar táj magyar ecsettel" tárul elibénk. Ezt a célt szolgálja az író a szerep­lök i-zö nyelvjárással való be­széltetésével. így a színpompás tájleírások stíluseszközének gaz­dag változatosságán kívül édes anyanyelvünk egyik nyelvjárá­sával, a tájnyelvi kifejezések beépítésével is hozzásegíti az ifjú olvasóját népünk, szűkebb pátriánk megszerettetéséhez. Bizonyára úgy jár e könyv­vel a tizenévesek társasága is, mint a kritika írója,, net^ fogja letenni egykönnyen, amíg a vé­gére nem ér. De meg kell még említenem azt is, hogy az utol­só történetekből tudomást sze­rezhetnek a mai fiatalok, meny­nyire sok szülői nélkülözés és anyagi áldozat árán tanulhatott tovább az az ifjú, aki tehetsége révén ugyan alkalmas volt a továbbtanulásra, hogy a társa­dalmi ranglétrán följebb kerül­hessen, de az akkori társadalmi rendszer nagyon kevés támoga­tásban részesítette tehetségein­ket. Nem egészen mellékesen jegy­zem meg, hogy szinte csodálkoz­ni tudok azon, hogyhogy nem a horgászegylet patronálta ez ér­dekes történetek kiadását, hi­szen aki „peccőzni" szokott, még a fölnőtt is, valóságos tankönyv­ként forgathatná szinte minden elbeszélését a könyvnek, annyi szakszerű fogást, szakismeretet meríthet „öreg ösze bácsi" ok­tatásaiból. HUSZKA LÁSZLÓ „Fűbe-fába az orvosság!" A Békés megyei népi orvoslásról szóló könyv szerzője dr. Oláh Andor szentendrei főorvos, aki több évtizede foglalkozik a magyar népi orvoslással, ilyen jellegű tanulmányai mar számos hazai és külföldi tudományos folyóiratban napvilágot láttak. „Fűbe-fába az orvosság! (Békés megyei népi orvoslás)" címmel a közelmúltban jelent meg, publikált és eddig még kiadatlan tanulmányainak gyűj­teménye két kötetben. Az anyaggyűjtés 1952 és 1966 között történt. A könyvben először kerül bemutatásra egy egész megye népi gyó­gyászata, mégpedig a népi anatómia, élettan, kóroktan, tünettan, és betegségenként a népi gyógymódok is. A műből megismerhetjük a népi gyógyászat bőséges szókincsét és a benne rejlő pszichoszoma­tikus szemléletet is. Oláh doktor részletesen bemutatja egy orosházi „kenőasszony" tudományát, ismerteti a népi orvoslás történeti gyö­kereit a sámánizmustól a XVII. századig, Pápai Páriz Ferencig. A fokhagymával és vereshagymával történő gyógyítás példáján pe­dig az ősi népi és a modern terápia kapcsolatának a lehetőségét is felveti. Oláh Andor könyvének bevezetőjében kijelenti, hogy műve nem egyoldalú néprajzi vagy orvosi szempontból irányított, hanem több oldalú; figyelembe vett orvosi, művelődéstörténeti, elméleti és gyakorlati orvostudományi, orvostörténelmi, lélektani, szociológiai és folklorisztikus szempontot. Ugyanakkor szem előtt tartotta az újabb természetes élet- és gyógymódrendszer irányzatát is. A szer­ző reméli, hogy művét nemcsak szakemberek tanulmányozzák majd, hanem az érdeklődő nagyközönség is, például a honismereti körök tagjai, a helytörténeti adatok gyűjtői, a pedagógusok, valamint minden népi hagyományt kedvelő személy. Munkája közben jött rá maga a szerző is, hogy meg kell ta­lálnia „a hagyományokhoz való helyes viszonyt, hagyományos és mai kultúra egybeépítésének helyes arányát". Ebben nyújthat se­gítséget másoknak is Oláh Andor jelentős müve, amelyet a Békés Megyei Tanács V. B. Tudományos Koordinációs Szakbizottsága adott ki szép formában, szemléltető illusztrációkkal ellátva. BATARI GYULA Mezőgazdaság a képzőművészetben Mezőgazdasági témájú festmények, szobrok, gra- Képcink a kiállításról: Szurcsik János: Piac; fikák, érmek kiállítása nyílt a Mezőgazdasági Módcr I)czső: Az öreg kislóval; Kubinyi Anna: Múzeumban. Búza-tábla-kép.

Next

/
Thumbnails
Contents