Délmagyarország, 1985. július (75. évfolyam, 152-178. szám)

1985-07-13 / 163. szám

r" Szombat, 1985. július 13. 10 ^ Vitorlázórepülő NB Mihók remekelt Á testnevelők bűne? Ma Olimpiai ötpróba Az Olimpiai ötpróbából eddig négy akojót — téli tú­ra kispróba, futás nagypró­ba, kerékpáros kispróba és vlzitúra nagypróba — bo­nyolítottak le. Ma. szomba­ton az úszás kispróbájára, a hónap végén ugyanezen sportág nagypróbájára kerül sor. Ma a Csongrád megyei próbázók Mártélyon küzd­hetnek az egy pontért. 2500 métert másfél óra alatt kell leúszniuk a Holt-Tiszában. A találkozás reggel fél 8 ós 9 óra között lesz a me­gyei TSH kulcsosházánál) az Ártéri presszótól 100 méterre), ahol az ötpróba igazolvánnyal és az úszni tudást bizonyító igazolással jelentkezhetnek az indulni szándékozók. A . nevezési díl. csakúgy mint az előző­ekben. most is 20 forint Teniszverseny amatőröknek A szegedi Halidey Tenisz Klub a Napfény Szálloda és Üdülőközpontban (Dorozs­mai út 2. sz.) országos jel­legű női és férfi egyéni, va­lamint páros bajnokságot rendez amatőröknek július 27—28-án. Jelentkezni júli­us 26-án 18 óráig lehet u 61-255-ös és a 61-666-os te­lefonszámon. vagy szemé­lyesen az üdülőközpontban. Tilalom a Maty-éren A MOHOSZ Csongrád megyei Intézp Bizottsága közli, az evezős és kajak­kenu versenyek miatt júli­usban 18-tól 21-ig, majd 25­töl 28-ig tilos horgászni a Maty-éren. Sax játszmája függőben A bieli férfi sakkvilág­bajnoki zónaközi döntő 8. fordulójában Sax Gyula a svájci Pártossal játszott. Erőpróbájuk függőben ma­radt. Sax pozíciói nem túl rózsásak továbbra sem. hi­szen eddigi 1,5 pontjával, és mostani függőjátszmájával a 18-as mezőnyben a 16—17. helyet osztja az argentin Quinterosszal. Az élcsoport: Vágányán 6,5 pont, Szokoloy (szovjet) 5.5 (1), Jansa (csehszlovák) 5,5, Seirawan (amerikai) 5 (1), Ljuboj^vics (jugoszláv) 5. Van der Wiel (holland) 4.5 (2). Kezdeményezés A Volán TEFU honvédéi­mi és tömegsport-túraszak­osztá'yának tagjai, akik vé­gigkerekezték a Battonyától Nemesmedveaig tartó felsza­badulási emléktúra több mint 750 km-ét, felhívással fordultak az ágazati ipar­ági szakszervezeti tömeg­sportbizottságokhoz. A ma­gvar szakszervezetek 25 kongresszusának tiszteleté­re 1903-ban szervezzenek rendszeres és versenyszerű tömegsportprogramokat, el­sősorban gyalogtúrát, koco­gást, kerékpározást és úszást KsM . • . >m A Vitorlázórepülő Nem­zeti Bajnokság küzdelmei a befejezéshez közelednek. A két héten át tartó és ma, szombaton véget érő baj­nokság hetedik versenynap­ján a Szeged—Orosháza— Szeged 224 kilométeres út­vonalon repültek a szabad osztályú kategóriában in­dulók. Szép hazai siker született, ugyanis az MHSZ Csongrád megyei repülő­klub sportolója. Mihók Jó­zsef, a második helyet sze­rezte meg. A kiegyenlített erőviszonyokra jellemző, hogy az összetett verseny első három helyezettje kö­zül csupán Borosnyai sze­repelt kiemelkedően, a nyíregyháziak kiválósága a második helyet szerezte meg a standard osztályban. Szeged—Orosháza—Szeged, 224 kilométeres hurokrepü­lés: 1. Hegedűs (Malév Rk.) 1000 pont (82,90 km/ó átlagsebesség), 2. Mihók (MHSZ Csongrád megyei Rk.) 997,36. 3. Szabadi (MÁV Rk.) 968,02. Az összetett verseny ál­lása: 1. Papp (MHSZ Cse­pel Rk.) 6434,25, 2. Halasi (MHSZ békéscsabai Rk.) 6391.14, 3. Polonyi (MHSZ Csepel Rk.) 6343,18. Standard osztály (Szeged —Székkutas—Szeged, 178 kilométeres hurokrepülés): 1. Laurinyecz (MHSZ bé­késcsabai Rk.) 1000 pont (79,86 km/óra átlagsebesség), 2. Borosnyai (MHSZ nyír­egyházi Rk.) 982, 58, 3. Kas­sai (MHSZ Csepel Rk.) 973,33. Az összetett verseny állá­sa: 1. Petróczy (MHSZ Cse­pel Rk.) 5488.01. 2. Boros­nyai 5080.65, 3. dr. Kesse­lyák 4979,70. Pénteken ismét a magas­ba emelkedett a mezőny, hogy az utolsó versenynap feladatát teljesítse. Kitűnő időben, több mint 500 kilo­métert tettek meg a részt­vevők. A teljesítmények ér­tékelése lapzártunkkor még tartott. Megkezdődött a vívó­világbajnokság Barcelonában július a legmelegebb hónap, de még a napsütötte utcák is hű­vösnek tűpnek ahhoz a for­rósághoz képest, amely szinte rátelepszik a pénte­ken megkezdődött vívó-vi­lágbajnokság két sportcsar­nokára. A beöltözött vívók kezdetben szenvedtek is. s amikor szünethez jutottak, szinte kapkodták a levegőt, és üdítőkkel igyekeztek pó­tolni folyadékveszteségüket. Ennek ellenére már a férfi tőr egyéni első fordulójá­ban (20 csoportban 109 résztvevővel) több kemény csata alakult ki. s az egyik csoportban előállt holtver­seny miatt csaknem egy­órás késés zavarta meg a tervezett program betartá­sát. Az első „kanyarból" 80 vívó jutott tovább a máso­dikból már csak 48 és es­tére 32-re csókkent ez a szám. Szelei István a magyar férfi tőrcsapat 25 éves „kor­elnöke" a harmadik fordu­lóban döntő asszót vívott a belga Soumagne ellen. A magyar versenyző sokat btó zonytalankodott, s a kitűnő képességű, nagy nemzetközi versenyeken is már jelen­tős sikereket elért ellenfele 5:3-ra győzött, s ezzel Sze­lei kiesett. Jobban vette az újabb akadályt Érsek. Gátai és Szekeres. mindhárman három győzelemmel, illetve 2 vereséggel jutottak to­vább. s a legjobb 32 között végül is így oszlik meg az országonkénti résztvevők száma' Olaszország és NDK 5—5. Lengyelország és NSZK 4— 4, Magyarország, Fran­ciaország. Kuba és Szovjet­unió 3—3, Anglia és Belgi­um 1—1 vívóval szerepel­het Tizennyolcan utaznak Egyiptomba Július 21-én, vasárnap 20 órai kezdettel Egyiptom vá­logatottja magyar labdarú­gókat fogad Kairóban. A döntő jelentőségű VB-selej­tezőket vívó csapat ellen Mezey György szövetségi kapitány azoknak ad játék­lehetőséget, akikkel kapcso­latban komolyabb felada­tokra is gondol. A Mexikóba pályázó Egyiptom ellen így mexikói kerettagságért küzdők mér­kőznek Kairóban az Egyio­toim—(Magyarország B mér­kőzésen. Mezey György 18 játékost hívott meg a válogatott ke­retbe. Találkozás július 15­én, hétfőn 11 órakor az MLSZ-ben. Az előkészülete­ket Tatán folytatják, s jú­lius 19-én. pénteken éjjel repülnek Kairóba. A 18 játékost 10 klub ad­A Dél-alföldi Téglá­éi Cserépipart Vállalat munkavédelmi önálló csoportja felhívja a lakosság figyelmét, hogy a Csongrád megye területén levő bányagödreiben fürödni, a bánya területére bemenni életveszélyes és szigorúan TILOS! ja. a Haladás 4 labdarúgó­val képviselteti magát. A keret. Kapusok: Szend­rei (Ü. Dózsa). Hegedűs (Haladás). Védők: Herédi (Ü. Dózsa), Disztl L., Hor­váth G. (Videoton), Szalma (Tatabánya). Középpályá­sok: Bognár Z., Fitos, Nagy J. (Haladás), Balog T. (Va­sas). Gyimesi (Bp. Honvéd). Vadász (Videoton), Kincses S. (Ferencváros). Csatárok: Fodor (MTK-VM), Zsinka (Ferencváros), Mészáros (Péos), Hajszán (Rába ETO) és Kovács K. (Bp. Honvéd). Centrum hétfő 20 százalék árengedménnyel lányka és iiöi fürdő­ruhák, fiú- és férfi­úszók, shortok gazdag választékban, DIVATÁRU RÉSZLEGÜNKÖN és a DIVAT CENTRUMBAN, Széchenyi tér IS. Manapság gyakran halla­ni: az iskolai testnevelés, általános és középiskolás fokon egyaránt, eléggé el­keserítő helyzetben van, an­nak ellenére, hogy rengeteg a jobbító szándék és ötlet, amik szerencsére gyakorlat­ban is kifejezésre jutnak. Üjra felfedeztük, s talán még nem későn: az egész­ségre nevelést, a sport, a testmozgás megszerettetését egészen fiatalon, csöppnyi gyermekként kell elkezdeni, méghozzá intézményesített, garantált rendszerek kere­tében. Az életmódban bekövet­kezett változások, az egész­ség megőrzése ma még in­kább fokozottan igényli a sportolást, a mozgást. Az egészségügyi felmérések adatai mégis azt igazolják: sok a hízásnak indult, elké­nyelmesedett, légzési zava­rokkal küszködő gyerek, gyakoribbak a hátgerinc különböző fejlődési rendel­lenességei. Hiányzik az ed­zeltség, az ügyesség, a spor­tolás közben, a testnevelési órákon ellesett, megszerez­hető sikk, az akaraterő, a bátorság, a harmonikus mozgás, a helyes testtartás. Az iskolai sport, amellett, hogy nagyon fontos jellem­alakító és -formáló tényező, a versenysport utánpótlása. Később tőlük, a „felnőtt" fiataloktól várhatjuk, hogy egész életükben mozognak, sportolnak — ha annak ide­jén vérükké vált, képesek voltunk ennek szeretetét Ibeléjük oltani. És kiken mú­lik ez elsősorban? A szülő­kön és a testnevelő taná­rokon ! Mostanábon sűrűn köz­szájon forog a testnevelők ténykedése, annak fontossága, az, hogy mily sok múlik rajtuk. Kik és miért men­nek erre a pályára? Milyen belső indíték vezérli őket, amikor hivatásul választják a testnevelést? Hogyan, mi módon adnak számot arról, alkalmasak-e egyáltalán erre a hivatásra, amit művészi fokon kellene művelniük? Egyáltalán kiből lesz jó testnevelő tanár? Ezekre, és még sok egyébre voltam kíváncsi, amikor „megles­tem" a majdani testnevelés szakos hallgatók — akkor még jelöltek — gyakorlati felvételi vizsgáit. — Döntő a jelölt ráter­mettsége, kiállása és fellé­pése — sorolja az írott és íratlan feltételeket beszél­gető partnerem, Gyetvai György docens, a Juhász Gyula Tanárképző Főiskola testnevelési tanszékének ve­zetője, amikor szóba kerül, kiket látnak szívesen a fel­vételiken. Ezek után azt hittem, szál. fa termetű, sportos alkatú fiatalemberek sorjáznak a lehetőségért, hogy számot adjanak felkészültségükről. Voltak ilyenek is, de bizony akadtak szép számmal olya­nok is, akik nemcsak vézna­ságukkal, hanem sportági tájékozatlanságukkal, alap­vető fogalmak, ismeretek hiányával hívták fel .ma­gukra a figyelmet. Az ápri­lisi alkalmassági vizsgán, az általános képességfelmé­résen — két éve van ilyen előfelvételi — a jelölt úszik (25 métert mellen, 25 métert tetszőleges úszásnemben), fut, ugrik, medicinlabdát dob, függeszkedik, labdát vezet és passzol. A feladato­kat megadott időre és for­mában kell elvégezni. Aki például nem tud úszni, ele­ve kiesik, nincs további pró­bálkozásra lehetősége! Mégis volt olyan jelentke­ző, akit úgy kellett kimen­teni az újszegedi Sportuszo­da medencéjéből. Futásnál is történt hasonló eset, volt aki száz méter után feladta, vagy végigkocogta a távot. Ezen a szűrésen a jelentke­zők 25 százaléka általában kiesik, a megmaradtak jú­niusban méretnek meg való­jában tornából, atlétikából és labdajátékokból. Ellenpélda is volt azért jószerivel. A jelöltek több­ségén látszott: komoly, szor­galmas gyakorlás e'gzte meg a felvételit, ami a teljesít, ményekben tükröződött, ök valóban lelkiismereti kéri dést csinálnak abból, hogy egykoron igazán jó testne­velőként foglalkozhassanak a gyerekekkel. „Klasszisversenyzö már nem lesz belőlem, viszont imádom a sportot, a gyere­keket, hátha sikerül a fel­növekvő nemzedék egészsé­gessé, edzetté nevelése mel­lett néhányból élsportolót faragnom!" — így az egyik fiú, akinek mozgásán lát­szott, nem tegnap kezdett el sportolni. „Mióta eszem tudom sportolok, gimnáziu­mi testnevelöm sportember­ként és pedagógusként is példaképem, egyéniségének köszönhetem, hogy ezt a pályát választom!" — indo­kolja döntését a torna-, de a többi gyakorlatot is meg­lepően jól és ügyesen bemu­tató kislány. — Rendkívül vegyes a je­lentkezők összetétele, széles a skála, ami a későbbiekben sok gondot okoz — utal ta­pasztalataikra Gyetvai György. — Eljönnek igen. igen gyenge adottságú, kép­zetlen diákok, ugyanakkor itt van az Európa-bajnok tornász Borkai Zsolt is, aki mindenből kiemelkedő tel­jesítményt nyújtott. A mu­tatottak változatlanul az is­kolai testnevelés mélysége­sen alacsony színvonalára engednek következtetni. Szembetű fi, mily óriási különbségek vannak egyes iskolák között. Ebben azon­ban nemcsak az ott tanító testnevelők a hibásak! Örö­kösen visszaköszönő problé­ma az óraszám, a terem­hiány, az osztályok nagy létszáma. De az, hogy a gyerek nem képes futni, magasat ugrani, és említhet­nék még egy-két alapdolgot — igenis a testnevelők bűne. A főiskolán igen magasak a követelmények. A hallga­tókat az iskolai testnevelés oktatására, az ottani sport­élet szervezésére, vezetésére készítik fel. Az iskolákból mégis sok egyoldalúan kép­zett, vagy képzetlen gyerek kerül ki, mert „csak a ké­zilabda", .máshol „csak a röplabda", a harmadik he­lyen „csak a labdarúgás", másutt „csak az atlétika", netán „csak a torna" elmé­let uralkodik az eredmény­hajszolás miatt. így aztán nemegyszer felkészületlenül áll a felvételi bizottság elé a tanuló. — Tulajdonképpen kiből lesz jó testnevelő? — kér­dezem a tanszékvezetőt, mintegy összegzendő a gon­dolatsort. — A mindvégig becsülete­sen, szorgalmasan dolgozó, az elméleti és gyakorlati anyagot képességeihez mér­ten a lehető legjobban, min­denképpen elsajátítani akaró hallgatókból. Azokból, aKik a versenysporttal is szoros kapcsolatban álltak tanul­mányaik során, és képesek a tanulókban felkelteni a rendszeres testedzés iránti vágyat! — mondja a lehető leghatározottabban. Amihez még annyit ten­nék hozzá: véleményem sze­rint olyan emberekből, akik a nehézségek ellenére is hivatásuknak tekintik ezt a pályát, és valóban alkotó­ként akarnak tenni az ifjú­ságért, az egészséges emberré válásért, a nemzet biológiai vagyonáért. Gyürki Ernő Befejeződött a továbbképzés Pénteken délben befejező­dött Debrecenben az MLSZ játékvezetői bizottsága által szervezett 5 napos országos továbbképző táborozás. A tanfolyamon összesen 65 NB l-es és NB Il-es játékvezető és tíz országos ellenőr volt ott. A résztvevők elméleti elő­adásokat hallgattak, teszte­ket töltöttek ki, s gyakorlati foglalkozások is műsoron szerepeltek. A vezető szak­emberek szerint a játékveze­tők alapos elméleti felké­szültségüket bizonyították. Az NB l-es keret tagjai 98 százalékos pontossággal állí­tották ki a tesztlapokat, és alig maradtak el mögöttük az NB II-esek. Labdarúgás Á területi bajnokság sorsolása ©» Centrum Áruház KOROS-CSOPORT 1. ford. (VIII. 11., 11.80): KSC— Szarvas, Szegedi Dózsa—Határőr Dózsa. SZVSE—Gyula. Miske— Békés. Szentes—Lajosmizse, Tá­pé—Matkó. OMTK—Kun Béla, Soltvadkert—KTE. 2. ford. (VIII. 1*., 17.00): KTE —OMTK. Kun Béla—Tápé, Ma­Joó—Szentes. Lajosmizse—Miske. Békés—SZVSE. Gyula—Szegedi Dózsa. HOR—KSC. Szarvas—Solt­vadkert. 3. ford. (VIII. 25., 11.00): KSC— Gyula, Sz. Dózsa—Békés. SZVSE —Lajosmizse. Mlske—Makó, Szentes—Kun Béta. Tápé—KTE. OMTK—Soltvadkert. Szarvas— HOR. 4. ford. (IX. I., 16.00): OMTK— Szarvas. Soltvadkert—Tápé. KTE—Szentes. Kun Béla—Miske, Makó—SZVSE. Lajosmizse— Dózsa. Békés—KSC, Gyutar-HOR. 5. ford. (IX. 8., 16.00): KSC— Lajosmizse. Dózsa—Makó. SZVSE —Kun Béta. Miske—KTE. Szen­tes—Soltw»dkert ^ Tápé—OMTK. HOR—Békés. Szarvas—Gyula. 6. ford. (IX. 16., 1S.00): Tápé­Szarvas, OMTK—Szentes. Solt­vadkert— Misik e, KTE—SZVSE, Kun Béta—Dózsa. Makó—KSC, Lajosmizse—HOR. Békés—Gyula. 7. ford. (IX. 22., 15.00): KSC— Kun Be La, Dózsa—KTE. SZVSE —Soltvadkert, Miske—OMTK. Szen.tes—Tápé, Gyula—Lajosmi­zse, HOR—Makó, Szarvas—Bé­kés. 8. ford. (IX. 23., 15.00): Szentes —Szarvas, Tápé—Miske. OMTK— SZVSE, Soltvadkert— Dózsa. KTE —KSC. Kun Béla—HOR. Makó­Gyula, Lajosmizse—Békés. ». ford. (X. 6., 14.00): KSC— Soltvadkert. Dózsa—OMTK, SZVSE—Tápé, Miske—6 zen tes. Békés—Makó. Gyula—Kun Béta, HOR—KTE, Szarvas—Lajosmizse. 10. ford. (X. 13., 14.00): Miske— Szarvas. Szentes—SZVSE. Tapé —Dózsa. OMTK—KSC. Soltvad­fcert— HOR. KTE—Gyula, Kun Béta—Békés, Makó—Lajosmizse. 11. ford. (X. 28., 11.70): KSC— Tápé. Dózsa—Szentes. SZVSE— Miske, Lajosmizse—Kun Béla, Békés—KTE. Gyula—Soltvadkert. HOR—OMTK, Szarvas—Mako. 12. ford. (X. 27., 13.30): SZVSE Szarvas. Miske—Dózsa. Szentes— KSC. Tápé—HOR. OMTK—Gyula. Soltvadkert—Békés. KTE—Lajos­mizse. Kun Béla—Mako. 13. ford. (XI. 3., 13.88): KSC— Miske. Dózsa—SZŐSE, Makó— KTE. Lajosmizse—Soltvadkert, Békés—OMTK, Gyula—Tápé. HOR—Szentes, Szarvas—Kun Bé­ta. 14. ford. (XI. 10., 13.00): Dózsa Szarvas, SZVSE—KSC. Mlske— HOR. szentes—Gyula, Tápé—Bé­kés, OMTK—Lajosmizse, Solt­vadkert—Makó, KTE—Kun Béla. 15. ford. (XI. 17., 13.00): KSC— Dózsa, Kun Béta—Sollvadkert, Makó—OMTK. Lajosmizse—Tápé. Békés—Szentes, Gyula—Miske— HOR—SZVSE. Szarvas—KTE. foii irttiMtoáMMfUi •fa' ifafak' i' ) * • * • -• * '--v-k ., .Aarw. assA Á

Next

/
Thumbnails
Contents