Délmagyarország, 1985. július (75. évfolyam, 152-178. szám)

1985-07-02 / 153. szám

Péntek, 1985. július 5. 3 Kultúrtörténeti szimpózium ötnapos nemzetközi kul túrtörténeti szimpózium kez- lágháború között" dödött hétfőn Kőszegen, problémakört tűzték Ausztria, Jugoszlávia és Ma Pannon térségben a két vi­cimű napi­rendre. A kongresszusra gyarország egymással szom- több mint száz történész ér­szédos területein Burgenland- kezett Kőszegre. Az ünnepi ban, Stájerországban, illetve megnyitón — amelyen részt Szlovéniában és Horvátor- vettek a Magyar Tudomá­szágban, valamint hazánk] nyos Akadémia képviselői nyugati megyéiben már is — Sarlós István, az Or­hosszabb ideje gyümölcsöző szággyűlés elnöke köszöntői­kapcsolat, együttműködés te a megjelenteket, s rriéltat­alakult ki a kultúra mun- ta a tanácskozás jelentősé­kásái között, a jó szomszédi gét. Ezután Ránki György viszony, az államközi kap- előadása hangzott el; témá­csolatok keretében. A törté- ja: a nészek különösen sok közös pének változásai területet találnak a kutató- Kelet-Európában a modern állam szere­Közép­két vi­munkában. s tapasztalatai- lágháború között. kat évenként nemzetközi szimpóziumok keretében cse­rélik ki, összegzik. Az idei tanácskozáson „Állam és társadalom A következő napokban a résztvevők még tíz referátu­mot hallhatnak; az elöadá­az sokat három nyelven, kötet­ei ben is kiadják. (MTI) Küldöttség Odesszában Július 1—5. között három­tagú Csongrád megyei dele­gáció tartózkodik Odesz­szában az energia- és anyagtakarékosság szovjet­unióbeli eredményeinek ta­nulmányozására. Magyar István, az MSZMP Szeged Városi Bizottsága gazda­ságpolitikai osztályának munkatársa. Horváth János, az Ipari Szövetkezetek Csongrád Megyei Szövetsé­gének elnöke és dr. Huber Bertalan a megyei tanács vb ipari osztályának veze­tője ez idő alatt üzemláto­gatásokon, tapasztalatcseré­ken, konzultációkon vesz részt. A szakmai delegáció ezúton viszonozza a nem­régiben megyénkben járt odesszai küldöttség látoga­tását. Még mindig zöldség Anarchia, árak, bérek « Javul vagy tovább romlik keli nézni a Bosnyák téren akkor visszavonni. így a termelő is, a kereskedő is a zöldséghelyzet? Ezt kér- és környékén.. deztem Lengyel Árpádtól, a — Csakhogy ezt még haj- inkább a sötétség leple alatt Csongrád Megyei Zöldért szólják, üldözik. Különösen ad-vesz, anarchia van a pia­áruforgalmi igazgatóhelyet- a sajtó szava hallatszik con. tesétől. Elmondtam azt is, messzire. Megtiltották pél­valaha érteni véltem a ha- dául a lánckereskedelmet. A zai zöldségforgalmazást, min- lánckereskedelem hasznos is Működik a gazdasági rendészet, de kevés ered­ménnyel . — Milyen szerepet szán­den furcsaságával együtt. Az lehet. Én az adó oldaláról na(j a Zöldértnek? utóbbi években egyre kevés- közelíteném meg a dolgot: bé értem. egységes és általános adó- Azok azonban nem konkré­— Javul vagy romlik? At- rendszert vezetnék be ater- tak. A legfőbb az, hogy biz­tól függ, kinek? — kérdezett melésre is, a nagykereske- tosítsuk a megye lakosságá­visska. — A zöldségkereske- delemre is, a kiskereskede- nak ellátását. Csökken a delemben részt vevő masze- lemre is. Aktuális és reális külső piac igénye, a klasszi­koknak javul. összegű adókra lenne szük- kus nagykereskedelmi tevé­— A fogyasztóknak? ség. Nem a bruttó jövede­— Nekik nem. A fogyasz- lem után, mint most a ter­tócentrikus elvek nem ér- melőknél. Azt mondanák, vényesülnek. Nem kívánom egy négyzetméter fólia után mondani a fogyasztónak? A visszasírni a 68 előtti idö- iksz forint adót kell fizetni, bérből és fizetésből élőknek ket, de akkor a belföldi Ha ki tudja gazdálkodni, ak­zöldségforgalmazásnak volt kor termel, ha nem tudja egységes, áttekinthető rend- kigazdálkodni, abbahagyja, szere. Irányítani lehetett. Ugyanez a nagykereskedőre: zásban, ha lenne fegyelem, Befolyásolható volt az ár- egy évre ipszilon forint adót a gyakorlatban is érvénye­színvonal. Igaz, elosztási el- be kell fizetnie, ami azon sülő szabályozás, akkor ja­vek érvényesültek, de ezzel fölül marad, az az övé. Ha vulna a helyzet. Azt nem egyszersmind lehetővé vált, megéri neki, csinálja, ha mondom, hogy akkor min­hogy a kistelepüléseken is nem, kiszáll. Kiskereskedőre den olcsó jenne: a termelő­megfelelő választék tegyen, hasonlóan, árubőség abból, amiből nagy _ A termelésre ma is van termés volt. érvényes adórendelet. Hát elvárások vannak. kenység a mi vállalatunknál is háttérbe szorul, — Nem tud vigasztalót ma is magasak az árak. — Ha tenne egységes rendszer a zöldséeforgalma­És ma? — Ezért nem viszik a tér­nék, kiskereskedőnek, nagy­kereskedőnek meg kell hagy­ni bizonyos méltányos hasz­not. Jelenleg talán az lenne kereskedelmet gyakorlatilag felszámolták. Az irá zöldségtermelést is. össze, sza­a járható út, ha a termelők maguk fogn bályozva a látva a r funkciók eg; pe van a maszek, illetve az ható csatornákat"- Inkább országokban raevoeóan nevanrsak erőte ies macán- ™ in orszagOKDan ragyogoan ^^'^koSÉ mel6k az á™jUkat az maguk fognának ­gyakorlatilag un)onii ™ert ot az arut bl_ bályozva termelést> és e,_ nynou zonylatolni keii, nyilván- ]átva a nagykereskedelmi tartjak, kitol veszik Ezért funkciók egy részét. Ez nem nem szeretik a nyilvantart- iehetetlen, a nyugat-eurónai A ke reskedelemben döntő szere ugyancsak erőteljes magán- odaadják 20-30 százalékkal fúnkTiOTái" hasonló" rendlíer' °lcSÓbban- papir nélkÜl EZ Amirmá^a tkkf^z zodesés, illetve jövedelem- is ellentmondás: van adó- hozzá eevetértőlee- amed­érdekeltségű formának. Ez rendelet> de nem alkalmaz. Ste nem Cz ^tekinSő a/.t jelenti, nogy a keresne- ^ vagy nem mindenkinél rend ^ fegyelem a zöldség­delembe a maganerdek nem aikalmazzák. Ha valamit föl- forgalmazásban, addig min­enged akkora tomegu arut, állit egy kormányzat, ak- die a fogyasztók húzzák a amely letörhetne az arakat. kor azt végre kell ihajtani, rövidebbet. Az olcso holmit kiszorítják ha meg rossznak tartják, T. I. a piacról, egyszerűen nem Ötletek c isak egyetlen jó ötletem tenne, tud­nám, mit kezdjek vele! Sajnos, nincs, így maga az üres ötlettelen­ség áll a siker útjába. Pedig úgy- érzem: most vagy soha! Ennyire kelendők rég voltak az ötletek széles e hazában, való­sággal versengenek értük, talán még a szürkébbek is megvalósításra lelnek eb­ben a tolongásban. Cinikusan azt kérdezném: mi ez a hir­telen feltámadt ötletéhség? Hiszen évek óta mást se hallunk, mint hogy az ész és az ötlet bajjal jár. A kezdeményezőkedv trónfosztásáról filmeket forgattak, publi­cisztikai vita zajlott, bírósági perek dúl­tak ... és most egyszerre mindenütt azt hirdetik, hogy jutalom, fizetség jár a le­leményért. Rubik Ernő kockájával léptük volna át a Rubikont? A meseszerű ter­mékkarrier döbbentett volna rá bennün­ket, hogy a szellemi javak piacán is tehet kincset telni? Vagy a mostohább gazdasá­gi helyzet kényszerít a „gondolati beruhá­zások" kiaknázására? A kocka világsike­re csak példaadó. (Hogy a példát sokan a recepttel cserélik össze, azt mi sem bizo­nyítja jobban, mint hogy logikai játékok­kal lassan Dunát tehet rekeszteni.. .) A szűkös esztendők eljövetele áttételesen ugyan kapcsolatba hozható az ötletéhség­gel, ám megkerülnénk a lényeget, ha a hirtelen nőtt étvágy okát csakis erre fog­nánk. Ügy látom, hogy a különböző szerveze­tek és intézmények megelégelték a hasz­navehető gondolatok újratermelődésének módszeres megakadályozását, és egyszerre vállalták magukra az agitátor és a me­cénás szerepét. A világon megszokott tranzakció, hogy egy-egy bank fneghatá­rozott tőkével „betársul" a jónak tetsző ötletek gyakorlatba ültetésének mechaniz­musába, az viszont már nem olyan ter­mészetes, hogy a procedúra terheiből is részt kér — tudván tudva, hogy nálunk gyakran a pénz is édeskevés egy talál­mány révbe kalauzolásához. Szokatlannak tekinthető, hogy két vállalat is foglalkozik szellemi javaink exportjával — sok eset­ben olyanokkal, amelyek hazai megvaló­sítása kudarcra ítéltetett. Az pedig vég­képpen rendhagyó, hogy egy jpolitikaí szervezet a tömegkommunikációs eszközök­kel karöltve, konkrét és folyamatos tevé­kenységet fejtsen ki az ötletek felvirágoz­tatása érdekében. Magyarán: a szerveze­tek és intézmények nemcsak anyagiakkal, nemritkán tekintélyükkel, sőt politikai sú­lyukkal állnak ki egy-egy okos újítás, ta­lálmány mellett. És ez a furcsa, jó és rossz értelemben egyaránt. Hiszen mi -dol­ga lenne például a Kommunista Ifjúsági Szövetségnek az innováció körül, ha a szellemi javak kiaknázásában minden rendben menne? Miért keltene műsort, pályázatot, vetélkedőt szerkeszteni a fe­jekből kipattanó leleményes gondolatok­nak, ha azok, akikre e gondolatok elbírá­lása és „tárgyiasítása" tartozik, nem ten­nének közömbösek, félénkek, gyakran va­lósággal ellenségesek az újjal szemben? Az Alkotó Ifjúság Egyesülés tevékenysége kritika, csakúgy, mint a televízió „Fel­kínálom" műsora, vagy az ötlet című he­tilap ötletmeccse... Mégis örülök ennek a kibontakozó moz­galomnak. Mert elképedhetünk, mennyi ambíció szorult az emberekbe, mekkora a kihasználatlan szellemi kapacitás. Büsz­kék tehetünk rá, hogy mennyire „ötletes" nemzet a miénk. S egyúttal elgondolkod­hatunk azon, hogy miért fojtja el a mun­kahelyi önmegvalósítást megannyi vélt, valós akadály, kisszerű féltékenység vagy éppen érdektelenség. Jó értelemben vett furcsaság, hogy — társadalmi berendezke­désünkből fakadóan — politikai üggyé vált ötleteink sorsa, össznépi tenniakarás lendíti ki holtpontjáról az innovációt. M ihamarabb jó tenne hát száműzni az úgynevezett „bérmunkaszemlé­lelet", amely csupán nyolc órát kö­vetel meg a dolgozótól — galiba nélkül. Minden ötlet probléma, a probléma galiba — állítja néhol a kényelem fejtetőre a lo­gikát. És ahogy a sok „nehéz ember" vi­lágmegváltásában, úgy a sok „jóindulatú" főnök népgazdasági hasznában sem hiszek. Akinek éveken át nincs új ötlete, az el­várja a gondolati restséget mástól is. A szellemi lustaság azonban nehezen kimu­tatható, a látszateredményekkel ez eddig lehetett takarózni. Az országot behálózó ötletbörze, úgy vétem, jelzés is: nem so­káig tart az ilyesfajta védettség. Bár sem­milyen ötlet sem pótolhatja a keményebb munkát, a jobb minőséget, a piacképesebb terméket, ám agyunk „érdekeltebbé téte­le" nélkül aligha várhatjuk mindezeket. Most űgv tetszik: kiengedtük a palack­ból a szellemet. És ez a legfontosabb. Tamás Ervin Dél-magyarországi Építő Vállalat Új vállalatirányítási rend A megye, sőt, az ország tottak a vállalati tanács Sipos Mihály megerősítését egyik legnagyobb építőipari tagjává. A vállalat terüle- javasolta. Egyben megfogal vállalata a Délép, július tén 11 szavazókörzetet ala­mazta az államtitkár 1-től új irányítási rendre kitottak ki, ezekben átla- ÉVM követelményeit a tért át. A minisztériumi josan 256 szavazat, a sza- vállalat jelenlegi helyzeté­irányítás helyett közvetle- vázátok 71 százaléka esett bői adódóan. Ezek: „A vál­nül vállalati tanács általá- egy megválasztott jelöltre, lalat eredményes működé­nos irányítása alá került. A vt 17 tagját a vezérigaz- sének biztosítása, a jöve­Az áttérés folyamatának 6at° delegálta a tanácsba, delmezőség javítása. az illetőleg bizonyos vezetői eredményhányad növelése. kezdeti aktusaként a Délép­nél vállalati tanács alakult. pozíciók eleve tanácstagság- Intézkedések szükségesek gal járnak együtt. A válla- az exporttevékenység növe­A 37 fős tanács 19 tagját a ]ati tanács 37 tagja közül lésére, új piacok felkuta vállalat kollektívája vá- 5 fizikai doigozó. lasztotta meg június 24-én és 25-én. A választás lebo- Hétfőn ült össze első ülé­nyolítását a szakszervezeti sere a Délép vállalati ta bizottság mintegy tására, és a nyereség bizto­sítására. A termelési-gaz­dálkodási követelmények­kel összhangban a vállalat biztosította. A "ácsa. Az ülésen vendég- sz€rvezetét ^ érdekeltségi 30 jelöltből 19-et kent megjelent Kadar Jó- rendszerét korszerűsíteni vásárolják meg. Nézze meg, a szántóföldi zöldségter­mesztés is háttérbe szorult. A nagyüzemek többsége ki­vonult a zöldségtermelésből, átkerült a nagyja a háztáji­ba, kistermelésbe. A terme­lés is nagyon érzékeny szek­torrá vált — és tervezhetet­lenné. Bizonyíték erre, ami idén történt az újburgonyá­val. Tavaly jó ára volt, idén háromszor annyit elvetettek, mint amennyire szükség tenne. Hosszú időn át öt fo­rintért vásároltuk föl kiló­ját, holott, mi 6em tudjuk hová tenni. Kínáltuk takar­mányozásra, azt mondta a téeszben a szakember, nem kell, ezért nem bontja föl a takarmányozási technológiát. Ameddig a termelés nem képes önmagát szabályozni, addig nem szűnik meg ez a hullámzás. — Mi a szerepe a nagy­kereskedelemnek? — Egyre kevésbé találja a helyét a magánérdekeltsé­gű termelés és a magánér­dekeltségű kiskereskedelem között. Az tenne a logikus, ha a nagykereskedelem is legálisan magánkézbe ke­rülhetne. — Részben már ma is ma­gánkézben van. Csak szét titkos szavazással válasz- zsef államtitkár, az Építés- ke„ Ki kel, aiakítani a TU_ ügyi és Városfejlesztési Mi- lm a iacj helyzethez mszterium kepviseleteben, alkaImazkodó vánalat. ma­Rektori megbízások, kinevezések Rektori megbízásokat, egye- át hat, milliókra kisugárzik, mányi Egyetemen, dr. Leö­temi tanári kinevezéseket Aki úgy él, alkot, oktat és vey Andrást, a Debreceni adtak át hétfőn a Parlament vezet, hogy minden embe- Orvostudományi Egyetemen, kupolatermében. A megbí- rire, jóra és hasznosra nyi- dr. Somogyi Endrét, a Sem­zásokat, kinevezéseket Cse_ tott — tehát a társadalom melweis Orvostudományi hák Judit, a Miniszterta- és a gazdaság igényeire is Egyetemen. nács elnökhelyettese nyűj , az nemcsak közvetlenül A Minisztertanács eevete­totta át. az eseményen jelen formálja népünk sorsát. m, tanává nevezte ki dr volt Lázár György, a Mi- nemcsak kutatásaival segíti Srosz LászIóí és dr Pele nisztertanács elnöke és Pál társadalmunk fejlődését ha- ,stvánt JÓZS€f Attj, Tu_ Lenard, az MSZMP Koz- nem hosszú időre meghata- dománve2vetem docenseit ponti Bizottságának titkára, rozhatja a jövő társadalma- aOTTla y^y docensen. Csehák Judit egyebek kő- nak minőségét — mondotta Ugyancsak hétfőn föisko­zött hangsúlyozta: hazánk Csehák Judit. • Iái főigazgatói megbízásokat és népünk jövője elkéDzel- Minisztertanács a rek- adott át Földiák Cibor mű­hetetlen a magyar oktatás- A Minisztertanács a rex- velődési miniszterhelyettes üpv korszerűsödése, színvo- tori teendők ellátása alól — a Néprajzi Múzeumban, nalának emelkedése, a kor munkássága elismerése mel- Egyes főiskolákon — új vo­követelményeihez igazodó iett _ felmentette dr. Kristó násként — pályázat útján ismeretanyag elsajátítására r,,„Ui _ ,.„of Atti,o T,, került sor a főigazgatói ki­ns « fii hpfopaHására min- ' Jozsel Auua iu- nevezésekre. Így — 1985. július domanyegyetem rektorát. A x hatállyal - főigazga­kormany a tzegedx tudo- tói bízást kapott dr. tanárnak ^.án^etem rektori teen- KáU Pénzügyi és doinek ellatasaval dr. Csa- Szamvltel/ F6i5kül5ra dr. kany Belát buta meg. Pozsgai Lajos az yw Mik_ A kormány a rektori te- lós Műszaki Főiskolára, dr. tudós, az iskolateremtő ok- endök ellátásával megbízta: Kulcsár Béla a GéDipari és tató személyisége, életútja, dr. Bauer Miklóst, a Pécsi Automatizálási Műszaki Fö­munkáia és magatartása Orvostudományi Egyetemen, iskolára, és dr. Nagy Zoltán nemcsak a jelenben, hanem dr. Csáki Csabát, a Marx a Pollack Mihály Műszaki évtizedeken és nemzedékeken Károly Közgazdaságtudo- Főiskolára. (MTI) és az új befogadására min­dig nyitott, kreatív értelmi­ség nélkül. — Egyetemi tenni — vagy egy egyetem vezetését elvállalni — több­szörös felelősséget jelent. A tr' SÜtÖ -mklÓf- gatartást és vállalkozási az ÉVM torvenyessegi fel- gyakorlatot. Biztosítani kell ügyeleti főosztályának zetője; Perjési József, megyei, Paulik J< sef, ve­a a a vállalat eszközállományá­nak — kiemelten a ház­gyárnak — hatékony mű­városi pártbizottság képvi- ködtetését. A vállalati fel­seletében és Sebők István, adatokkal összehangoltan a az ÉFÉDOSZ megyei titká- szakember-ellátottságot a ra. káderutánpótlást is biztosí­tani kell. Hatékony intézke­A vállalati tanács meg- dés szükséges a vállalat re­gionális pozícióinak megőr­zésére. fejlesztésére. Végül a vállalatvezetés szemléleti vitatta és elfogadta a vá! lalat új szervezeti és mű­ködési szabályzatát, amely szerint a vállalat neve Dél- és cselekvési egységét kell magyarországi Építő Válla- erősíteni, a vezetési mód­latra változott, és az új szerekben a demokratiz­szmsz jelentősen kibővítet- must_ vaiamint egyértelmű­ié a vállalat tevékenységi körét. Megválasztották a vállalati tanács elnökét. Lakatos Antal osztályveze- 6égét." tő. és elnökhelyettesét, Má­csai Lajos főosztályvezető személyében. vé kell tenni a helyettesek jog- és hatáskörét, felelős­Az ülésen sor került A vezérigazgatót titkos szavazással választotta meg a vállalati tanács. A sza­vazás során a 36 leadott vállalat vezérigazgatójának szavazat közül 35 volt ér­megerősítésére, illetve újra- vényes, ezekből 32-en sza­választására. Az előkészítő vaztak a megerősítésre, bizottság nevében Laczkó 3-an ellene. A szavazás vé­György szb-titkár Sipos geztével Sipos Mihály meg­Mihályt ajánlotta a vezér- köszönte a vállalati tanács igazgató funkcióba, aki hu- bizalmát, és ígéretet tett az szonegy éve. 1964 óta igaz- ÉVM követelményeinek gatója a vállalatnak. Kádár megvalósítására. József államtitkár szintén F. D.

Next

/
Thumbnails
Contents