Délmagyarország, 1985. március (75. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-23 / 68. szám

8 Péntek, 1985. március 22. Ml? HOL? MIKOR? postaláda társszerzőnk az olvasó Hogy kik írják az újságot? „Percemborkék". s azok olvasóink is. amikor társszerzőként tollat fognak, hogy papírra vessék tapasztalataikat, gondolataikat. A legtöbb cikk, levél megjelenik, kérészcletc után hamar feledésbe is merül. Vannak azonban írások, amelyeket hatásuk egy percnél hosszabb ideig éltet, s továbbgondolásra, helyeslésre vagy vitára késztet másokat. E heti postaláda-összeállításunkban erre találnak példát: korábban megjelent írások visszhangját közöljük. Ajánlom figyelmükbe elsőként dr. Kováts Zoltán keretbe foglalt hozzászólását. |^áondhatni, szokatlan vi' 1 hart kavart dr. Veress Sándor február 22-én megjelentetett .Hivatásgyakorlás — ingyért című eszmefuttatása. Idézzünk a sokszínű reakciókból. „Nom vagyok orvos, de még egészségügyi dolgozósem. mégis teljes mértékben igazat adok dr. Veress Sándornak. Egyes emberek már a végtelenségig merészkednek. Mi iogon kívánják el az orvostól, hogy a mai nehéz gazdasági viszonyok között díjtalanul adja tudását? A magam életéből tudom, hogy sem lakótárs, sem ismerős semmiféle munkát ellenszolgáltatás, vagy munkadíj nélkül nem végez el" — írja egyik olvasónk. Dr. Horpácsy György véleménye: „Anyagias világunkban például a kezdő orvosok munkakörük utáni fizetése nem tükrözi a társadalom megbecsülését. A magam részéről a felsorolt szolgáltatásokért (Hippokratész szellemeben) jelölt szerény összegeket csak jelképes tiszteletdíjnak vélem. A komoly betegség szerencsére eddig elkerült, nem kellett még kopogtatnom (kétezerért?) a rrmoánrendelő ajtaján. Barátaim, ismerőseim — pedig azt hiszem, vannak — alkalmi, emberi segítségéért eddig nekem se jutott eszembe a boríték. Sajnálom, de azt gondoltam, megsértődnek. Másik észrevételem, hogy én inkább szakmai, semmint etikai kérdésnek tartanám, ha valaki „látatlanban" mer, hivatása tudatában. forintokkal cllentélelezhetö. orvosinak (?) nevezhető tanácsokat adni. Sajnos van ilyen, de ezt nem díjazni kellene, inkább büntetni." A JATE egyetemi tanara, dr. M. E. a/, efféle mentalitást nem tudta szó nélkül hagyni: „... azt hogv a levél írója magától értetődőnek tartja, hogy egy villamoson adott tanácsért, egy receptfclírásért. egv társaságban elvégzett vérnyomásmérésért 500—500 forintot számoljon fel. Ezek a műveletek maximum 5—10 percet vesznek igénybe, és semmi külön előzetes felkészülést nem igenveinek. Minden kommentár nélkül utalok ezzel szemben a következő tényre: tudományegyetemünkön, • tanárképző főiskolánkon egy tudományos fokozattal rendelkező megbízott külső előadó — jobbára felsőoktatásban, kutatóintézetben, múzeumban dolgozó oktató, kutató — előadói díja. óránként 80, azaz nyolcvan forint. S egy-egy ilyen előadásra a legalaposabb felkészültség mellett is még előzetesen külön is szokás készülni. De ha ettől — valamint attól, hogy az ilyen elöada.sok nem egy-egy embernek, hanem általában népesebb hallgatóságnak szólnak — el is tekintünk: az előző esetben az időarányos honorárium etikusnak vélt mértéke minimálisan: 38:1. Tessék utánaszámolni! — Nos, ez az, amihez nem kell kommentár, és nem is lehetséges, már csak a nyomdafestékre vonatkozó közismert kiszólás alapján sem." „Nem vagyok háborgó természetű, de most fel vagyok háborodva" — írja Kenéz Sándor. A vicc szerinti, lanácsadas helyett kohogó orvosról az a véleményé: „VaReplika és egyetértés jon, ha mindenki csak köhögne, amikor jót tehetne, anélkül, hogy a bicskája belecsorbulna, akkor hol tartanánk? Nem tudom, szabad-e munka közben tüzet oltani, ha nem adnak előre 500 forintot? Szabad-e művésznek visszajönni a színpadra, ha visszatapsolják őt, de nem üti a markát előre 500—1000 forint? Szabad volt-e Petőfinek. József Attilának annyi verset írnia, előleg nélkül?... Rendünk elvárja, hogy mindenkor, mindenhol a tudásunk legjavát adjuk a társadalomnak. Ezután az életmentők előbb alkudoznak, és senki semmit ne tegyen ingyért, csak köhögjön?" „Hatvanhárom évemmel nem tudom elviselni, hogy egy orvos igy gondolkozzon. Engem is kezeltek orvosok, mindig kedvesek voltak hozzám, sokszor jöttek a mentők is, és soha senki egy fillért el nem fogadott. Szerintem a legtöbb orvos keményen megdolgozik a keresetéert, sokuknak se éjjelük, se nappaluk a betegek nélkül." — írja B. I. Valódi név helyett sajnos csak az áll a következő levél alatt: „Egy beteg, aki az orvosokat többre becsüli." Társszerzőnk a jelenségen elcsodálkozván kérdéseket tesz föl. „Lehet, hogy a beteg azért kér ángyért' tanácsot, mert ott (rendelőben, kórházban), ahol kellett volna, nem kapta meg, vagy nem megfelelő módon kapta meg? Nem is olcsó .vérnyomásmérésért 500', .zárójelentésbe belenézésért ezer'. Kinek kellett volna ezt munkaköri leírásként elvégeznie? Talán a betegnek? Miért járna a tanácsért fizetség? Mi lenne, ha a szabó is pénzt kérne, mert kétgombos ruhát javasol, az eladó, mert friss sajtot ajánl, a tanár, mert gyermeknevelési tanácsot ad a szülőnek két villamosmegálló között? Miért nem küldi vissza a kérdezősködő beteget Veress doktor az illetékes rendelőbe? Vajon hozzá hányan kopogtatnának be ismét? Remélhetően a betegek nem veszik komolyan Veress doktor levelét. Ha azt tennék, elkeserítő lenne a helyzet. Mert igenis kapunk segítséget, jó tanácsot, sőt, többet is, hivatástudatból, ángyért'." A szerkesztő is megkapta a magáét pártatlanságáért. Állásfoglalásom — melyet mindenesetre másként fogalmaztam volna meg Veress doktor helyében —, a következő: Igaz, hogy minden beosztásnak, az orvosénak is van munkaköri leírása, melyet fizetése fejében köteles teljesíteni. Igaz, hogy arra valóban sem a főnöke, sem a törvény, senki emberfia nem kényszerítheti — ha csak nem valami belső sugallat —, hogy ezen túlmenően bármi pluszmunkát is végezzen, (Tudomásom szerint a bármikori segítségadásra, életmentő beavatkozásra azonban minden orvos esküt tett.) Igaz. hogy elvárásaink szinte méltánytalanul határtalanok, mondhatni végtelenek az orvosokkal szemben, s igaz, hogy fizetségük mindezért nagyon is véges. Igazhogy önző módon arról nem beszélünk: az orvos is ember. véges energiával, a pihenés, a föltöltődés, a magánélet vágyával. Ebben igazat adok Veress doktornak. Elhiszem, hogy terhes lépten-nyomon különböző nyavalyákkal küszködő, kérdezősködő betegekbe botlani. De az elesett ember igazán csak annak az orvosnak lesz hálás, aki munkaköri leírása mellett belső kényszert is érez, hogy segítsen, gyógyítson. Ha már ezt a „gyötrelmes és gyönyörűséges" pályát választotta. összeállította: Chikán Ágnes Még kevesebben leszünk! A Delmagyarorszag 1985. március 4-i számának egyik cikke figyelemkeltő címmel indul: „Kevesebben leszünk.'' Dr. Farkas Márton szülészorvos fö mondanivalója igen értékes; a művi terhességmegszakítás legsúlyosabb ártalmára, a másodlagos meddőségre irányítja a figyelmet. Kitér a fogamzásgátló tabletták okozta károsodásokra, ha ezeket fiatalon szedik. A tudományos eredményeket népszerűsítő tanulmány közlése igen indokolt volt, ha meggondoljuk, hogy a terhességmegszakítási műtétek engedélyezése óta csak legálisan négymillió művi terhessegmegszakítást. hajtottak végre Magyarországon, vagyis pontosabban ebben az esztendőben kerül sor a 4 milliomodik műtétre. Elgondolhatjuk, hogy e műtétek szövődményeként jelentkező meddőség menynyire járulhatott hozzá, hogy megkezdődött népünk tényleges elfogyása. Dr. Farkas Márton tanulmányának bevezetőjében megemlíti, hogy: „... a kővetkező 40 évben nem kerülhetjük el a népesség fogyását, es a legvalószínűbb valtozat szerint is 202l-re 300 ezerrel leszünk kevesebben." Közvéleményünk reális tájékoztatása, a probléma súlyának érzékeltetése érdekében erkölcsi kötelességemnek érzem, hogy e túlhaladott elemzési eredményhez kiegészítést fűzzek. A tanulmányíró bizonyára „Magyarország népessége 1980—2021 (Budapest. 1980.) című kiadványból veszi értesülését. Ez a Néoességtudomán.vi Kutató Intézet nagyformátumú kiadvánvn Az előrejelzést készítő Szabó Kálmán matematikus a munka elószavaban felsorolja, hogv mely ludomunvos intezetek adtak a „komponens módszer" alkalmazásához szükséges feltételezéseket. A több milliós költseggel készülő kiadvány közölt eredményei megtévesztöek. Ez már a tizedik „tudományos igénynyel" készülő előrebecslés 1957 óta, s mind a tíznek van egy közös vonása. A legrosszabb, a legpesszimistább előrejelzés se teljesült. A megjelenést követő második esztendőben már mindegyik csak muzeális, történeti értéket képviselt, a gyakorlati életben nem volt használható. Ezt a gyanútlan olvasó nem tudhatja, csak az, aki a kérdést folyamatosan nyomon kísérté. Sajnos, ezek a kiadványok nem épültek történetileg megalapozott feltételezésekre, s így lényegében felretájékoztatták közvéleményünket. Legutóbb Szabó A. Ferenc figyelt fel erre a problémára a Valóság ez évi februári számában. Az idézett hivatalos kiadványban az ötödik, a legvalószínűbbnek tartott változat szerint 2021-ben 10 millió 414 ezren leszünk, tehát 1980-hoz képest 296 ezerrel kevesebben (308. oldal). A kiadványt ma kézbe vevő figyelmes olvasónak azonban feltűnhet, hogy a prognózis nem lehet jó. mert 1985. január l-re 10 millió 755 ezer főnyi népességet jósolt, ugyanakkor csak 10 millió 058 ezren voltunk. Joggal gondolhatna az olvasó, hogv bizonyára az elkészített öt változat közül a legpesszimistább prognosztizálta helyesen a népesség várható alakulását. A kiadványban a második változat rajzolja a legsötétebb jövőt. Eszerint 1985-ben 10 millió 719 ezernek kellett volna lennie az ország népességének. 61 ezerrel már most kevesebben vagyunk! Ez a második valtozat pedig azt jövendöli, hogy 2021-ig 1 millió 218 ezerrel leszünk kevesebben. (144. oldal.) Az elmúlt öt év népmozgalmi adatai alapján állíthatjuk, hogy ennél is rosszabbra kell felkészülnünk. A pesszimista kettes változat 350 ezer főnyi fogyást tételez fel 2001ig. Látva az ettől való eltérést az „időarányos részben", nyugodtan írhatta Hegyes Zoltán a Délmagyarország 1985. március 9-i számában, hogv „ • hazánkban az ezredfordulón közel 400: ezerrel lesz kevesebb népesség, mint jelenleg." Egyes vezető demográfusok megnyilatkozásaiból arra lehet következtetni, elkészült már a Népességtudományi Kutató Intézetben a tizenegyedik, sőt, már valószínű, hogv a tizenkettedik korrekció is az előrebecslésekben. Sem Farkas Mártont, sem Hegyes Zoltánt nem lehet elmarasztalni azért, hogy ezekre nem hivatkoztak, mert az újabb prognózisokat „titkositotlák". Nagyon reménykedem abban, hogy mind a tájékoztatásban, mind a népesedéssel összefüggő kérdésekben a XIII. pártkongresszus fordulatot hoz, mert az „Irányelvek" a népesedést „ -. . nagy fontosságú nemzeti ügynek" nyilvánították. Sokkal, de sokkal többel kell lennünk u gyermeket és gyermekeket nevelő családokért, a fiatalok lakásgondjainak enyhítéséért stb. Ebbe a cselekvési sorba illeszkedik Farkas Márton tanulmánya, aki a művi terhességmegszakítás és a fogamzásgátló tabletták okozta fiatalkori másodlagos meddőség veszélyére figyelmeztetett Dr. Kuváls Zoltán főiskolai docens 9.50: Tüskevár — 2. (ism.) 10.25: Az MRT Gyermekkórusának hangversenyo 11.05: Képújság EüKxl 1985. MÁRCIUS 22., PÉNTEK — NÉVNAP: BEÁTA, IZOLDA A Nap kel 5 óra 44 perekor, és nyugszik 17 óra 59 perckor. A Hold kel s óra 22 perckor, és nyugszik 19 óra 1 perckor. VÍZÁLLÁS A Tisza vízállása Szegednél csütörtökön plusz 567 cm (áradó). KILENCVEN ÉVE született Illés Béla (1895—1974) kétszeres Kossuth-dijas író. a magyar és a nemzetközi munkásmozgalom harcosa. HATVANÉVES Szoboszlay Sándor (sz. 1925) Juszat-dijas színész, érdemes művész. a veszprémi Petőfi Színház tagja. KISSZINHAZ Este 7 órakor: A hab — Radnóti M. 2. bérlet. MOZIK Vörös Csillag: délelőtt 10. délután negyed 4. fél fi és háromnegyed 8 órakor: Legyőzhetetlen Vutang (színes, m. b. kinai. 14 éven felülieknek, III. helyárral.) Fáklya: háromnegyed 3 órakor: 101 kiskutya (színes, m. b. amerikai rajzfilm, II. hclyárral), negyed 6 órakor: Eljegyzés elótt (színes, m, b. NDK. 14 éven felülieknek). fél 8 órakor: Legyőzhetetlen Vutang (színes, m. b. kínai. 14 éven felülieknek. III. helyárral). Gyálaréti filmvetítés (Kornszomol u. 35.): délután 5 órakor: Amit tudni akarsz a szexről (amerikai, 18 éven felülieknek). ÜGYELETES GYÓGYSZERTÁR Klauzál tér 3. sz. (13/57-es) este ) órától reggel 7 óráig. Csak íürgős esetben. BALESETI, SEBÉSZETI ÉS UROLÓGIAI FELVÉTELI ÜGYELET Ma a balesetet szenvedett személyeket Szegeden az Idegsebészeti Klinika (Pécsi u. 4.) veszi fel, sebészeti és urológiai felvétett ügyeletet a II. Kórház (Tolbuhin sgt. 57.) tart. ÉJSZAKAI ORVOSI ÜGYELET Este 7 órától reggel 7 óráig a felnőtt lakosság részére: Szeged, Hunyadi János sgt. 1. sz. alatt. Telefon: 10-100. GYERMEKORVOSI ÜGYELET Munkanapokon 13 órától másnap reggel fél 8 óráig, szombaton, vasárnap és munkaszüneti napokon reggel fél 8 órától másnap reggel fél 8 óráig a Lenin krt. 20. szám alatti körzeti gyermekorvost rendelőben történik a sürgős esetek orvosi ellátása. FOGORVOSI ÜGYELET Mindennap este 22 órától reggel C óráig, szombaton reggel 7töl hétfő reggel 7 óráig: Szeged, Zöld Sándor u. 1.-3. Tel.: 14-120. S. O. S. LELKISEGÉLYSZOLGALAT Mindennap este 7-től reggel 7 óráig. Telefon: 11-000. EMf/J BUDAPEST 1. 8.00: Tévétorna 8.05: Iskolatévé 15.50: Hírek 15.35: Én, Prenn Ferenc — 3. 17.00: Pulzus 17.50: Képújság 18.00: Ablak 19.10: Tévétorna 19.15: Esü mese 19.30: Tévéhíradó 20.00: Pokoli találmány — amerikai bűnügyi film 21.55: Tévéhíradó 2. 22.05: Himnusz BUDAPEST 2. 18.15: Képújság 18.20: Don Quijote — 24. 18.JO: AZ energia kalandja (ism.) 19.00: Gippsfold — 3. (ism.) 19.30: Budapesti Tavaszi Fesztivál — Nyitóhangverseny A szünetben: 20.20: A szobrász Makrisz Agamemnon (ism.) 21.30: Jégkorong „B" VB — részletek a Magyarország—Ausztria mérkőzésről BELGRAD I. 8.45: Művelődési müsorszemle 8.50: Tévénaptár 9.00: Tavasz van 9.15:'Kitmus 9.30: Orosz nyelv 10.00: Mi a film 10.30: Hírek 10.35: Művelődés 12.30: Hírek 18.20: Vldeooldalak IB.IIJ: Magyar nyelvű tévénapló 17.30: Hírek 17.35: TeVénaptár 17.45: A mama. a papa meg én — gyermekeknek 18.15: Művelődés 18.45: Szórakoztató műsor 19.15: Rajzfilm 19.30: Tévénapló 20.00: Gengszlcrkróntku — filmsorozat 21.00: .I • i estét 21.45: Tévénapló 21.55: Tíz ulan — kulturális magazin ÚJVIDÉK 16.35: Tv-hiradó magyarul és szerb-horvátul 17.15: Zágrábi szólisták — t. 18.15: Tv-magazin szlovákul 19.15: Rajzfilm 19.30: Tv-hiradó 2., magyarul 20.00: Gcngszlerkrónika — amerikai tv-Iilmsorozat 20.55: Kerekasztal 21.40: Tv-hiradó 2., szerbhorvátul SZOMBAT DELELÖTT BUDAPEST 1. 9.00: Foxi Maxi (ism.) 9.20: Kuckó 8.25: 3.55: 9.33: 9.53: 10.05: 10.10 10.40: 12.30: 12.45: 12.55: 14.10: 15.00: 15.30: 16.05: 17.00: 17.25: 19.15: 20.15: 21.11: 21.30: 22.20: 22.30: 23.00: 0.10: 8.05: 8.50: 9.05: 12.00: 9.53: 10.25: 10.45: 11.25: 12.10: 1Ö5ÍOJ 12.25: 12.30: 13.05: 14.00: 17.30: 17.30: 13.30: 19.50: 20.00: 20.50: 21.05: 21.58: 23.20: 24.00: 4.30: 9.08: 9.38: 9.38: 10.10: 10.38; 11.30: 13.05: 13.50: 14.50: 15.27: 17.00: 17.30: 18.05: 18.50: 19.05: 19.15: 19.35: 20.25': 21.45 22.21 8.25 9.00 10.05 12.30 8.01 8.42: 8.50 9.47 10.17: 11.05 11.50 12.10 KOSSUTH Koránkclök — Balogh István riportja Bach: 12. kantáta Óvodások műsora Lottósorsolás Váci Mihály versei Népszerű operanyitányok Iránytű — Szórakoztató magazin világjáróknak és otthonülöknek Ki nyer ma? Cseres Tibor: Különféle szerelmek — Bodnár György könyvszemléje Kedves lemezeim — a mikrofon előtt: Lukács Miklós Tanulságok, teendők az idegenforgalomban Erről beszéltünk Hétszínvlrág — gyermekzenei magazin Egy állástalan ló kalandjai — Cstényl Anikó mesejátéka Mi kóz.ünk hozzá? Nyílt településpolitika Az Állami Népi Együttes műsorából Magyarország '85 — Jász-fényszaru — riport Operettparádé Latin-amerikai karneválok — Dániel Manana összeállítása Egy kongresszusi küldött portréja — riport Tíz. perc külpolitika Hol tartunk az olvasásban, gyerekek? A dzsessz világa: Kiss Imre műsora Virágénekek PETŐFI Zenés játékokból Tiz pere külpolitika — (ism.) Napközben — zenés délelőtt Lottósorsolás Válaszolunk hallgatóinknak Láttuk-hallottuk — művészet- és művelődéskritika Intermikroíon Indulók, táncok — füvósRfeft<Jíitrrfc,i vfiBaabó i Edes anyanyelvünk — (ism.) Népi muzsika Pophullám Péntektől péntekig ötödik sebesség Fiataloknak Az. Országos Egészségnevelési Intézet tájékoztatója Kegi nóta. híres nóta Közvetítés a Magyarország —Ausztria jégkorong világbajnoki mérkőzésről Rádiószínház: Kosarak — Jordán Radicskov színművének rádióváltozata Elvis Preslcy összes felvételei — 12. Granadai vásár — részletek Éjféltől hajnalig 3. MŰSOR Iskolarádió Editu Gruberová operaáriukat énekel Lonnie Donegan 1968-as ..Showcase" című lemeze Balettzene Kamarazene Rádiószínház: Egy nyári nap — Slawomír Mrozck szuimuve Tültsön egy órát kedvenceivel A hugenották — reszletek Meyerbcer operájából A Magyar Rádió Hándeleiklusa —X/7. Nyitnikék — kisiskolások műsora — (ism.) Alapítvány magyar Ösztöndíjasainak hangversenyei — 1. Közben: Kb. Kis csodák — Garai Gábor versei — (Ism.) Byrd-kórúsmüvek Cseres Tibor: Különféle szerelmek — Bodnár György könyvszemléje — (ism.) Buvary Lívia népdalfelvétclelböl Budapesti Tavaszi Fesztivál Közben: kb. Sziné^zvizsga — 1985. Hado Denise—GuyFolssy: Házassági hirdetés Operakettösök Bécsi klasszikus muzsika SZOMBAT DÉLELŐTT KOSSUTH Családi tükör Színes népi muzsika Ismét — a javából Déli zeneparudé PETŐFI Népszerű muzsika — világhírű előadók — Edilh Piaf énekel Népzene Pakisztánból Tiz. perc külpolitika — (ism.) Rádióműsor. Szereti ön a macskát? — dok.-műsor 11a meg nem tudná . . . Magyar művészek operettfelvételeiből ..Ez. is Beatles" — 13. Ismeretien . szerzők fuvóspolkaibol Jo ebédhez szól a nota