Délmagyarország, 1984. december (74. évfolyam, 282-306. szám)

1984-12-11 / 290. szám

6 Kedd, 1984. december 11. Kézilabda MNK Csúfos vereséggel búcsúzott a Volán SC Ákik a nehezebbet vállalták Elutazott a Videoton Hétfőn a Ferihegyi repülőtérről elutazott Belgrádba a Videoton labdarúgó-csapata, az UEFA Kupa visszavágó mérkőzésre. A küldöttséget Dérfalvi Imre, a labdarúgó-szakosztály elnöke vezeti. Az indulás előtt Kovács Ferenc vezető edző elmondta, hogy a szokásos, jól bevált összeállítást tervezi, így várhatóan a Disztl P. — Végh. Disztl L.. Csuhay, Horváth — Burcsa, Csongrádi, Vadász — Májer, Szabó, Novath tizenegy lép pályára. Tartalékként Koszta (kapus), Wittmann, Vaszil, Palkovics és Gömöri utazott még a csapattal. A Videoton hétfőn délután már Belgrádban, a mérkőzés színhelyén tartott edzést. Székesfehérvárról mintegy 2000 turista utazik a 1 upavisszavágó mérkőzés megtekintésére. * A Videoton szerdai UEFA Kupa ellenfele, a Partizán Belgrád ismét súlyos vereséget szenvedett, ezúttal Szarajevóban kapott ki 4-0ra a Zseljeznyicsartól a bajnokság 17. fordulójában. Alaposan csalódnia kellett annak, aki kellemes vasárnap délelőtti szórakozást «vart a szegedi NB l-es férti kézilabdacsapatok MNKvisszavagó mérkőzéseitől. Az egy műsorban lebonyolított két találkozó után senki által nem várt eredményt könyvelhettünk el: mindkét szegedi gárda kiesett! A DÉLÉP-nek ötgólos hátrányt kellett (volna) behoznia. s ez jnar a 19. percben sikerült is (8-3). A továbbiakban is megvolt az előny, csupán a második játékrész elején csökkent két gólra. Ekkor veszni látszottak a remények, Farkas J. azonban a pályát átívelve a saját kapujából lőtt gólt, ami „földobta" a csapatot, s pillanatok alatt hat gól lett a különbség. Még az 54. percben is a DÉLÉP vezetett 21-16-ra. ami elég leit volna a továbbjutáshoz. A hátralevő hat percbgp azonban nem tudott gólt lőni a hazai csapat, játékosai viszont sorra helyzetbe „hozták" az ózdi támadókat, akik kétszer éltek is a lehetőséggel. — Ennyi helyzetet nem lehet büntetlenül kihagyni — dohogott Giricz Sándor edző a találkozó után, akit a temetői öltözői hangulatban nehéz volt szóra bírni. — Azért az eddigi eredmények dicséretesek. Nagy küzdelemben estünk ki. sajnálom, hogy nem tudtunk élni a lehetőséggel. Esmét teremfoci A Magyar Labdarúgó Szövetség másodízben rendezi meg a téli teremlabdarúgótornát a 16 NB l-es csapat részvételével — négy csoportban. Hétfőn a Budapest Sportcsarnokban az 1. csoport küzdelmei kezdődtek meg. A közönség két újításra — ilyen tavaly nem volt a BSben — figyelhetett fel. A 40X20 méteres játékteret végig kb. 120 cm-es fapalánk vette körül, hogy gyorsabb legyen a játék, a kapu nagyságát pedig 5X2 m-esre növelték. Az 1. csoport első mérkőzésén a Vasas a szabadtéri bajnoksághoz hasonlóan szerepelt. Haladás—Vasas 12-S (7-3). Góllövők: Görög (3), Vörös (3). Nagy (2), Bognár (2), Szarka, Elekes, illetve Balog (2), Rácz, Katona, Nyúl. A Vasas Rácz révén már a 3. percben vezetést szerzett később felülkerekedett a Haladás. Szinte tetszés szerint érte el góljait a vasi együttes, s úgy tűnt, lelépi fővárosi ellenfelét. A második félidő elején összeszedte magát a Vasas. 7-2-ről 7-5-re feljött Ezt követően ismét a pontosan adogató Haladás-játékosok percei következtek. Jók: Hegedűs, Vörös Cs.. Görög. ill. Katona. Kiállítás Szolnok sportjának 40 évéről Szolnok felszabadulásának 40 éves jubileumi ünnepségsorozata keretében a város sportjának négy évtizedét bemutató kiállítás nyílik december 12-én a megyei művelődési és ifjúsági központban. A kiállítás fényképek, oklevelek, érmek és díszes trófeák segítségével ad Ízelítőt az alföldi megyeszékhely sportéletének felszabadulás óta elért sikereiből. A tablókon láthatók a városnak legtöbb dicsőséget szerzett sportemberek, így Hasznos István, Boros Ottó, Kanizsa Tivadar és Cservenyák Tibor olimpiai bajnok vízilabdázók, Kazi Aranka atléta, valamint sok-sok olimpiai helyezett, többszörös magyar bajnok és egykori csúcstartó. A vitrinekben közszemlére tett tárgyak- között az érdeklődök megtekinthetik Csopó Géza világbajnok kajakozó érmeit, Kanizsa Tivadar olimpiai diplomáját és Kazi Aranka emlékplakettjeit. Eo. ellett bemutatják a város egyesületeinek észt, bolgár, jugoszláv, csehszlovák és olasz sportklubokkal kialakított kapcsolatait, s a közös versenyek emlékezetes pillanatait Ugyancsak helyet kaptak a tárlaton az MHSZ által működtetett technikai sportágakban, valamint az iskolai testnevelésben és a tömegsportban elért szép eredményeket jelképező dokumentumok is. Röplabda NB II DÉLÉP SC—Ózdi Kohász 21-18 (13-9). Űjszegedi Sportcsarnok, 1000 néző. Vezette: Kaszap, Papp. DÉLÉP SC: Fa-kas J. I — Vincze 2, Farkas I. 2 (1), Danyi 1, BARABÁS 4. Paku 6. ZSÓDI 4 (2). Csere: Oláh B., Noel, Varhegyi 1, Tamás. Edző: Giricz Sándor. Kiállítások: 6. ill. 14 perc. Hétméteresek: 6 3. ilL 0/0(1). Az ózdiak legjobb góllövoi Kovács. Cseri (5—5), valamint Gráf (4) voltak. . Ha az „elömérkőzésen'' csalódtunk is, majd a Volán kárpótol bennünket! — gondolhattuk a Volán SC— FTC mérkőzés kezdetekor. Nem kárpótolt... Kifejezetten unalmas, alacsony szi lvonalú mérkőzés volt. A szegedi játékosokon látszott, csak a továbbjutás a cél. ami — tekintettel arra, hogy az első találkozot Budapesten két góllal megnyerték — nem tűnt nehéz feladatnak. Döntetlen körüli volt sokáig az eredmény, mígnem a második játékrész elején négygólos előnyt szerzett a Fradi. A Volán különösebb megerőltetés nélkül egyenlített, előnyt is szerzett, s lefutottnak látszott a mérkőzés Az utolsó percben ugyan a vendégek megszerezték a vezetést (28-29), de még ez sem tűnt „tragikusnak". Tizenhárom mákodperc volt hátra, amikor egy megszerzett labdát gólra váltott a Fradi. Ezzel azonban még mindig a szegedi csapat jutott volna to-< vább. A középkezdést követően Szabót megmagyarázhatatlan okból azonnal kiállították. sőt a Fradi kapta meg a labdát. A széles elszáguldó Klemánt a vonalon lerántották. Hétméteres (egy másodperc volt hátra). Csizmadia könyörtelen: továbbjutó a Ferencvárosi A végső győzelemre is esélyes Volán mindezért azonban csak magát okolhatja. Látszott: ha tíz góllal kellett volna győzni a továbbjutáshoz, annyival is képes lett volna nyerni a szegedi csapat. Az 59. perc 59. másodpercéig azonban így is a Volán volt a továbbjutó. Abba az egy másodpercbe viszont minden belesúrúsödött ami a csapat körül történik ... .,Felelőtlenségek sorozata... érthetetlen, hogy minden. a védekezés gyakorlására fordított idő hiábavalónak bizonyult(Ludányi Márton) Ferencváros—Volán SC 31-28 (15-13). Sportcsarnok, 1000 néző. Vezette: Ambrus, Hucker. Volán SC: Arvad — Tenke 6 (3). Lele 8 (2), Szabadíts 3, Borbás 1. Szabó 7, Sándor 2. C6ere: Hubai. Kiss S. 1. Edzó: Ludányi Márton. Kiállítások: 6. ill. 10 perc. Hétméteresek: 4'4, ill. 6 5. A ferencvárosiak legjobb góllövoi Klemán (9), Csizmadia (7) és Fábián (6) voltak. B. T. Sport és tanulás — egyre nagyobb feladat mindkét területen helytállni. S persze. egyre kevesebben vannak, akik vállalnák a kettős terhelést, a magas szintű tanulás mellett a komoly edzésmunkát. Ezért fokozottan meg kell becsülni azokat, akik hajlandók erre. Megyénkben hagyománya van a középiskolások között kiosztásra kerülő Jó tanuló — jó sportoló kitüntetésnek, amit országos szinten az idén 69 diáksportoló kapott. Szegedet hárman képviselték ebben az elit társaságban. A szakmunkástanulók, a szakközépiskolások és a gimnazisták közül egy-egy szegedi diák vehette át kitüntetését Buda István állami itt- • rtól, az OTSH elnökétől a központi ünnepségen. * SAVANYA FERENC a 600-as Szakmunkásképző Intézetben központifűtés-szerelést tanul. — Es mit sportol? — Atlétizálok az SZVSEben. — S ezen belül? — 1500-on és 3000-en futok. 4:10, illetve 9:10 perc a legjobb eredményem, ez ezüstjelvényes szint. — Ki az edzője? — Most Antal Andor, de Vér Lászlónak köszönhetem, hogy futó lettem. — Mi volt eddig a legjobb helyezése? — Az országos Ifjúsági váltóbajnokságon másodikok lettünk 4xl500-on. — Milyen vágyai vannak az atlétikában? — Szeretnék egyszer válogatott lenni. — S hogy megy emellett a tanulás? — Könnyedén tanulok, 4,5 volt az eredményem. — Az atlétikai eredmények is ilyen könnyedén jöttek? — Nem, nem. Abban kemény munka van. — S mi lesz később, ha már dolgozni fog? Akkor is lesz ereje edzeni? — A nyári gyakorlatok alatt volt már olyan, hogy párhuzamosan csináltam a kettőt. Nem mondom, kicsit fáradt voltam délután, de megcsináltam az adagot. — Számított erre a kitüntetésre? — Meglepett, nem tudtam róla, hogy föl terjesztett a testnevelőm. — Mit érzett, amikor megtudta? — Hogy érdemes volt.:; — Hogyan tovább ezután, a tanulásban és a sportban? — Most harmadikos vagyok, úgyhogy ezután érettségizni szeretnék. És a futásra is még jobban odaakarok figyelni. PKTROVSZIU ÁGNES, a Radnóti gimnázium harmadikos diákja. — Milyen tanuló? — Egy négyesem volt. — S melyik sportágban ért el eredményeket? — Evezek. — Hogyan lesz valaki evezős? — Úsztam, aztán valahogy átkerültem ehhem a másik vízi sporthoz, úgy három évvel ezelőtt, és Sebesvári Mihány irányításával kemény munkába fogtunk. — Az idén milyen eredményeket ért el? — Az országos ifjúsági bajnokságon két harmadik, a felnőttön két negyedik helyezést szereztem. " — Most, holt idényben mit csinál egy evezős? — Súlyzózunk, úszunk, futunk, tornatermi edzéseink vannak. — Könnyen egyezteti mindezt o tanulással? — Csak két-három órát vesz el a napomból az edzés. Emellett lehet tanulni. Általában edzés előtt szoktam, mert utána néha olyan fáradt vagyok, hogy nincs erőm. — Milyen eredményről dl-, modozik a sportban? — Nem szoktam álmodozni. De talán egy IBV-re jó lenne kijutni. — Mit tervez a gimnázium utáni évekre? — Orvosegyetemre szeretnék jelentkezni. Valamilyen kutatómunkát szeretnék végezni. — Számított a kitüntetésre? — Igen. tudtam, hogy fölterjesztett a testnevelőm. — És milyen volt a budapesti ünnepség? — Rövid ..: — Mégis, mi járt ott a fejében? — Hogy ennek a díjnak akkor lesz igazi értéke, ha jövőre sikerül megtartani. PAPP ANDREA, a Tö^ mörkény szakközépiskolában harmadikos. — Iparművészeti szakon, textillel foglalkozunk — egészíti ki ismereteimet — Ez bővebben mit takar? — Sokat rajzolunk, festünk, nyomott anyagra kompozíciót tervezünk, perzsát szövünk ... — Akkor otthon bizonyára tele van a lakás perzsaszőnyeggel, ugye? — Egyet vehetünk meg a négy év alatt... — Hogyan és mit kezdett sportolni? — Újsághirdetésre jelentkeztem tollaslabdázui. — Milyen eredményeket ért el? , — Egyből szigorú munkára fogtak edzőink, Varga András és Tombácz Imre, & ennek lett az eredménye, hogy többször voltam első az úttörő-olimpián egyéniben és csapatban is. Tavaly országos ifjúsági bajnotaágot nyertem, az idén a felnőttek között lettem harmadik. Tagja voltam az IBV-n negyedik helyezett csapatnak is. — Mit szeretne elérni? — Nemzetközi szinten )• valami jó eredményt — Ha ezt a díjat megkapta, nyilván a tanulás is jél megy ... — Kitűnő voltam. — Mit tervez az Iskola befejezése után? — Az Iparművészeti Főiskolára szeretnék jelentkezni, bár tudom, hogy oda nagyon nehéz bejutni. — Mit szólt ahhoz, hagy a kitüntetettek között volt? — Meglepett — Volt-e valami, ami miatt emlékezetes volt az ünnepség? — Több szempontból is emlékezetes volt Mert sokan voltak, mert fárasztó volt, szép műsor volt... — A diáktársai tudnak erről a kitüntetésről? — Hogyne. virágot is hoztak nekem! Balogh Tamás Kosárlabda NB I Remek játék — mégis vereség Könnyed játékkal A Szegedi Építők Spartacus NB Il-es női röplabdacsapata az idény utolsó hazai mérkőzésén győzelemmel búcsúzott szurkolóitól. A szegedi lányok, bár a második játszma eredménye nem ezt mutatja, könnyed játékkal érték el sikerüket. Igaz. az ellenfél nem késztette komolyabb erőkifejtésre őket, egyes időszakokban „leültek", amikor viszont újítani kellett, képesek voltak összeszedni magukat. Sz. Építők Spartacus— BHG SE 3:0 (6, 14, 6). Női mérkőzés. Szeged. Vezette: Sándor, Verba. Sz. Építők Spartacus: BEZDÁN. Tenkéné, Dobos I.. JUHÁSZ, Szarka, Bánfi. Cs.: ENGLERT, Csókást. Dávid, Török. Edző: Tóth Margit. Mielőtt az A csoport éllovasához, a ZTE-hez utazott volna a SZEOL AK NB l-es férfi kosárlabdacsapata, többszőr is szóba került, képesek-e elkerülni a megsemmisítő vereséget a kékfeketék? A szegedi játékosokban, ez a jó szándékú féltés, jó értelemben vett dacot, csakazértis hangulatot szült. A vendégek elszántsága már a mérkőzés elején tükröződött, a ZTE. a várakozással ellentétben, nem tudott felülkerekedni. A SZEOL AK, a hazaiak magassági fölényét, az ellenállhatatlanul játszó, távolról nagyon jól dobó Dobi vezérletével ellensúlyozni tudta, és előnyhöz jutott. A táblák alatti küzdelmekben a hazaiak voltak ugyan a jobbak, de ehhez hozzátartozik az is. hogy a játékvezetők meglátásaikkal. ítéleteikkel rendre a szegedieket sújtó'ták. (A mérkőzés folyamán a SZEOL ellen 28, a ZTE ellen 17 személyi hibát ítéltek!) Fordulás után sem tudta csökkenteni hátrányát az egerszegi csapat, mígnem a 30. perc döntő fordulatot hozott. Ekkor a ponterős Dobit kipontozták, és ez nagyban befolyásolta a mérkőzés végkimenetelét. Igaz, a küzdelem az utolsó három percben is nyílt volt, ám a korábbiakban csak tábla alól eredményes ZTE játékosai most mar távolról is a gyűrűbe találtak. Ez, no meg a hajrában tanúsított határozottabb játék a hazaiak sikerét jelentette. Mindent egybevetve a SZEOL AK az utóbbi het :k legjobb teljesítményét nyújtotta. némi szerencsével legyőzhette volna neves ellenfelét. ZTE—SZEOL AK 91-S6 (42-17). Férfimcrkőzés. Zalaegerszeg. 2000 néző. Vezette: Pajor, Puhr, SZEOL AK: Tóth (11), NAGY L. (8), DOBI (37), MOLNÁR (8). Vincze (6). Cs.: Guóth (10), MEZŐ (4), Kónya (2). Edző: Sárossy Elemér, Mészáros Zoltán. Az eredmény alakulása: 5. p: 9-9. 10. p: 26-22, 13. p: 30-32, 17. p: 37-43, 25. p: 51-59. 30. p: 67-68 35. p: 77-76, 37. p: 81-80. Kipontozódott: Magyar (29. p). Dobi (30. p), Mező és Molnár (39. p). Ifjúsági mérkőzés: ZTE— SZEOL AK 75-64 (39-30). I tagjobb szegedi dobók.: Walke (28), Frenk (13). fgy kelleti volna tippelni! A 49. heti totónyeremények: a 1? l-es: 1 millió 107 ezer 499; a 13-as: 73« ezer 333: a 12-es: 10 ezer 94«: a 11-es: 915; 10-es: 182 forintot ér. A telitalálatos szelvény: I, x, I, 1, 1, 1, x, 2, 1, 1, 1, x, x, 1 votl.